[Funland] Nền kinh tế Việtnam đã vượt qua Singapore, Malaysia lên thứ 4 Asean.

[vo nho]

1. Tốt thì xa vời lắm, trước tiên là phải có cạnh tranh, ở nơi đâu không có cạnh tranh thì chỉ có đi vào đường cụt. Thứ 2 là phải có kiểm soát lẫn nhau/kiểm soát các cá nhân, lãnh đạo, cơ quan, tổ chức và cả đảng phái để ngăn chặn làm sai ngay từ ban đầu. Thứ 3 là phải giảm tham nhũng thất thoát lãng phí: VN cực tệ trong tất cả vấn đề liên quan đến thể chế.
2. Giáo dục: VN chi cực nhiều tiền nhưng không hiệu quả, nền giáo dục xứ này đang nát bét.
3. Phát triển con người: hầu như không có.
Hãy nhìn vào sự thật, trốn tránh sự thật thì mãi không khá được.

Có gì mà trốn tránh hả cụ.
1) Nói về cạnh tranh hay không chỉ là tương đối. Tùy vào từng quốc gia từng xã hội và có tính lịch sử của nó không thể máy móc lôi mô hình nước A nước B rùi áp vào VN phải làm vậy được.
VD: Mỹ cạnh tranh đúng không. Vậy tại sao năm nào cũng thâm hụt ngân sách cả 1000 tỷ USD/năm. Cái đó chi cho ai? Y tế có miễn phí không hay dân phải mua bảo hiểm đắt lòi ra. Đường có được miễn phí không hay đi vẫn trả như phí như thường. Bộ máy công quyền có đồ sộ không? bao nhiêu dân nuôi 1 anh? => Nhưng ở Mỹ chả ai quan tâm mấy cái đó, người dân quan tâm đến việc làm và cơ hội kiếm tiền thế thui.
Nhìn lại VN thì người dân yêu cầu chính phủ đủ thứ trên trời dưới biển thu thuế thấp nhưng cái gì cũng muốn free. OMG

2) Còn giáo dục tệ? Người Việt bảo thủ trong tư duy nên cái gì mới cấp tiến là phản ứng ngay( như tròn-vuông...) Bộ làm cái mới thì dư luận phản đối là bình thường. Cái quan trọng mấy đứa nhỏ học có hiệu quả không thì có phụ huynh nào quan tâm không?
Còn đai học thì nguyên tắc sinh viên phải tự học tập nghiên cứu với sự hướng dẫn của giảng viên thì sinh viên đếch chịu học. Ra trường thì như gà mắc tóc rùi lại đỗ cho giáo dục là sao? Tất nhiên GD có hạn chế của mình nhưng nói nát bét thì sai hoàn toàn.

3) Chỉ số phát triển con người (HDI) của Việt Nam đang ở gần mức trần của nhóm các nước có Chỉ số phát triển con người ở mức trung bình. Với chỉ số HDI là 0,63, Việt Nam xếp thứ 118 trong tổng số 189 nước. Việt Nam chỉ cần thêm 0,007 điểm để vào được nhóm các nước có Chỉ số phát triển con người ở mức cao. Với tăng trưởng trung bình Chỉ số Phát triển con người (HDI) ở mức 1,36% trong suốt giai đoạn 1990 – 2018.
Điều này giúp Việt Nam nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng chỉ số HDI cao nhất trên thế giới. ( Cái này do LHQ đánh giá)

 

[Freeman Bodhany]

Thớt đàm đạo về kinh tế Việt Nam mà các cụ lạc hướng hết cả....

 

[cerat]

năm sau chúng ta điều chỉnh tiếp, khi đó sẽ là số 1 ĐNA

 

[SesameStreet]

Em chỉ ví dụ để chứng minh “không phải công chức nào cũng tha hoá về đạo đức” để trả lời cho sự “tha hoá về đạo đức của công chức” mà bác nêu thôi. Ví dụ mang tính minh hoạ, vì đất đai là một thủ tục phức tạp so với các thủ tục khác và cũng là thủ tục dễ bị “tham nhũng vặt” nhất.

Còn về hàng xóm của bác thì đó là gợi ý của em, cách xử lý đó không đại diện cho “cách xử lý ở xứ ta” được ạ, mỗi người mỗi cách. Gợi ý nữa là bác cũng làm bộ âm thanh và hát to hơn hàng xóm chẳng hạn

Em cũng là một nick trên diễn đàn này, góp bài cầy còm và mang tính giải trí, không thể đại diện cho các nick khác được vì thế nên không vì 1 nick trên OF hay chửi bậy mà em cho rằng cả OF hay chửi bậy được.

Chúc bác cuối tuần vui vẻ

Thân ái,

Theo số liệu do Tổ chức Minh bạch thế giới (TI) công bố, Chỉ số cảm nhận tham nhũng (CPI) của Việt Nam trong những năm gần đây đã tăng lên, thể hiện một chỉ báo tích cực đối với các nỗ lực của Đảng và Nhà nước ta trong công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN). Cụ thể, năm 2018, Việt Nam đạt 33/100 điểm, xếp hạng 117/180 toàn cầu.

 

[AnNV2304]

Giải quyết việc bị hàng xóm làm phiền ở xứ ta hóa ra đơn giản như này cụ nhề.

Nước ngoài muốn báo hàng xóm làm ồn cũng phải có bằng chứng, do đạc âm lượng vượt quá quy định chưa,....chứ có phải thích là báo đâu cụ?

 

[Freeman Bodhany]

năm sau chúng ta điều chỉnh tiếp, khi đó sẽ là số 1 ĐNA

Cụ không cần "bỉ bôi" kiểu đó.
Trên TG, các nước điều chỉnh lại cách tính để điều chỉnh GDP là chuyện bình thường, TQ, Philipines, Ai-cập, ....và nhiều nước khác cũng đã vài lần điều chỉnh lại GDP rồi...
VN hội nhập sâu rộng với TG, mình phải hòa nhập và chơi theo luật chơi của TG, điều chình GDP cho sát với thực tế, đó là thể hiện trách nhiệm của VN, chứ không phải thích thì làm theo như 1 số nick trên diễn đàn này nghĩ đâu nhé.

 

[ConCaoVaChumNho]

Em chưa bao giờ phải đút lót gì khi đi làm thủ tục hành chính. Chắc vì em làm mọi thứ đúng pháp luật, không có gì khuất tất, nên không cần.
Phường em nhiều khi còn gọi điện bảo giấy tờ xong rồi, lên lấy đi.
Em đi đường thì cứ đường ta ta đi, không vi phạm luật giao thông, thì chả ai làm gì. Đi sai đường bị phạt thì nộp phạt thôi.
Em biết giờ họ kiếm tiền từ các doanh nghiệp. Chửi chuyện đó thì em thấy OK, đúng. Nhưng những người đi sai luật rồi đút lót cảnh sát, sau đó quay lại chửi thì đạo đức giả lắm.

Em cứ vui vẻ và hợp tác, họ hướng dẫn như nào làm như thế, ngâm cứu kỹ rồi hỏi vì cũng thông cảm họ hàng ngày tiếp nhiều công dân cũng mệt mỏi bức xúc.

Em cũng đồng ý còn nhiều điều chưa được, nhưng vì thế mà đánh giá tất cả đều chưa được thì không đúng.

Thật là em ghét nhất mỗi lần phải lên phường, hách dịch trịnh thượng, lên quận làm thấy đỡ hẳn.

 

[darthvader]

Grab và Gojek chúng lại định hợp nhất với nhau ... thông tin bên lề vậy thôi ạ

 

[A98]

Grab và Gojek chúng lại định hợp nhất với nhau ... thông tin bên lề vậy thôi ạ

Em tưởng dừng đánh nhau thôi chứ?

 

[darthvader]

Em tưởng dừng đánh nhau thôi chứ?

anh Masa đang ép 2 bên hợp nhất để cắt giảm chi phí và có lãi, sau vụ wework chắc anh ấy sợ mở rộng mà không có lợi nhuận rồi

 

[A98]

anh Masa đang ép 2 bên hợp nhất để cắt giảm chi phí và có lãi, sau vụ wework chắc anh ấy sợ mở rộng mà không có lợi nhuận rồi

Ngành đó khó lãi lắm, vì sẽ liên tục có đối thủ cạnh tranh, liên tục phải khuyến mại để giành thị phần.

 

[Gianthuong123]

Yêu cầu được đi đường bộ miễn phí là chính đáng cụ nhé.
Yêu cầu giáo dục, y tế miễn phí là rất khó, nhưng là cái phải hướng tới.

Cụ qua hỏi mấy anh giàu có như Châu Âu và Mỹ giàu vậy có đường bộ miễn phí cho cụ ko nhé rồi nói VN .
Nếu chính sách VN ko tốt thì cụ trả cấp 1 và cấp 2 hàng tháng như cấp 3 chứ ko phải rẻ như vậy , còn y tế rẻ thông qua cái bảo hiểm đấy cụ nhà nước trợ giá chứ ko thôi cụ tưởng rẻ thế à , hộ nghèo miễn phí , hộ cận nghèo thì 100k 1 năm .
Đường bộ thì đang phát triển còn yếu kém , còn ý tế và giáo dục nếu cụ muốn chất lượng thì ói tiền ra .
Kiểu cụ chả hiểu gì về VN , nếu cụ đọc tìm hiểu nhiều cụ chả nhả ra 2 ý trên .

 

[muoibaconcho]

Em thấy chi phí học ở trường công ở Việt Nam quá rẻ rồi, cụ có thấy có cháu nào ở Việt Nam bây giờ muốn đi học mà không đi được vì "nghèo" không? Những cháu đủ điều kiện "nghèo" thì đã được ưu đãi đủ thứ. Vậy cụ còn muốn gì nữa? Hay muốn nhà nước lo luôn cho cả những gia đình có điều kiện trong khi suốt ngày dè bỉu là Việt Nam nằm trong top nghèo của thế giới.
Em ở thành phố, con em học trường công và em không đi học thêm đây cụ (ngoài tiếng Anh, các môn ngoại khóa cháu thích). Ai muốn cho con học tốt hơn thì họ cho đi học thêm, có gì không tốt vậy cụ? Lớp 5 con em ở trường công có 16/44 cháu trong lớp đi học thêm, nên lượng "không làm mà vẫn được" hơi bị đông đó cụ.
Cuộc sống là cạnh tranh muốn vươn lên thì phải có nỗ lực và đầu tư, ai không muốn thì cũng không cần làm chứ không phải không làm không được. Toàn các cụ miệng thì chửi nhưng vẫn cho con đi học thêm vì cũng muốn con hơn người, rồi chạy trường tốt cho con và quay lại chửi là sao tiêu cực thế, chẳng khác nào đội đút tiền cho CSGT để được bỏ qua rồi về lên mạng chửi bới.
Nhiều cụ trên này chê bai Việt Nam thua Phillipine, nhưng vào nghe dân họ nói để thấy họ đang mơ ước đất nước họ có được Chính phủ, hệ thống giáo dục, hệ thống y tế, an sinh xã hội được như mình đấy - cái mà các cụ suốt ngày chê bai đấy

Những cái cụ nói chính xác là xã hội hoá giáo dục, tức là nhà nước và nhân dân cùng nuôi.
Thời em học, đến tận lớp 12 mới biết học thêm (luyện thi ĐH). Giờ thì phát triển quá, lớp 5 đã học thêm, mà thậm chí là mẫu giáo cũng học thêm mới kinh. Cụ ca ngợi được thì cụ cứ ca, còn giáo dục như vậy theo em là thất bại.
Chính cái câu mà cụ viết:
"Toàn các cụ miệng thì chửi nhưng vẫn cho con đi học thêm vì cũng muốn con hơn người, rồi chạy trường tốt cho con và quay lại chửi là sao tiêu cực thế, chẳng khác nào đội đút tiền cho CSGT để được bỏ qua rồi về lên mạng chửi bới."
là đã thể hiện cái thất bại của giáo dục khi đào tạo ra 1 thế hệ như vậy.

 

[shiluo]

Những cái cụ nói chính xác là xã hội hoá giáo dục, tức là nhà nước và nhân dân cùng nuôi.
Thời em học, đến tận lớp 12 mới biết học thêm (luyện thi ĐH). Giờ thì phát triển quá, lớp 5 đã học thêm, mà thậm chí là mẫu giáo cũng học thêm mới kinh. Cụ ca ngợi được thì cụ cứ ca, còn giáo dục như vậy theo em là thất bại.
Chính cái câu mà cụ viết:
"Toàn các cụ miệng thì chửi nhưng vẫn cho con đi học thêm vì cũng muốn con hơn người, rồi chạy trường tốt cho con và quay lại chửi là sao tiêu cực thế, chẳng khác nào đội đút tiền cho CSGT để được bỏ qua rồi về lên mạng chửi bới."
là đã thể hiện cái thất bại của giáo dục khi đào tạo ra 1 thế hệ như vậy.

Cái màu đỏ của cụ là sản phẩm của giáo dục thời cụ đấy ạ, thế nên chuyện đến tận lớp 12 mới đi học thêm của cụ nó cũng tạo ra sản phẩm lỗi. Và để đánh giá nền giáo dục bây giờ tạo ra sản phẩm thế nào thì chờ 20-30 năm nữa, còn giáo dục thời cụ thất bại thì đã thấy luôn rồi
Còn học thêm thì các nước ở Châu Á có truyền thống về học thì đều học từ bé, cụ đánh giá Nhật, Hàn, Tàu, Sing,.. là những nước thất bại là quan điểm của cụ em không ý kiến. Nhưng vấn đề là chuyện có đi học thêm là do bản thân của gia đình học sinh chứ không phải bị ép buộc như cụ nói (em đã nói trước đấy rồi), người ta muốn con cái nỗ lực để có năng lực cạnh tranh cao hơn (theo quan điểm của người ta) là việc của họ, cụ chê họ không có nghĩa là họ sai, thời gian sẽ trả lời

 

[muoibaconcho]

Cái màu đỏ của cụ là sản phẩm của giáo dục thời cụ đấy ạ, thế nên chuyện đến tận lớp 12 mới đi học thêm của cụ nó cũng tạo ra sản phẩm lỗi. Và để đánh giá nền giáo dục bây giờ tạo ra sản phẩm thế nào thì chờ 20-30 năm nữa, còn giáo dục thời cụ thất bại thì đã thấy luôn rồi
Còn học thêm thì các nước ở Châu Á có truyền thống về học thì đều học từ bé, cụ đánh giá Nhật, Hàn, Tàu, Sing,.. là những nước thất bại là quan điểm của cụ em không ý kiến. Nhưng vấn đề là chuyện có đi học thêm là do bản thân của gia đình học sinh chứ không phải bị ép buộc như cụ nói (em đã nói trước đấy rồi), người ta muốn con cái nỗ lực để có năng lực cạnh tranh cao hơn (theo quan điểm của người ta) là việc của họ, cụ chê họ không có nghĩa là họ sai, thời gian sẽ trả lời

Em không nghĩ những thể loại như khá bảnh là sản phẩm của giáo dục thời chúng em học.
Em không biết về giáo dục Nhật Hàn ntn nhưng cụ đã biên thì phiền cụ biên giúp xem chúng nó có học thêm từ lớp 5 không (cái này em ko biết, hỏi thật lòng)
Ngoài ra, có nước nào trên thế giới mà trẻ em đi học thêm từ mẫu giáo (luyện chữ vào lớp 1) như VN không?

 

[SesameStreet]

Nước ngoài muốn báo hàng xóm làm ồn cũng phải có bằng chứng, do đạc âm lượng vượt quá quy định chưa,....chứ có phải thích là báo đâu cụ?

Không có đâu cụ.
Cảnh sát đến rồi chuyện âm lượng bàn sau.

 

[Gcar]

Chưa hết năm tài chính mà đã khẳng định Việt Nam tăng trưởng dương, các nước khác tăng trưởng âm
Riêng về nguồn số liệu đã thấy nghi nghi

cụ nghi ngờ người Việt Nam à!

 

[SesameStreet]

Cụ qua hỏi mấy anh giàu có như Châu Âu và Mỹ giàu vậy có đường bộ miễn phí cho cụ ko nhé rồi nói VN .
Nếu chính sách VN ko tốt thì cụ trả cấp 1 và cấp 2 hàng tháng như cấp 3 chứ ko phải rẻ như vậy , còn y tế rẻ thông qua cái bảo hiểm đấy cụ nhà nước trợ giá chứ ko thôi cụ tưởng rẻ thế à , hộ nghèo miễn phí , hộ cận nghèo thì 100k 1 năm .
Đường bộ thì đang phát triển còn yếu kém , còn ý tế và giáo dục nếu cụ muốn chất lượng thì ói tiền ra .
Kiểu cụ chả hiểu gì về VN , nếu cụ đọc tìm hiểu nhiều cụ chả nhả ra 2 ý trên .

Sao phải hỏi hở cụ? Nhà cháu đi đường miễn phí bên đó đây. Liên tỉnh.
Bảo hiểm y tế nhà cháu vẫn đóng đều, và đó là giải pháp tốt nhất khi nguồn lực còn hạn chế. (chứ không phải nhà nước trợ giá cụ nhé).

 

[trungthu2020]

cụ nghi ngờ người Việt Nam à!

cụ xem nhé, IMF nó công bố DỰ BÁO kinh tế năm 2020, chủ thớt trích nguồn fb và mở thớt là ĐÃ
với còm cụ trích dẫn, ý em là vậy

 

[Spencie]

Chưa hết năm tài chính mà đã khẳng định Việt Nam tăng trưởng dương, các nước khác tăng trưởng âm
Riêng về nguồn số liệu đã thấy nghi nghi

Các tổ chức tài chính quốc tế họ thường đưa ra các dự báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu, tăng trưởng các khu vực, các quốc gia vài lần 1 năm.
Thường cuối năm là họ đưa ra dự báo cho năm sau, đầu năm họ lại dự báo, giữa năm họ lại điều chỉnh dự báo, cuối hàng quý họ lại tổng hợp các số liệu, lại dự báo quý tiếp...vân vân...bây giờ đang quý 4 - năm 2020, họ dự báo cuối quý và cho toàn năm 2020....cuối tháng 12, họ cập nhật số liệu thực, và dự báo tiếp cho năm 2021....vân vân.
Số liệu dự báo khá chính xác.
Em đọc thấy báo chính thống Việt Nam trích nguồn tin từ IMF, ghi rõ là "dự báo":

IMF: GDP Việt Nam năm 2020 vượt Singapore

Việt Nam là một trong số ít nước được IMF dự báo có thể tăng trưởng dương với GDP cuối năm đạt hơn 340 tỷ USD, vượt Singapore.

vnexpress.net