[Funland] Nền kinh tế Việtnam đã vượt qua Singapore, Malaysia lên thứ 4 Asean.

[Nghen loc]

Vì em thấy lấy ví dụ về ktttddhxhcn nhưng các nước tư bản không theo đhxhcn người ta đã thực hiện như thế rồi, thậm chí còn thực hiện tốt hơn.

Giá trị so sánh sẽ đúng đắn hơn khi có sự tương đồng, trong cùng một hoàn cảnh, trình độ phát triển... cụ ạ.

 

[AnNV2304]

Đơn giản cái gọi là tăng trưởng 10-12% nó không phải là tăng trưởng, chẳng qua là trở về trạng thái bình thường trước dịch. Thực chất nó mất hẳn 1 năm (mất 1 x) trong kỳ tăng trưởng x%-x%-x% trong 3 năm liên tiếp.
Ví dụ cụ có công ty, bình thường mỗi năm làm ra 360 đồng, nhà máy, dây chuyền, cơ sở, bạn hàng cụ xây dựng đầy đủ hết.
Thằng bạn cụ cũng có cái công ty làm ra 330 đồng. Khoảng cách 2 bên là 30 đồng.
Năm nay khách cụ ứ hàng nhiều, nó bẩu cụ làm hàng từ từ, chậm lại thôi, có gì sang năm tính tiếp. Cụ chỉ làm được có 340 đồng, mất 7% cụ ém mình lại, ăn vào tiền tiết kiệm.
Thằng bạn cụ nó không bị nặng nề như cụ, nó vẫn có hàng, và năm nay nó làm được 341 đồng, nó vượt cụ, nhưng không có nghĩa là nhà máy, dây chuyền, cơ sở nó vượt cụ.
Sang năm phục hồi, Cụ ngay lập tức làm được ngay 360 đồng vì cơ sở sẵn có, lại còn tăng thêm 3-4% như cả chục năm trước, rốt cuộc cụ đạt 380 đồng.
Thằng bạn cụ vẫn mở rộng với tốc độ như trước, năm nay nó tăng được 7%, vị chi lên được 360 đồng. Cụ vượt lại nó.

Tính theo con số, năm nay cụ tăng trưởng 380/340 là ngót 12%, nhưng thực chất khoảng cách giữa cụ và bạn cụ lại bị rút gọn lại còn 20 đồng mà thôi.
1 năm trì trệ không đủ để đánh sập cụ, vì cụ còn tiền tiết kiệm đã dành dụm cả chục năm trước đó. Nhưng một năm đó cũng không đủ để bạn cụ một phát vượt lên 30 đồng mà đánh bại cụ.

Có cụ nào hiểu đoạn này k?

 

[phiendasau]

Sao đầu óc các cụ cứ nghĩ ai đó hỏi là cà khịa nhỉ? Em nói rõ là e không hiểu nên em hỏi thật nhé
Nếu cụ thoải mái, em xin hỏi cụ 2 nội dung với còm của cụ
1. Như cụ nói kinh tế thì trường dựa theo quy luật cung cầu, giờ thêm đhxhcn là có sự can thiệp điều hành của đất nước, vậy sự điều hành đó có làm ảnh hưởng đến quy luật cung cầu không? Nếu không thì can thiệp làm gì, nếu có thì còn kttt hay không?
2. Thú thật trình độ em kém, lần đầu tiên được nghe khái niệm Nếu không có sự can thiệp điều hành của nhà nước thì người ta gọi là kinh tế thị trường hoang dã, cụ cho e xin link tài liệu về kinh tế chính trị nói kỹ về kttt hoang dã nếu không có sự điều hành của nhà nước để em đọc
Cảm ơn cụ!

Cụ có thể tự tìm , không có điều hành chăn dắt thì không hoang dã là gì??
Còn cụ cho em hỏi nền kinh tế nào không có sự can thiệp của nhà nước cầm quyền vậy??? Có nhà nươc nào thả thí doanh nghiệp muốn làm gì thì làm không??

 

[shiluo]

Đơn giản cái gọi là tăng trưởng 10-12% nó không phải là tăng trưởng, chẳng qua là trở về trạng thái bình thường trước dịch. Thực chất nó mất hẳn 1 năm (mất 1 x) trong kỳ tăng trưởng x%-x%-x% trong 3 năm liên tiếp.
Ví dụ cụ có công ty, bình thường mỗi năm làm ra 360 đồng, nhà máy, dây chuyền, cơ sở, bạn hàng cụ xây dựng đầy đủ hết.
Thằng bạn cụ cũng có cái công ty làm ra 330 đồng. Khoảng cách 2 bên là 30 đồng.
Năm nay khách cụ ứ hàng nhiều, nó bẩu cụ làm hàng từ từ, chậm lại thôi, có gì sang năm tính tiếp. Cụ chỉ làm được có 340 đồng, mất 7% cụ ém mình lại, ăn vào tiền tiết kiệm.
Thằng bạn cụ nó không bị nặng nề như cụ, nó vẫn có hàng, và năm nay nó làm được 341 đồng, nó vượt cụ, nhưng không có nghĩa là nhà máy, dây chuyền, cơ sở nó vượt cụ.
Sang năm phục hồi, Cụ ngay lập tức làm được ngay 360 đồng vì cơ sở sẵn có, lại còn tăng thêm 3-4% như cả chục năm trước, rốt cuộc cụ đạt 380 đồng.
Thằng bạn cụ vẫn mở rộng với tốc độ như trước, năm nay nó tăng được 7%, vị chi lên được 360 đồng. Cụ vượt lại nó.

Tính theo con số, năm nay cụ tăng trưởng 380/340 là ngót 12%, nhưng thực chất khoảng cách giữa cụ và bạn cụ lại bị rút gọn lại còn 20 đồng mà thôi.
1 năm trì trệ không đủ để đánh sập cụ, vì cụ còn tiền tiết kiệm đã dành dụm cả chục năm trước đó. Nhưng một năm đó cũng không đủ để bạn cụ một phát vượt lên 30 đồng mà đánh bại cụ.

Cụ lại đánh lận rồi
Với ví dụ của cụ để đưa vào tranh luận thì tổng tất cả của nó (gồm máy móc, tiền tiết kiêm,..) là 360đ và 330đ chứ không phải là lãi
Em nhờ cụ đưa ra 1 ví dụ chứ cụ đừng nói vòng vèo tạo mê trận làm gì
Mô hình tốt nhất sau khủng hoảng là chữ V thì nó cũng xuất phát từ đáy để đi lên chứ không phải ngồi trên đầu chứ V để đi lên nhé cụ

 

[giang.nguyen]

Cụ nhầm tôi với cụ nào rồi. Tôi có bao giờ tự sướng đâu. Cụ cứ tìm tất cả các bài còm của tôi trên OF này mà xem.
Tôi cũng không lập ra thớt này, chỉ vào còm vui thôi.
Tôi xem cái thông tin chủ thớt đưa và cả bài báo vnexpress đăng GDP VN năm 2020 được IMF đánh giá đứng trên Singapore và Mã lai, với 1 tâm thế hết sức bình thản, nó chả làm tôi ngạc nhiên tẹo nào cả.
Tôi nói IMF ước tính tăng trưởng GDP VN năm 2021 hơn 10% là hơi cao theo nhận định cá nhân tôi và theo các phân tích và báo cáo mà các nhà lãnh đạo VN nói trên truyền thông là khoảng 7%. Thế thôi. Còn nếu Vn tăng trưởng được >10% thì tôi rất rất vui. Có gì đâu.

Cái ước tính này là Nominal GDP (current price), chưa loại trừ lạm phát. Còn tăng trưởng GDP mà cụ thường nghe là đã hiệu chỉnh lạm phát rồi. (GDP theo constant price). Với chỉ số lạm phát bình quân 2-3% thì 7%-->10% có gì lạ đâu. Chỉ là cụ không biết nhiều về kinh tế mà thôi.

 

[secrets]

Cụ cho em một ví dụ cụ thể với?

V-shaped
Thailand 2009, tất nhiên chu trình của thống kê là 1 năm, nhưng rất nhiều trường hợp 1 chu trình có thể kéo dài hơn để thực hiện 1 V-shaped (2 năm xuống-2 năm lên chẳng hạn)

 

[trungthu2020]

Cụ có thể tự tìm , không có điều hành chăn dắt thì không hoang dã là gì??
Còn cụ cho em hỏi nền kinh tế nào không có sự can thiệp của nhà nước cầm quyền vậy??? Có nhà nươc nào thả thí doanh nghiệp muốn làm gì thì làm không??

Em không biết, cũng đang nhờ các cụ trên này trả lời
Em nói từ đầu là e không biết nhé, toàn đi hỏi mà giờ bị các cụ hỏi lại, đã hoang mang lại càng hoang mang
Vì cụ bắt e tự tìm nên em không hỏi cụ nữa, nhưng vẫn thắc mắc câu hỏi của cụ.Theo e thì các nước đều có sự can thiệp cuả nhà cầm quyền vào nền kinh tế, dù ít dù nhiều, nhưng sao họ không đi theo ktttđh xhcn, thậm chí còn phản đối đhxhcn
Em google thì ra đây: Việt Nam được 69 quốc gia công nhận nền kinh tế thị trường, chả thấy cái đuôi đhxhcn ở đâu. Mà cái trò đề nghị các nước công nhận cũng lâu rồi ko thấy tiếp tục!

Việt Nam được 69 quốc gia công nhận nền kinh tế thị trường: Cơ hội thúc đẩy thương mại và đầu tư

Việc được 69 quốc gia công nhận là nước có nền kinh tế thị trường sẽ tạo nhiều cơ hội cho Việt Nam đẩy mạnh thu hút đầu tư và thương mại. Báo Đầu tư giới thiệu bài viết của bà Nihad Ahmed, chuyên gia kinh tế cao cấp của Tập đoàn FocusEconomics (trụ sở tại Tây Ban Nha), phân tích những cơ hội này...

baodautu.vn

 

[shiluo]

V-shaped
Thailand 2009, tất nhiên chu trình của thống kê là 1 năm, nhưng rất nhiều trường hợp 1 chu trình có thể kéo dài hơn để thực hiện 1 V-shaped (2 năm xuống-2 năm lên chẳng hạn)

V shape của cụ thì cũng phải từ đáy của chữ V đi lên chứ không phải là xuất phát từ đỉnh chữ V nhé cụ
Ngoài ra V shape chỉ là 1 trong những mô hình được kỳ vọng nhất (trong trường hợp khả quan nhất), ngoài ra còn U, W, L

 

[Freeman Bodhany]

Có cụ nào hiểu đoạn này k?

Em dân Tài chính cũng không hiểu nick đó nói gì....mà thôi tranh luận với nick đó cụ sẽ mệt đấy....

 

[congchi]

Nó nghiên cứu CNXH rất kỹ nhưng chắc chắn không biết gì về môn CNXHKH được dạy ở các trường ĐH VN.
Mà hiện nay vẫn còn đang tiếp tục làm rõ quá độ lên CNXH có mấy chặng đường và mất bao lâu nhé. Thế nên cái KTTTĐHXHCN sao mà mông lung quá:

Quá độ lên chủ nghĩa xã hội bao lâu, có mấy chặng đường cần tiếp tục làm rõ

Phó chủ tịch Hội đồng Lý luận T.Ư Phùng Hữu Phú cho biết, lộ trình phát triển đất nước ta thời kỳ quá độ là thế nào "là vấn đề rất vướng, chưa rõ, lâu nay chưa làm được" và cần tiếp tục nghiên cứu.

m.thanhnien.vn

Mấy môn nghiên cứu xã hội thì có bao giờ chốt sổ nghiên cứu dược đâu, luôn phải cập nhật thay đổi theo thời cuộc, mông lung là bình thường.
Ngay cả CNTB giờ vẫn còn đang phát triển lý luận nữa là.

 

[secrets]

V shape của cụ thì cũng phải từ đáy của chữ V đi lên chứ không phải là xuất phát từ đỉnh chữ V nhé cụ
Ngoài ra V shape chỉ là 1 trong những mô hình được kỳ vọng nhất, ngoài ra còn U, W, L

cụ giang.nguyen đã ví dụ khá rõ ràng, và mô hình U-V khá phổ biến, không chỉ áp dụng cho kinh tế vĩ mô mà cả vi mô, cụ tự tìm và đọc thêm (V sharped recovery)

 

[shiluo]

cụ giang.nguyen đã ví dụ khá rõ ràng, và mô hình U-V khá phổ biến, không chỉ áp dụng cho kinh tế vĩ mô mà cả vi mô, cụ tự tìm và đọc thêm (V sharped recovery)

Mời cụ xem những gì cụ ấy nói có phải là Vshape không đã rồi bàn tiếp

 

[Freeman Bodhany]

Cái ước tính này là Nominal GDP (current price), chưa loại trừ lạm phát. Còn tăng trưởng GDP mà cụ thường nghe là đã hiệu chỉnh lạm phát rồi. (GDP theo constant price). Với chỉ số lạm phát bình quân 2-3% thì 7%-->10% có gì lạ đâu. Chỉ là cụ không biết nhiều về kinh tế mà thôi.

Thôi cụ đừng trích còm em nữa. Em tự cảm thấy không đủ trình độ nói chuyện với cụ rồi. Thôi nhé.

 

[giang.nguyen]

Mời cụ xem những gì cụ ấy nói có phải là Vshape không đã rồi bàn tiếp

Theo cụ: 2019: 360
2020: 340
2021: 380
Có phải là V-shaped không?

 

[VNZZ]

Cụ nhầm GDP với tích lũy tài sản rồi.
Chả có cái đo nào phản ánh chính xác 1 vấn đề xã hội cả. Mỗi cái sẽ có ưu điểm và nhược điểm, nên cần áp dụng nhiều thước đo khác nhau để hy vọng có bức tranh toàn diện nhất.

Em nhầm ở đoạn nào vậy cụ? Mấy cái này là em copy của các chuyên gia kinh tế chứ em có biết gì đâu.

 

[secrets]

Theo cụ: 2019: 360
2020: 340
2021: 380
Có phải là V-shaped không?

Thailand 2008-2010
2008: 291
2009: 281
2010: 341

 

[shiluo]

Theo cụ: 2019: 360
2020: 340
2021: 380
Có phải là V-shaped không?

Định nghĩa V shape của cụ thì không lấy luôn 360-340-400 luôn đi, 360-340-350 nó cũng là V shape đó cụ

 

[AnNV2304]

Thailand 2008-2010
2008: 291
2009: 281
2010: 341

Tháng 3/2009: 1$ = 36.2 bath
Tháng 3/2010: 1$ = 32.5 bath

Em đưa cái này hi vọng cụ hiểu tại sao gdp Thái năm 2010 lại tăng vọt lên như vậy.

 

[phiendasau]

Em không biết, cũng đang nhờ các cụ trên này trả lời
Em nói từ đầu là e không biết nhé, toàn đi hỏi mà giờ bị các cụ hỏi lại, đã hoang mang lại càng hoang mang
Vì cụ bắt e tự tìm nên em không hỏi cụ nữa, nhưng vẫn thắc mắc câu hỏi của cụ.Theo e thì các nước đều có sự can thiệp cuả nhà cầm quyền vào nền kinh tế, dù ít dù nhiều, nhưng sao họ không đi theo ktttđh xhcn, thậm chí còn phản đối đhxhcn

Muốn hiểu rõ cái này cụ phải đi học, nếu cụ có tư chất cũng phải học chục năm mới thông.
Mà em nghĩ cụ méo phải nhà điều hành kinh tế vĩ mô thì cũng méo cần hiểu sâu. Cứ sống theo pháp luật nhà nước tích cực kiếm tiền làm giàu là được. Dân đen các nước nó cũng vậy cả thôi, nó đi tìm quy luật vận hành kinh tế nhà nước làm vẹo gì cho nhọc??
Nó không theo và phản đối là việc của nó liên quan gì tới việc của mình???
Như em ăn cơm cụ ăn bánh mì, cụ phản đối em ăn cơm là việc của cụ. Em đang thấy ăn cơm ổn thì em cứ ăn thôi, sao phải xoắn???

 

[lamborghini00]

Mấy cái ông giống cái ông tuyên bố Samsung góp 26% vào GDP Việt Nam trên OF này nhiều lắm. Mấy ông kiểu này không nên gọi là cụ mà phải gọi là thánh. Đặc điểm của các thánh kiểu này thì cụ tổng kết rất chính xác đó: Ngu dốt nhưng nói rất to, rất rõ, tranh luận thì rất hăng.

E hỏi câu này vì em không chắc chắn.
Là cái xuất siêu của mình có tính của bọn FDI không cụ ?
Như SS nó sx điện thoại ở ta xong nó xuất ra nước khác để bán ý.