[Funland] Nên cho con học cấp 2 song ngữ nào???

[aotim]

Quan điểm riêng không có nghĩa là bất chấp, em cũng là tiến sỹ bác ạh,
nhưng khi bảo vệ có hết cả 34 giáo sư, tiến sỹ Đức trong trường ngồi dự, Hội đồng có đủ 12 bồi thẩm!
Còn bỏ qua cái đống tiến sỹ lợn con ấy đi, bác xem lại cả giáo sư Lê bảo Châu có được trường tư của bác nào giáo dục không mà ông ấy vẫn là Lê Bảo Châu?

E cũng cho học trường thực nghiệm đó rồi mới chuyển đi đấy

 

[TSTA]

Bác nói đúng phết đấy, tây nó dậy kỹ năng nhiều hơn học, còn ta ngược lại. E là kg cần thành tích, nhồi nhét, quan trọng ra đời sống sao thôi

vấn đề là có đạt đc thành tích ko ấy.
em ko tin là con cụ có thể đạt giải Toán thành phố trở lên mà cụ chuyển nó ra trường khác hcoj kỹ năng sống.

 

[Civic to Merc.]

Ngoài nghề phiên dịch thì em chưa biết thêm 1 nghề nữa cho người giỏi ngoại ngữ cho đến ngần trưa nay xem chương trình "Cửa sổ ASEAN" trên VTV1. Đó là nghề dịch vụ chăn sóc khách hàng quốc tế.
Yêu cầu của người được chọn là phải nói tiếng nước ngoài (chủ yếu là tiếng Anh hay tiếng các nước gầu có) in như giọng của người bản xứ!
Ở VN hơi khó do giới hạn chung của người Việt để người ta có thể thành lập các cty như vậy, nhưng ở Philippines thì các ngành này đang nở rộ (tiền ngoại tệ thu được đã vượt qua tiền kiều hối do người Philippines ở nước ngoài gửi về). Rất tiềm năng cho mấy nước đang phát triển. Nhân viên các công ty này sẽ làm việc ở các trung tâm chăm sóc khách hàng ở Philippines, nhưng khách ở các nước kia qua điện thoại thì không phân biệt được là họ đang nói chuyện với người Philippines mà cứ nghĩ là người tiếp họ là 1 công dân của nước họ.
Lương khởi điểm khá cao so với ngay ở Philippines là 400USD/tháng, có thể thêm thưởng nếu làm tốt. Công việc chủ yếu vào ban đêm vì các nước giầu toàn ở múi giờ khác. Rất nhiều người mới vào làm không chịu được nhiệt và để làm việc phải có sự ủng hộ rất lớn của gia đình, vì hầu như không ghể chăm sóc gia đình. Trong chương trình có quay cảnh nhân viên của một cty chăm sóc khách hàng quốc tế ở Philippines đang ngủ như chết ở mấy cái ghế băng!

Cái này là dạng dịch vụ thuê ngoài outsourcing mà nhà báo Thomas Friedman đã mô tả rất kĩ trong các cuốn "chiếc lexus và cây ô liu" và cuốn "thế giới phẳng" nổi tiếng.

Tuy nhiên theo Thomas Friedman thì việc chuyển trung tâm dịch vụ sang cả Phi hay Ấn là để cho những ng Mỹ ban đêm hỏi thì là ban ngày tại Phi và Ấn chứ ko phải để mấy ông Phi hay Ấn làm thêm ca đêm vì giá ca đêm là đắt hơn ca ngày.

E ko xem V1 nên hơi khó hiểu

 

[TSTA]

thế theo cụ học ở vins có ổn không? vì gần nhà mình hơn, chứ học xa ngồi xe đến được tới trường cả buổi rồi còn học hành vào đâu nữa, f1 nhà tớ học mẫu giáo bây giờ cũng ngồi xe có khoảng 4Km mà đến lúc nào các bạn cũng học nửa buổi rồi, cháu rất thông minh lại có tư duy phản biện, học trường công thì cái đống mứt ấy nó làm hỏng con mình mất, haiz

cụ có clip bé phản biện ko

 

[bapoo]

Quan điểm riêng không có nghĩa là bất chấp, em cũng là tiến sỹ bác ạh,
nhưng khi bảo vệ có hết cả 34 giáo sư, tiến sỹ Đức trong trường ngồi dự, Hội đồng có đủ 12 bồi thẩm!
Còn bỏ qua cái đống tiến sỹ lợn con ấy đi, bác xem lại cả giáo sư Lê bảo Châu có được trường tư của bác nào giáo dục không mà ông ấy vẫn là Lê Bảo Châu?

Thế em hỏi bác nếu giáo sư ngo

Quan điểm riêng không có nghĩa là bất chấp, em cũng là tiến sỹ bác ạh,
nhưng khi bảo vệ có hết cả 34 giáo sư, tiến sỹ Đức trong trường ngồi dự, Hội đồng có đủ 12 bồi thẩm!
Còn bỏ qua cái đống tiến sỹ lợn con ấy đi, bác xem lại cả giáo sư Lê bảo Châu có được trường tư của bác nào giáo dục không mà ông ấy vẫn là Lê Bảo Châu?

Vâng thưa ngài tiến sỉ, em không biết cái ngài Lê bảo Châu của ngài là ai, em chỉ biết có giáo sư Ngô Bảo Châu thôi ạ, sự thành công của giáo sư Châu là do giáo sư phải sang các nước tư bản học tập và nghiên cứu, cón cứ ở trong cái cái đống .... như cái đống tiến sỹ mà ngài đề cập đến kia thì gs Châu cũng không hơn gì đâu ạ, với lại thời gs Châu đang du học thì cũng viết thư về đề nghị CP cải cách gd nhưng có ông nào chịu nghe đâu, đến lúc người ta công thành danh toại thì vơ vào rõ là dơ.

 

[coolpix8700]

Vâng thưa ngài tiến sỉ, em không biết cái ngài Lê bảo Châu của ngài là ai, em chỉ biết có giáo sư Ngô Bảo Châu thôi ạ, sự thành công của giáo sư Châu là do giáo sư phải sang các nước ****** học tập và nghiên cứu, cón cứ ở trong cái cái đống .... như cái đống tiến sỹ mà ngài đề cập đến kia thì gs Châu cũng không hơn gì đâu ạ, với lại thời gs Châu đang du học thì cũng viết thư về đề nghị CP cải cách gd nhưng có ông nào chịu nghe đâu, đến lúc người ta công thành danh toại thì vơ vào rõ là dơ.

Muốn đi học các nước phải có 1 cái gốc,
họ chưa từng biết trường tư nào mà chỉ biết những cái trường đang được bác miệt thị!
Còn cải cách luẩn quẩn, đưa các kiểu giáo dục dị dạng,... để mang lũ trẻ ra thành lũ chuột bạch đang là cách được các bác tâng lên mây xanh!
Ở trên kia em đã viêt đấy, trước đây nên giáo dục Việt Nam không tồi, cứ hãy bỏ qua thanh tích thi quốc tế đi, vì đó là những nhóm gà trọi được luyện riêng cho việc thi cử, tụi em đi ra các nước học thì tiếng tăm của lưu học sinh Việt Nam không chỉ nổi riêng ở 1 hay 2 nước. Đó là kết quả chung của cả nền giáo dục mà rất tiếc ngày nay không còn giữ được. Lang thang ở các trường đại học nước ngoài, không những người ta không còn dám tự hào mà còn phải xấu hổ với tiếng của sinh viên Việt ở trường họ, tất cả cũng vì thành tích "cải cách" và các kiểu giáo dục đang được đưa vào đấy!
Nhưng hãy bỏ chuyện ngày xưa đi, ngay ngày nay thôi, mấy trường đang được bác ngưỡng mộ hãy cố gắng đạt được tỷ lệ đỗ đại học và đi học nược ngoài có học bổng của "mấy đống mứt" đi!

 

[Tìm Áo]

vấn đề là có đạt đc thành tích ko ấy.
em ko tin là con cụ có thể đạt giải Toán thành phố trở lên mà cụ chuyển nó ra trường khác hcoj kỹ năng sống.

Vấn đề là e kg cần nên kg ép cái thành tích đới ợ, e suy nghĩ có mà giải giời mà ra đời sống kg được thì làm gì. Ngẫm lại giờ toàn học kém lại giàu có

 

[True liar]

E cũng nghía newton r đấy, thấy khen nhiều ạ

Con em năm nay mới vào cấp 1, cũng vật vã tìm nhiều mãi cuối cùng quyết định chọn newton cụ ạ. Nhà em cũng đoạn Đội Cấn như cụ đấy. Newton đc cái cơ sở vật chất tốt, gần nhà và giáo trình học cũng ổn cụ ah. Có liên kết với trường nước ngoài nên cấp 3 xong có thể cho đi học luôn

 

[aotim]

Con em năm nay mới vào cấp 1, cũng vật vã tìm nhiều mãi cuối cùng quyết định chọn newton cụ ạ. Nhà em cũng đoạn Đội Cấn như cụ đấy. Newton đc cái cơ sở vật chất tốt, gần nhà và giáo trình học cũng ổn cụ ah. Có liên kết với trường nước ngoài nên cấp 3 xong có thể cho đi học luôn

Bác inbox e số phone e mời cf vạn bảo chém gió tìm hiểu chút bác nhé

 

[bapoo]

Muốn đi học các nước phải có 1 cái gốc,
họ chưa từng biết trường tư nào mà chỉ biết những cái trường đang được bác miệt thị!
Còn cải cách luẩn quẩn, đưa các kiểu giáo dục dị dạng,... để mang lũ trẻ ra thành lũ chuột bạch đang là cách được các bác tâng lên mây xanh!
Ở trên kia em đã viêt đấy, trước đây nên giáo dục Việt Nam không tồi, cứ hãy bỏ qua thanh tích thi quốc tế đi, vì đó là những nhóm gà trọi được luyện riêng cho việc thi cử, tụi em đi ra các nước học thì tiếng tăm của lưu học sinh Việt Nam không chỉ nổi riêng ở 1 hay 2 nước. Đó là kết quả chung của cả nền giáo dục mà rất tiếc ngày nay không còn giữ được. Lang thang ở các trường đại học nước ngoài, không những người ta không còn dám tự hào mà còn phải xấu hổ với tiếng của sinh viên Việt ở trường họ, tất cả cũng vì thành tích "cải cách" và các kiểu giáo dục đang được đưa vào đấy!
Nhưng hãy bỏ chuyện ngày xưa đi, ngay ngày nay thôi, mấy trường đang được bác ngưỡng mộ hãy cố gắng đạt được tỷ lệ đỗ đại học và đi học nược ngoài có học bổng của "mấy đống mứt" đi!

mục đích đầu tiên của giáo dục là đào tạo ra công dân có ích cho xã hội, có kỹ năng sống, tôn trọng pháp luật, có đạo đức tốt, lao động và đóng góp sức lao động, sáng tạo cho xã hội một cách chân chính chứ không phải là bảng thành tích có bao nhiêu học sinh đỗ đại học, đi du học hay đoạt giải này nọ, nếu chỉ lấy một số cá nhân đơn lẻ để đánh giá cả nền gd là vứt, sinh viên bây giờ ra trường đang thất nghiệp đầy ra kia cụ kìa. Cụ phải so sánh chung cả nền gd mình với nền gd của các nước tiên tiến như nhật, pháp, anh... em và phần lớn các cụ, mợ trên đây cũng không muốn phải đau đầu để đi tìm trường và phải bỏ thêm những khoản tiền không nhỏ cho con nếu gd của mình chất lượng tốt

 

[TSTA]

Vấn đề là e kg cần nên kg ép cái thành tích đới ợ, e suy nghĩ có mà giải giời mà ra đời sống kg được thì làm gì. Ngẫm lại giờ toàn học kém lại giàu có

Hỏi các cụ, học song ngữ hay quốc tế hay kỹ năng sống gì gì đó là để mục đích gì:
- liệu ngoại ngữ có tốt bằng dân bản xứ ko, hay chính xác là dân tiếng mama là E
- kỹ năng sống và hội nhập liệu có hơn các nước Á khác ko như Korea, Phil, Thai... ko

Và nếu định cho cháu định cư thì lý do gì nước đó cần cháu, nhận cháu nếu cháu ko có chuyên môn nào đó hơn người bản xứ.

Và có trường hợp nào chuyên môn của cháu tốt hơn phần đông dân bản xứ mà nước đó từ chối nhận chỉ vì cháu ko giỏi E hay kém nhảy mua, nhạc họa hay toàn năng như các cháu quốc tế ko.

Quan điểm cá nhân em, học mấy trường quốc tế hay song ngữ hay cái gì đó gọi là kỹ năng sống cũng chỉ để hơn những người trong nước. Còn để ra định cư, loanh quanh lại đi tìm chuyên môn nào đó rồi mới xin đc việc và cơ hội.

Nếu con các cụ có chuyên môn thật sự, cho nó vào trường chuyên, cơ hội để nó chứng minh năng lực và cơ hội để chính phủ kia thấy cần nó hơn mấy cái kỹ năng này. Mấy kỹ năng này với mình đc coi là cao siêu với quốc tế nó chẳng coi trọng vì đứa nào cũng có.

Cháu nó sống bên nước ngoài thì cần chuyên môn, và kỹ năng sống của nó khác trong nước.

Còn cháu nó sống ở VN, thì ngược lại. Mà nói thật kỹ năng bọn tây dạy ko ích gì cho trong nước đâu

 

[Tìm Áo]

Hỏi các cụ, học song ngữ hay quốc tế hay kỹ năng sống gì gì đó là để mục đích gì:
- liệu ngoại ngữ có tốt bằng dân bản xứ ko, hay chính xác là dân tiếng mama là E
- kỹ năng sống và hội nhập liệu có hơn các nước Á khác ko như Korea, Phil, Thai... ko

Và nếu định cho cháu định cư thì lý do gì nước đó cần cháu, nhận cháu nếu cháu ko có chuyên môn nào đó hơn người bản xứ.

Và có trường hợp nào chuyên môn của cháu tốt hơn phần đông dân bản xứ mà nước đó từ chối nhận chỉ vì cháu ko giỏi E hay kém nhảy mua, nhạc họa hay toàn năng như các cháu quốc tế ko.

Quan điểm cá nhân em, học mấy trường quốc tế hay song ngữ hay cái gì đó gọi là kỹ năng sống cũng chỉ để hơn những người trong nước. Còn để ra định cư, loanh quanh lại đi tìm chuyên môn nào đó rồi mới xin đc việc và cơ hội.

Nếu con các cụ có chuyên môn thật sự, cho nó vào trường chuyên, cơ hội để nó chứng minh năng lực và cơ hội để chính phủ kia thấy cần nó hơn mấy cái kỹ năng này. Mấy kỹ năng này với mình đc coi là cao siêu với quốc tế nó chẳng coi trọng vì đứa nào cũng có.

Ý bác e hiểu là đại diện cho phải đến 90% phụ huynh thích con học trường chuyên, giải này giải nọ. Thực tế học giỏi có học bổng đi thì ngon lành hơn tự túc rồi. Đi học ngoài, 1 học thật giỏi, 2 là có điều kiện tuỳ từng nhà. Do vậy nếu được chả có gia đình nào kg cho con đi học đâu ợ, e thề. Kỹ năng kg cần cao siêu mà nếu kg có thì học giỏi hay kg, tự túc hay học bổng ra ngoài thì cũng khoai khi hoà nhập đấy. Vậy mục đích cho con e học song ngữ hay qt chỉ giản vậy thôi, nếu có đk nên lo

 

[TSTA]

Ý bác e hiểu là đại diện cho phải đến 90% phụ huynh thích con học trường chuyên, giải này giải nọ. Thực tế học giỏi có học bổng đi thì ngon lành hơn tự túc rồi. Đi học ngoài, 1 học thật giỏi, 2 là có điều kiện tuỳ từng nhà. Do vậy nếu được chả có gia đình nào kg cho con đi học đâu ợ, e thề. Kỹ năng kg cần cao siêu mà nếu kg có thì học giỏi hay kg, tự túc hay học bổng ra ngoài thì cũng khoai khi hoà nhập đấy. Vậy mục đích cho con e học song ngữ hay qt chỉ giản vậy thôi, nếu có đk nên lo

thích thì ai chẳng thích, quan trọng bé có năng lực ko thôi,

quan điểm cuối cùng của em là học tây giười biển xét cho cùng cũng chỉ để rút ngắn khảong cách về văn hóa sống với tụi Tây.
Ko bao giờ bằng bọn Tây luôn, chỉ là rút ngắn thôi.
Khi đó nếu ở VN, XH cũng ko cần lắm kỹ năng đó, bé cũng chẳng thể kiếm tiền bằng nó,
CÒn đi nước ngoài, lý do gì Chính phủ nó chọn đứa thấp hơn dân nó, rồi thấp hơn những đứa nhập cư khác.

Loanh quanh cả ở VN hay ở Tây, bé vẫn pahir sống bằng 1 chuyên môn nào đó.

Em hỏi bác nếu con bác đc giải Toán Thành phố trở lên, bác bảo cho nó đi học kỹ năng sống thì em đóng góp suy nghĩ thôi.

Cái này gọi là vất đi sở trường cá nhân, chạy theo sở đoạn dân tộc.
Với bé coi như hại nó

 

[Tìm Áo]

thích thì ai chẳng thích, quan trọng bé có năng lực ko thôi,

quan điểm cuối cùng của em là học tây giười biển xét cho cùng cũng chỉ để rút ngắn khảong cách về văn hóa sống với tụi Tây.
Ko bao giờ bằng bọn Tây luôn, chỉ là rút ngắn thôi.
Khi đó nếu ở VN, XH cũng ko cần lắm kỹ năng đó, bé cũng chẳng thể kiếm tiền bằng nó,
CÒn đi nước ngoài, lý do gì Chính phủ nó chọn đứa thấp hơn dân nó, rồi thấp hơn những đứa nhập cư khác.

Loanh quanh cả ở VN hay ở Tây, bé vẫn pahir sống bằng 1 chuyên môn nào đó.

Em hỏi bác nếu con bác đc giải Toán Thành phố trở lên, bác bảo cho nó đi học kỹ năng sống thì em đóng góp suy nghĩ thôi.

Cái này gọi là vất đi sở trường cá nhân, chạy theo sở đoạn dân tộc.
Với bé coi như hại nó

May quá con e dốt toán nên phải cho đi học kỹ năng

 

[TSTA]

May quá con e dốt toán nên phải cho đi học kỹ năng

nếu ko tìm ra điểm mạnh, hay trang bị chuyên môn nào tốt hơn dân bản xứ, thì chắc chắn ko bao giờ nhập cư 1 cách ngẩng cao đầu được.
sẽ phải làm những việc tay chân nhiều hơn.

CÒn nếu ở Vn, việc học Song ngữ hay quôc tế thành thừa,

còn quan điểm học cho cả con lẫn bố mẹ nhẹ người thì đúng ạ.

 

[xe dột nóc]

Định hướng cho f1 đi du học đâu hoặc chuyên môn về sau dùng nn gì thì hướng cho học song ngữ đấy tất nhiên là anh + 1 nn khác
Còn nhìn chung bắt buộc phải định hướng trước khi tốt nghiệp đh thì cần có ielts 6.5-7.0 vì cái này thế hệ hssv từ giờ trỏ đi thành chuẩn rồi không kém phần quan trọng. Bây giờ không phải như thời hơn 14,15 năm trước các em học cũng dễ dàng đủ đk hơn rồi học được 1,2 ngoại ngữ cho ngon lành vào chuyên môn thành thạo cũng không phải khó như trước nữa quan trọng là đầu tư tiền và thời gian thôi, không biết ngoại ngữ nào mới chết
Cá nhân mình khuyên nên học đức hoặc trung-nhật

 

[aotim]

Nhiều bác lan man quá đâm vĩ mô, mà đã là vĩ mỗ thì khó nói lắm, nhiều ý kiến. E kg bàn về a dục nhà mình vì cả nhà trong ngành rồi. E chỉ cần đơn giản là nếu đi học cấp 2 thì quá sớm nên cần 1 trường song ngữ học được tiếng rồi kỹ năng sống xa nhà để lên cấp 3 đi thôi. Mà quan trọng nhất vẫn là english. Vậy trường gì? Giản vậy thôi ợ. Cccm cứ còn thêm nhiều ý kiến càng sôi nổi ợ

 

[coolpix8700]

mục đích đầu tiên của giáo dục là đào tạo ra công dân có ích cho xã hội, có kỹ năng sống, tôn trọng pháp luật, có đạo đức tốt, lao động và đóng góp sức lao động, sáng tạo cho xã hội một cách chân chính chứ không phải là bảng thành tích có bao nhiêu học sinh đỗ đại học, đi du học hay đoạt giải này nọ, nếu chỉ lấy một số cá nhân đơn lẻ để đánh giá cả nền gd là vứt, sinh viên bây giờ ra trường đang thất nghiệp đầy ra kia cụ kìa. Cụ phải so sánh chung cả nền gd mình với nền gd của các nước tiên tiến như nhật, pháp, anh... em và phần lớn các cụ, mợ trên đây cũng không muốn phải đau đầu để đi tìm trường và phải bỏ thêm những khoản tiền không nhỏ cho con nếu gd của mình chất lượng tốt

Bác viết rẩt kêu, nhưng kết quả học tập (hay giảng dạy) của trường phổ thông lại nằm ở phần ấy đấy!
Bác có chấp nhận khi cái trường bác cho con bác học giảng giải khi bác nhận được kết quả: "cháu nó đã không vào được đại học, nhưng nó đã được chúng tôi đào tạo thành công dân có ích cho xã hội" không?

 

[bapoo]

Bác viết rẩt kêu, nhưng kết quả học tập (hay giảng dạy) của trường phổ thông lại nằm ở phần ấy đấy!
Bác có chấp nhận khi cái trường bác cho con bác học giảng giải khi bác nhận được kết quả: "cháu nó đã không vào được đại học, nhưng nó đã được chúng tôi đào tạo thành công dân có ích cho xã hội" không?

Nếu đúng bản chất được thật như thế thì phúc lắm rồi đấy ạ, tối thiếu nó chỉ cần nó có đạo đức tốt, kiếm được cái nghề chân chính để nuôi thân là được rồi, kỳ vọng lắm thì mệt cho các cháu, cụ là tiến sỉ nên con cụ phải làm tiến sỉ là đúng rồi. Mỗi người một quan điểm đừng áp đặt suy nghĩ của mình cho người khác cụ ạ.

 

[True liar]

Nhiều bác lan man quá đâm vĩ mô, mà đã là vĩ mỗ thì khó nói lắm, nhiều ý kiến. E kg bàn về a dục nhà mình vì cả nhà trong ngành rồi. E chỉ cần đơn giản là nếu đi học cấp 2 thì quá sớm nên cần 1 trường song ngữ học được tiếng rồi kỹ năng sống xa nhà để lên cấp 3 đi thôi. Mà quan trọng nhất vẫn là english. Vậy trường gì? Giản vậy thôi ợ. Cccm cứ còn thêm nhiều ý kiến càng sôi nổi ợ

Cụ ơi em theo dõi nhiều thread hỏi về giáo dục trên này lúc nào cũng thấy 2 ý kiến trái chiều, 1 phe ủng hộ trường tư và 1 phe trường làng/trường công với quan điểm aggresive ghê lắm nên xưa nay em chẳng tranh luận bao h. Mỗi nhà 1 quan điểm, 1 target khác nhau. Em chẳng mong con em thành tiến sĩ này, cán bộ kia. Chỉ cần con học trong môi trường tốt để thành người lương thiện và thích đi học là ổn. Con em ít nhất không bao h đòi nghỉ học và chỉ mong nghỉ cuối tuần 1 ngày thôi để đc đi học là em happy rồi.
Đồng quan điểm với cụ là em cũng mong muốn môi trường có ngoại ngữ tốt. Dù gì thì đó cũng là chìa khoá thành công. Đôi khi mình nghĩ giỏi ghê lắm mà vốn ngoại ngữ làm mình k thể diễn đạt, thể hiện đc hết cái giỏi của mình ra ý hihi.
Em prefer chọn trường có liên kết chương trình học với trường nước ngoài. Ví dụ Newton có liên kết với trường bên Mỹ và sau khi học xong, thi đạt, con được cấp bằng, có giá trị để apply đại học bên Mỹ luôn. Ngoài ra, bạn ý có thể đăng ký đi trại hè Mỹ hàng năm nữa. Sau này có đk em sẽ cho con đi để trải nghiệm, và sau đó về có khao khát học tập để đc đi du học ý cụ.
Con cụ bao h lên cấp 2? Hình như newton có lớp học hè đấy. Cụ cho con học thử 1-2 tháng hè xem có thik k?