[Funland] Nam sinh lớp 8 bị bạn dập vùng kín vào cột cờ

[TorienT]

Em nghĩ trong 10 năm tới hậu quả còn đáng sợ hơn hiện tại.

Chính xác đấy ạ. 10 năm nữa lớp nhà giáo lớn tuổi thật sự rời khỏi nền giáo dục và những đứa trẻ con của những đứa trẻ thời hiện đại lớn lên.

 

[LiKaShing]

Có thể là ác ý, cũng có thể đó là trò đùa cụ ạ, nhưng đùa dại và có thể gây hậu quả nghiêm trọng. Vấn đề vẫn nằm ở nhận thức của trẻ con để phân biệt được thế nào là đùa, thế nào là “xâm phạm thân thể” người khác, nhận thức được hành vi được phép và không được phép làm đối với người khác. Đó mới là vấn đề!



Cụ nói xử lý 1 cách chung chung trong khi cụ TorienT đã hỏi tới cùng là xử lý thế nào thì cụ không trả lời được.
Nói về giải quyết, hình thức xử lý cao nhất của nhà trường là đình chỉ học có thời hạn, kết hợp với giáo dục đạo đức để học sinh nhận thức rõ vấn đề… thì trong tình huống này nhà trường đã làm rồi. Vậy còn có thể làm gì tốt hơn nữa?

Nhưng cuối cùng giải quyết xong nhưng nhận thức của HS không thay đổi thì sự việc sẽ tiếp diễn… Vậy nên cụ nên ngồi lại để suy nghĩ là mình sẽ dạy con về nhận thức như thế nào để tránh những tình huống tương tự hoặc nghiêm trọng hơn hơn là ngồi đây tranh cãi với cụ ấy

Cụ nói chuyện buồn cười thật. E đang phản biện ý cụ kia, là cụ ấy coi là chuyện đỏ đỏ với đen đen. Chứ ai có ý là quy hết trách nhiệm cho nhà trường. Việc dạy con là việc bắt buộc với phụ huynh. Ở đây ai bênh đứa trê bắt nạt bạn mà cụ lại bảo dạy lại con, còn nhiều phụ huynh con sai lè lè vẫn cố bênh cho được. Cái này xảy ra nhiều nên còn đồng loã và lấp liếm cái sai của con. Nên nhà trường ko xử lí thì sẽ rất thiệt thòi cho đứa bị bắt nạt

 

[LiKaShing]

Có thể là ác ý, cũng có thể đó là trò đùa cụ ạ, nhưng đùa dại và có thể gây hậu quả nghiêm trọng. Vấn đề vẫn nằm ở nhận thức của trẻ con để phân biệt được thế nào là đùa, thế nào là “xâm phạm thân thể” người khác, nhận thức được hành vi được phép và không được phép làm đối với người khác. Đó mới là vấn đề!



Cụ nói xử lý 1 cách chung chung trong khi cụ TorienT đã hỏi tới cùng là xử lý thế nào thì cụ không trả lời được.
Nói về giải quyết, hình thức xử lý cao nhất của nhà trường là đình chỉ học có thời hạn, kết hợp với giáo dục đạo đức để học sinh nhận thức rõ vấn đề… thì trong tình huống này nhà trường đã làm rồi. Vậy còn có thể làm gì tốt hơn nữa?

Nhưng cuối cùng giải quyết xong nhưng nhận thức của HS không thay đổi thì sự việc sẽ tiếp diễn… Vậy nên cụ nên ngồi lại để suy nghĩ là mình sẽ dạy con về nhận thức như thế nào để tránh những tình huống tương tự hoặc nghiêm trọng hơn hơn là ngồi đây tranh cãi với cụ ấy

Cụ đừng nói là nhận thức ở đây. Sau khi nhận thức được điều gì đảm bảo đứa trẻ bắt nạt kia sẽ ko tái phạm. Cứ nhận thức được thì đứa trẻ sẽ ngoan. Không có chuyện đó đâu. Nhiều đứa rất ương bướng và có tính ác chứ đừng nói nó là trê con. Nếu chỉ cần nhận thức được thì đã ko có người xấu với người ác nữa. Nhiều đứa biết vẫn cố tình làm. Việc của ngườu lớn là ngăn chặn để đứa trẻ bị bắt nạt ko bị thiệt thòi

 

[jazzzzz]

Như em đã nói ở mấy còm trước, ở cái tuỏi này năng lực hành vi của các em còn kém, nếu bố meh không sát bên con, không dạy chúng hiểu biết về pháp luật, tính tuân thủ và không "Làm gương" thì trẻ dễ bị sa ngã.

Bọn em ở quê có mấy trò phá hoại, ác nhất là trò cắt râu ngô: râu ngô để thụ phấn, cắt đi khác gì hoạn, cả ruộng ngô bao công chăm sóc ra toàn bắp lép -> hậu quả là có gia đình thiếu đói.
Có lần bọn em bị dân quân xã bắt về ủy ban nhốt vào phòng giam, bác chủ nhiệm lên lớp cho một trận, bố mẹ bị gọi lên. Cả đám xanh mắt mèo vì sợ. Không có trận đó, không có các anh/ chị phụ trách đội TNTP hướng dẫn những trò mới thì không biết bọn em còn quậy đến mức nào.

 

[honglong1]

Vâng, xong rồi sao nữa ạ. Cháu học sinh đó sau một kì nghỉ ngắn ngày lại đi học bình thường.

Và lại tiép tục tái pham mà trường ko xử lý được vì sao cụ biết ko?

 

[honglong1]

Em đang hỏi: là cha mẹ thì đã và sẽ dạy con như thế nào để tránh tình huống cụ ạ. Con mình đẻ ra, mình có trách nhiệm dạy và bảo vệ trước khi yêu cầu các tổ chức khác bảo vệ, vì hôm nay sự việc xảy ra trong trường, ngày mai sự việc có thể xảy ra ngoài trường.

Thì dạy nó tình huống tự bảo vệ thôi. Quan tâm đến nó nhiều hơn thì tự khắc ní sẽ nói. Còn vô kỷ luật đa phần là cha mẹ ko giáo dục con cái mà chỉ chiều con thôi.

 

[Forever One Love]

Thì dạy nó tình huống tự bảo vệ thôi. Quan tâm đến nó nhiều hơn thì tự khắc ní sẽ nói. Còn vô kỷ luật đa phần là cha mẹ ko giáo dục con cái mà chỉ chiều con thôi.

Đó chính xác là điều em mong muốn cccm suy nghĩ và chia sẻ ở topic này: giáo dục con nhận thức, tuân thủ kỷ luật để điều chỉnh hành vi cho đúng.

Buồn là chưa có bất kì 1 còm nào nói đếm việc đó 1 cách chi tiết và cụ thể. Phải chăng việc dạy con lại không phải là một trong các mối quan tâm của cccm?

 

[TorienT]

Và lại tiép tục tái pham mà trường ko xử lý được vì sao cụ biết ko?

Vì luật không cho phép làm hơn, và cđm thì rất thích chửi giáo dục. Vậy thôi cụ.

 

[honglong1]

Vì luật không cho phép làm hơn, và cđm thì rất thích chửi giáo dục. Vậy thôi cụ.

Nhà trường đưa ra những hình thức kỷ luật hợp lý thì sẽ không vi phạm luật. Còn trường sợ CDM cũng chỉ vì sợ ảnh hưởng đến túi tiền thôi chứ còn minh bạch không phạm luật thì chả sợ gì.

 

[honglong1]

Vậy tại sao CDM không ủng hộ hay bênh vực những đứa trẻ bị ảnh hưởng như thế này, hãy làm ầm ĩ lên giống như lên án nhà trường GV đó:

Nước mắt của người mẹ có con bị đánh hội đồng đến rối loạn tâm thần

(Dân trí) - Cậu học sinh lớp 7 bị bạn đánh hội đồng nhiều lần, gây tổn thương nặng cả thể xác và tinh thần. Người mẹ nghèo mỗi ngày nhìn cảnh con gọi tất cả mọi người là "côn đồ" mà xót xa, rơi lệ.

dantri.com.vn

 

[TorienT]

Nhà trường đưa ra những hình thức kỷ luật hợp lý thì sẽ không vi phạm luật. Còn trường sợ CDM cũng chỉ vì sợ ảnh hưởng đến túi tiền thôi chứ còn minh bạch không phạm luật thì chả sợ gì.

Cụ cho ví dụ về hình thức kỉ luật hợp lí được không ạ.

 

[Forever One Love]

Cụ nói chuyện buồn cười thật. E đang phản biện ý cụ kia, là cụ ấy coi là chuyện đỏ đỏ với đen đen. Chứ ai có ý là quy hết trách nhiệm cho nhà trường. Việc dạy con là việc bắt buộc với phụ huynh. Ở đây ai bênh đứa trê bắt nạt bạn mà cụ lại bảo dạy lại con, còn nhiều phụ huynh con sai lè lè vẫn cố bênh cho được. Cái này xảy ra nhiều nên còn đồng loã và lấp liếm cái sai của con. Nên nhà trường ko xử lí thì sẽ rất thiệt thòi cho đứa bị bắt nạt

Cụ đừng nói là nhận thức ở đây. Sau khi nhận thức được điều gì đảm bảo đứa trẻ bắt nạt kia sẽ ko tái phạm. Cứ nhận thức được thì đứa trẻ sẽ ngoan. Không có chuyện đó đâu. Nhiều đứa rất ương bướng và có tính ác chứ đừng nói nó là trê con. Nếu chỉ cần nhận thức được thì đã ko có người xấu với người ác nữa. Nhiều đứa biết vẫn cố tình làm. Việc của ngườu lớn là ngăn chặn để đứa trẻ bị bắt nạt ko bị thiệt thòi

Em lại kiên nhẫn thêm 1 chút với cụ vậy:

Cụ đúng khi nói rằng việc xảy ra thì phải xử lý.
Nhà trường đã xử lý trong quyền hạn cho phép của mình. Nếu cụ có cách xử lý nào hay hơn thì có thể góp ý ạ.

Cụ đúng khi nói rằng nhiều đứa trẻ ương bướng, biết sai mà vẫn làm. Đó là những đứa trẻ vô kỷ luật, không có ý thức tuân thủ nội quy trường học, những quy chuẩn chung về đạo đức làm người. Cụ quên mất những đứa trẻ đó chính là sản phẩm của việc giáo dục, chủ yếu là giáo dục gia đình trong một thời gian dài cụ ạ. Vậy, thay đổi nhận thức và cách dạy con của bố mẹ là cốt lõi để bớt đi những đứa trẻ chưa ngoan.

Cụ TorienT còm gai góc vậy nhưng ý cụ ấy rất rõ: hiện tại nhà trường đang bị xã hội tước đi nhiều công cụ để giáo dục trẻ, những biện pháp xử lý được phép làm của nhà trường quanh đi quẩn lại vẫn chỉ có viết bản kiểm điểm và đình chỉ học… Với những đứa trẻ ương bướng và “ác” thì những cách xử lý này không có hiệu quả, làm mãi cũng vậy. Thế nên, cốt lõi vẫn là giáo dục trẻ từ nhỏ, hàng ngày để trẻ ngoan, hoặc trẻ ít ương bướng, biết tôn trọng nội quy trường lớp, tuân thủ những quy chuẩn chung về đạo đức làm người.

Cuối cùng, em không nói cụ “dạy lại con”, mà thay vì ngồi tranh cãi với cụ ấy, chúng ta nên nhìn vào sự việc để suy nghĩ xem mình sẽ làm gì cho con để con không là nạn nhân hoặc kẻ “ác” của những sự việc tương tự. Việc này mới thật sự khó.

 

[Forever One Love]

Nhà trường đưa ra những hình thức kỷ luật hợp lý thì sẽ không vi phạm luật. Còn trường sợ CDM cũng chỉ vì sợ ảnh hưởng đến túi tiền thôi chứ còn minh bạch không phạm luật thì chả sợ gì.

Cụ có thể ngừng việc chĩa mũi giáo về nhà trường để tập trung vào mục đích của topic là chuyện “Dạy con” được không ạ?
Em cảm ơn cụ nhiều!

 

[TorienT]

Em lại kiên nhẫn thêm 1 chút với cụ vậy:

Cụ đúng khi nói rằng việc xảy ra thì phải xử lý.
Nhà trường đã xử lý trong quyền hạn cho phép của mình. Nếu cụ có cách xử lý nào hay hơn thì có thể góp ý ạ.

Cụ đúng khi nói rằng nhiều đứa trẻ ương bướng, biết sai mà vẫn làm. Đó là những đứa trẻ vô kỷ luật, không có ý thức tuân thủ nội quy trường học, những quy chuẩn chung về đạo đức làm người. Cụ quên mất những đứa trẻ đó chính là sản phẩm của việc giáo dục, chủ yếu là giáo dục gia đình trong một thời gian dài cụ ạ. Vậy, thay đổi nhận thức và cách dạy con của bố mẹ là cốt lõi để bớt đi những đứa trẻ chưa ngoan.

Cụ TorienT còm gai góc vậy nhưng ý cụ ấy rất rõ: hiện tại nhà trường đang bị xã hội tước đi nhiều công cụ để giáo dục trẻ, những biện pháp xử lý được phép làm của nhà trường quanh đi quẩn lại vẫn chỉ có viết bản kiểm điểm và đình chỉ học… Với những đứa trẻ ương bướng và “ác” thì những cách xử lý này không có hiệu quả, làm mãi cũng vậy. Thế nên, cốt lõi vẫn là giáo dục trẻ từ nhỏ, hàng ngày để trẻ ngoan, hoặc trẻ ít ương bướng, biết tôn trọng nội quy trường lớp, tuân thủ những quy chuẩn chung về đạo đức làm người.

Cuối cùng, em không nói cụ “dạy lại con”, mà thay vì ngồi tranh cãi với cụ ấy, chúng ta nên nhìn vào sự việc để suy nghĩ xem mình sẽ làm gì cho con để con không là nạn nhân hoặc kẻ “ác” của những sự việc tương tự. Việc này mới thật sự khó.

Mợ chân thành và nhiệt huyết nên em chia sẻ thế này (và em cũng có 2 F1 ở tuổi thú hoang).
1. Những trò đùa ngu xuẩn kia có chấm dứt không. Không vì nó là bản năng và phù hợp với lứa tuổi. Việc của gia đình, nhà trường, xã hội là hướng năng lượng đó vào những việc khác (ví dụ thể thao cũng là trò nghịch ngợm tiêu hao thể chất- cho nó chạy 10km hay đấm bao cát 5 hiệp là sụp ngay và hoocmon nó sẽ điều chỉnh).
2. Tai nạn, bắt nạt, trấn lột, thương tích, bạo hành có không... Sẽ luôn có. Việc của gia đình, nhà trường, xã hội là hạn chế nó hết mức và hướng thiện bọn trẻ để dần trưởng thành bọn nó sẽ hiểu ra.
3. Vì 1 và 2 nên gia đình nào có con tuổi này đừng lơi lỏng. Lơi lỏng ra là chúng nó thành thủ phạm hay nạn nhân ngay, theo sát và giáo dục chúng nó qua 18, rồi sẽ ổn. Các cụ mợ nhớ lại xem mình trước và sau 18 nó ntn là suy ra thôi.

 

[honglong1]

Cụ cho ví dụ về hình thức kỉ luật hợp lí được không ạ.

Mời bố mẹ lên, cảnh cáo trường toàn trường, hạ hạnh kiểm, tái phạm đuổi học

 

[TorienT]

Mời bố mẹ lên, cảnh cáo trường toàn trường, hạ hạnh kiểm, tái phạm đuổi học

Đuổi học sai luật rồi cụ. Mấy cái kia là muỗi.

 

[polizia]

Giờ xã hội phức tạp thật.
Em thì chỉ dặn con em là đi học nếu bị bạn đánh, bạn cô lập hoặc ví dụ cô giáo trù dập phải kể vs bố mẹ ngay, ko đc giấu, kể cả nó doạ là “tao cấm mày về kể vs ai” thì cũng phải kể. Bố sẽ xử lý đc tất, kể cả cô giáo bố cũng xử lý đc nếu cô sai ( bố quen bác A bác B bên công an, bên uỷ ban… thực ra mình bốc phét vậy để cho nó hiểu đc rằng mình bảo vệ đc nó ).
Tạm thời chỉ biết nói thế, ngoài ra cũng dặn nó là con ko đc đánh bạn trc nhưng bạn mà đánh con đau trước con cứ táng lại, cứ mặt vs mồm mà đấm, hình thể con to khoẻ nhất nhì lớp nên con ko phải sợ ai cả, nếu phải giải quyết vs nhà trường bố sẽ giải quyết vì con chỉ tự vệ.

Còn trong trường hợp bé nạn nhân của vụ này, thực sự nếu rơi vào hoàn cảnh đấy mình cũng chưa biết xử lý sao. Về mặt pháp luật thì bó tay vì chưa đủ tuổi. Chắc có lẽ chỉ có thể nổi máu điên lên chặn oánh dằn măth chúng nó, tất nhiên ko để thương tích và doạ là lần sau còn bắt nạt con tao chúng mày liệu hồn, bố chặt tay…

 

[Yeuaibaygio]

Đuổi học sai luật rồi cụ. Mấy cái kia là muỗi.

Có bố mẹ còn khuyến khích con hành xử côn đồ.
Hôm nọ em họp phụ huynh nghe 1 nhóm phụ huynh trong lớp nói chuyện mà hãi (đa phần là mẹ các cháu nữ đấy ạ). Các cháu húng lắm mà phụ huynh lại có thái độ cổ xúy nữa thì chết rồi. Đó là lớp "chọn" trường công ạ.

 

[honglong1]

Có bố mẹ còn khuyến khích con hành xử côn đồ.
Hôm nọ em họp phụ huynh nghe 1 nhóm phụ huynh trong lớp nói chuyện mà hãi (đa phần là mẹ các cháu nữ đấy ạ). Các cháu húng lắm mà phụ huynh lại có thái độ cổ xúy nữa thì chết rồi. Đó là lớp "chọn" trường công ạ.

Thì đúng thế mà, kéo bè cánh bắt nạt

Đuổi học sai luật rồi cụ. Mấy cái kia là muỗi.

Cái gì cũng sai thì luật phải xem lại. Thực sự không có biện pháp kỷ luật thì khó mà duy trì được 1 môi trường lành mạnh. Gia đình chăm lo, quan tâm đến con cái thì hầu như trẻ con ko gây gổ, còn nghịch ngợm có thể có nhưng không đến nỗi gây hậu quả. Ví dụ gia đình giữ quy củ, ko nói tục chửi bậy, cãi nhau vvv thì con cái nhìn chung sẽ ngoan hơn. Phía gia đình gửi con đến trường thì cũng phải dựa vào nhà trường quản lý trong thời gian đi học chứ nhà trường ko quản nốt thì hỏng cả.

 

[TorienT]

Có bố mẹ còn khuyến khích con hành xử côn đồ.
Hôm nọ em họp phụ huynh nghe 1 nhóm phụ huynh trong lớp nói chuyện mà hãi (đa phần là mẹ các cháu nữ đấy ạ). Các cháu húng lắm mà phụ huynh lại có thái độ cổ xúy nữa thì chết rồi. Đó là lớp "chọn" trường công ạ.

Thời đại này chỉ có mình bảo vệ con mình thôi mợ. Tất nhiên là phải bảo vệ đúng cách, cho nó trải nghiệm, cho nó sai xót nhưng giữ nó khỏi những nguy hiểm quá mức. Mình cũng phải đánh giá được cái gì là "trò trẻ con" cái gì là chuyện phải can thiệp, đau đầu nhức não phết. Có con trai thì lại lo nó không chỉ là nạn nhân mà còn là hung thủ nữa phức tạp lắm.