[Funland] Nam Định, trăm lò đốt rác có nguy cơ phát thải dioxin

[cuoc song tuoi dep 1]

Em chỉnh lại chút,
Dioxin phát sinh do quá trình đốt rác.. đặc biệt là tác thải gốc nhựa. Nếu ko đốt thì ko ps dioxin. Để khử được dioxin trong quá trình đốt rác thì nhiệt độ lò đốt phải không thấp hơn 1200 độ C và khí thải thoát ra khỏi lò phải được hạ đột ngột xuống hơn 100 độ C. Như thế ở VN ta chả có lò nào làm được việc này. Việc xử lý nhiễm dioxin cực khó và chi phí rất lớn, Mỹ nó xử lý loanh quanh sân bay Đà Nẵng thôi mà tốn mấy chục củ usd.
Cách xửlys rác thải bằng lò đốt mà giảm thiểu dioxin chỉ còn cách là phân loại rác thải, không đốt hoặc giảm tốt đa lượng rác nhựa đưa vào lò đốt...tức là rác phân loại rác thật tốt trước khi đưa vào lò... việc này đòi hỏi ý thức tự giác và điều kiện trang bị thùng rác...phải tốt, ta chưa làm được việc này đâu ah. Phải 2-3 thế hệ nữa may ra....nhưng em cho là biện pháp lâu dài là phải giải quyết vấn đề gốc, tức là phải xử lý từ gốc là phát thải: giảm tối đa phát thải đồ nhựa như thay thế đồ nhựa bằng đồ dễ phân hủy và con người cũng cố gắng giảm tiêu dùng vô độ đi, sống thanh đạm một tí cho con người nó nhẹ nhành thanh toát...đấy mới là kế lâu dài giữ cho môi trường sống bềm vững...vài lời chém chơi ah.
Hav goodweekend

Cụ chắc đích thực dính đến ngành này rồi?

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Để chống phát thải dionxin trong đốt rác thải sinh hoạt thì phải đốt trong lò có nhiệt độ khoảng 950oC và lưu cháy 02s, còn đốt như hiện hữu ở một số địa phương chỉ là làm tiêu hủy rác nhìn thấy, hệ lụy của nó có khi còn tệ hại hơn khi chưa đốt.

Theo cụ đốt trong lò kiểu Nam Định với đốt ngoài trời kiểu Bắc Ninh cái nào nguy hiểm hơn ạ?

 

[Gato2009]

Cụ chắc đích thực dính đến ngành này rồi?

Vâng, em cũng có liên quan đến món này, trước đây cũng đã nghiên cứu cái này nên biết chút chút ah. Hồi đó định làm kiểu xã hội hóa xử lý rác, nhưng tính ra thì mỗi tháng mỗi hộ gia đình phải đóng mấy chục ngàn/tháng, không khả thi đành bỏ.
Thực ra việc xử lý rác bằng pp đốt thì ko phải là tốt đâu, nhưng nó phù hợp với các nc đang pt như VN, đến như Thailand cũng vẫn phải dùng nó ở vùng nông thôn. Nghĩ đến rác và xử lý rác là em thấy buồn, chán vì khí đủ điều, trong khi đó chính quền vẫn có vẻ như chưa thực sự quyết liệt âp dụng các biện pháp mạnh, nếu áp dụng các biện pháp mạnh như kiểu mũ bảo hiểm hoặc uống rượu lái xe thì em tin là sẽ thành công.

 

[Điện Lạnh Dũng Trang]

quê e h cũg thấy đi gom rác rùi. lại có nguy cơ ôi nhiễm .

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Vâng, em cũng có liên quan đến món này, trước đây cũng đã nghiên cứu cái này nên biết chút chút ah. Hồi đó định làm kiểu xã hội hóa xử lý rác, nhưng tính ra thì mỗi tháng mỗi hộ gia đình phải đóng mấy chục ngàn/tháng, không khả thi đành bỏ.
Thực ra việc xử lý rác bằng pp đốt thì ko phải là tốt đâu, nhưng nó phù hợp với các nc đang pt như VN, đến như Thailand cũng vẫn phải dùng nó ở vùng nông thôn. Nghĩ đến rác và xử lý rác là em thấy buồn, chán vì khí đủ điều, trong khi đó chính quền vẫn có vẻ như chưa thực sự quyết liệt âp dụng các biện pháp mạnh, nếu áp dụng các biện pháp mạnh như kiểu mũ bảo hiểm hoặc uống rượu lái xe thì em tin là sẽ thành công.

Lò đầu tiên lắp ở Nam Định là lò Thái Lan sau đó ta mới copy ra một loạt lò giá cỡ 1/3 cụ ạ!

 

[muadem]

Cụ nói đúng, không đốt mà chôn lấp thì chỉ mùi và nước rỉ thôi ạ!

Mùi và nước rỉ rác xử lý không quá khó, tuy nhiên cần diện tích lớn và diện tích cách ly phù hợp. Việc này với sự phát triển như hiện nay thì ít địa phương đáp ứng được.

Theo cụ đốt trong lò kiểu Nam Định với đốt ngoài trời kiểu Bắc Ninh cái nào nguy hiểm hơn ạ?

Cả 2 đều giống nhau về quy mô phát thải, chỉ khác về cảm quan thôi

 

[cocsku]

Hôm trước em có tham quan 1 lò đốt rác. Thấy ô nhiễm chủ yếu là khâu tập kết rác. Có lò mà toàn đốt rác bên ngoài, chán.

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Hôm trước em có tham quan 1 lò đốt rác. Thấy ô nhiễm chủ yếu là khâu tập kết rác. Có lò mà toàn đốt rác bên ngoài, chán.

Ngay cả đốt trong lò cũng sai kỹ thuật bét nhè cụ ạ, cứ mở cửa thông thống rồi tống vào

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Mùi và nước rỉ rác xử lý không quá khó, tuy nhiên cần diện tích lớn và diện tích cách ly phù hợp. Việc này với sự phát triển như hiện nay thì ít địa phương đáp ứng được.

Cả 2 đều giống nhau về quy mô phát thải, chỉ khác về cảm quan thôi

Cụ nói chí phải. Một đằng ống khói đưa khói độc đi sang làng khác một đằng khói cứ xộc ngay vào làng mình, hị hị

 

[NgọcDuy0407]

Giờ mà không đốt thì cũng không có đất mà chôn, hiện đại thì hại điện. 2 mặt của cuộc sống
Hi vọng các bác thượng tầng mở cửa để đầu tư các công nghệ xịn xò hơn, chớ không thành dân ung thư hết

 

[cuoc song tuoi dep 1]

Giờ mà không đốt thì cũng không có đất mà chôn, hiện đại thì hại điện. 2 mặt của cuộc sống
Hi vọng các bác thượng tầng mở cửa để đầu tư các công nghệ xịn xò hơn, chớ không thành dân ung thư hết

Cụ nói hoàn toàn đúng ạ!