[Funland] Mỹ và các nước khác kỷ niệm chiến thắng Nazi Đức thế nào? sao không có duyệt binh?

[duongvuhn]

Vưng cụ ợ, em kô rõ thế nào nhưng em thích nghe bằng cả 2 tai. Em chỉ rõ rằng trên discovery có trình chiếu tư liệu chién tranh sắc màu. Ở đó nếu kô có Phát xít Ý và Nhật gây chiến với Mỹ mà hùa chung với phát xít Đức chém Leningrat thì em dự không có diễu binh 70 năm vừa qua thậm chí VNDC cộng hòa không có thậm chí đất nước USA bây h chắc khó tồn tại

 

[QuangThang]

Bọn nó kỷ niệm kiểu này ngày đổ bộ lên nooc mang đi ngày 6.6

 

[duongvuhn]

nước Nga vĩ đại, người Nga yêu chuộng hòa bình
còn ông nào số nhọ bị ăn đòn là do ko nghe thông báo :

Năm 2001 bọn tư tưởng phát xit hăng máu đánh 1,2 sv đi lẻ nhảy vào KTX trường bọn nước không cùng màu da" đen, trắng vàng" đánh cho te tua như bạn sv qua ảnh ra tòa bọn em còn được XH Nga đền được vài lít beer ợ. Lại có các anh CA bảo vệ đi kèm đến trường 1 tuần như Vip ợ

 

[raklei]

Năm 2001 bọn tư tưởng phát xit hăng máu đánh 1,2 sv đi lẻ nhảy vào KTX trường bọn nước không cùng màu da" đen, trắng vàng" đánh cho te tua như bạn sv qua ảnh ra tòa bọn em còn được XH Nga đền được vài lít beer ợ. Lại có các anh CA bảo vệ đi kèm đến trường 1 tuần như Vip ợ

oánh đấm như thời nguyên thủy ấy nhở, xã hội văn minh có khác

 

[CTM]

Mỹ nó không tổ chức diễu binh hoành tráng.Nhưng chi phí cho nó tập trận và các chi phí quốc phòng khác hàng năm cở 600 tỷ$.Hơn tổng chi phí của các quốc gia trên thế giới cộng lại.Hơn tổng thu nhập quốc dân của nhiều nước kinh tế khá.Thế nó có hoang phí không? Tính ra mỗi năm 1 công dân Mỹ phải bỏ ra 2000$ cho quân đội Mỹ đới! Thằng nào mới hoang ????

Chi phí quốc phòng là chi phí hợp lý phải chi, dân Mỹ ..éo có ngu đâu.
Khg chi 600 tỷ usd lấy đâu ra máy bay, tàu chiến đời mới? QG nào chả thế. Vần đề ở đây là chi phí hợp lý và hoang phí là 2 chuyện khác nhau.
Móa thử hoang phí đi, 24 giờ sau là dân nó biểu tình ngập đường phố hết nhá.

 

[fireman]

Mỹ nó không tổ chức diễu binh hoành tráng.Nhưng chi phí cho nó tập trận và các chi phí quốc phòng khác hàng năm cở 600 tỷ$.Hơn tổng chi phí của các quốc gia trên thế giới cộng lại.Hơn tổng thu nhập quốc dân của nhiều nước kinh tế khá.Thế nó có hoang phí không? Tính ra mỗi năm 1 công dân Mỹ phải bỏ ra 2000$ cho quân đội Mỹ đới! Thằng nào mới hoang ????

Cụ bênh Nga ngố nhưng lấy dẫn chứng thế này thì khác gì chưởi Nga ngố hoang
Tính về tỉ lệ chi phí quân sự trên GDP thì Nga ngố cao hơn Mỹ cụ nhé. Năm 2014 Nga chi 70ti Obama chiếm 3,7% GDP, trong khi đó Mỹ chi 581 ti$ chiếm 3,3% GDP. Năm 2015 Nga vung tay còn ác hơn chi 84,5 tỉ $ chiếm 4,5% GDP, Mỹ chi 610 tỉ chiếm 3,5 tỉ đô.

Cái này các cụ gọi là đã nghèo còn hoang, đã eo còn sĩ.

 

[phiendasau]

Chi phí quốc phòng là chi phí hợp lý phải chi, dân Mỹ ..éo có ngu đâu.
Khg chi 600 tỷ usd lấy đâu ra máy bay, tàu chiến đời mới? QG nào chả thế. Vần đề ở đây là chi phí hợp lý và hoang phí là 2 chuyện khác nhau.
Móa thử hoang phí đi, 24 giờ sau là dân nó biểu tình ngập đường phố hết nhá.

Sao đồng chí biết không hoang phí? Không hoang phí thế lấy tiền thuế mua bom đạn chỉ mỗi việc đi gieo rắc dâm chủ ở Lybia, Nam Tư ... à?
Tập trận thì được mà diễu binh thì không à? Thế hàng năm thằng Pháp nó cứ diễu binh đấy, có hoang phí không?

 

[springsea]

Sao đồng chí biết không hoang phí? Không hoang phí thế lấy tiền thuế mua bom đạn chỉ mỗi việc đi gieo rắc dâm chủ ở Lybia, Nam Tư ... à?
Tập trận thì được mà diễu binh thì không à? Thế hàng năm thằng Pháp nó cứ diễu binh đấy, có hoang phí không?

Duyết binh đẹp éo liên quan gì đến oánh nhau tốt. Mỹ nó thực dụng ko nuôi quân làm cảnh. Thao trường đổ mồ hôi, chiến trường bớt đổ máu. Chi tiêu thế thì dân nó ưng cái bụng

 

[phiendasau]

Cụ bênh Nga ngố nhưng lấy dẫn chứng thế này thì khác gì chưởi Nga ngố hoang
Tính về tỉ lệ chi phí quân sự trên GDP thì Nga ngố cao hơn Mỹ cụ nhé. Năm 2014 Nga chi 70ti Obama chiếm 3,7% GDP, trong khi đó Mỹ chi 581 ti$ chiếm 3,3% GDP. Năm 2015 Nga vung tay còn ác hơn chi 84,5 tỉ $ chiếm 4,5% GDP, Mỹ chi 610 tỉ chiếm 3,5 tỉ đô.

Cái này các cụ gọi là đã nghèo còn hoang, đã eo còn sĩ.

50% nguồn thu từ chính phủ Nga không thu từ thuế của dân. Tính ra giá trị tuyệt đối . Mỹ 300tr dân mỗi năm 1 công dân Mỹ góp 2000$ chó lính Mỹ tập trận , mua sắm , đi gieo rắc dâm chủ , nhơn quèn, chống khủng bố các kiểu. Nga 145tr dân . Tính ra mỗi năm mỗi người dân góp 400$( vì chỉ thu 50% thuế của dân) cho lính Nga tập trận, duyệt binh, mua sắm các kiểu.Xem thằng nào xài tiền dân nhiều hơn

 

[dang552003]

Một lũ ăn cháo, đá bát. Em mà như Nga cho lũ chúng nó mấy quả nguyên tử cho chết bố chúng nó hết đi.

Bác đừng nói thế, nếu không có mỹ giúp thì nga khó mà thắng được đức nhé

 

[Vịtxanh]

Nếu ko có Phần Lan dạy cho một bài học thì có lẽ Liên Xô chưa cải tổ lại quân đội. Trong họa có may, nếu ko lúc bị Đức xâm lược chưa chắc Liên Xô giữ được Moskva

Nhầm đấy .
xuân hải chịu khó về tìm sách mà đọc đi.
Thời đó Phần lan manh nha theo Đức. Chiến tranh với Đức là việc chắc chắn
Để trừ hậu họa, Nga buộc phải mở chiến dịch Phần lan để buộc nó phải trung lập trong cuộc chiến này.
Ở trên đời, cái gì cũng có cái giá của nó.
Hiểu chửa !!!

 

[fireman]

50% nguồn thu từ chính phủ Nga không thu từ thuế của dân. Tính ra giá trị tuyệt đối . Mỹ 300tr dân mỗi năm 1 công dân Mỹ góp 2000$ chó lính Mỹ tập trận , mua sắm , đi gieo rắc dâm chủ , nhơn quèn, chống khủng bố các kiểu. Nga 145tr dân . Tính ra mỗi năm mỗi người dân góp 400$( vì chỉ thu 50% thuế của dân) cho lính Nga tập trận, duyệt binh, mua sắm các kiểu.Xem thằng nào xài tiền dân nhiều hơn

Cụ nói hay đới. Hóa ra Chính phủ Nga ko đại điện cho dân Nga và ko liên quan gì tới nhau nhỉ? Thu từ hút dầu lên thì cũng là tiền dân Nga cả nhé.
Để xem thằng nào hoang hơn thì phải tính xem nó tiêu bao nhiêu so với số tiền kiếm đc bao nhiêu
Cụ kiếm 2000 tiêu 100d thì vẫn hoang hơn thằng kiếm đc 20 000 tiêu 200 nhé.

So sánh kiểu giá trị tuyệt đối là ngụy biện.

 

[springsea]

Nhầm đấy .
xuân hải chịu khó về tìm sách mà đọc đi.
Thời đó Phần lan manh nha theo Đức. Chiến tranh với Đức là việc chắc chắn
Để trừ hậu họa, Nga buộc phải mở chiến dịch Phần lan để buộc nó phải trung lập trong cuộc chiến này.
Ở trên đời, cái gì cũng có cái giá của nó.
Hiểu chửa !!!

Chã nhầm đâu, Liên Xô tính múc nó nên nó xích lại Đức thoai

 

[springsea]

50% nguồn thu từ chính phủ Nga không thu từ thuế của dân. Tính ra giá trị tuyệt đối . Mỹ 300tr dân mỗi năm 1 công dân Mỹ góp 2000$ chó lính Mỹ tập trận , mua sắm , đi gieo rắc dâm chủ , nhơn quèn, chống khủng bố các kiểu. Nga 145tr dân . Tính ra mỗi năm mỗi người dân góp 400$( vì chỉ thu 50% thuế của dân) cho lính Nga tập trận, duyệt binh, mua sắm các kiểu.Xem thằng nào xài tiền dân nhiều hơn

GDP đầy người dân Mỹ cũng gấp 4 lần dân Nga đới

 

[xecon]

Nhầm đấy .
xuân hải chịu khó về tìm sách mà đọc đi.
Thời đó Phần lan manh nha theo Đức. Chiến tranh với Đức là việc chắc chắn
Để trừ hậu họa, Nga buộc phải mở chiến dịch Phần lan để buộc nó phải trung lập trong cuộc chiến này.
Ở trên đời, cái gì cũng có cái giá của nó.
Hiểu chửa !!!

Cụ này nói cho bằng được

Thế ra ngoài đường gặp thằng cụ không ưa thì dần cho nó một trận vì nó "manh nha" đánh mình? Đúng là thói côn đồ.

 

[phiendasau]

Duyết binh đẹp éo liên quan gì đến oánh nhau tốt. Mỹ nó thực dụng ko nuôi quân làm cảnh. Thao trường đổ mồ hôi, chiến trường bớt đổ máu. Chi tiêu thế thì dân nó ưng cái bụng

Sao đồng chí biết duyệt binh không liên quan đến oánh nhau tốt???? Nó cũng huy động , phối hợp Hải ,Lục, không quân.Cũng phải luyện tập.Giới thiệu trang thiết bị vũ khí mới, nâng cao sĩ khí quân đội.Thế đồng chí luyện tập đi điều lệnh, đội hình đội ngũ trong quân đội là chỉ để đi duyệt binh cho đẹp thôi à.????? Mà khoa mục đi điều lệnh này ai vào quân đội cũng phải học hết đấy, không phải để đi cho đẹp đâu! Khôn oánh nhau tốt mà năm 41 duyệt binh xong tiến thẳng ra chiến trường chặn đứng được quân phát- xít hùng mạnh đang ở của ngõ Mat-xơ-cơ-va à?

 

[springsea]

Sao đồng chí biết duyệt binh không liên quan đến oánh nhau tốt???? Nó cũng huy động , phối hợp Hải ,Lục, không quân.Cũng phải luyện tập.Giới thiệu trang thiết bị vũ khí mới, nâng cao sĩ khí quân đội.Thế đồng chí luyện tập đi điều lệnh, đội hình đội ngũ trong quân đội là chỉ để đi duyệt binh cho đẹp thôi à.????? Mà khoa mục đi điều lệnh này ai vào quân đội cũng phải học hết đấy, không phải để đi cho đẹp đâu! Khôn oánh nhau tốt mà năm 41 duyệt binh xong tiến thẳng ra chiến trường chặn đứng được quân phát- xít hùng mạnh đang ở của ngõ Mat-xơ-cơ-va à?

Năm 2005 duyệt đẹp thế mà gặp du kích Chéc chen nó oánh cho dập mặt

 

[sthd]

Duyệt binh phải ăn, chả duyệt binh thì lính tráng ngồi nhà cũng phải ăn. Duyệt binh phải chạy xe, không duyệt binh cũng phải lôi xe ra chạy bảo dưỡng. Tốn kém gì đâu. Lại pr được đống hàng hóa để bán, vậy tội gì không làm

 

[phiendasau]

Năm 2005 duyệt đẹp thế mà gặp du kích Chéc chen nó oánh cho dập mặt

Đồng chí lý luận cùn lại chuyển qua đi chọc ngoáy. Điều đồng chí nói nó chẳng liên quan gì đến việc câu nói của đồng chi là duyệt binh không liên quan đến oánh nhau tốt. Ờ năm 2005 có bị oánh dập mặt thì cũng bình định được bọn Chéc -chen. Có chiến thắng nào mà không trả giá. Còn có thằng thực dụng lắm nhưng năm 73 cun cút cuốn gói mà chả bình định nổi.

 

[gocart]

Sao đồng chí biết duyệt binh không liên quan đến oánh nhau tốt???? Nó cũng huy động , phối hợp Hải ,Lục, không quân.Cũng phải luyện tập.Giới thiệu trang thiết bị vũ khí mới, nâng cao sĩ khí quân đội.Thế đồng chí luyện tập đi điều lệnh, đội hình đội ngũ trong quân đội là chỉ để đi duyệt binh cho đẹp thôi à.????? Mà khoa mục đi điều lệnh này ai vào quân đội cũng phải học hết đấy, không phải để đi cho đẹp đâu! Khôn oánh nhau tốt mà năm 41 duyệt binh xong tiến thẳng ra chiến trường chặn đứng được quân phát- xít hùng mạnh đang ở của ngõ Mat-xơ-cơ-va à?

Tốt, Nga một năm duyệt binh 2 lần vào 9/5 và 7/11. Phấn đấu duyệt luôn cả 365 ngày cho máu.
Đây là duyệt binh năm 1945
[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=aCWVM5bUZmE[/YOUTUBE]