[Funland] Mỹ-Âu và những quan hệ bên lề.

[Stay]

Nhìn chính sách ngoại giao của VN hiện tại thì cá nhân em cho là sẽ không có chuyện tương tự xảy ra, cụ Vifod

 

[AnhhoangSu]

Mông Cổ góp phần tạo nên Nga và Trung Quốc có diện tích to tổ bố như ngày nay.
Chiếm đất, cai trị, tan rã để lại đám đất đã khai hoang cho Nga và TQ.

Nhiều người bảo Khang Hy là minh quân của Khựa và thực sự cũng chỉ là của dân Khựa thôi. Chứ cá nhân em nghĩ (có thể đúng, có thể ko) với dân Mông Cổ thì ông ấy lại là kẻ mất gốc mất nguồn.

 

[Binhan.4ever]

Tây Âu phải nói là những kẻ loser nhất của thế kỷ 21. Đáng ra Tây Âu phải hợp tác quan hệ chặt chẽ với Nga để cùng phát triển thì lại để bị Mỹ dắt mũi. Chiến tranh Nga Ucraina Tây Âu thiệt hại nặng nề nhất, trong khi đó Mỹ lại kiếm được bộn tiền vì bán vũ khí.

Muốn mà được hả cụ. Mấy ông elite Phương Tây về cơ bản cũng sói già cả, chẳng lẽ họ không hiểu, không nhìn ra.

PT mà thân với Nga thì đời nào Mỹ nó để yên, nó sẽ ủng hộ nhóm ly khai Tây Ban Nha, nhóm biểu tình Pháp, bạo loạn sẽ xảy ra ngay trong lòng Châu Âu đấy. Rồi các nước Đông Âu sẽ loạn lạc, v.v... Châu Âu có nhiều điểm yếu để Mỹ khai thác lắm.

Muốn yên ổn làm ăn mà được với anh Mỹ à? Đừng có mơ.

 

[Stay]

Muốn mà được hả cụ. Mấy ông elite Phương Tây về cơ bản cũng sói già cả, chẳng lẽ họ không hiểu, không nhìn ra.

PT mà thân với Nga thì đời nào Mỹ nó để yên, nó sẽ ủng hộ nhóm ly khai Tây Ban Nha, nhóm biểu tình Pháp, bạo loạn sẽ xảy ra ngay trong lòng Châu Âu đấy. Rồi các nước Đông Âu sẽ loạn lạc, v.v... Châu Âu có nhiều điểm yếu để Mỹ khai thác lắm.

Muốn yên ổn làm ăn mà được với anh Mỹ à? Đừng có mơ.

cụ nói chuẩn. Câu trả lời có ở phần phân tích bà Merkel.

 

[111NoName111]

Tàu liệu có đánh Việt Nam lần nữa như 1979 không a?

Đánh để làm gì !? Cả Tàu & Việt đều biết đánh nhau thì chỉ có Mỹ là người được lợi. Vậy nên, cả 2 thằng đều không ngu mà đánh. Tranh chấp trên biển vẫn tranh chấp, có thể biến thành xung đột cục bộ, nhưng khó có chuyện xảy ra chiến tranh.Tàu & Việt sống cạnh nhau hàng nghìn năm rồi, hiểu nhau tới chân tơ kẽ tóc chứ có phải xa lạ gì đâu.

 

[buicongchuc]

Sau khi Merkel rời nhiệm sở, Putin không còn tìm được một người nào ở châu Âu để nói chuyện, cũng như không còn tìm được một người để lắng nghe lời kêu gọi từ nội tâm của mình.
Putin luôn coi Merkel là người bạn tâm giao:


View attachment 7048871

Putin rất cô đơn, không những không được hầu hết các nhà lãnh đạo châu Âu công nhận mà còn không được nhiều cấp dưới ở quê nhà hiểu rõ. Nhiều quan chức Nga sợ Putin hơn là hiểu Putin. Nhưng bà Merel một nguyên thủ nước ngoài thật sự có thể hiểu được con người Putin.

Người đàn ông cứng rắn Putin cũng có lúc thể hiện khía cạnh mềm mỏng với Merkel:

View attachment 7048873

Ông Putin dường như đã biết trước kết quả của sự ra đi của bà Merkel, ông biết rằng sau khi bà Merkel ra đi, EU sẽ không có nhà lãnh đạo. Khi những người bạn cũ chia tay trong nhiều năm, ngay cả Putin, người được miêu tả là một người cứng rắn, cũng tỏ ra buồn bã và miễn cưỡng.

Bà Merkel cũng lấy làm tiếc rằng bà hiểu sự cô đơn trong nội tâm của Putin, và bà cũng hiểu quyết tâm của người đàn ông này trong việc dẫn dắt nước Nga hồi sinh. Trước khi bà Merkel rời nhiệm sở, bà đã bị đối xử lạnh nhạt ở Ba Lan và các nước khác, bị chế giễu ở Hoa Kỳ, bị phe cánh tả da trắng chê bai và bị cử tri trong nước đổ lỗi. Chẳng lẽ bà ấy không cô đơn như Putin sao?

Vào tháng 10 năm 2021, bà Merkel chính thức từ chức Thủ tướng Đức và trao lại quyền lãnh đạo EU kéo dài 16 năm.

Putin và Merkel như người tình trong mộng. Rất nhiều cử chỉ tự nhiên khi gặp nhau, rất nhiều nhượng bộ chính trị đã dành cho nhau.

 

[kienvinh]

Đoạn viết về Merkel và chính sách nhập cư của bà ta đúng là viết trên quan điểm mác lê. Tôi đọc thấy từ "lật đổ" có bác nào để ý không

Việc cho đến 1,7 triệu người tị nạn vào Đức từ 2016-2019, phần lớn (hơn 70%) trong số họ là đàn ông (với số lượng lớn như thế thì mất cân bằng giới tính cũng là vấn đề) là một trong những nguyên nhân khiến đảng của bà ta không được nhân dân ủng hộ trong bầu cử 2021 chứ lật đổ nào.

Subscribe to read | Financial Times

News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication

www.ft.com

 

[Lái xe máy]

Đánh để làm gì !? Cả Tàu & Việt đều biết đánh nhau thì chỉ có Mỹ là người được lợi. Vậy nên, cả 2 thằng đều không ngu mà đánh. Tranh chấp trên biển vẫn tranh chấp, có thể biến thành xung đột cục bộ, nhưng khó có chuyện xảy ra chiến tranh.Tàu & Việt sống cạnh nhau hàng nghìn năm rồi, hiểu nhau tới chân tơ kẽ tóc chứ có phải xa lạ gì đâu.

50 năm có 1 cuộc chiến hàng ngàn năm nay rồi. Cứ sẵn sàng đi cụ. Chỉ có thể là dạng xung đột nhỏ.

 

[Vifod]

Đánh để làm gì !? Cả Tàu & Việt đều biết đánh nhau thì chỉ có Mỹ là người được lợi. Vậy nên, cả 2 thằng đều không ngu mà đánh. Tranh chấp trên biển vẫn tranh chấp, có thể biến thành xung đột cục bộ, nhưng khó có chuyện xảy ra chiến tranh.Tàu & Việt sống cạnh nhau hàng nghìn năm rồi, hiểu nhau tới chân tơ kẽ tóc chứ có phải xa lạ gì đâu.

Thì 1979 tàu và Việt Nam cũng sống cạnh nhau hàng nghìn năm rồi, cũng hiểu nhau nhiều mà
Anh em môi hở răng lạnh, nhưng mà thích thì anh cho mình làm môi, thích thì anh lại bắt thằng em dại...làm răng vì anh bất ngờ vã cho mình...gẫy răng

 

[Vifod]

Nhìn chính sách ngoại giao của VN hiện tại thì cá nhân em cho là sẽ không có chuyện tương tự xảy ra, cụ Vifod

Cũng chả biết đâu được
Hồi 1960-1970, việc tàu đánh Việt Nam thì ngay cả trong mơ, người Việt Nam cũng không nghĩ đến
10 năm sau thù trở mặt thành thù
Who knows???

 

[111NoName111]

Thì 1979 tàu và Việt Nam cũng sống cạnh nhau hàng nghìn năm rồi, cũng hiểu nhau nhiều mà
Anh em môi hở răng lạnh, nhưng mà thích thì anh cho mình làm môi, thích thì anh lại bắt thằng em dại...làm răng vì anh bất ngờ vã cho mình...gẫy răng

Thời đó Mỹ bắt tay với Trung, còn VN đánh Cam, & lãnh đạo TQ là Đặng thuộc phe diều hâu. Thiếu 1 trong 3 yếu tố đó, chưa chắc chiến tranh đã xảy ra. Thời nay thì Mỹ coi Trung là đối thủ chính, còn VN thì lo giữ thân chứ rảnh đâu đi can dự chuyện nước khác. Nói thẳng, nguy cơ lớn nhất của VN là nội chiến, do Mỹ kích lật chính quyền, để thay thế bằng chính quyền dễ bảo hơn. Chứ với chính quyền hiện tại thì có mùa quýt mới có chuyện Việt-Trung đánh nhau như Ukr-Nga. Việt có ngu như Ukr đâu.

 

[Vifod]

Thời đó Mỹ bắt tay với Trung, còn VN đánh Cam, & lãnh đạo TQ là Đặng thuộc phe diều hâu. Thiếu 1 trong 3 yếu tố đó, chưa chắc chiến tranh đã xảy ra. Thời nay thì Mỹ coi Trung là đối thủ chính, còn VN thì lo giữ thân chứ rảnh đâu đi can dự chuyện nước khác. Nói thẳng, nguy cơ lớn nhất của VN là nội chiến, do Mỹ kích lật chính quyền, để thay thế bằng chính quyền dễ bảo hơn. Chứ với chính quyền hiện tại thì có mùa quýt mới có chuyện Việt-Trung đánh nhau như Ukr-Nga. Việt có ngu như Ukr đâu.

Anh thấy chưa
Mỹ bắt tay với tàu, giờ đến lúc mỹ tàu oánh nhau
Tàu với Việt Nam, có lúc hòa bình rồi sẽ có lúc đánh nhau thôi
Anh biết vì sao khi trump sang, dân Việt Nam ra đường hào hứng bàn tán, anh tập sang, dân Việt Nam chúng tôi thờ ơ, chửi đổng không?????

 

[111NoName111]

Anh thấy chưa
Mỹ bắt tay với tàu, giờ đến lúc mỹ tàu oánh nhau
Tàu với Việt Nam, có lúc hòa bình rồi sẽ có lúc đánh nhau thôi
Anh biết vì sao khi trump sang, dân Việt Nam ra đường hào hứng bàn tán, anh tập sang, dân Việt Nam chúng tôi thờ ơ, chửi đổng không?????

Với tần suất chạy truyền thông bài Tàu, bưng Mỹ như hiện tại thì đó là điều tất yếu thôi. Chính quyền thì tìm mọi cách tránh chiến tranh, con dân thì tối ngày ngoạc mồm đòi đánh nhau với Tàu. Mà đừng mơ Mỹ nó đánh nhau với Tàu, 2 thằng có hột nhân không bao giờ chường mặt ra đánh nhau trực tiếp cả, nó chỉ tuyển tốt thí để bào máu đối thủ hộ nó thôi.

 

[buicongchuc]

Muốn mà được hả cụ. Mấy ông elite Phương Tây về cơ bản cũng sói già cả, chẳng lẽ họ không hiểu, không nhìn ra.

PT mà thân với Nga thì đời nào Mỹ nó để yên, nó sẽ ủng hộ nhóm ly khai Tây Ban Nha, nhóm biểu tình Pháp, bạo loạn sẽ xảy ra ngay trong lòng Châu Âu đấy. Rồi các nước Đông Âu sẽ loạn lạc, v.v... Châu Âu có nhiều điểm yếu để Mỹ khai thác lắm.

Muốn yên ổn làm ăn mà được với anh Mỹ à? Đừng có mơ.

Vì Mỹ nó chỉ dân chủ trong lòng nước nó, đối với phần còn lại thì "nước Mỹ trên hết".

 

[buicongchuc]

Đoạn viết về Merkel và chính sách nhập cư của bà ta đúng là viết trên quan điểm mác lê. Tôi đọc thấy từ "lật đổ" có bác nào để ý không

Việc cho đến 1,7 triệu người tị nạn vào Đức từ 2016-2019, phần lớn (hơn 70%) trong số họ là đàn ông (với số lượng lớn như thế thì mất cân bằng giới tính cũng là vấn đề) là một trong những nguyên nhân khiến đảng của bà ta không được nhân dân ủng hộ trong bầu cử 2021 chứ lật đổ nào.

Subscribe to read | Financial Times

News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication

www.ft.com

Oảng khác dựa vào điều này (hợp lòng dân) để chiến thắng Oảng của Mk.

 

[Stay]

Đoạn viết về Merkel và chính sách nhập cư của bà ta đúng là viết trên quan điểm mác lê. Tôi đọc thấy từ "lật đổ" có bác nào để ý không

Việc cho đến 1,7 triệu người tị nạn vào Đức từ 2016-2019, phần lớn (hơn 70%) trong số họ là đàn ông (với số lượng lớn như thế thì mất cân bằng giới tính cũng là vấn đề) là một trong những nguyên nhân khiến đảng của bà ta không được nhân dân ủng hộ trong bầu cử 2021 chứ lật đổ nào.

Subscribe to read | Financial Times

News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication

www.ft.com

chứng tỏ cụ đọc bài rất kỹ TQ rất thích bà Merkel do thi hành chính sách kinh tế ngoại giao đa phương, TQ đc lợi rất nhiều. Còn việc cho tỉ lệ nam giới nhập cư cao hơn nữ giới là bài toán lực lượng lđ của Đức cụ ạ.

Cũng chả biết đâu được
Hồi 1960-1970, việc tàu đánh Việt Nam thì ngay cả trong mơ, người Việt Nam cũng không nghĩ đến
10 năm sau thù trở mặt thành thù
Who knows???

năm 1973 TQ bắt tay với Nixon chơi Nga, lúc đó cụ Duẩn nhà mình bài TQ, thân Nga. Nếu nó để yên cho Nga và VN thì có phải nó chịu sức ép từ cả hai đầu ko cụ.

Thời đó Mỹ bắt tay với Trung, còn VN đánh Cam, & lãnh đạo TQ là Đặng thuộc phe diều hâu. Thiếu 1 trong 3 yếu tố đó, chưa chắc chiến tranh đã xảy ra. Thời nay thì Mỹ coi Trung là đối thủ chính, còn VN thì lo giữ thân chứ rảnh đâu đi can dự chuyện nước khác. Nói thẳng, nguy cơ lớn nhất của VN là nội chiến, do Mỹ kích lật chính quyền, để thay thế bằng chính quyền dễ bảo hơn. Chứ với chính quyền hiện tại thì có mùa quýt mới có chuyện Việt-Trung đánh nhau như Ukr-Nga. Việt có ngu như Ukr đâu.

cũng may các bác lđ nhà mình bh sáng suốt cụ nhỉ.

Với tần suất chạy truyền thông bài Tàu, bưng Mỹ như hiện tại thì đó là điều tất yếu thôi. Chính quyền thì tìm mọi cách tránh chiến tranh, con dân thì tối ngày ngoạc mồm đòi đánh nhau với Tàu. Mà đừng mơ Mỹ nó đánh nhau với Tàu, 2 thằng có hột nhân không bao giờ chường mặt ra đánh nhau trực tiếp cả, nó chỉ tuyển tốt thí để bào máu đối thủ hộ nó thôi.

đấy chính là lý do em đăng loạt bài viết này. Đến khổ, cứ nghĩ ngta giàu thì sẽ tốt, mình sẽ đc hưởng lợi, mà ko nghĩ đến cái giá phải trả. Làm gì ai cho ko ai cái gì thời buổi này (tốt thật chắc có mỗi Cu Ba).

Vì Mỹ nó chỉ dân chủ trong lòng nước nó, đối với phần còn lại thì "nước Mỹ trên hết".

“lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc mới là tối thượng” đúng chuẩn cho Mỹ trong trường hợp này cụ nhỉ.

 

[Vifod]

chứng tỏ cụ đọc bài rất kỹ TQ rất thích bà Merkel do thi hành chính sách kinh tế ngoại giao đa phương, TQ đc lợi rất nhiều. Còn việc cho tỉ lệ nam giới nhập cư cao hơn nữ giới là bài toán lực lượng lđ của Đức cụ ạ.

năm 1973 TQ bắt tay với Nixon chơi Nga, lúc đó cụ Duẩn nhà mình bài TQ, thân Nga. Nếu nó để yên cho Nga và VN thì có phải nó chịu sức ép từ cả hai đầu ko cụ.

cũng may các bác lđ nhà mình bh sáng suốt cụ nhỉ.

đấy chính là lý do em đăng loạt bài viết này. Đến khổ, cứ nghĩ ngta giàu thì sẽ tốt, mình sẽ đc hưởng lợi, mà ko nghĩ đến cái giá phải trả. Làm gì ai cho ko ai cái gì thời buổi này (tốt thật chắc có mỗi Cu Ba).

“lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc mới là tối thượng” đúng chuẩn cho Mỹ cụ nhỉ.

Nước nào cũng thế, lợi ích của dân tộc là trên hết
Nhưng mà 1 số quốc gia thì lợi ích của băng nhóm lãnh đạo lại đứng trên lợi ích của dân tộc, luật của băng nhóm ngồi trên luật pháp của đất nước

 

[Lufhoang]

Em chờ những còm chất lượng như thớt này

 

[ngonhubu02]

Bám theo #1 của chủ thớt thì Mỹ và Đài Loan đang potay không biết Trung Quốc đã học được gì từ thất bại của Nga ?

What Is China Learning From Russia’s War in Ukraine?

America and Taiwan need to grasp—and influence—Chinese views of the conflict.

www.foreignaffairs.com

các cccm dùng trình duyệt Brave ở chế độ ẩn danh để đọc hết bài viết

 

[Stay]

Em tiếp bài phân tích của cùng tác giả.


Lời nói đầu: Từ anh hùng đến hèn nhát, tất cả chỉ cần một viên đạn

Có một câu chuyện như vậy, ở một ngôi làng trên núi hẻo lánh, một người đàn ông mạnh mẽ bắt nạt một người ăn xin giữa thanh thiên bạch nhật, thu hút rất nhiều dân làng đến xem, nhưng không ai giúp người ăn xin, vì ai cũng sợ kẻ mạnh trả thù. Đa số mọi người đều nghĩ người ăn xin sẽ ko dám dũng cảm đánh lại, và người đàn ông mạnh mẽ sẽ đạt được một số lợi ích. Lúc này, một người dân trong làng đứng xem không khỏi động lòng, xắn tay áo chạy đến giúp người ăn xin. Có người thứ nhất rồi sẽ có người thứ 2. Ngày càng có nhiều người gia nhập hàng ngũ giúp đỡ người ăn xin, và cuối cùng biến thành tình huống cả đám cùng xông vào đánh.

Có câu nói, hổ dữ không chống lại được bầy sói, người đàn ông mạnh mẽ nhanh chóng ôm ngực cầu xin dân làng đừng đánh mình nữa. Nhưng những dân làng thường phục tùng này đã bị cảm xúc của họ lấn át, cuối cùng họ đã tìm thấy cơ hội để thực hiện công lý, giải tỏa bức xúc.

Không chịu nổi đòn đánh, gã đàn ông mạnh mẽ lui vào một góc, hét lớn rồi móc ra một vật màu đen. Trời đất, hóa ra là một khẩu súng lục. Anh ta đe dọa dân làng và nói, "Tôi sẽ giết bất cứ ai tiến lên trước!" Nhưng một số người trong đám nói: “Quốc gia không cho phép cá nhân mang súng đạn, đây chắc chắn là đồ giả.” Có người cho rằng kẻ mạnh lừa bịp, hắn chỉ dám dọa mà thôi. Dân làng nghe vậy cho là có lý, nhưng lại càng phẫn nộ, bắt đánh kẻ mạnh một lần nữa, có người còn nhặt cả cuốc lên, muốn cho kẻ mạnh phải nếm mùi.

Thấy mình gặp nguy, tiếng súng vang lên, một người dân ngã trên vũng máu. Lúc này mọi người mới biết kẻ mạnh cầm súng thật, và hắn dám bắn. Dân làng, những người vẫn còn phẫn nộ ban nãy, ngay lập tức sợ hãi bỏ chạy như chim và thú. Chỉ còn lại một người đàn ông mạnh mẽ ngồi đó, nước mắt chảy dài trên khuôn mặt.