Mới đây đ/c PTT Đam cũng chủ trương theo phương án dồn VX tiêm vaccine cho khu vực bùng dịch (SG, BD,ĐN...) để sớm đạt MDCĐ, tuy nhiên cũng có vài vấn đề cần phải suy xét cẩn trọng:
* Đa số VX về VN vừa rồi là hàng
viện trợ: nếu theo COVAX thi phải tuân thủ cam kết tiêm công bằng cho đối tượng ưu tiên
(tuyến đầu PCD) & yếu thế
(già, nghèo...) trên toàn quốc (...), còn VX do CP nước ngoài
cho tặng (Mỹ, Nhật,TQ, Rumani...) thì cũng phải ưu tiên theo thỏa thuận song phương (...)===>> khó có thể tùy tiện dồn hết cho vùng dịch đang nóng được..?!
Riêng VX theo dạng mua
(AZ của VNVC và Pfizer,SpunikV... của CP) thì CP/Bộ YT có thể chủ động phân bổ theo thực tế dịch...
* Đến giờ VX nhập về VN là loại 2 liều ==>> phải dành 1 phần VX mới nhập để t
iêm mũi 2 theo đúng khuyến cáo của NSX để VX đạt hiệu quả cao...
* Tiêm đại trà ở vùng bùng dịch nên theo hướng
khoanh dịch theo địa bàn (ưu tiên bảo vệ vùng xanh để tránh lây lan rộng) chứ tiêm ở khu vực phong tỏa thì lãng phí & ít hiệu quả
(người đã tự khỏi, đang nhiễm =lãng phí và thời gian VX có hiệu lực > 2 tuần...);
* Muốn đấy mạnh tốc độ tiêm VX thì nên mở cho tiêm dịch vụ
(QH/CP cần có cơ chế miễn trách nhiệm pháp lý về hậu quả y tế của VX dịch vụ...)
* Vì hiệu lực của VX có độ trễ
(~ 2 tuần sau mũi 1 và sau mũi 2) nên vẫn c
ần CLXH theo CT16++ nghiêm ngặt trong thời gian tiêm VX (chắc phải tới đầu tháng 9/2021)....
v.v...
Thực ra việc dồn vaccine tiêm cho vùng bùng dịch theo kiểu "dập lửa" chữa cháy (
bị động) tuy đạt tiêu chí "dân túy" nhưng cũng
chưa phải tối ưu về mặt y tế vì
chỉ là giải pháp chạy theo khoanh+ dập dịch... chứ không nên áp dụng đại trà toàn quốc...
P/S;
Phòng dịch luôn tốt hơn chống dịch==>> cũng nên
chủ động phân bổ VX thỏa đáng cho các địa phương quan trọng có nguy cơ cao/sắp bùng dịch (Hà Nội, Đà nẵng, Đồng Tháp/TN...) và cả "sandbox" Phú Quốc
(phục vụ thí điểm hé mở du lịch quốc tế..)