Có thể đạt được ổn định nhanh hơn bằng hai phương án như sau.
Phương án 1 là chơi tất tay. Thay vì phân bổ vaccine tương đối đều cào bằng, mỗi tỉnh 30k-40k liều (kể cả tỉnh ko có ca nào) mỗi đợt khi có lô 3 triệu liều, hãy tập trung hết cho 1 vùng trọng điểm (theo quan điểm CP) đang lâm nguy. Tiêm luôn 3 triệu liều cho TP đó. Như thế sẽ cuốn chiếu dẹp yên được từng TP, khi đạt hơn 70% đã được tiêm. Từ tháng 7 đến cuối năm, mỗi tháng VN có thể nhận được 10-20 triệu liều nên kể cả khu vực lớn Đông Nam Bộ có thể kiểm soát được sau 1.5-2 tháng nếu tiêm nhanh.
Tiêm lan man 30k liều mỗi tỉnh vừa lâu, lại chẳng đạt được gì. Tỉnh 1 triệu dân, tiêm 30k liều thì ko ăn thua gì. Và không có người nhiễm thì tiêm vội làm chi, chậm vài tháng tiêm tất đâu có sao, đỡ thắc mắc.
Phương án thứ 2 (kém hiệu quả hơn PA1) là chia Vaccine (CP mua) theo tỷ lệ đóng góp vào ngân sách quốc gia. Tỉnh nào đóng góp nhiều thì được nhận vaccine trước, tỉnh nào không đóng góp nhận sau. VD. Saigon đóng góp 26% vào thu Ngân Sách được nhận 26% vaccine, HN đóng góp 17% thì HN được nhận 17% số vaccine. HP thứ ba, Bình Dương thứ tư, vv. ĐƠn giản, số liệu rõ ràng, đỡ ganh tỵ. Đấy chính là ưu tiên tỷ lệ thuận với sự đóng góp. Đúng tinh thần "mục tiêu kép", ưu tiên trước cho tỉnh nào đóng góp lớn vào phát triển kinh tế.
Mới đây đ/c PTT Đam cũng chủ trương theo phương án dồn VX tiêm vaccine cho khu vực bùng dịch (SG, BD,ĐN...) để sớm đạt MDCĐ, tuy nhiên cũng có vài vấn đề cần phải suy xét cẩn trọng:
* Đa số VX về VN vừa rồi là hàng
viện trợ: nếu theo COVAX thi phải tuân thủ cam kết tiêm công bằng cho đối tượng ưu tiên
(tuyến đầu PCD) & yếu thế
(già, nghèo...) trên toàn quốc (...), còn VX do CP nước ngoài
cho tặng (Mỹ, Nhật,TQ, Rumani...) thì cũng phải ưu tiên theo thỏa thuận song phương (...)===>> khó có thể tùy tiện dồn hết cho vùng dịch đang nóng được..?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e4b6/5e4b63576b3618d81c715793496c2bbeb4ac9c16" alt="batting eyelashes ;;) ;;)"
Riêng VX theo dạng mua
(AZ của VNVC và Pfizer,SpunikV... của CP) thì CP/Bộ YT có thể chủ động phân bổ theo thực tế dịch...
* Đến giờ VX nhập về VN là loại 2 liều ==>> phải dành 1 phần VX mới nhập để t
iêm mũi 2 theo đúng khuyến cáo của NSX để VX đạt hiệu quả cao...
* Tiêm đại trà ở vùng bùng dịch nên theo hướng
khoanh dịch theo địa bàn (ưu tiên bảo vệ vùng xanh để tránh lây lan rộng) chứ tiêm ở khu vực phong tỏa thì lãng phí & ít hiệu quả
(người đã tự khỏi, đang nhiễm =lãng phí và thời gian VX có hiệu lực > 2 tuần...);
* Muốn đấy mạnh tốc độ tiêm VX thì nên mở cho tiêm dịch vụ
(QH/CP cần có cơ chế miễn trách nhiệm pháp lý về hậu quả y tế của VX dịch vụ...)
* Vì hiệu lực của VX có độ trễ
(~ 2 tuần sau mũi 1 và sau mũi 2) nên vẫn c
ần CLXH theo CT16++ nghiêm ngặt trong thời gian tiêm VX (chắc phải tới đầu tháng 9/2021)....
v.v...
Thực ra việc dồn vaccine tiêm cho vùng bùng dịch theo kiểu "dập lửa" chữa cháy (
bị động) tuy đạt tiêu chí "dân túy" nhưng cũng
chưa phải tối ưu về mặt y tế vì
chỉ là giải pháp chạy theo khoanh+ dập dịch... chứ không nên áp dụng đại trà toàn quốc...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bbef/9bbef4366436fa9617df679aa01ae452f01dff1a" alt="confused :-/ :-/"
P/S;
Phòng dịch luôn tốt hơn chống dịch==>> cũng nên
chủ động phân bổ VX thỏa đáng cho các địa phương quan trọng có nguy cơ cao/sắp bùng dịch (Hà Nội, Đà nẵng, Đồng Tháp/TN...) và cả "sandbox" Phú Quốc
(phục vụ thí điểm hé mở du lịch quốc tế..)
Ý tưởng của Cụ hay đấy. Đằng nào cũng cách ly các tỉnh với nhau rồi. Dồn hết vào tiêm cho HCM và các tỉnh miền Nam để dập dịch. Làm cuốn chiếu vậy mới yên được.
Người tiêm mũi 1 đang chờ mũi 2 ko hoãn được cụ ạ. Gần 4 triệu đấy. Lấp xong chỗ ý thì cuốn cho sg hn được. Sợ cuốn chưa kịp các bác lại chạy ác hơn như chim sổ lồng khi mà kq của tiêm sau cả tháng, tháng rưỡi mới có. Mà giờ người từ sg về kịp chia đều cả nước rồi, tất tay kiểu này cũng hơi ngại cho các tỉnh. Có lẽ thay đổi đối tượng tiêm, cách ly người già người bệnh thay vì cách ly f0 f1 có khi còn giảm ca nặng tốt hơn.
Việc quy định việc mua vacxin bắt buộc phải qua BYT em nghĩ là một bước lùi làm chậm việc tiếp cận với vacxin cho người dân. Các tập đoàn lớn của VN em nghĩ ko phải bàn về cách đàm phán và chớp thời cơ về giá cả. Sao lại phải ủng hộ rồi đưa cho 1 ông mà phải qua ngàn thủ tục mới quyết được cái hợp đồng