[Funland] Một thằng đàn ông hèn hạ

[thichduthu2011]

Thực ra việc của các giáo sư tiến sĩ về xã hội và tâm lý nên nghiên cứu cụ thể mấy cái sỉ nhục, xấu hổ, xúc phạm... như thế nào và dần đưa vào giáo dục, luật, chứ em thấy tù mù lắm.

Cái này cũng k thể cân đong đo đếm được vd cũng một sự việc nhưng có người thì cảm thấy nhục nhã đến mức k còn muốn sống nhưng có người lại tỉnh bơ

 

[chevroletcruz]

E hóng thôi. Chả biết kết cục như nào

 

[matizvan2009]

Cái này cũng k thể cân đong đo đếm được vd cũng một sự việc nhưng có người thì cảm thấy nhục nhã đến mức k còn muốn sống nhưng có người lại tỉnh bơ

Thế có khi anh trung tá Hiếu đúng cmnr, mức độ phạm tội làm nhục phụ thuộc vào độ nhục của bị hại.

 

[thichduthu2011]

Thế có khi anh trung tá Hiếu đúng cmnr, mức độ phạm tội làm nhục phụ thuộc vào độ nhục của bị hại.

Gúc hộ cụ :

Các yếu tố cấu thành tội phạm
a. Mặt khách quan:
Mặt khách quan của tội này được thể hiện qua các hành vi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác dưới các hình thức sau đây:
+ Thể hiện bằng lời nói: Như sỉ nhục, xóa mạ, chửi bới một cách thô bỉ, tục tĩu… nhằm vào nhân cách danh dự với tính chất hạ thấp nhân cách, danh dự của người bị hại, đồng thời làm cho người bị hại cảm thấy nhục nhã trước người khác.
+Thể hiện bằng việc làm: Như có những hành vi bỉ ổi (có hoặc không kèm lời nói thô tục) với chính bản thân mình hoặc người bị hại trước đám đông để bêu rếu.
Đặc trưng của hành vi nêu trên thường là diễn ra trực tiếp, công khai và trước nhiều người.
Lưu ý:

• Người bị hại phải là người bị xâm phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự nhưng thế nào là nhân phẩm, danh dự bị xâm phạm nghiêm trọng là một vấn đề khá phức tạp. Bởi vì cùng bị xâm phạm như nhau nhưng có người bị thấy nhục hoặc rất nhục nhưng có người lại thấy bình thường. Về phía người phạm tội cũng có nhận thức tương tự, họ cho rằng với hành vi như thế thì người bị làm nhục sẽ nhục hoặc rất nhục nhưng người bị hại lại thấy chưa bị nhục. Nếu chỉ căn cứ vào ý thức chủ quan của người phạm tội hay người bị hại thì cũng chưa thể xác định một cách chính xác mà phải kết hợp với các yếu tố như trình độ nhận thức, mối quan hệ gia đình và xã hội, địa vị xã hội, quá trình hoạt động của bản thân người bị hại, phong tục tập quán, truyền thống gia đình... Dư luận xã hội trong trường hợp này cũng có ý nghĩa quan trọng để xác định nhân phẩm, danh dự của người bị hại bị xâm phạm tới mức nào. Sự đánh giá của xã hội trong trường hợp này có ý nghĩa rất lớn để xác định hành vi phạm tội của người có hành vi làm nhục.
• Người phạm tội quy định tại Khoản 1 chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi người bị hại có yêu cầu khởi tố.

b. Khách thể:
Hành vi phạm tội nêu trên xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác.
c. Mặt chủ quan:
Người phạm tội thực hiện tội phạm này với lỗi cố ý. Ý thức chủ quan của người phạm tội là mong muốn cho người bị hại bị nhục với nhiều động cơ khác nhau, có thể trả thù chính người bị hại hoặc cũng có thể trả thù người thân của người bị hại.
d. Chủ thể:
Chủ thể của tội phạm này là bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự và từ đủ 16 tuổi trở lên. Người từ 14 đến dưới 16 tuổi không phải chịu trách nhiệm về hành vi này do không thuộc trường hợp quy định tại Điểu 12 BLHS về các hành vi mà người ở độ tuổi này phải chịu trách nhiệm.

 

[billyjone]

Bác Hiếu đang làm khá tốt vai trò phản ứng nhanh với một vụ việc nóng, cũng khá mát mặt người trong ngành.
Phía ngược lại, thái độ chậm trễ của nghành giáo dục trong phản ứng với vụ việc dễ làm mất điểm các bác lãnh đạo nghành này.
Đúng sai chắc chắn cũng phải đem ra xử mới biết. Nhưng phản ứng nhanh, tức thời là cái rất quan trọng.

 

[binhphuoc83]

Cô bắt học trò quỳ xuống -> Là giáo dục học sinh -> Là đúng

Phụ huynh bắt cô giáo quỳ giống như cô giáo bắt con mình quỳ -> Là hành vi hạ nhục thầy cô

Đậu má, tôi đang xem cài lề gì thốn. Con tôi cũng là con người mà, cũng biết nhục mà. Đâu phải mình các cô các thầy thấy nhục đâu. Mà nhỡ đâu cô giáo cảm thấy hối lỗi tự quỳ thì sao, sao biết được phụ huynh bắt cô giáo quỳ đâu.

Theo tôi thấy vụ này ai cũng sai cả thôi (nếu trường hợp vị phụ huynh kia bắt cô giáo quỳ xuống xin lỗi) , giáo viên thì quá sai - có rất nhiều cách phạt để răn đe cháu học sinh kia cơ mà, cô không nhận thức được hành vi bắt mấy đứa nhỏ quỳ giữa lớp trong cả 1 tiết học kia là rất hạ nhục các cháu à.

Em nghĩ cụ sai đấy. Cụ có lỗi bố mẹ cụ bắt cụ quì xuống rồi mới xử lý tiếp là bình thường, học sinh với thầy giáo cũng vậy thôi.

 

[binhphuoc83]

CẦN XỬ LÝ ĐÍCH ĐÁNG HÀNH VI LÀM NHỤC GIÁO VIÊN TRƯỚC MẶT HỌC TRÒ !
Kẻ bắt buộc một cô giáo phải quỳ gối trong 40 phút để xin lỗi mình chỉ vì cô giáo ấy đã xử phạt con ông ta và một số học sinh khác cũng bằng cách quỳ gối tập thể về lỗi không làm bài, không thuộc bài và nói chuyện trong giờ học là một luật sư. Nghe oai lắm ! Nắm luật trong tay kia mà ! Nhưng chắc chắn là kẻ ấy không nắm được đạo. Hay nói đúng hơn là vô đạo.
Có một điều chắc chắn rằng cách xử phạt của cô giáo kia không có gì trái so truyền thống giáo dục của Việt Nam ta từ xưa đến nay: "Trò có lỗi, trò xin quỳ xin lỗi thầy" là chuyện thường tình. Tất nhiên là trong thời buổi gọi là "dâm chủ" và "nhân quèn" hiện nay, cách giáo dục này không được khuyến khích, thậm chí là phản đối. Thế nên bậc phụ huynh ấy lại coi đó là chuyện không bình thường. Chắc vị ấy được giáo dục bằng phương châm: "Ta có chức, có quyền nên ta chẳng phải xin lỗi bố con thằng nào cả".
Nhưng tôi xin lỗi rằng với một đám học trò "con ông cháu cha" mà chúng luôn luôn coi rằng bố mẹ chúng có quyền cao chức trọng chứ thầy cô giáo chẳng là cái "đinh rỉ" gì thì chuyện đó có khác đấy. Và cái khác ấy là một cô giáo, dù có thái quá trong biện pháp giáo dục của mình trước những đứa "nhất quỷ nhì ma con cha cháu chú" kia còn biết làm gì (chứ không phải là thứ "nhất quỷ nhì ma thứ ba học trò" đâu nhé. Cái đó Xưa như Diễm rồi) ??? Ngày xưa ấy ! Không chịu cầm bút cho hẳn hoi, thầy đánh cho què tay. Nhưng chính vì những nhát roi ấy mà đến bây giờ, tác giả của những dòng này mới viết được chữ tiếng Việt cho ngay ngắn (chưa hẳn là đẹp, ngay ngắn cũng đã là tốt rồi). "Yêu cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi" là thế.
Phẫn uất là ở chỗ đó ! Phẫn uất cũng là ở chỗ người ta còn đem quyền lực ra để làm nhục thầy cô giáo trước mặt học trò, còn đem quyền lực (mà cái quyền lực ấy liệu có "chống trời" được không ?) để chứng mình rằng ông/bà mày đây là "luật sư" nhé !. Thương ôi cho cái thứ luật sư vô đạo thất đức ấy. Và cũng "Tiên sư bố, tiên nhân mẹ" cái thứ luật sư vô đạo ấy !
Còn cô giáo N. ạ ! Cô cũng nên rút kinh nghiệm. Trên đời này lắm thứ "hổ, báo, cáo, chồn" lắm. Hổ thì thị uy là "chúa sơn lâm". Báo thì bảo rằng "Ta chỉ thua thằng hổ". Cáo thì bảo rằng: "Ta mượn oai của hổ". Chồn thì bảo rằng: "Ta có cái đuổi giống cáo". Tất cả là như vậy đấy. Tôi xin chia sẻ cùng cô giáo, vì muốn nghiêm khắc mà mang vạ.
Nhưng nhân đây, tôi xin nhắn nhủ đến các bậc phụ huynh rằng: "Nhất tự vi sư, bán tự vi sư". Còn "Con hư tại mẹ, cháu hư tại bà". Nếu các vị phụ huynh nhận thức được điều này thì các vị hãy cố gắng giáo dục cho con cháu lấy cái đức, lấy cách cư xử cho phải đạo, để các thầy cô giáo có thêm thời gian để dạy con cháu các vị có thêm cái trí, cái tín, cái dũng, cái nhân.
Cổ nhân có câu: "Gieo suy nghĩ thì gặt hành động. Gieo hành động thì gặt thói quen. Gieo thói quen thì gặt tính cách. Gieo tính cách thì gặt số phận". Một nền giáo dục gia đình không ra gì thì đừng có đổ tại xã hội. Một nền giáo dục của gia tộc không ra gì thì đừng có đổ tại đất nước. Một nền giáo dục của dòng họ không ra gì thì đừng đổ tại số phận. Thế thôi ! Khỏi bàn nhiều !

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2030100680603633&id=100008111627906

Hậu quả của dâm chủ và nhơn quèn

 

[ChimCờOng]

khổ thân cô giáo, là em thà mất việc còn hơn, sau này dạy đc ai

 

[fun4u]

Bố em toàn mắng em con nhà giáo vừa láo vừa ngu. Hi hi.

Con giáo ngáo gặp thằng phụ huynh bệnh hoạn, kẻ cắp và già gặp nhau thôi, oan ức gì đâu.

Xét cho cùng, con giáo lẫn thằng phụ huynh bệnh là sản phẩm của cùng 1 lò, lò giáo dục. Chừng nào cái lò này còn láo nháo thì còn sẽ xảy ra ối chuyện nực cười giữa thầy-trò-phụ huynh với đủ chiêu ăn miếng trả miếng theo kiểu xúc vật.

 

[binhphuoc83]

Con giáo ngáo gặp thằng phụ huynh bệnh hoạn, kẻ cắp và già gặp nhau thôi, oan ức gì đâu.

Xét cho cùng, con giáo lẫn thằng phụ huynh bệnh là sản phẩm của cùng 1 lò, lò giáo dục. Chừng nào cái lò này còn láo nháo thì còn sẽ xảy ra ối chuyện nực cười giữa thầy-trò-phụ huynh với đủ chiêu ăn miếng trả miếng theo kiểu xúc vật.

Cụ chưa đi làm giáo viên cho nên mới chửi bừa bãi như thế

 

[fun4u]

Cụ chưa đi làm giáo viên cho nên mới chửi bừa bãi như thế

Cụ thông thạo nghề sư phạm, cụ trích xem luật nào bắt học sinh quỳ ???

Phạt là thất bại, chưa kể phạt kiểu xỉ nhục học sinh.

 

[binhphuoc83]

Cụ thông thạo nghề sư phạm, cụ trích xem luật nào bắt học sinh quỳ ???

Phạt là thất bại, chưa kể phạt kiểu xỉ nhục học sinh.

Thế em hỏi cụ luật nào cho phép cụ hỏi em. Vậy đấy, có những cái là về văn hóa , luật chỉ là qui định xử lý các mâu thuẫn. Không phải là dạy chúng ta phải làm cái gì.

Nếu cụ nói là thất bại, thế em hỏi cụ : hồi nhỏ cụ có bị bố mẹ phạt không, oánh roi vào mông có phải là xỉ nhục không.

 

[fun4u]

Cụ ngáo đá à, ai hỏi cụ đâu, cụ quote bài e thì e reply cụ thôi ạ. Luật của 4rum là vậy.

Thế em hỏi cụ luật nào cho phép cụ hỏi em. Vậy đấy, có những cái là về văn hóa , luật chỉ là qui định xử lý các mâu thuẫn. Không phải là dạy chúng ta phải làm cái gì.

Nếu cụ nói là thất bại, thế em hỏi cụ : hồi nhỏ cụ có bị bố mẹ phạt không, oánh roi vào mông có phải là xỉ nhục không.

 

[tratida]

Cụ thông thạo nghề sư phạm, cụ trích xem luật nào bắt học sinh quỳ ???

Phạt là thất bại, chưa kể phạt kiểu xỉ nhục học sinh.

Luật sinh ra để cấm, cụ nêu luật gì cấm quỳ?

 

[Lac Xoong]

Thế em hỏi cụ luật nào cho phép cụ hỏi em. Vậy đấy, có những cái là về văn hóa , luật chỉ là qui định xử lý các mâu thuẫn. Không phải là dạy chúng ta phải làm cái gì.

Nếu cụ nói là thất bại, thế em hỏi cụ : hồi nhỏ cụ có bị bố mẹ phạt không, oánh roi vào mông có phải là xỉ nhục không.

Luật về trẻ em nhé, Việt nam cái củ cải j cũng ký, nên cái công ước Quốc tế về quyền trẻ em tham gia rồi.

Vụ cô giáo bị/muốn/tình nguyện/ép buộc quỳ em đánh giá cô éo có bản lĩnh, khả năng sợ bị kỷ luật thoii việc... Vụ này đuổi việc Hiệu trưởng là đúng nhất.

E không ủng hộ vụ cô bắt học sinh quỳ đâu, chưa nói là vài đứa chưa ngoan mf bắt cả lớp quỳ là thể hiện trình sư phạm có vấn đề...

 

[Chinh MD]

Khi học sinh phạm lỗi, giáo viên chỉ được phép áp dụng các hình thức kỷ luật theo chương III Thông tư 08/TT hướng dẫn khen thưởng và thi hành kỷ luật học sinh các trường phổ thông của BGD.
Áp điều 26, chương III Luật bảo vệ- chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004 thì mọi hành vi xâm phạm tính mạng, thân thể, nhân phẩm, danh dự của trẻ em đều bị xử lý nghiêm theo quy định của PL

Là 1 nhà sư phạm lại có hành vi ngược đãi, bạo hành trẻ em là không thể chấp nhận. Tôi ủng hộ các vị phụ huynh có con bị phạt quỳ khởi kiện để loại những gv biến chất ra khỏi môi trường GD.

Gv bị quỳ kia thấy bị làm nhục- xúc phạm, hãy kiện ông phụ huynh kia để đòi lại công bằng.

 

[Ocxinh_85]

Đàn ông hèn hạ á? Giờ nhiều thằng thế lắm đâu chỉ 1. Chỉ là bọn nó chưa bị lộ ra thôi. Hihi

 

[Merlot]

http://trandaiquang.org/nhan-chung-noi-vo-chong-ong-vo-hoa-thuan-khong-chi-ep-ma-con-ac-voi-co-giao.html

 

[thanh040506]

Các cụ tranh cãi xong chưa để e đứng dậy

 

[vanvuong]

Cô giáo nói phải quỳ 40 phút vì 'không còn đường lui'
06/03/2018 20:48 GMT+7
TTO - 'Ở tình huống không còn đường lui và do suy nghĩ non nớt là để mọi việc giải quyết xong, tôi đã quỳ trong 40 phút', cô giáo N. tường trình.

• Bộ GD-ĐT lên tiếng vụ cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh
• Cô giáo kể bị buộc quỳ gối mới được 'cho qua chuyện'
• Bắt cô giáo quỳ, con cái học được gì từ phụ huynh?

Sự việc cô giáo bị phụ huynh ép quỳ khiến dư luận bàng hoàng, đau xót - Tranh: DAD

Cuối ngày 6-3, ông Trần Văn Tươi - chủ tịch UBND huyện Bến Lức, Long An, cho biết thanh tra và tổ xác minh của huyện vẫn đang trong quá trình làm rõ vụ việc cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh tại Trường tiểu học Bình Chánh.

Cũng trong ngày 6-3, bản tường trình vụ việc của cô N. đã được gửi đến UBND huyện Bến Lức.

"Tôi đã phải quỳ 40 phút"

Theo nội dung tường trình, trong quá trình làm việc với phụ huynh ngày 28-2, cô N. cũng như nhà trường nhận thấy hành động của cô khi phạt quỳ học sinh là sai nên đã xin lỗi và hứa khắc phục triệt để, không để xảy ra nữa.


"Nhưng phía phụ huynh nhất quyết không chấp nhận lời xin lỗi, đồng thời yêu cầu nhà trường đổi giáo viên hoặc chuyển lớp cho con họ. Bên phía nhà trường thì lại có quan điểm là không thể làm như vậy do đây là thời điểm cuối năm hồ sơ không thể thay đổi'', bản tường trình ghi.

''Phía phụ huynh vẫn khăng khăng không chịu xuống nước. Phụ huynh nam (ông Thuận - PV) cứ nhắc đi nhắc lại: con tôi không có lỗi cô bắt quỳ, bây giờ cô đang có lỗi cô quỳ lại đi. Cô quỳ được tôi coi như chuyện này giải quyết xong.

Tôi giữ im lặng trước thái độ của phụ huynh vì cho rằng mình đã sai và cũng không biết phải giải quyết thế nào cho thỏa đáng. Còn về phía phụ huynh vẫn khăng khăng lập lại nhiều lần ý muốn tôi phải quỳ.

Trong tình hình bản thân đứng trước sức ép lớn từ phía phụ huynh, đồng thời cũng nhận thấy bản thân mình sai trước, tôi không nghĩ được gì khác, chỉ muốn mọi việc được giải quyết xong nên có suy nghĩ buông xuôi, hơn nữa hiệu trưởng cũng không có ý gì về thái độ của phụ huynh.

Sau đó, nhìn đồng hồ gần đến giờ ra chơi nên tôi có hẹn phụ huynh 9h khi học sinh vào lớp sẽ thực hiện. Trong quá trình chờ đó thì phía hiệu trưởng có nói với phụ huynh rằng giáo viên đã biết sai và cũng có ý quỳ thì coi như bỏ qua, nhưng phụ huynh vẫn một mực không đồng ý.

Sau đó, khi đến 9h tôi có chút nấn ná chờ mọi việc xem có dịu lại hay không, lúc này hiệu trưởng nói nói với tôi rằng: cô ở lại đây, tôi đi dự giờ.

Cuối cùng tôi ở lại phòng cùng 3 phụ huynh. Phụ huynh nam nói đã đến giờ và đang chờ tôi làm(tức quỳ gối - PV). Ở tình huống không còn đường lui và do suy nghĩ non nớt của bản thân là làm để mọi việc giải quyết xong nên tôi đã quỳ trong thời gian 40 phút.

Sau khi sự việc xảy ra, bên phía phụ huynh còn trao đổi với tôi một số việc, lúc này thái độ của họ đã lắng xuống, nam phụ huynh có nói lời xin lỗi tôi cũng như yêu cầu tôi không được có những hành động như thế nữa. Sau đó họ mới chịu cho tôi về lớp", cô N. viết.

''Nghe cô N. phải quỳ mà tôi bàng hoàng''

Là một trong những người có mặt trong nửa đầu của sự việc, ông Phạm Hữu Vốn - chủ tịch hội cha mẹ phụ huynh Trường tiểu học Bình Chánh, cũng kể lại sự việc lúc ông có mặt ở đó như lời cô N. tường trình.

"Khi nghe Thuận bắt cô quỳ, tôi đã nói không được. Nhưng sau đó do có việc gấp ở trung tâm bảo hiểm nên tôi phải đi về. Không ngờ sau đó cô N. vẫn phải quỳ. Tôi nghe mà bàng hoàng", ông Vốn nói.

Trong khi đó một người có mặt tại buổi làm việc Đảng ủy xã Nhựt Chánh vào chiều tối 5-3 cho biết ông Thuận trình bày là không hề ép mà "cô N. tự nguyện quỳ hơn 10 phút, sau đó tôi đỡ cô dậy". Ông Thuận cũng có nói sau khi cô N. quỳ, ông Thuận đã xin lỗi cô.

Sự việc vẫn đang gây xôn xao trong dư luận. "Vụ việc khiến chúng tôi vô cùng đau xót, bức xúc. Việc cô giáo phạt quỳ học sinh cũng bình thường, nhưng phụ huynh đối xử với giáo viên như thế thì ảnh hưởng lớn đến hình ảnh giáo dục sau này. Chúng tôi rất buồn thương cho các thế hệ giáo viên hôm nay", ông Trương Công Nghệ - cựu giáo chức tại xã Nhựt Chánh, bức xúc.

Ông Nguyễn Văn Vốn - bí thư chi bộ Ấp 6 và là cha vợ của ông Thuận, bày tỏ: "Đây là một chuyện vô vùng đáng buồn. Nói sai thì trong việc này ai cũng có sai, từ cô giáo, hiệu trưởng đến phụ huynh. Đây là bài học rất lớn cho việc ứng xử, nếu các bên có cách ứng xử phù hợp hơn thì đã không xảy ra chuyện đáng tiếc như vậy".

https://tuoitre.vn/co-giao-noi-phai-quy-40-phut-vi-khong-con-duong-lui-20180306195527746.htm


---------------------------

Cái thằng phụ huynh mang danh luật sư này là một thằng hèn hạ vì nó chỉ giỏi ăn hiếp đàn bà, ngon thì ra đường hổ báo với dân xã hội, hay thanh niên cứng, chẳng nem nép, nhỏ nhje ngay
một thằng đàn ông bẩn bựa, chỉ thấy thương cho con cái của nó vì có thằng cha là thằng này, sẽ mang một cái vết dài trong suốt cuộc đời đi học.
Phí cho cái bằng Luật mà nó đã học, cái tội có hành vi làm nhục người khác chẳng lẽ nó không biết.

Thằng nên đặt tên là khoa, không gọi là phụ huynh, mà gọi là phụ khoa !