Ai nói cụ thế ? 2 ông này bạn thân + 2 bà vợ làm mỳ ở Ukraina ! Họ thân nhau như ae ruột về Vie mới tách làm 2 mà ?Sun và Vin đang đánh nhau, ko có gì lạ đâu cụ
Ai nói cụ thế ? 2 ông này bạn thân + 2 bà vợ làm mỳ ở Ukraina ! Họ thân nhau như ae ruột về Vie mới tách làm 2 mà ?Sun và Vin đang đánh nhau, ko có gì lạ đâu cụ
Cụ đứng chỗ nào trong đoàn phóng viên của các Báo được Sun cho đi ăn tơi nầy ?Diện tích vùng lõi vườn quốc gia Tam Đảo là 360km2, dự án chùa với khu nghỉ dưỡng sinh thái của Sun đâu có 0,7 km2, tức là chỉ chiếm 0,5% diện tích của vườn. 1 tỷ lệ nhỏ nhoi vậy mà kêu tàn phá vườn quốc gia rồi mất của thế hệ gì gì ghê vậy?
Tỷ lệ bao nhiêu, nhỏ hay lớn, ít hay nhiều, đánh đổi môi trường ở mức độ A như thế lấy cái lợi kinh tế B có xứng đáng hay không, nó chính là việc của cái ĐTM- cái Báo cáo Đánh giá tác động Môi trường mà Bộ TNMT đang cố giữ không cung cấp cho báo PNVN đấy.Diện tích vùng lõi vườn quốc gia Tam Đảo là 360km2, dự án chùa với khu nghỉ dưỡng sinh thái của Sun đâu có 0,7 km2, tức là chỉ chiếm 0,5% diện tích của vườn. 1 tỷ lệ nhỏ nhoi vậy mà kêu tàn phá vườn quốc gia rồi mất của thế hệ gì gì ghê vậy?
Thuần tuý nói góc độ Luật thôi nhá. Ví dụ như cấm mua bán ma tuý. Tuỳ số lượng mà có khung hình phạt. Ko thể nói em chỉ có 1 tẹo đáng gì đâu anh, với lại người nhà em K giai đoạn cuối, dùng tí để giảm đau.Diện tích vùng lõi vườn quốc gia Tam Đảo là 360km2, dự án chùa với khu nghỉ dưỡng sinh thái của Sun đâu có 0,7 km2, tức là chỉ chiếm 0,5% diện tích của vườn. 1 tỷ lệ nhỏ nhoi vậy mà kêu tàn phá vườn quốc gia rồi mất của thế hệ gì gì ghê vậy?
Em chả phải phóng viên mẹ gì đâu (đa số bọn phóng viên tuổi lol mà đứng với em nhá). Em tự nhận là Vin Nô, Sun Nô, VN nô, Tàu Nô, Tây Nô, DLV... Còn nhiều thứ nô nữa. Thế cho nhanh.Cụ đứng chỗ nào trong đoàn phóng viên của các Báo được Sun cho đi ăn tơi nầy ?
Phạm luật hay không là do tòa án phán quyết cụ ơi. Cộng đồng mạng với nhà báo tuổi lol đòi phán quyết phạm luật. Có mà luật rừng.Thuần tuý nói góc độ Luật thôi nhá. Ví dụ như cấm mua bán ma tuý. Tuỳ số lượng mà có khung hình phạt. Ko thể nói em chỉ có 1 tẹo đáng gì đâu anh, với lại người nhà em K giai đoạn cuối, dùng tí để giảm đau.
tôi đang nói góc độ cái gì đã là Luật thì ko được có ngoại lệ, dù mục đích tốt đẹp đến đây nhé. Lôi tỷ lệ rừng TĐ vào chỉ càng chứng tỏ góc nhìn lệch lạc của cụ thôi. Luật mà ngoại lệ cho 1 ông, thì 100 ông nhìn vào đó để tìm cách được ngoại lệ. Luật này ngoại lệ được thì luật khác cũng ngoại lệ được. Quan chức ko liêm chính cũng nhìn vào đó thấy cửa ăn tiền sáng rực. Mà bản thân cái mục đích tốt đẹp cũng hoàn toàn do ý thức chủ quan, tốt với nhóm người này của xh thì chắc gì đã tốt với nhóm người khác của xh. Luật sẽ điều chỉnh thế nào bây giờ. Một nền tư pháp bị bẻ cong sẽ có hại cho nhiều thế hệ sau ở chỗ đó. Xh sẽ càng lúc càng nhiễu nhương. Con cháu các cụ hưởng cả.Diện tích vùng lõi vườn quốc gia Tam Đảo là 360km2, dự án chùa với khu nghỉ dưỡng sinh thái của Sun đâu có 0,7 km2, tức là chỉ chiếm 0,5% diện tích của vườn. 1 tỷ lệ nhỏ nhoi vậy mà kêu tàn phá vườn quốc gia rồi mất của thế hệ gì gì ghê vậy?
Thì cộng đồng mạng chỉ có phán quyết mồm chứ lấy đâu toà án với công an mà thi hành án hả cụ?Phạm luật hay không là do tòa án phán quyết cụ ơi. Cộng đồng mạng với nhà báo tuổi lol đòi phán quyết phạm luật. Có mà luật rừng.
Cụ vào báo mà đọc cụ ạ. Có thông tin đấy. Đại khái chỉ nói là phải công khai chứ không nói công khai cho ai. Kết hợp với luật báo chí, có thể nói rằng họ phải công khai cho báo chí biết. Mà chả có lý do gì để không công khai, trừ khi các bố dấm dúi điều gì (có hay không thì thực ra chúng ta đều đoán được phần nào).Cụ nào rành luật trích giúp em xem Chủ đầu tư có nghĩa vụ cung cấp Báo cáo ĐTM cho những ai?
Kinh nhờ!Em chả phải phóng viên mẹ gì đâu (đa số bọn phóng viên tuổi lol mà đứng với em nhá). Em tự nhận là Vin Nô, Sun Nô, VN nô, Tàu Nô, Tây Nô, DLV... Còn nhiều thứ nô nữa. Thế cho nhanh.
Sai luật với xử lí hành vi sai luật khác nhau nhé. Cụ uống rượu rồi lái xe thì ai biết cũng có thể nói cụ sai luật. Nhưng xử lí thì chỉ có CSGT.Phạm luật hay không là do tòa án phán quyết cụ ơi. Cộng đồng mạng với nhà báo tuổi lol đòi phán quyết phạm luật. Có mà luật rừng.
Em chưa rõ luật nên hỏi, nếu cụ biết thì trỏ ra giúp em chứ em không nghe tổ lái.Cụ vào báo mà đọc cụ ạ. Có thông tin đấy. Đại khái chỉ nói là phải công khai chứ không nói công khai cho ai. Kết hợp với luật báo chí, có thể nói rằng họ phải công khai cho báo chí biết. Mà chả có lý do gì để không công khai, trừ khi các bố dấm dúi điều gì (có hay không thì thực ra chúng ta đều đoán được phần nào).
Đúng ra, bộ TNMT phải làm cho công chúng hiểu rõ họ có quyền gì. Thậm chí họ phải chủ động đăng những thứ đó lên website để dân giám sát. Nhưng đó là điều kiện lý tưởng rồi.
Quy định bắt buộc đối với chủ dự án:Em chưa rõ luật nên hỏi, nếu cụ biết thì trỏ ra giúp em chứ em không nghe tổ lái.
Có hàng trăm hàng nghìn Dự án triển khai phải thực hiện ĐTM nhưng không có nghĩa là họ có trách nhiệm dán ra bảng tin đầu phố. Việc đánh giá ĐTM do cơ quan có thẩm quyền thực hiện, nếu họ sai thì họ phải chịu trách nhiệm.
Em theo dõi thấy cụ luôn bảo vệ việc làm du lịch sinh thái. Vấn đề này không sai, nhưng cái sai là nếu việc cấp phép cho dự án này vi phạm pháp luật.Diện tích vùng lõi vườn quốc gia Tam Đảo là 360km2, dự án chùa với khu nghỉ dưỡng sinh thái của Sun đâu có 0,7 km2, tức là chỉ chiếm 0,5% diện tích của vườn. 1 tỷ lệ nhỏ nhoi vậy mà kêu tàn phá vườn quốc gia rồi mất của thế hệ gì gì ghê vậy?
Em không dán vào đây vì không rõ nội quy của diễn đàn chứ tổ lái ở đâu mà nóng thế. Cụ vào báo Phụ nữ online mà đọc, còn không thì để em mật thư link cho.Em chưa rõ luật nên hỏi, nếu cụ biết thì trỏ ra giúp em chứ em không nghe tổ lái.
Có hàng trăm hàng nghìn Dự án triển khai phải thực hiện ĐTM nhưng không có nghĩa là họ có trách nhiệm dán ra bảng tin đầu phố. Việc đánh giá ĐTM do cơ quan có thẩm quyền thực hiện, nếu họ sai thì họ phải chịu trách nhiệm.
Thêm vài loạt bài nữa rồi cụ ơi. Chẳng qua các báo khác không thấy tham gia cùng.Em chỉ quan tâm bài 2 đã có chưa để đọc mà chửa thấy. Đến giờ khoa chiêng gõ trống om sòm rồi mới thấy được mỗi chuyện ông sư gạ chịch, chưa thấy có gì thêm, mấy cái Bà Nà Fansi Tam Đảo mới thấy quy kết theo cảm tính gớm xấu thế nắng thế đông thế này thì chết ah blabla. Té ra nhà báo còn đang đi thu thập dữ liệu, thế mà tưởng là đã có con bài tẩy rồi haizzza
Cho em hỏi cụ 1 câu: trước năm 1990, VN có bao nhiêu vườn quốc gia và bao nhiêu khu dự trữ sinh quyển? Bây giờ có bao nhiêu vườn quốc gia và khu dự trữ sinh quyển? Tại sao lại có sự khác nhau như vậy? Hoặc là, tại sao trước đây không cấm xe vào phố đi bộ và bây giờ lại cấm xe vào phố đi bộ chỗ bờ hồ?tôi đang nói góc độ cái gì đã là Luật thì ko được có ngoại lệ, dù mục đích tốt đẹp đến đây nhé. Lôi tỷ lệ rừng TĐ vào chỉ càng chứng tỏ góc nhìn lệch lạc của cụ thôi. Luật mà ngoại lệ cho 1 ông, thì 100 ông nhìn vào đó để tìm cách được ngoại lệ. Luật này ngoại lệ được thì luật khác cũng ngoại lệ được. Quan chức ko liêm chính cũng nhìn vào đó thấy cửa ăn tiền sáng rực. Mà bản thân cái mục đích tốt đẹp cũng hoàn toàn do ý thức chủ quan, tốt với nhóm người này của xh thì chắc gì đã tốt với nhóm người khác của xh. Luật sẽ điều chỉnh thế nào bây giờ. Một nền tư pháp bị bẻ cong sẽ có hại cho nhiều thế hệ sau ở chỗ đó. Xh sẽ càng lúc càng nhiễu nhương. Con cháu các cụ hưởng cả.