Em có người nhà cần dùng albumin. Trước mua nhà thuốc tầm 600k còn bây giờ hơn 1 triệu/lọ loại 20%, 50ml mà còn khó mua. Rất khổ.Thà là bỏ đi hết ta làm lại từ đầu.
Chưa bao giờ em thấy cái cảnh lọ kháng sinh cho Nhi hàng cơ bản từ 35k/lọ, giờ lên 70k/ lọ mà còn tranh nhau
Mỗi dân Y kêu thì ko đủ, nhiều khi phải nát tí , dân chịu khổ tí thì mới kiếm được đồng minh cụ ạ.
Phải bao cấp bù lỗ cho y tế , giáo dục thôi cụ.Em không coi thường người nghèo.
Mấu chốt ở đây là tính chi phí phải chuẩn và hợp lý.
Em ví dụ đơn thuần: Muốn tổ chức khám bệnh cho người nghèo ở chỗ A, thì tổng chi phí hết 500 triệu, thuốc là 300m, vật tư hoá chất hết 50m đi, còn lại 150m là tiền công. Không thể nào lại ra bài toán là t có 200m, chúng mày làm thế nào thì làm, làm vậy là làm ngược.
Bọn em hay trêu nhau “ Nước sông, công lính” giờ chuyển thành “ Nước sông, công lính, sức Y” để nói về ngành Y bây giờ
Cụ nói đúng đấy.Quy định nó không thế. Nhưng bây giờ ai cũng muốn làm đúng nhất, nên nó thành ra thế
Giá dự toán phải lấy theo giá tham chiếu kết quả thầu trong 12 tháng (bây giờ là 3 tháng) trước trên toàn quốc. Hoặc lấy theo báo giá công ty.
Tất nhiên anh nào cũng chọn cách lấy theo kết quả thầu trước cho nó lành và tất nhiên sẽ lấy giá thấp nhất trong số các kết quả. Vì nếu lấy giá cao hơn, thanh tra hỏi "sao mày lại không dự trù lấy giá thấp nhất mà lại lấy giá cao hơn", thì biết giải thích với các cụ thanh tra thế nào? Mặc dù, đó chỉ là giá dự toán thôi nhé, đã mua đâu, còn đấu nữa cơ mà
Ok, vậy là ta có gói thầu thịt lợn, dự toán với giá thấp nhất là 100k/ cân, giá bán hồi tháng 6 năm trước.
Thế điều gì xảy ra nếu bây giờ thịt lon nó KHÔNG bán với giá đấy nữa?
Thầu hỏng, hủy đi thầu lại. Xin duyệt giá mới cao hơn. Căn cứ theo báo giá các công ty tại thời điểm hiện tại chẳng hạn.
Thế điều gì xảy ra nếu KHÔNG có đủ 3 báo giá theo quy định, vì cái mặt hàng đấy, có mỗi một thằng bán? Ví dụ hóa chất, phụ kiện đặc hiệu cho cái máy X của hãng Y nào đó?
Ngày xưa chuyện này rất dễ, làm thêm 2 cái báo giá của 2 thằng quân xanh cho nó đủ thủ tục, xong ngay.
Bây giờ, bố thằng nào dám làm quân xanh, thôi chết tắc rồi, biết phải làm sao để đúng đây?
Tất cả những cái khó đấy, trước kia mạnh dạn làm tắt, làm thiếu, làm sai tí... cho xong, cho trôi. Bây giờ phải thật đúng, thật đủ. Bao giờ đúng thì làm, bao giờ đủ thì mua. Thế thì chậm, thì thiếu thôi chứ có gì đâu.
Còn cái bọn mõm mạng cứ bảo là làm có tâm thì không sợ sai, bọn đấy có đi tù hộ em đâu, nghe chúng nó làm gì cho ngu người.
Đó là việc nhà nước phải tính chứ cụ, đó ko phải là việc mà người làm chuyên môn như Bsy, Điều dưỡng họ phải tính.
CP bù lỗ lấy tiền ở đâu ra ạ.
Tiền thu ngân sách chủ yếu là từ thuế. Thuế thu thế nào là việc chuyên môn của bộ tài chính. Chính phủ không lo được đến cái tối thiểu là y tế và giáo dục cho dân thì nghỉ đi, cho chính phủ khác làm.
Không bàn vào vấn đề ngọn nữa cụ. Vấn đề gốc là cơ chế, chính sách và tiền ở đâu ra.
Cái tối thiểu đấy to lắm đấy cụ. Mà cụ đúng là "đứng nói không đau lưng".
Gớm cụ lại đánh lạc hướngThế cháu mới bảo là phải trả lương cho viện trưởng 1 tỷ / tháng, trưởng khoa 500 triệu / tháng để bọn nó không hành cấp dưới mà
BYT xin trả ngân sách vì không biết tiêu vào đâu, các dự án bv nghìn tỉ thì đắp chiếu, cơ chế thì do ông tế tự tạo ra chứ ai tạo ra rồi ngươi ta nhảy vào giám sát thì đổ lỗi cơ chế, toàn tự vả vào mồm không. Gốc là chỗ byt quá nát có thế thôi.
Cụ phải đi thực tế các bệnh viện để hiểu được nổi khổ của người dân nghèo khi vào bệnh viện. Đợt mẹ em mổ polip đại tràng ở bệnh viện E, trước khi mổ phải đóng 45tr. Có 1 cậu trẻ cũng phải đóng tiền cho mẹ giống em, nghe đóng 45tr là bật điện thoại khắp nơi vay mượn đến khổ.
Giá dịch vụ y tế cần tính đúng, đủ. Đó là cách giải quyết gốc dễ của vấn đề. Không thể giá dịch vụ 10 đồng mà BHYT thanh toán 5 đồng, còn 5 đồng mặc xác được. Nếu vẫn tư duy như vậy thì không bao giờ có sự ổn định bền vững cho ngành y. Vậy tiền ở đâu để thanh toán đủ? Một là, Nhà nước trích nguồn bù chi phí (ngân sách nhà nước). Hai là, nâng giá mua BHYT (tất cả người mua BH cùng chịu). Ba là, ông nào sử dụng dịch vụ y tế phải trả thêm, BHYT vẫn chi trả như vậy. Chỉ có tăng nguồn tiền cho y tế, thì các quy định ngặt nghèo mới được nới lỏng, và ngành y tế phát triển ổn định. Các luật định, quy định đi đúng hướng là quản lý tránh tiêu cực lãng phí, chứ không phải là trói tay trói chân ngành y. (Các đối tượng chính sách, yếu thế trong xã hội nhà nước có cơ chế hỗ trợ riêng, ví dụ mua BHYT giá ưu đãi). Nên mở rộng các loại hình BHYT tự nguyện hướng đến nhiều đối tượng, với các mức giá phù hợp để tăng nguồn tài chính cho Y tế.
Em không hiểu đoạn này, ăn phải trả tiền, mua nhà phải trả tiền, đi grab phải trả tiền, thế sao giáo dục, y tế lại không phải trả tiền ạ.
Kế hoạch cụ khá trung dung nhưng cũng là hợp lý.
Đó là 2 mảng quan trọng trong định hướng của nước ta, định hướng là gì thì cụ xem tên đầy đủ của đất nước.
Cụ yên tâm, chúng nó đòi tính đúng tính đủ thì trên đã đưa 1 ông ở kiểm toán nn sang rồi. Toàn nói chung chung để đổ lỗi ấy mà.
Tế gì cụ, mua sắm cứ đòi 25% thì như thế, chứ cứ đàng hoàng mà mua thì ai cấm. Dưới tỷ lệ thì kêu làm không có gì
