[Funland] Mổ xẻ đội U23 Việt Nam : thành tích ok, nhưng lối chơi tiêu cực

[duongbinh07]

Đôi khi có một vài thằng não ngắn thích đi ngược lại đám đông để tỏ ra mình nguy hiểm và mong nổi tiếng.
Thích nổi tiếng thì thể hiện bằng cách khác đi!

nói thế cũng chẳng khiến não cụ dài hơn người khác

 

[mucdichcuatoi]

lão Park thì siêu thật, thể lực toàn tung hỏa mù, khéo ăn sâm mà đá sao khỏe thế.
và lão có những "yếu tố bất ngờ" trong tay, như chất lượng cầu thủ vào thay ấy. Hồng Duy đá quá hay.

Hồng Duy nó hay và nằm trong số những cầu thủ giỏi ra lò HAGL, nhưng khả năng phòng thủ k đúng ý HLV do ham tấn công đấy... Qua xem thấy đúng mỗi cháu nó dám cầm bóng chơi đủ với Qatar.

 

[tab00]

Em thấy có nhiều tiến bộ:
- Thể lực: sau 5 trận với khoảng cách 3 ngày và 2 trận đá hiệp phụ liên tiếp thì những tiền bối 20 năm trước phải gọi bằng cụ.
- Bản lĩnh: khi bị dẫn bàn vẫn bình tĩnh tổ chức bóng. Khoản này các tiền bối cũng phải quỳ.
Còn may hay ko thì tùy quan điểm. Theo em nếu may 1, 2 trận thì công nhận, nhưng cả chuỗi các trận thì 1 là hay thực sự, 2 là chân mệnh thiên tử cmnr.

 

[nadushop]

nói thế cũng chẳng khiến não cụ dài hơn người khác

Tiêu biểu nhất trận hôm qua đó, chỉ ra đi tiêu cực ở chỗ nào?
Có biết xem đá bóng, có biết chơi bóng không?

 

[duongbinh07]

Lối chơi VN ko hề tiêu cực chút nào, phòng thủ chủ động có chiều sâu, không hề phá bóng lung tung mà luôn cố giữ bóng tìm cơ hội phản công với nhiều mảng miếng khác nhau. Thậm chí có lúc sẵn sàng đôi công dồn ép khiến đổi thủ buộc phải co cụm dày đặc ở sân nhà, các cầu thủ tuyến trên cũng ko đi bộ mà lùi sâu phòng thủ khi cần và áp sát quyết liệt, rất nhiều lần cướp bóng và tổ chức tấn công.

VN có trình độ bóng + thể hình kém nhất so với các đối thủ nên không thể đôi công 90p được vì 100% thua và cực tốn sức.

Chưa bao giờ thấy VN đá hay như năm nay.
1.Chiến thuật rõ ràng sắc nét: như hôm đá với Quatar nếu đếm cơ hội VN còn trội hơn đội bạn cùng nhiều miếng đánh đa dạng trong khi Quatar phụ thuộc hết vào số 19, khi bị bắt chết thì gần như hết bài.

2. Thể lực và tinh thần chiến đấu sung mãn, thua không nản. Mọi lần VN bị dẫn là tinh thần kém, đuối, ko biết phải làm gì chỉ hùng hục ra biên tạ vớ vỉn. thể lực thì đuối cứ cuối trận là chuột rút 1 loạt

Bản thân tôi khi theo dõi vn trận thua HQ đã cảm thấy đội được u23 có cài gì rất khác rất bài bản rồi. Sang các trận sau thấy càng đá càng tự tin hơn. Phải nói ông pak hang son quá tuyệt, xây dựng chiến thuật và nhìn nhận cầu thủ giỏi, dùng ng ko bị áp lực, đưa các yếu tố đột biến vào đội tuyển như Quang Hải, thủ môn Tiến Dũng ( Hữu thắng ko dùng). Từ m150 cup vn đá ngày càng tiền bộ, chiến thuật sắc nét hơn. Trong trận đấu việc thay người rất phù hợp từng thời điểm. Như hôm qua việc ông Pak ko cho tiến dũng sút luân lưu có thể thấy tính toán kỹ càng của ông từ chi tiết nhỏ nhất ( Mặc dù tiến dũng sút vào ở trận irak nhưng rõ ràng kĩ thuật dứt điểm hạn chế. )

e xem phá lung tung mới dám nói, chứ e phịa đâu.
đc cái các cháu ko câu giờ, ít chặt chém

 

[Phương Nga]

em thì e là nếu ko trải qua đau thương, đội này lớn lên thì thành tích lại ko như ý khi đá ở cấp độ đội tuyển quốc gia.

Em thì lại sợ các yếu tố bên ngoài làm hỏng các cháu (bản chất là rất tốt). Đã có bột rồi, do tay người nhào nặn thôi.

 

[vonga389]

Ông thớt chả hiểu gì về bóng đá!

 

[voicoii]

Rõ ràng cụ có cmt rồi mới ra

cụ cứ chọc em .

 

[lacettiGG]

Cụ chủ thích ngược nắng ngược gió một chút, nhưng cái nhìn của cụ chủ là sai và kiến thức về bóng đá cũng còn hạn chế nhiều lắm. Tất cả các đội mình thắng không đội nào chủ quan cả, chỉ có cụ chủ mới có tư tưởng theo kiểu đó thôi. Đã đi thi đấu thì làm gì có hai từ "chủ quan".
Em chưa bao giờ cảm thấy xem Vn đá yên tâm như lúc này. Ngày trước xem chỉ mong Vn ghi bàn trước để có cơ hội thắng, còn đã bị dẫn trước thì thường là thua, bây giờ thì hoàn toàn ngược lại.
Cụ chủ nên xem nhiều, nghiên cứu nhiều thêm tý nữa rồi cũng chém, không các cụ trên này lại cho gạch xây nhà đấy ạ.

Công nhận là như thế. Cảm giác bây giờ khá yên tâm mặc dù hàng thủ vẫn còn mắc một số lỗi, nhưng nói chung là nhịp nhàng tự tin và khá thanh thoát. Cái này ko phải do thắng mà nói thế nhé, em cũng xem hết trận mới dám nhận xét vậy. Ngày xưa cầm bóng lóng nga lóng ngóng nên rất dễ mất bóng nguy hiểm (nên hay có cảm giác bất an là vậy).
Còn nhìn vào lối đá của đối phương là biết họ có chủ quan hay ko ngay.

 

[Langthang_Mercedes]

6 vang 3 rượu. em cập nhật cho vui

Đáng ra là 9 vang nhưng vẫn có những người sống thật lòng với bóng đá. Lúc thua thì chửi cho sướng mồm, thắng tý thì hét ầm lên thì bọn ấy gọi là gì. Nhìn vào sự thực nhưng vẫn mong mỏi đội nhà chiến thắng thì gọi là gì.

 

[kenjil]

Chủ thớt là fan cuồng của Ác sê nôn à, thích bóng đá đẹp và chục năm tay trắng. Cụ đi ngược lại dư luận và niềm vui sướng của cả đất nước này làm gì? Đạo đức giả vừa thôi cụ

 

[duongbinh07]

Đáng ra là 9 vang nhưng vẫn có những người sống thật lòng với bóng đá. Lúc thua thì chửi cho sướng mồm, thắng tý thì hét ầm lên thì bọn ấy gọi là gì. Nhìn vào sự thực nhưng vẫn mong mỏi đội nhà chiến thắng thì gọi là gì.

Thắng em cũng sướng, nhưng tính em khách quan. Cố tỉnh táo kiểm điểm chỗ chưa được

Chứ "Việt Nam vô địch" hô hoài có giúp vô địch đâu

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Em có chung quan điểm với cụ.

Em công nhận, những trận đấu vừa qua của đội Việt Nam quá kém thuyết phục, chỉ là giải đấu hữu nghị truyền thống ba nước Đông dương với 2 đối thủ dưới cơ Lào Cam mà đá đổ bê tông, cốt phá bóng xa khung thành thì kém quá.

Đã đá là phải đá đẹp, kể cả gặp đổi thủ cao to hơn, sức khỏe tốt hơn là cứ phải chơi đôi công, cần thì bung sức ra đá presing, chỉ cần đá đẹp 1 hiệp cho thiên hạ biết mình hay là được, kết quả chỉ là thứ yếu thôi nhá nhá nhá

 

[Streamline]

kỹ chiến thuật ko còn gì để chê sao?

Uzb thắng Nhật 4 bàn ko thủng lưới, thắng Hàn 4 bàn chỉ thủng 1.

ta thì 3/5 trận có số bàn bại từ 2 trở lên.

Ông Park thắng vì biết đẳng cấp mình còn thấp. chấp nhận đá tiêu cực đới.
vì thằng đẳng thấp thích đá kiểu đẳng cao thì thủng còn nhiều hơn.

Xin lỗi cụ. Cụ lý luận như xxx.
Nếu thế chắc phải đợi khi nào VN thắng áp đảo Braxin 4_0 thì cụ mới hài lòng.
Bóng đá là lối chơi tập thể. Thế mới cần ông hlv. Tinh hoa bóng đá ngoài kỹ năng ra còn là khả năng đấu trí về chiến thuật.
Mà thằng nào giỏi thì trao luôn cúp đi chứ tổ chức giải làm cái gì cho mất thời gian.
Phỏng cụ?

(Em xem bóng đá rất thích xem chiến thuật. Ko biết có cụ nào như e ko?)

 

[mcv30]

Năm nào và giải nào và ( vẫn là và) trận nào em không biết ! Nhưng 2 trận gần đây phải nói kỹ thuật tốt cộng tinh thần tập thể vì quốc gia là quá đỉnh - một offer không xem bóng đá VN 4 năm nay cho hay.

 

[Ohno]

e xem phá lung tung mới dám nói, chứ e phịa đâu.
đc cái các cháu ko câu giờ, ít chặt chém

Tôi ko nói bạn phịa mà cách nhìn của bạn là tiêu cực, và ít theo dõi vn đá, sự chuyển mình của u23 lần này rõ rệt. Còn uzbe vốn là 1 đội mạnh có nền bóng đá khủng từng vô địch á vận hội 94 ngay năm đầu tham gia bạn nhé. Nên việc đội họ đá hay ko có gì bất ngờ, ở tầm tuyển trẻ đá đôi công bị thua 4-0 hay 4-1 là bình thường chứ ko chứng minh uzbe hơn hàn quốc hay nhật đâu. Đá đôi công mà bị cuốn vào mất thế trận như u20 nhật thì thua 4-0 thậm chí hơn là bình thường. nếu đá như u23 vn thì chưa chắc đã ghi đc nhiều bàn như vậy.

 

[duongbinh07]

Chủ thớt là fan cuồng của Ác sê nôn à, thích bóng đá đẹp và chục năm tay trắng. Cụ đi ngược lại dư luận và niềm vui sướng của cả đất nước này làm gì? Đạo đức giả vừa thôi cụ

U23 trong con mắt Qatar, TQ, Nhật ... ko là gì cả so với tuyển QG
Cái thành tích giải này góp ích được gì cho thành tích tuyển QG của họ mới là điều quan trọng.

Em chưa thấy dáng dấp tuyển QG ở U23 trừ điều kiện cọ xát và tự tin hơn khi đối đầu đội mạnh.

Đổ bê tông thì cũng phải hạn chế được bàn thua chứ, nhưng ko.

May thôi chứ, thua như thế, toàn bị gọi là "công làm thủ phá"

 

[Xe bo 4 banh]

Phân tích thế này thì bóng đá Italia còn chán hơn

 

[kirby 173]

không có sự thành công nào là nghiễm nhiên cả, may mắn chỉ chiếm phần ít thôi, thế hệ u23 này được đầu tư một cách bài bản từ đầu, các em ấy sinh năm 97 98 99 chứ mấy, đáng tuổi con cháu các cụ chứ mấy, mặc dù ít tuổi nhưng trên sân đấu quả thực quá ư là bản lĩnh luôn, luôn giữ cái đầu tỉnh táo để triển khai chiến thuật đề ra, chứ cứ như thời lão Thắng tù thì thôi tắt cmn tivi đi xem làm gì

 

[duongbinh07]

Tôi ko nói bạn phịa mà cách nhìn của bạn là tiêu cực, và ít theo dõi vn đá, sự chuyển mình của u23 lần này rõ rệt. Còn uzbe vốn là 1 đội mạnh có nền bóng đá khủng từng vô địch á vận hội 94 ngay năm đầu tham gia bạn nhé. Nên việc đội họ đá hay ko có gì bất ngờ, ở tầm tuyển trẻ đá đôi công bị thua 4-0 hay 4-1 là bình thường chứ ko chứng minh uzbe hơn hàn quốc hay nhật đâu. Đá đôi công mà bị cuốn vào mất thế trận như u20 nhật thì thua 4-0 thậm chí hơn là bình thường. nếu đá như u23 vn thì chưa chắc đã ghi đc nhiều bàn như vậy.

thắng Nhật 4-0 Hàn 4-1 ko chứng minh hơn, thì 2 trận thắng nhờ may rủi ... chắc 100% hơn á ?

theo quan điểm của em, 2 trận tứ kết và bán kết, mình đâu có thắng !!! Là hòa mà !!!