[Funland] Mở tiệc ở hành lang Chung cư

[Nino88]

Bản thân em cũng ở chung cư,em thấy có vài nhận xét thế này,ai ném đá mặc xác họ thôi
cá nhân em thấy ở chung cư quan hệ cùng tầng,cùng khu chung cư chơi xã giao 80%,chơi bình thường 30%,chơi được 5%,thân thì 0.05%,xin lỗi các cụ ai cũng chơi thân đc nhau ở chung cư họa chăng ra các cụ đang vận động tuyên truyền hành lang để đạt mục đích nào đó thôi
Do vậy để tổ chức tiệc chung cư để làm gì?trong khi nếp sống văn minh đô thị bỏ đi đâu?tổ chức om xòm lên là để nói là ta là người biết nghĩ cho phụ nữ,ga lăng,có văn hóa,xin lỗi chỉ là cái cớ,còn lại nhạt thếch chả có vị gì,nhiều ông chửi vợ như hát hay ra đường ra vẻ ta đây ga lăng với biết nhường nhịn chị em phụ nữ lắm..................không cần học nước ngoài,nhưng cũng dần tiến bộ theo xu thế chung
Các cụ nào đã và đang ở chung cư mới,tức là khoảng từ 5 năm trở lại đây mới thấy rõ điều đó(số đông có lối sống mới,ko thích tụ tập bàn tán,chém gió)còn trước kia thời nhà tập thể e ko nói và bàn đến!
Văn em hơi lủng củng vì viết nhanh quá,ý e là ko đồng ý tổ chức tại hành lang như vậy làm gì

 

[be bư]

nhiều cụ lại quay sang gốc gác vùng miền rồi hài

 

[hungeverest]

Các cụ cứ nói 1 năm 365 ngày tổ chức 1-2 lần có sao đâu, nếu cứ cổ xúy cái việc này thì không phải 1-2 lần đâu, em tạm tính nhóe: 20/10, NOEN, Tết Tây, Tết Ta (tất niên), Tết Ta (Chúc mừng năm mới), 08/3, 30/4 và 1/5 (gộp 2 ngày vào 1 bữa), 1/6, Rằm tháng 7, Rằm tháng 8 (có thể gộp cả ngày 2/9). Kê ra có vẻ suy diễn và hơi cả nghĩ nhưng VN thường là vậy, cái gì cũng quá trớn để đến khi xẩy ra va chạm, cấm đoán, tai nạn, ... mới lôi dây kinh nghiệm ra rút. Các cụ cứ đánh tráo khái niệm, theo em việc ăn uống chả liên quan gì đến tình nghĩa xóm giềng cả, thậm trí rượu vào lời ra có khi còn tai hại hơn.

Cũng không phải đến mức như cụ tính đâu,sàn nhà em thống nhất,chỉ ngày của chị em phụ nữ và các cháu thôi,còn các ngày khác như cụ tính thì không ai đòng ý tổ chức cả,không ai kêu gọi luôn

 

[tica]

Cũng không phải đến mức như cụ tính đâu,sàn nhà em thống nhất,chỉ ngày của chị em phụ nữ và các cháu thôi,còn các ngày khác như cụ tính thì không ai đòng ý tổ chức cả,không ai kêu gọi luôn

Được như khu nhà cụ thì chắc không ai ý kiến gì cả đâu. Nhiều khu cc mà đông gia đình trẻ thì tưng bừng khói lửa đủ các ngày lễ như cụ kia thống kê ấy.

 

[Kappuccino]

Khi xét đoán nhận định về sự việc gì chúng ta cần có tiêu chuẩn, hệ quy chiếu để làm căn cứ đánh giá.

Vậy tiêu chuẩn nào, căn cứ nào để đánh giá một bữa tiệc hành lang chung cư?

Khái niệm văn minh mà chúng ta mang ra chụp vào đầu nhau là một khái niệm không xác định theo kiểu 1 với 1 bằng 2. Thế nào là văn minh? Tốt hơn chúng ta lấy một số tiêu chí dễ xác định hơn để cùng phân tích.

1. Luật pháp.
Nếu trong quy định không cho phép mà dân cư vẫn tổ chức là sai. Nhưng nếu ban quản lý cho phép thì lại không sai nữa. Trách nhiệm lúc này thuộc về ban quản lý. Cũng như khi có cảnh sát giao thông thì chúng ta đi theo hiệu lệnh chứ không đi theo đèn.

2. Ảnh hưởng đến công đồng.

Thực tế thì hành lang trong tầng ở chung cư chủ yếu phục vụ việc đi lại của dân cư trong tầng đó và khách của họ. Một bữa tiệc ở hành lang trong tầng nếu được sự đồng thuận của cả tầng thì tức là không ảnh hưởng đến họ vì họ chấp nhận điều đó. bản thân họ là một cộng đồng và tất nhiên họ có quyền đưa ra các thỏa thuận trong cộng đồng của mình.

Việc ảnh hưởng đến các tầng khác: Nếu bữa tiệc diễn ra muộn (quá 9h tối) gây tiếng động ồn ào, mùi thức ăn... thì có thể ảnh hưởng đến các tầng khác. Tuy nhiên những yếu tố này hoàn toàn có thể kiểm soát được. Chụp mũ và kết tội khi chưa có căn cứ mới là võ đoán, thiếu văn minh.

3. An toàn, vệ sinh...

Không cần thiết phải phóng đại vấn đề bằng các yếu tố này. Ngồi ăn ở hành lang được lau dọn sạch sẽ thì cũng không bẩn hơn ăn trên bãi cỏ hay bãi cát. Và cũng chẳng có yếu tố mất an toàn gì hơn là ăn trong nhà.

Nếu điểm sơ qua các yếu tố thì chúng ta thấy rằng không có điều gì đi ngược lại một cách nghiêm trọng luật pháp hay đạo đức hay gì ở đây cả. Một nguyên tắc cơ bản nhất của văn minh đó là tôn trọng sự khác biệt. Những người phê phán gay gắt thường dựa trên quan điểm riêng, lấy quy chiếu từ nhận thức cá nhân của mình để chụp mũ và lăng mạ người khác, qua đó thể hiện họ chưa văn minh ở mức độ cơ bản nhất.

Ví dụ, ta đến một bộ lạc và thấy họ nhảy múa khỏa thân trong một dịp lễ hội gì đó. Việc này quá khác biệt so với văn hóa của chúng ta, chúng ta cho rằng họ thật dã man, kém văn minh. Nhưng nhảy khỏa thân trong ngày lễ thì có gì kém văn minh hơn đi dạo khỏa thân trên bãi biển?

 

[cargoman]

Cả khu người ta đồng lòng với nhau thì mình có ý kiến quái gì, mình mà ở đấy thì cũng tham gia

 

[DML]

1. Nói chung là khu nào không đồng thuận được thì sẽ chả bao giờ có được những buổi giao lưu thế này. Còn chỗ nào thống nhất được với nhau thì sẽ làm được, thế thôi. Cả năm cũng chỉ có vài lần, không phải ngày nào cũng tổ chức. Và việc suy diễn của các cụ về thói quen abc xyz nọ kia chỉ là ngụy biện.

2. Sống trong cộng đồng, cư dân ắt sẽ có những điều chỉnh trong cuộc sống của mình cho phù hợp, có cách điều chỉnh tích cực, cũng có những cách tiêu cực. Đương nhiên như thế nào là tích cực, là tiêu cực thì còn tùy thuộc vào quan niệm của mỗi người. Có người điều chỉnh bằng cách tham gia, có người điều chỉnh bằng cách vắng mặt. Và có người điều chỉnh bằng cách chuyển nhà, xin thưa là cách này chỉ dành cho cực ít người có điều kiện, tiền chỉ là con số mà thôi.

3. Ai không thích giao lưu, không đồng ý với việc tổ chức tiệc ở hành lang khu mình ở thì có thể nói thẳng là tôi không thích, các ông các bà đừng làm ồn ào. Như thế chả ai dám làm cả. Và như thế mới là cách làm đúng của người thẳng thắn, đàng hoàng. Và khi đã đồng ý để cho mọi người tổ chức, mặc dù không tham gia thì đương nhiên là phải vui vẻ chấp nhận việc ồn ào bất tiện đó trong vòng vài tiếng đồng hồ. Thích nói thích, không thích thì nói không.

4. Trên quan điểm cá nhân, em sẽ không tôn trọng những trường hợp ngoài mặt bằng lòng nhưng trong bụng chửi thầm rồi lên mạng rủa xả, mong cho người ta gặp cháy, gặp tai ương, cá biệt còn có cụ mong người ta chết để mang ra hành lang kéo nhị. Em cho rằng đấy là đạo đức giả.

Nội dung số 2-3 có lý, số 1-4 vô lý mang tính áp đặt cụ ạ. Mấy cụ ấy chém vui có gì mà cụ lại nâng quan điểm nghiêm túc vậy! OF va FL vui chứ nặng nề làm gì cụ.

 

[xeruabo2]

Những gì em định nói có cả trong này rồi, vodka cụ!

Khi xét đoán nhận định về sự việc gì chúng ta cần có tiêu chuẩn, hệ quy chiếu để làm căn cứ đánh giá.

Vậy tiêu chuẩn nào, căn cứ nào để đánh giá một bữa tiệc hành lang chung cư?

Khái niệm văn minh mà chúng ta mang ra chụp vào đầu nhau là một khái niệm không xác định theo kiểu 1 với 1 bằng 2. Thế nào là văn minh? Tốt hơn chúng ta lấy một số tiêu chí dễ xác định hơn để cùng phân tích.

1. Luật pháp.
Nếu trong quy định không cho phép mà dân cư vẫn tổ chức là sai. Nhưng nếu ban quản lý cho phép thì lại không sai nữa. Trách nhiệm lúc này thuộc về ban quản lý. Cũng như khi có cảnh sát giao thông thì chúng ta đi theo hiệu lệnh chứ không đi theo đèn.

2. Ảnh hưởng đến công đồng.

Thực tế thì hành lang trong tầng ở chung cư chủ yếu phục vụ việc đi lại của dân cư trong tầng đó và khách của họ. Một bữa tiệc ở hành lang trong tầng nếu được sự đồng thuận của cả tầng thì tức là không ảnh hưởng đến họ vì họ chấp nhận điều đó. bản thân họ là một cộng đồng và tất nhiên họ có quyền đưa ra các thỏa thuận trong cộng đồng của mình.

Việc ảnh hưởng đến các tầng khác: Nếu bữa tiệc diễn ra muộn (quá 9h tối) gây tiếng động ồn ào, mùi thức ăn... thì có thể ảnh hưởng đến các tầng khác. Tuy nhiên những yếu tố này hoàn toàn có thể kiểm soát được. Chụp mũ và kết tội khi chưa có căn cứ mới là võ đoán, thiếu văn minh.

3. An toàn, vệ sinh...

Không cần thiết phải phóng đại vấn đề bằng các yếu tố này. Ngồi ăn ở hành lang được lau dọn sạch sẽ thì cũng không bẩn hơn ăn trên bãi cỏ hay bãi cát. Và cũng chẳng có yếu tố mất an toàn gì hơn là ăn trong nhà.

Nếu điểm sơ qua các yếu tố thì chúng ta thấy rằng không có điều gì đi ngược lại một cách nghiêm trọng luật pháp hay đạo đức hay gì ở đây cả. Một nguyên tắc cơ bản nhất của văn minh đó là tôn trọng sự khác biệt. Những người phê phán gay gắt thường dựa trên quan điểm riêng, lấy quy chiếu từ nhận thức cá nhân của mình để chụp mũ và lăng mạ người khác, qua đó thể hiện họ chưa văn minh ở mức độ cơ bản nhất.

Ví dụ, ta đến một bộ lạc và thấy họ nhảy múa khỏa thân trong một dịp lễ hội gì đó. Việc này quá khác biệt so với văn hóa của chúng ta, chúng ta cho rằng họ thật dã man, kém văn minh. Nhưng nhảy khỏa thân trong ngày lễ thì có gì kém văn minh hơn đi dạo khỏa thân trên bãi biển?

 

[Q.T.A]

Bếp than tổ ong thì có rồi. Chẳng mấy chốc họ sẽ quạt chả nem, nướng PPQ

Rồi sẽ đến lúc luộc bánh trưng.

Toàn thứ cộng đồng cả.

Sử dụng sai công năng có lẽ nó là truyền thống rồi.

Ông hiểu ntn là văn minh mà giọng có vẻ miệt thị thế? Ông giỏi thì post thử cái mẹt ông lên xem sáng láng hơn ai chư mà phê phán. Đcm khéo lại rách hơn chó.

 

[pravdavn]

e thấy cụ ý nói có ý đúng mà, cụ lại tự ái rồi phải lên giọng đố đoán gì nhau thế?
vấn đề là hình ảnh đấy không đẹp và chắc chắn ảnh hưởng ít nhiều đến trật tự trị an (nói to ồn ào ảnh hưởng các tầng khác, nguy cơ va chạm lời ăn tiếng nói, nguy cơ cháy nổ...). Tất nhiên vì điều kiện và lý do đặc thù, có thể châm chước nhg ai dám đảm bảo là sẽ không còn lần khác, các tầng khác, các nhóm khác nhau với tần suất ngày càng tăng? thế hệ sau sẽ thấm nhuần văn hóa gia đình (mà e nói thẳng là văn hóa làng xã), tiếp tục biến chung cư thành khu tập thể kiểu bao cấp cũ, không hơn không kém.
Nhiều cụ ở chung cư vẫn khăng khăng (nhg rất nhầm lẫn) trong vđ cháy nổ, em xin thưa là cháy nổ có thể xảy ra bất cứ nơi nào, khi nào, có thể ngay trong căn hộ, khi các cụ bù khú ở ngoài. Khi xảy cháy, người già trẻ em chạy đâu, khi hành lang (vâng, diện tích chung đấy ạ) là đường dẫn duy nhất tỏa ra các lối thoát hiểm bị các cụ chiếm dụng??
Các cụ thích giữ văn hóa làng xã, sao không cư trú ở nơi sinh ra văn hóa làng xã? thích văn minh đô thị, thoát cảnh bần hàn, tranh tre nứa lá, sao không chấp hành những quy tắc của xã hội hiện đại? (quy tắc ở đây không phải một bản nội quy cụ thể nào, mà là nhg giá, trị chuẩn mực chung do chính những con người ở đó tạo dựng, duy trì và luôn bổ sung, hoàn thiện tiếp tục, theo nhịp sống mới).
Có cụ thì viện dẫn tình làng nghĩa xóm trong trường hợp tai nạn, khó khăn... e thấy khá là buồn cho cụ ý. Giờ là năm nào, thời đại nào mà còn tư tưởng nhờ cậy, dựa dẫm? mình làm chủ cuộc đời mình, bảo vệ bản thân và gia đình, tự mình cứu mình là trước hết, sao phải e sợ những thứ đó? còn nếu cần sự sẻ chia, giúp đỡ, thì ngoài xã hội cũng đầy, càng văn minh càng đề cao cái Tôi và sự Độc lập như Tây lông thì cái đạo đức hướng thiện, cái ý thức cộng đồng nó càng chuẩn mực. Sự thờ ơ lạnh lùng, chủ nghĩa makeno chả phải đặc sản của xứ ta hay sao? Có vụ tai nạn thì lực lượng đông nhất là Hóng, thứ nhì là Hôi, số thực sự xắn tay lên giúp rất ít, xếp cuối phỏng ạ??
Có cụ thì nực cười hơn, lo rằng con người sẽ thành máy móc, trẻ con sẽ tự kỷ... nếu thiếu văn hóa làng xã thế tụi Tây bương Âu Mỹ chúng tự kỷ hết từ trong trứng à, xã hội chúng suy đồi, kém phát triển vì dám gạt bỏ hết các giá trị truyền thống, văn hóa... cụ kỵ chúng để lại nhở??
Em chốt lại để rất nhiều cụ khỏi lăn tăn, rằng e không ở cao tầng, e ko ở tỉnh, nhưng e đều có người thân ở 2 nơi trên, cách nhìn nhận của e không dựa trên cảm tính, không xâm phạm bất cứ phạm trù nào phân biệt quê-tỉnh, chung cư-mặt đất, thành thị-nông thôn, trí thức-nông dân... Nhưng nhiều cụ tự nhận "....." rồi tự ái này nọ, cãi cùn, bảo thủ... em thật, các cụ quá trẻ con hehe. Cần phải biết mình ở đâu, vì sao lại ở, phải làm gì cho phù hợp, muốn tương lai và bản thân con cái sẽ thế nào... hơn là khăng khăng đóng kín quan điểm trong cuộc tranh luận không có hồi kết!!
Chúc các cụ fun fun fun một cách có ý nghĩa, đúng chỗ và chuẩn mực

Trước cảm ơn cụ đã cho em biết nhiều thêm.. Nhưng có mấy dòng đỏ này em ko đồng ý với cụ. 1- nếu có cháy nổ, ko ai đi thang máy, cầu thang bộ thì có đường riêng rồi(nó chẳng liên quan đến hành lang). 2- Vâng! cụ có thể làm chủ được mình ko cần nhờ vả ai cả,(hôm trước có vụ thằng bé chèo lên bàn kính chơi, vỡ kính kính cứa vào chân máu me be bét, con chị mếu máo chạy ra hành lang khóc. ko có hàng xóm sang thì..... ). 3 - Dạ! thưa với cụ rằng cụ lại ko biết tây lông rồi, đẻ ra được tháng là chúng cho xuống chân CC lượn rồi, vừa tắm nắng, vừa chuyện trò với nhau. mấy tuổi là chúng tự chơi với nhau rồi toàn quanh toà nhà thôi. Việt Nam á Con mình là nhất, con hàng xóm là mứt.....hài..... mấy khi chúng nó được chơi với nhau. Buồn!.. Còn xã hội chúng nó phát triển, nhưng ko vứt đi văn hoá, lịch sử nhé. xem mấy cái Bảo tàng lịch sử của chúng nó thì biết..

 

[giaothongđôthị]

Có việc gì thế cụ
Cụ dị ứng với dân thành thị à?

Ko nên vơ đũa cả nắm cụ ơi

Ko, em mà dị ứng thì em toi à vì em cũng dân thị thành cụ ạ . Nhưng vì em thấy nhiều người ảo tưởng về cái văn minh đô thị nửa mùa quá
Xin lỗi nếu đã đụng chạm đến cụ

 

[DML]

Đừng soi quê của Đam. Hãy soi cách Đam thắt cavat lịch lãm và cống hiến cho cộng đồng.
Đam không thừa thời gian giáo hóa bần nông. Bần nông thấy Đam mà thẩm thấu phong cách, cách ứng xử tinh tế. Đam có lỗi khi dừng thêm 1 giây khi đèn xanh bật vì nhả khí xả ảnh hưởng tới bần nông lam lũ bên cạnh. Chính vì vậy chỉ có thái độ cảm thương chứ không hề ghét.
Về cái chung cư bần nông kia hơi phản cảm với Đam, cũng như Đam không thích mùi nước mắm hạng bét.

Phải chăng cụ lừa tái xuất?

 

[xe cáng]

Cả sàn thống nhất rồi nên cũng ko ảnh hưởng gì, em thì cho là chả sao, giống dưới đất có đám hiếu hỉ cũng lấn đường lấn hè thôi mà

Chỉ trách cái hành lang hơi bé, rộng thêm đôi hàng gạch nữa thì còn gì mà nói.

 

[DML]

Ông hiểu ntn là văn minh mà giọng có vẻ miệt thị thế? Ông giỏi thì post thử cái mẹt ông lên xem sáng láng hơn ai chư mà phê phán. Đcm khéo lại rách hơn chó.

Cụ nhẹ lời, gì mà văng lựu đạn thế, còn gì là fun!

 

[Mr Phanh]

Đừng soi quê của Đam. Hãy soi cách Đam thắt cavat lịch lãm và cống hiến cho cộng đồng.
Đam không thừa thời gian giáo hóa bần nông. Bần nông thấy Đam mà thẩm thấu phong cách, cách ứng xử tinh tế. Đam có lỗi khi dừng thêm 1 giây khi đèn xanh bật vì nhả khí xả ảnh hưởng tới bần nông lam lũ bên cạnh. Chính vì vậy chỉ có thái độ cảm thương chứ không hề ghét.
Về cái chung cư bần nông kia hơi phản cảm với Đam, cũng như Đam không thích mùi nước mắm hạng bét.

Đam bị ngộ chữ à? Cảm tưởng Đam nói khi đang lái xe mà ghế phụ và phía sau không có ai.

 

[Bongbin2009]

Em thấy cũng bình thường, ngày xưa hồi 1990 em sang Nga, lúc đầu lên máy bay tưởng tượng nhiều thứ về tây hay ho lắm, sau thấy cũng giống ta thôi, các cụ đừng thần thánh hóa lối sống của cái gọi là Văn minh.

 

[BMW2006]

Nhìn nhếch nhác quá mà vẫn nhiều ông vào bênh chằm chặp được thì đến chịu. Khi phông văn hoá ko theo kịp với đồng tiền kiếm được thì tự nhiên nó vậy thôi.

 

[Hàu nướng]

Nếu tổ chức tiệc mà vui vẻ, mọi người cùng đồng ý thì ok thôi, vì mọi người cho rằng nó là đúng. Cái này đố cụ nào, ông nào, hay chính phủ nào phá dỡ giải tỏa, đền bù được đấy.

Cái đáng ngại thì nó lại nằm ở đây: ​

Thông thường tổ chức được một lần mà vui, theo tâm lý ai cũng sẽ nghĩ nó cần phải phát huy vì vui và có ích kết nối cộng đồng mở rộng quan hệ, chí ít cũng là xin được cọng hành củ tỏi, nhiều hơn là sự quan tâm nhỏ nhặt của chị em mở ra nhiều cơ hội làm ăn như bỉm sữa, rộng hơn là ít ra mấy lão chồng sẽ bớt hư hơn vì không nằm ngoài tầm mắt của các mợ, lão đi đâu đâu ở ngoài hành lang thôi mà. Còn các cụ ông thì nhiều lợi ích mà thiết thực là tìm được thêm chân chắn cạ với mục đích vô cùng chính đáng để trốn thuế nhà.

Tuy vậy các cụ chắn cạ ở chỗ em sau tiệc tùng hành lang thỉnh thoảng còn trải chiếu thẳng ra ngoài hành lang chắn cạ, tá lả tới gà gáy vợ gọi mới lục tục đi về. Vậy là mục đích tổ chức họp mặt dân cư đã bị thay đổi, các cụ gặp nhau thường xuyên hơn, chắn cạ thường xuyên hơn, các mợ thì buôn thường xuyên hơn. Ai động đến thì các cụ vểnh râu lên bảo: "Nhà ông, ông chơi cóc ảnh hưởng tới thằng nào không thích thì xuống mặt đất mà ở", Ơ kìa! Chung cơ cơ mà? Không ai nói thì lại tưởng thế là hay, là đoàn kết, là vui, là văn hóa, các cụ xua con ra ngoài hành lang chơi từ sáng tới tối, bảo thế nó mới có tuổi thơ trẻ con nó phải chơi mới vui chứ ở nhà nó tự kỷ.

Tại sao vậy? Em nghĩ, tại vì ban đầu mục đích tổ chức tiệc không sai, nhưng vì thói quen khi một hai lần không ai nhắc nhở và cứ dần dần nó thành một thứ khó kiểm soát. Rất khó kiểm soát, có thể nhiều cụ thấy vấn đề, thấy ồn ào, nhưng vì đã lỡ theo rồi chẳng nhẽ lại đi ra nhắc nhở đồng đội, nhắc nhở con cái họ đừng làm ồn cho người già và người khác nghỉ ngơi.? Cái đó khác nào thừa nhận mình sai.? Gì chứ, thừa nhận sai lầm ở mình xưa nay hiếm!

Em không phản đối tiệc tùng, vì sự dị biệt văn hóa vùng miền là có thật, ngay trên một sàn chung cư thôi, nó đã quá nhiều mảng văn hoá rồi, chứ đừng nói đến một tòa nhà hay một thủ đô của một quốc gia. Tuy nhiên, nên chừng mực và nên tôn trọng người xung quanh, sự tĩnh lặng nơi ăn chốn ở là một liều thuốc bổ vô cùng quí giá cho những giây phút phải lăn tròn trên đường đi tìm những ước mơ cao vợi.

Ở mức độ không thường xuyên chưa ai phạt tiền các cụ nếu gia đình các cụ gây ồn nơi hành lang chung. Nhưng ở chung cư mà vẫn coi không gian chung ấy là không gian riêng thì thử hỏi cái thế hệ "mầm non của chúng ta" mai sau sẽ như thế nào? Có hòa nhập được không? Có nhận được sự tôn trọng từ bạn bè xung quanh hay không? Khi hàng ngày chúng ta vẫn đang vô tình dạy con trẻ cách làm ồn nơi hành lang chung là đương nhiên? Cổ nhân bảo: Con người nhân vô thập toàn, dù cuộc sống là chuỗi những mối quan hệ nhân quả, các cụ vứt một tàn thuốc là nguyên nhân thì kết quả nó sẽ là một đám cháy lớn. Chung cư là nguyên nhân nhưng xin đừng để chung cư là kết quả của vô số thứ văn hóa hết hạn sử dụng.

 

[tumtum]

Phải chăng cụ lừa tái xuất?

em e cụ ý tên thật là Vũ Đức Mê đấy ạ

 

[thaoduockontum]

Đúng sai không bàn nhưng nhiều người khi tranh luận vấn đề này em thấy hay nói câu " dân cư ở khu vực đó không ý kiến thì thôi , các cụ các mợ ở nơi khác việc gì ý kiến vào " . Cứ theo như các cụ này thì không phải việc của mình , không liên quan đến mình thì không nên rỗi hơi , không nên ý kiến làm gì phải không nhỉ ?