đa số mấy con mẹ này đi lên bằng đ.ít rồi, béo chú trp giáo dục thôi các cụ. (xl e hơi thô nhưng là thật)
Trưởng phòng GD thì tuổi gì?đa số mấy con mẹ này đi lên bằng đ.ít rồi, béo chú trp giáo dục thôi các cụ. (xl e hơi thô nhưng là thật)
Cụ chửi thì of bọn em nghe thôi. Hĩ hĩTổ cha chúng mày, lũ súc sinh phá nát nhiều thế hệ là mầm xanh đất nước. Tụi chúng mày cả bộ chúng phần lớn là khốn nạn. Nguyên cái chuyện làm tiền và dạy thêm học thêm đã là quá khốn nạn.
Tương lai đất nước sẽ đi về đâu, một câu hỏi ngao ngán sự đời
Ko nên gọi là mợ mà nên gọi là con vật mới đúng, tiếng là nhà giáo mà thủ đoạn, lừa lọc thì cái sự giáo dục nó đi đến đâu.
Em ủng hộ cách chức con hiệu trưởng này
Đcm, cái éo gì cũng quy trình. Anh Chung nên nghỉ mịa nó đi khi mà ra chỉ thị ầm ầm mà éo rút cái chức hiệu trưởng bé như cái mắt muỗi
Khoan hãy nói các lỗi khác, nếu về cái vụ xe đâm thì có nhẽ các cụ hơi quá nhời chăng?Tổ cha chúng mày, lũ súc sinh phá nát nhiều thế hệ là mầm xanh đất nước. Tụi chúng mày cả bộ chúng phần lớn là khốn nạn. Nguyên cái chuyện làm tiền và dạy thêm học thêm đã là quá khốn nạn.
Tương lai đất nước sẽ đi về đâu, một câu hỏi ngao ngán sự đời
Nếu nhiều *** thế thì bị chửi cũng xứng đáng vì đã làm HT thì *** thêd mà ko chịu trách nhiệm *** gì thì xứng đáng được cho cách chức!!!Copy từ facebook của Pín. Em thấy đây cũng là một góc nhìn đáng tham khảo:
Sự vụ, 1 chị hiệu trưởng đang bị chửi ***, vì bà con tin chị làm gãy chân học sinh.
Vấn đề *** phải thế, chị là người khách ngồi trên taxi, chị chả có lỗi *** gì hết. Bà con nói, chị có lỗi cho taxi vào trường.
*** phải, chị cho taxi vào SÂN SAU của trường, nơi học sinh nhỏ đc khuyến cáo cấm bén mảng, sân sau này xe vẫn ra vào chở đồ, thực phẩm, họ đi 1 cổng riêng ko liên quan cổng chính.
CHú học sinh nhẽ chơi trốn tìm sau xe, khi bị va chạm, chú trốn và nói bị ngã, nhẽ lúc này chú bé sợ vì chơi ở phần sân bị cấm, các cô giáo đã đưa đi viện ngay và luôn, chuyện xong.
Anh lái xe có thể biết nhưng lờ ** đi trốn tội, có thể anh ta không biết.
Chị hiệu trưởng đi viện về, ốm đau gì đó *** lết đc, mới cần vào tận trong trường, tôi cho là thông cảm đc.
Có tin cho rằng chị HT và chị đi cùng đã rời xe, trả tiền, đi lên, taxi gây tan nạn khi lùi xe 1 mình, cái này ko chắc, nhưng điều chắc là taxi lùi xe va chạm, khách hàng nếu ngồi trên cũng xe không biết.
lũ *** mắm môi chửi chị hiệu trưởng, thậm chí *** cần biết tên anh lái xe gây tai nạn hehe, ảnh lái Taxi Thủ đô tên là Trần Quốc Tuấn, ảnh đã nhận lùi phải chú bé.
Lúc này đưa đi viện, chú bé vẫn nói dối bị ngã, sau cả tuần mới kể là taxi đâm, mọi chuyện rối bét từ đây.
Chị hiệu trưởng đã làm điều không lên làm nhất, là chối quanh co, chị *** phải chối, chị cũng *** có lỗi gì hết, nhưng đâm lao phải theo lao, chị giờ hóa ra lắm điều , trong khi ngay khi bắt đầu, nếu chị nói chị *** nhớ, thì mọi việc đâu vào đó, và tôi tin, chị *** biết gì thật.
Nói dối cái nhẽ ra chả cần *** gì nói dối, tôi chê chị hiệu trưởng.
Còn làm cái thăm dò ý kiến thì tôi tin học sinh nói thật, chúng chơi ở sân trước, ko thể biết cái gì xảy ra ở sân sau..."
bẩm cụ, tuổi trong 12 con giáp cụ ơi. hàng còn son thì các cụ phía trên chén, hàng già thì tí tính chả ra j xin thưa vào quỹ công đoàn thôi cụ. Các QD bên giáo dục thì phòng GD là cơ quan tham mưu cụ ợ, chén vẫn chén mà dâng vẫn dâng, cơ bản cái mồm phải kín. căng cái là e nào chén rồi, đc các cụ bên trên sủng ái thì dễ ko coi thằng bên dưới ra cái mẹ j (nếu ko bắt đc thóp). e thấy thực tế rồi, chuẩn chỉTrưởng phòng GD thì tuổi gì?
Không cụ ạ, người ta chửi bà hiệu trưởng không phải vì gây ra tai nạn mà thủ đoạn lừa dối che giấu cái tai nạn đó bằng mọi lẽ. Nhà giáo làm thế thì còn dạy được ai nữa.Khoan hãy nói các lỗi khác, nếu về cái vụ xe đâm thì có nhẽ các cụ hơi quá nhời chăng?
Có 1 ý kiến dư này:
1. Các cụ đi taxi, taxi gây tai nạn thì lỗi ở lái xe hay ở hành khách?
2. Trên xe có 3 người, ngoài lái xe & hiệu trưởng, còn có 1 người nữa. Vậy tại sao đổ hết lỗi cho hiệu trưởng trong khi hiệu trưởng ko phải người trực tiếp cầm lái? Trong khi lái xe & chị đi cùng kia ko đả động gì?
3. Lỗi của hiệu trưởng ở đây là đồng ý cho taxi đi vào cổng sau, chứ ko phải cổng chính, nơi ko cho phép học sinh lai vãng đến. Vậy, khi trẻ con tự ý phi ra đường khi xe đang chạy thì xe có lỗi hay trẻ con có lỗi?
4. Hiệu trưởng đi chữa bệnh về, có thể thần kinh có vấn đề nên mới có đồng nghiệp đi cùng. Có khi nào có khả năng cho xe đi vào cổng sau là ý kiến của người đồng nghiệp kia ko?
Có khi nào nên nhìn sự việc khách quan ở nhiều góc độ ko?
Èo kinh. Em biết cụ định nói cái gì nháĐáng lez phải viết bằng máu(máu gì cũng đc )thì em với tin.
Đấy là ý của cụ nháCó khi nào mợ hiệu phó xui mợ hiệu trưởng làm phiếu khảo sát, đẩy mợ hiệu trưởng lên giá treo cổ không các cụ ??
Em đồng ý là cái việc bao che, loanh quanh, gian dối là đếu thể xứng đáng ở cương vị hiệu chưởng. Nhưng cái gì ra cái ấy, ai có lỗi, tội đến đâu xử đến đó. Đôi khi chúng ta cứ bị cuốn theo cái thói chửi đổng của dư luận e cũng ko được sáng suốt.Không cụ ạ, người ta chửi bà hiệu trưởng không phải vì gây ra tai nạn mà thủ đoạn lừa dối che giấu cái tai nạn đó bằng mọi lẽ. Nhà giáo làm thế thì còn dạy được ai nữa.
Cũng có khi dạo nài thấy im lìm như thịt kho đông...... quyết liệt chỉ đạo phát cho Dân nhớ chứ nhẩy.Chẳng lẽ vụ này phải để cụ tổng xử lý ạ?
cụ quote em nên em mạn phép trả lời cụ thế lày.Khoan hãy nói các lỗi khác, nếu về cái vụ xe đâm thì có nhẽ các cụ hơi quá nhời chăng?
Có 1 ý kiến dư này:
1. Các cụ đi taxi, taxi gây tai nạn thì lỗi ở lái xe hay ở hành khách?
2. Trên xe có 3 người, ngoài lái xe & hiệu trưởng, còn có 1 người nữa. Vậy tại sao đổ hết lỗi cho hiệu trưởng trong khi hiệu trưởng ko phải người trực tiếp cầm lái? Trong khi lái xe & chị đi cùng kia ko đả động gì?
3. Lỗi của hiệu trưởng ở đây là đồng ý cho taxi đi vào cổng sau, chứ ko phải cổng chính, nơi ko cho phép học sinh lai vãng đến. Vậy, khi trẻ con tự ý phi ra đường khi xe đang chạy thì xe có lỗi hay trẻ con có lỗi?
4. Hiệu trưởng đi chữa bệnh về, có thể thần kinh có vấn đề nên mới có đồng nghiệp đi cùng. Có khi nào có khả năng cho xe đi vào cổng sau là ý kiến của người đồng nghiệp kia ko?
Có khi nào nên nhìn sự việc khách quan ở nhiều góc độ ko?
Xử bình thường thì cũng sai, bà ta cũng mang đủ tội, cả tình và lý. Cũng tèo.Em cũng không biết lúc đầu mợ hiệu trưởng này bưng bít làm cái quái gì nhỉ. Vụ việc xảy ra là tai nạn thì cứ giải quyết bình thường chứ có vấn đề gì đâu. Càng xử lí tình huống càng sai, như kiểu não có vấn đề ấy. Mà não nhue thế cũng mò đc làm ht thì cũng chịu.
Em thì nghĩ có tai nạn trong trường thì cứ nhận trách nhiệm, đưa nạn nhân đi cấp cứu, thăm hỏi có trách nhiệm, nộp viện phí... thì bình thường mờ. Có lỗi thì nhận, có gì đâu mà phải giấu. Em thì đoán chuyến xe ấy có khuất tất.Xử bình thường thì cũng sai, bà ta cũng mang đủ tội, cả tình và lý. Cũng tèo.
Giấu vì tưởng kg ai thấy, vì tưởng cải đc cháu bé học sinh. Ai ngờ vết thương quá nặng kg thể đơn thuần té là đc. Vì thế mới lòi ra.
cần nói lại một cháu bé lớp 2 ,cũng ngờ nghệch lắm, kg có nhiều cháu sau khi bị tông mà còn nhớ đc từng đó chuyện đâu. Số bà này xui tận mạng khi gặp phải cháu bé có óc quan sát và trí nhớ tốt.