Cơ bản các anh định cmnr tội hết rồi còn cãi chi hehe , đúng kiểu vừa đá bóng vừa thổi còi
1. Nga nó chi 3 củ đô để mua 1 mô hình con Tu-204 tương đương với Boeing 777 rồi làm bia cho quả đạn mà Nga cũng sẵn có nhằm tính toán mô phỏng đường đạn nhưng các anh Tây lông chỉ
dám tin vào kết quả thử nghiêm bằng tên lửa Mỹ
Rõ ràng bản thân khách hàng không tin vào nhà sản xuất nhưng tin vào đối thủ
Thử hỏi các cụ mua 1 con Ford nhưng không tin Ford nó nói mà tin Merc nói thì có buồn cười không ?
2. Nga đưa ra luận điểm kho vũ khí Nga không còn loại đạn cũ mà chính JIT đăng tin là 9M38 vì hết hạn do nay đã nâng cấp lên chuẩn Buk-M1 với loại đạn 9M38M1 kết cấu khác
Có cụ nào tự dẫm đuôi mình không ? Đơn giản nếu biết sự việc diễn ra thế này Nga nó rảnh đến mức lôi loại đạn cũ đã hết hạn từ đầu những năm 2000 cho phe ly khai sử dụng , bản thân nếu không diễn ra vụ MH-17 thì ai rảnh hơi đi soi sự khác nhau giữa 9M38 và 9M38M1
3. Mỹ và Ukraine vẫn chưa đưa ra bằng chứng khách quan là ảnh chụp vệ tinh từ vệ tinh do thám Keyhole-9 ( có 1 con đang bay trên bầu trời lúc sự kiện diễn ra ) và Ukraine cũng từ chối công bố dữ liệu radar của mình
4. Liên đới của đài không lưu Ukraine khi đưa máy bay dân sự vào vùng giao tranh
5. Bản thân Ukraine cũng có hệ thống phòng không Buk và chính phóng sự BBC cũng nói là điều khiển loại này không dành cho dân armatuer vì cực kỳ phức tạp , trắc thủ phải huấn luyện qua trường học ít nhất 5 năm và bản thân hệ thống Buk phải đi kèm các radar đồng bộ khác mới sử dụng tốt
Buk là loại SAM phức tạp chứ không phải MANPADS mà ai cũng xài được
6. Trong ban điều tra JIT lại có Ukraine vốn dĩ cũng phải xếp vào dạng điều tra
