[Funland] MH17, thảm án 298 mạng người và danh tính kẻ thủ ác.

[Qmagic]

nguyên nhân thì ngay từ đầu ai cũng đã biết rồi, giờ mới chính thức công bố

 

[Vulcan V70]

06:20
Quân đội Nga khẳng định rằng không có hệ thống tên lửa phòng không đã từng được gửi từ Nga sang Ukraine, như JIT tuyên bố
Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng thiếu Tướng Igor Konashenkov phản bác và cho rằng kết luận của các nhà điều tra là rất đáng ngờ, tuyên bố do họ đã dựa trên thông tin từ internet và các dịch vụ đặc biệt Ukraina.

 

[UnitedKondoms]

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/nhom-dieu-tra-quoc-te-noi-may-bay-mh17-bi-ban-roi-bang-ten-lua-nga-3475726.html
Mời cụ ngự lãm

Uầy! Ý em là Kụ có cái link của cái tài liệu chứng minh ấy cơ, còn của đám báo xào lại thì có gì đâu ợ

Khụ

 

[dtrung]

Vụ này tại thằng Nga cứ loanh quanh hết đưa ra tình huống này, suy đoán kia để lái dư luận là máy bay Ucraina bắn nhằm lấp liếm sự liên quan nên phải điều tra kéo dài để đầy đủ nhân chứng, vật chứng rồi mới kết luận một cách cẩn trọng ra quốc tế, chứ tình huống nó đơn giản chỉ là mấy thằng phiến quân miền Đông bị bất lợi bởi oanh kích của không quân Ucraina, nên xin Tin hói hỗ trợ tên lửa phòng không Buk, và khi sử dụng thì bắn nhầm vì suy đoán bay MH17 bay qua là máy bay của Ucraina.

Nói khách quan thì phiến quân nó cũng chả điên đi âm mưu bắn máy bay dân sự, nhất là không phải máy bay của U. Tuy nhiên do cái bản chất xxx KGB của thằng đầu sỏ nên cứ cố lấp liếm làm cái trò mèo chối quanh với đổ vấy cho người khác, không dám nhận sai, xin lỗi, đền bù khi mình nhầm lẫn, nên nó làm hình ảnh cả dân tộc Nga thành thiếu tư cách, bẩn bựa.

 

[Vulcan V70]

Ông Mikhail Malyshevsky, cố vấn giám đốc của ttaajp đoàn Almaz-Antei nơi hệ thống tên lửa BUK được chế tạo cho biết việc phân tích các mảnh vỡ của mảnh đạn trên máy bay cho thấy rằng nó không thể được bắn rơi bởi một tên lửa phóng từ một khu vực nổi dậy kiểm soát ở miền đông Ukraine .

 

[Già làng lâu năm]

Ghê quá cụ nhỉ, sao chúng nó lại giã man thế rưng mà vẫn không bằng tại nạn ở Việt Nam

 

[Three thuốc đỏ]

06:20
Quân đội Nga khẳng định rằng không có hệ thống tên lửa phòng không đã từng được gửi từ Nga sang Ukraine, như JIT tuyên bố
Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng thiếu Tướng Igor Konashenkov phản bác và cho rằng kết luận của các nhà điều tra là rất đáng ngờ, tuyên bố do họ đã dựa trên thông tin từ internet và các dịch vụ đặc biệt Ukraina.

Cũng giống như xứ đông lào, năm 2000 tuyên bố ở đây không có căn cứ quân sự nước ngoài đồn trú thì ngay sau đó thằng tin hói vả luôn cho 1 phát vào alo bằng tuyên bố rút quân.

 

[lenhhoxung1980]

Kinh, cụ nhỉ?

Bọn Mẽo nó đánh nhầm cả một nước, chết hàng trăm nghìn người, thế mà cũng chỉ chẹp lưỡi "Em nhầm".

Hehe, lý lẽ thuộc về kẻ mạnh mà cụ. Mà suy cho cùng, làm éo có cuộc chiến tranh nào có lý do chính đáng

 

[Vulcan V70]

Uầy! Ý em là Kụ có cái link của cái tài liệu chứng minh ấy cơ, còn của đám báo xào lại thì có gì đâu ợ

Khụ

Bọn xào nấu nó nhẩy cẫng lên từ tối hôm qua, nói y như đúng rồi

 

[Vulcan V70]

Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố cuộc điều tra này là "thiên vị và có động cơ chính trị."

 

[trauxanh]

Bị bắn bằng tên lửa Nga sản xuất à?
Thôi chết, thế thì Nga là thủ phạm dồi!!!

 

[Pvsc]

Ngày hôm qua 28 tháng 9, UBDT vụ tai nạn hàng không thảm khốc trong lịch sử đã đưa ra kết luận chỉ đích danh kẻ thủ ác gây ra cái chết của 298 con người trong đó có 3 nạn nhân người Việt. Tiếp theo sau kết luận này sẽ là các phiên tòa hình sự được lập lên để truy cứu trách nhiệm hình sự những kẻ thủ ác và buộc chúng phải đền bù cho gia đình các nạn nhân. Với 1 kẻ thủ ác đã có vết đen trong lịch sử với tội ác man rợ khi bắn hạ máy bay dân dụng của hãng hàng không Koreanair thì kết cục sẽ ra sao?

Cụ nghĩ sao về bọn đạo diễn vụ bắn hạ KoreanAir 007
Và vụ chiếc a300 của Iran thì thế nào?
Nếu quan tâm đến chính trị thì ai cũng có thể đoán được đạo diễn thực sự của vụ 007 và MH17, vụ 655 thì khỏi nói

 

[Vulcan V70]

Stephane Dujarric, phát ngôn viên của ông Ban Ki Moon, cho biết rằng ông Ban đánh giá cao những nỗ lực mở rộng các đội điều tra hình sự do Hà Lan dẫn đầu đưa vào thực hiện một cuộc điều tra một cách khách quan và vô tư.

 

[Three thuốc đỏ]

Bị bắn bằng tên lửa Nga sản xuất à?
Thôi chết, thế thì Nga là thủ phạm dồi!!!

Vấn đề nó nghiêm trọng do ảnh hưởng đến quan hệ nước lớn và chính trị toàn cầu nên mọi kết luận đều rất cẩn trọng. Việc MH17 bị bắn hạ thì hiển nhiên theo suy luận thì đứa trẻ 3 tuổi cũng có thể kết luận được nhưng khi chưa có bằng chứng thì người nghe sẽ khó bị thuyết phục. Thứ nhất, bọn giặc cỏ miền Đông không có máy bay nên chẳng có lý do gì Ukrai mang tên lửa tới đó bắn. Thứ hai, hướng bay của MH17 là từ Tây sang Đông tức là ngược lại hướng của lũ giặc cỏ miền Đông nên chẳng có lý gì để bắn hạ. Thứ ba, hướng bay của MH17 phù hợp với hương bay của không quan Ukrai xuất kích nên việc bắn hạ chỉ có thể xuất phát từ hướng bọn giặc cỏ.

 

[batmancar]

Em thì em vẫn ngờ phe li khai bắn. Nói thật là anh Ngố cũng chả tốt đẹp gì hơn anh Khựa với Mỹ đâu.

Theo em chính trị ngoại giao giữa các nc voi nhau chẳng ô nào tốt với ô nào cả, trao đổi hết ạ. Nhiều cụ cuồng lắm, nhất là với anh ngố.

 

[Three thuốc đỏ]

Theo em chính trị ngoại giao giữa các nc voi nhau chẳng ô nào tốt với ô nào cả, trao đổi hết ạ. Nhiều cụ cuồng lắm, nhất là với anh ngố.

Thằng ngố nó đã bao lần vả cho vào miệng với đâm sau lưng mà vẫn còn những thằng bưng bô kể cũng lạ!

 

[trauxanh]

Vấn đề nó nghiêm trọng do ảnh hưởng đến quan hệ nước lớn và chính trị toàn cầu nên mọi kết luận đều rất cẩn trọng. Việc MH17 bị bắn hạ thì hiển nhiên theo suy luận thì đứa trẻ 3 tuổi cũng có thể kết luận được nhưng khi chưa có bằng chứng thì người nghe sẽ khó bị thuyết phục. Thứ nhất, bọn giặc cỏ miền Đông không có máy bay nên chẳng có lý do gì Ukrai mang tên lửa tới đó bắn. Thứ hai, hướng bay của MH17 là từ Tây sang Đông tức là ngược lại hướng của lũ giặc cỏ miền Đông nên chẳng có lý gì để bắn hạ. Thứ ba, hướng bay của MH17 phù hợp với hương bay của không quan Ukrai xuất kích nên việc bắn hạ chỉ có thể xuất phát từ hướng bọn giặc cỏ.

Nga cũng không có ý nghĩa gì mấy đối với em, nhưng ở góc độ hóng như chúng ta thì cũng cần 1 chút khách quan...
Chẳng hạn như cụ có thể phân tích 1 chút xem tại sao Nga phải làm việc đó? Nga làm việc đó thì được lợi ích gì, hoặc là nhằm mục đích gì?...trong tình hình cụ thể lúc đó?

 

[lenhhoxung1980]

Chiến tranh vệ quốc thì là chính đáng chứ cụ?

Khi có quân xâm lược đến, thì người dân bảo vệ đất nước, đó là chiến tranh chính đáng chứ còn gì nữa cụ.

TSB bọn hay dẫn quân đi xâm lược và đánh nước khác.

À, ý em nói bên gây chiến ấy chứ

 

[GamCaoMayLanh]

Sau khi UBĐT đưa ra kết luận thì Tây lông chứ không phải Nga lông bình thế này: làm sao một hệ thống tên lửa Buk của Nga có thể chạy qua vùng quân đội Ucraina lúc đó đang kiểm soát hoàn toàn?.
Còn Ofer bình thế này: làm sao mà có thể bắn rơi mái bai chỉ bằng tên lả nếu không có xe radar. Xe ấy bắn xong chạy lên quận hay vào xóm đồng nát?.

 

[lenhhoxung1980]

Nga cũng không có ý nghĩa gì mấy đối với em, nhưng ở góc độ hóng như chúng ta thì cũng cần 1 chút khách quan...
Chẳng hạn như cụ có thể phân tích 1 chút xem tại sao Nga phải làm việc đó? Nga làm việc đó thì được lợi ích gì, hoặc là nhằm mục đích gì?...trong tình hình cụ thể lúc đó?

Theo em là bắn nhầm thôi. Còn sâu xa hơn nữa em chịu. Chính trị vốn dĩ đã phức tạp rồi, nhìn vậy mà không phải vậy