Mấy ông nạn nhơn đồng ý ngồi với Ukr, bên dắt nạn nhân vào chỗ chết, là đủ hiểu rồi.
với ra đa đang nâng cấp của Ukr, ho ho. Không thể lấy làm chuẩn điều tra được.
Đã ai tát được ai đâu hầyThôi rảnh tám tí cho vui, trả thớt cho các cụ
Câu chuyện Su 25 bắn MH17 cách đây 2 năm bị tát thẳng mặt thế mà bàn luận mấy thớt vẫn còn sờ sờ
Lúc đấy vẫn là giả thiết thôi cụ, bây giờ cũng vẫn là già thiết, vì chửa kết luận được cái gì cảThôi rảnh tám tí cho vui, trả thớt cho các cụ
Câu chuyện Su 25 bắn MH17 cách đây 2 năm bị tát thẳng mặt thế mà bàn luận mấy thớt vẫn còn sờ sờ
Không lờ không được, vì báo cáo lần 1 đã khẳng định không phận Ukr không có mái bay quân sự nào do đó ra đa nhà Ukr lôi ra lau dầu xiết ốc không ngó lên giời, tự nhiên lại có ông Su bay lông nhông thì còn cái lỗ nẻ nào mà trốn .Lúc đấy vẫn là giả thiết thôi cụ, bây giờ cũng vẫn là già thiết, vì chửa kết luận được cái gì cả
Có vẻ vẫn lá em Su lởn vởn tại hiện trường đấy, ngay lúc đấy đã nhiều nhân chứng nói thấy MB quân sự rồi, có điều chắc có chiều hướng bất lợi nên các cụ JIT lờ tịt các nhân chứng này đi
Tiêu chí lafm sao cấm vận nhà Ngố là mục tiêu trên hết.
Chớ cái thử nghiệm BUK của Nga năm trước để làm gì? Nếu khẳng định Su bắn thì sao mất công thử Buk?Lúc đấy vẫn là giả thiết thôi cụ, bây giờ cũng vẫn là già thiết, vì chửa kết luận được cái gì cả
Có vẻ vẫn lá em Su lởn vởn tại hiện trường đấy, ngay lúc đấy đã nhiều nhân chứng nói thấy MB quân sự rồi, có điều chắc có chiều hướng bất lợi nên các cụ JIT lờ tịt các nhân chứng này đi
Bác chỉ nói đúng vế đầu. Vế sau phải là "vấn đề là Ucraina có dám làm không?".
Nguyên tắc điều tra là thử mọi giả thiết cho đến khi có kết luận cuối cùng. Chỗ nào khẳng định SU bắn hay cũng chỉ là một trong những giả thiết được đưa ra xem xét?
) của quân Ucro triển khai ở phía Nam làng Zaroshchens’ke, tỉnh Donetsk.
- Ko có link đưa lại clip BBC phỏng vấn?
Trong clip BBC thì có 4 nhân chứng khẳng định họ trông thấy máy bay quân sự xuất hiện cùng lúc với MH-17 khi rơi
Còn đội điều tra Đức báo cáo là phía Ucraina không đưa dữ liệu radar cho họ...BQP Ucraina thì nói không có máy bay quân sự Ucro hiện diện ở khu vực MH-17 bay qua, radar dân sự thì không có chức năng, radar quân sự thì không hoạt động...
Mời các bác pro-JIT tiếp tục phản biện.
Lại cứ vòng về Su 25, em trích trong báo cáo:
Em chỉ thắc mắc chắc mấy người này có con mắt tuyệt vời và kiến thức quân sự siêu đẳng! máy bay cao 11km mà nhìn thấy và biết máy bay quân sự
LHQ điều tra tức là sẽ có phần Nga tham dự, trong khi Nga đang là bên nghi phạm nên không thể coi là khách quan, độc lập được.
Tầm nhìn xa mắt người trên 10km, điều kiện trời quang mây tạnh có thể nhìn rõ và phân biệt được máy bay thương mại với máy bay chiến đấu.Em chỉ thắc mắc chắc mấy người này có con mắt tuyệt vời và kiến thức quân sự siêu đẳng! máy bay cao 11km mà nhìn thấy và biết máy bay quân sự
Em chắc không nhìn thấy luôn.
Em mong Nga bị ăn đòn vụ này!Sắp chỉ đích danh trẻ trâu nào bắn rồi, chắc là ngày mai ? Các cụ pro Nga chuẩn bị bào chữa.
Nếu đúng thì cắt luôn trym thoai.
Vụ này nói chung Tây hố hơi nặng nên không dám đi sâu đi xa nữa. Nên lại nhây đến 2018 mới trình danh sách 100 anh cửu vạn bê Buk lên xe Volvo. Kiểu này World Cup 2018 Nga bị loại từ vòng bảng là cái chắc!.
