[Funland] Mấy ông ở Tổng LĐLĐ tư duy thời 1.0

[Star Link]

Trong đầu tư giáo dục, từ tổ chức giáo dục trực thuộc nhà nước đến tư nhân, từ cấp tiểu học đến trung học, đại học có ông nào mà ko được NN ưu đãi về thuê đất, lãi vay đâu Cụ.
Cụ nói thành tựu đó ko phải có do ông D thì phải xem xem vài năm nữa thay đổi người mới thì mới biết được, thực tiễn chứng minh là chính xác nhất.

Không có trường nào được ưu đãi đầu tư về đất và vốn nhiều như TĐTU đâu cụ nhé! Vì nó là con đẻ TLĐLĐ nên được ưu đãi rất nhiều, có thể nói muốn gì được nấy. Cả ưu đãi về cơ chế. Trong TẤT CẢ các trường tư và công lập tự chủ TĐTU nhận ưu đãi nhiều nhất lớn nhất!

 

[hoviethung]

Thực ra em đọc bài link cụ đưa, em cũng hiểu là chỉ có công lập mới được ưu ái như vậy. Nhưng chẳng hiểu sao, em lại thấy cái cách làm việc của ô Danh này , giống như trường tư thục mà ô ta là người toàn quyền quyết định. Giải tán HĐT,.chỉ định thầu,....rồi lại thấy TLĐ không đòi được quyền lợi. Thấy có gì đó không đúng. Hay là có ai to hơn cái TLĐ đứng đằng sau?

Có lẽ cụ cần nghiên cứu đặc điểm thêm về TĐT và quan hệ với TLĐ? TĐT là một trong 23 trường đại học công lập tự chủ về nhân sự, bộ máy, tài chính... theo kiểu tự thu, tự chi. Đây là cơ sở sự nghiệp thuộc cơ quan chủ quản là TLĐ về tài chính, trả lương thực hiện như một doanh nghiệp theo nghị định 16/2015

 

[hoviethung]

Em đồng quan điểm với Cụ, đây chính xác là cái sai xuất phát từ vượt rào, mà cú vượt rào nên được xem xét có áp dụng được hay không đối với các trường Đh công lập đc giao tự chủ tài chính mà vẫn thuộc CQ chủ quản hiện nay.
Ví dụ như vụ trường hợp của Đh Luật HN, đc giao tự chủ tài chính, rồi tổ chức thi hiệu trưởng mấy năm trước ấy, sau cùng cũng phải đưa thứ trưởng về. Nếu xét ngoài yếu tố chính trị, thì để tự vận hành thì khả năng phát triển có hơn hay không?!

Nhân chuyện Đại học Luật HN, Mình muốn các cụ có thể dự đoán về tương lai của TĐT. Theo suy nghĩ của mình để tăng cường sự lãnh đạo của đảng, vai trò của cơ quan chủ quản đối với TĐT sau vụ lùm xùm vừa qua. TLĐ sẽ bổ sung cán bộ cho BGH TĐT, Thành uỷ HCM sẽ kiện toàn đảng uỷ TĐT, Bí thư mới của TĐT sẽ là người của TLĐ. Trên cơ sở đó TĐT sẽ bầu Hội Đồng trường. Bí thư đảng uỷ mới của TĐT sẽ là hiệu trưởng theo luật giáo dục Đại học sửa đổi

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Đúng sai ntn thì chưa rõ. Nhưng qua thớt này em thấy rõ tầm quan trọng của otofun. Định hướng viên, dư luận viên hoạt động rất là rôm rả.
Tiện đây em đang thất nghiệp, kỹ năng chém gió và gõ phím khá ổn. Có bên nào cần thả còm tạo dư luận thì có thể inbox cho em.
Ong Danh thì có công nhưng cũng dính tư tưởng công thần.
Còn TLD thì chơi chiêu bẩn, đi đường vòng (Lách Luật GD mà lại sd UBKT) để loại ông Danh. Nếu sau này mà đòi trích lợi nhuận 30% như nhứng năm trước nữa thì xấu mặt.

 

[hoviethung]

Đúng sai ntn thì chưa rõ. Nhưng qua thớt này em thấy rõ tầm quan trọng của otofun. Định hướng viên, dư luận viên hoạt động rất là rôm rả.
Tiện đây em đang thất nghiệp, kỹ năng chém gió và gõ phím khá ổn. Có bên nào cần thả còm tạo dư luận thì có thể inbox cho em.
Ong Danh thì có công nhưng cũng dính tư tưởng công thần.
Còn TLD thì chơi chiêu bẩn, đi đường vòng (Lách Luật GD mà lại sd UBKT) để loại ông Danh. Nếu sau này mà đòi trích lợi nhuận 30% như nhứng năm trước nữa thì xấu mặt.

Cụ giỏi chém gió thì cụ thử dự báo xem số phận chính trị của ông D sẽ như thế nào và người thay ông Danh sẽ đưa TĐT lên tương lai xán lạn hay đình trệ?

 

[Beliti]

Bọn liên đoàn nài lắm xèng kinh lên được ..... 29 nghìn tỷ xèng ông Cụ.

Quỹ kết dư 29.000 tỷ đồng: Tổng Liên đoàn Lao động chi dùng thế nào?

Theo Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, số tài chính công đoàn tới hết năm 2019 kết dư 28.364 tỷ đồng là do từ nhiều năm trước tích luỹ lại, được sử dụng đúng quy định, đảm bảo an toàn.

www.tienphong.vn

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Cụ giỏi chém gió thì cụ thử dự báo xem số phận chính trị của ông D sẽ như thế nào và người thay ông Danh sẽ đưa TĐT lên tương lai xán lạn hay đình trệ?

Số phận ông Danh thì gia nhập juve hoặc nhấn kỷ luật tùy vào mức độ giẫy dụa hoặc thái độ ngoan hiền, quan hệ.
Người thay ông Danh sẽ là người biết cách làm việc với cấp trên và do TLD giới thiệu.
Còn tốc độ phát triển của TDT sẽ theo xu hướng chậm dần đều. Nghĩa là vẫn sẽ phát triển nhưng tốc độ sẽ giảm dần vì cơ chế cũ vẫn sẽ.được dùng.
Em chỉ sợ nó biến thành DH Công đoàn thứ 2 sau độ mươi năm nữa. Đội ngũ giảng viên là quan trọng nhất, đội này mà k giữ được thì chả làm ăn được gì. Gv của TDT thì do cơ chế tốt nên quy tụ được hàng tốt. Mà Sài Gòn thì ở đâu cơ chế tốt là họ đến thôi.

 

[cocsku]

Đúng sai ntn thì chưa rõ. Nhưng qua thớt này em thấy rõ tầm quan trọng của otofun. Định hướng viên, dư luận viên hoạt động rất là rôm rả.
Tiện đây em đang thất nghiệp, kỹ năng chém gió và gõ phím khá ổn. Có bên nào cần thả còm tạo dư luận thì có thể inbox cho em.
Ong Danh thì có công nhưng cũng dính tư tưởng công thần.
Còn TLD thì chơi chiêu bẩn, đi đường vòng (Lách Luật GD mà lại sd UBKT) để loại ông Danh. Nếu sau này mà đòi trích lợi nhuận 30% như nhứng năm trước nữa thì xấu mặt.

Việc của công đoàn là bảo vệ quyền lợi người lao động. Chắc ông ấy lười nhác, ko chịu lao động nên công đoàn mới đập cho.

 

[Trương tam phong]

Đúng sai ntn thì chưa rõ. Nhưng qua thớt này em thấy rõ tầm quan trọng của otofun. Định hướng viên, dư luận viên hoạt động rất là rôm rả.
Tiện đây em đang thất nghiệp, kỹ năng chém gió và gõ phím khá ổn. Có bên nào cần thả còm tạo dư luận thì có thể inbox cho em.
Ong Danh thì có công nhưng cũng dính tư tưởng công thần.
Còn TLD thì chơi chiêu bẩn, đi đường vòng (Lách Luật GD mà lại sd UBKT) để loại ông Danh. Nếu sau này mà đòi trích lợi nhuận 30% như nhứng năm trước nữa thì xấu mặt.

Câu này của cụ không đúng.
"Còn TLD thì chơi chiêu bẩn, đi đường vòng (Lách Luật GD mà lại sd UBKT) để loại ông Danh. Nếu sau này mà đòi trích lợi nhuận 30% như nhứng năm trước nữa thì xấu mặt".
Vì TLĐ là chủ sở hữu, họ mới là người quyết sẽ chi bao nhiêu cho đh tđt, trích về bao nhiêu cho tlđ để cho các hoạt động khác. Ông Danh được quyền tự do tiêu với phần mà TLĐ giao cho. Như ở đây cụ trên bảo là 70%. Như thế là hợp lý.
Ông Danh thì lấy tiếng tự chủ, thu được bao nhiêu thì chi hết, không muốn đưa lên. Không rõ trong lúc tiêu số tiền đó, có nhập nhèm không. Nếu sai thì sẽ bị xử. Riêng việc giải tán HĐT là sai hoàn toàn, chỉ có những người ở tlđ , người đã ra qđ lập cái hội đồng ấy mới đủ quyền để giải tán nó đi. Đây ô ý vượt quền. Ở trong trường , ông ta thành lập khoa-trung tâm, viện....gì đó rồi giải tán nó thì là việc của ông ta. Nhưng cái hđ này nó cao hơn, ông ta làm gì có quyền. Nhưng ông ta đã làm được, vậy nên em mới thắc mắc chắc phải có ông to lắm, to hơn cả anh TLĐ thì mới bắt nạt được TLĐ.
Em thấy thực ra thì TLĐ chưa bị mất gì, vẫn còn đó cơ sở vật chất, đội ngũ, danh tiếng của trường. Chỉ là , họ không được quyết và không được tiêu số tiền mà họ làm chủ. Chỉ là đang tranh nhau quyền được tiêu tiền thôi. Có tiền về ai mà chả thích. Ông Danh cũng thích tiêu tiền mà người của TLĐ cũng thích. Thế thì bảo ai tốt ai xấu? Cái đấy không nên đánh giá.
Nhưng ông nào làm sai thì ông ý phải chịu.

 

[hoviethung]

Câu này của cụ không đúng.
"Còn TLD thì chơi chiêu bẩn, đi đường vòng (Lách Luật GD mà lại sd UBKT) để loại ông Danh. Nếu sau này mà đòi trích lợi nhuận 30% như nhứng năm trước nữa thì xấu mặt".
Vì TLĐ là chủ sở hữu, họ mới là người quyết sẽ chi bao nhiêu cho đh tđt, trích về bao nhiêu cho tlđ để cho các hoạt động khác. Ông Danh được quyền tự do tiêu với phần mà TLĐ giao cho. Như ở đây cụ trên bảo là 70%. Như thế là hợp lý.
Ông Danh thì lấy tiếng tự chủ, thu được bao nhiêu thì chi hết, không muốn đưa lên. Không rõ trong lúc tiêu số tiền đó, có nhập nhèm không. Nếu sai thì sẽ bị xử. Riêng việc giải tán HĐT là sai hoàn toàn, chỉ có những người ở tlđ , người đã ra qđ lập cái hội đồng ấy mới đủ quyền để giải tán nó đi. Đây ô ý vượt quền. Ở trong trường , ông ta thành lập khoa-trung tâm, viện....gì đó rồi giải tán nó thì là việc của ông ta. Nhưng cái hđ này nó cao hơn, ông ta làm gì có quyền. Nhưng ông ta đã làm được, vậy nên em mới thắc mắc chắc phải có ông to lắm, to hơn cả anh TLĐ thì mới bắt nạt được TLĐ.
Em thấy thực ra thì TLĐ chưa bị mất gì, vẫn còn đó cơ sở vật chất, đội ngũ, danh tiếng của trường. Chỉ là , họ không được quyết và không được tiêu số tiền mà họ làm chủ. Chỉ là đang tranh nhau quyền được tiêu tiền thôi. Có tiền về ai mà chả thích. Ông Danh cũng thích tiêu tiền mà người của TLĐ cũng thích. Thế thì bảo ai tốt ai xấu? Cái đấy không nên đánh giá.
Nhưng ông nào làm sai thì ông ý phải chịu.

Có lẽ cụ vẫn chưa rõ lắm. Theo quy định của CP cũng như TLĐ. TĐT được quyền giữ lại 100/100 thu nhập để tái đầu tư. Nhưng vì TLĐ có công văn đòi lại nên mới có chuyện. Tất nhiên ô D bị kỉ luật là còn do nhiều lí do khác nữa

 

[Bastion.P]

Tốt, chờ kết luận thanh tra thôi, nghe 1 bên sao kết luận dc. Về vụ 6.65 tỷ của cụ Tùng năm 99 nè:

"...

Thời kỳ của Chủ tịch Đặng Ngọc Tùng, chúng tôi được hỗ trợ bằng tình yêu thương của ông ấy đối với Trường.

Ông nỗ lực đi nhiều nơi, xin nhiều việc cho Trường, chủ yếu hỗ trợ mối quan hệ, còn lại chúng tôi tự làm, tự quản tất cả.

Nhà nước và Tổng liên đoàn không đầu tư phát triển và chi thường xuyên cho Trường."

Quan điểm 2 bên khác biệt nhau rất nhiều, trường chỉ ghi nhận LĐLĐ hỗ trợ tình thương, quan hệ!!! chờ kết luận thanh tra nhỉ ?

Này thì tự bơi:

... ngày 24.9.1997, thành lập Trường Đại học Công nghệ dân lập Tôn Đức Thắng, vốn thành lập 500.000.000 đồng là kinh phí của LĐLĐ TPHCM - không có vốn của bất kỳ một cá nhân nào tham gia...

... năm 1999, LĐLĐ TPHCM cấp cho trường 6.650.000.000 đồng để trường mua nhà xưởng của Công ty Dệt may Gia Định tại số 98 Ngô Tất Tố, quận Bình Thạnh làm trụ sở chính của trường. Tôi - Đặng Ngọc Tùng - là người đứng tên Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Công nghệ Dân lập Tôn Đức Thắng mua và được UBND TPHCM cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở cho Trường Đại học Công nghệ Dân lập Tôn Đức Thắng (thuộc sở hữu của tổ chức Công đoàn).

Sau khi mua xong, đập bỏ nhà xưởng cũ để xây dựng cơ sở mới của trường, nhà trường vay vốn kích cầu của UBND TPHCM 37.000.000.000 đồng và của LĐLĐ TPHCM 4.000.000.000 đồng để xây dựng cơ sở vật chất ban đầu của trường tại số 98 Ngô Tất Tố trên 2.870m2 diện tích đất với tòa nhà mới xây cao 5 tầng có 8.715m2 sàn sử dụng, sau đó hoàn trả dần vốn vay.

Có thể nói, từ khi có Ban Giám hiệu từ trường đại học đại cương về lãnh đạo (thầy Bùi Ngọc Thọ, thầy Khanh, thầy Thành) và có cơ sở mới, trường bắt đầu ổn định và có uy tín dần dần.

Sự hình thành và phát triển của Trường Đại học Tôn Đức Thắng

Để tìm hiểu về sự hình thành và phát triển của Trường Đại học Tôn Đức Thắng (TDTU), phóng viên Báo Lao Động đã phỏng vấn ông Đặng Ngọc Tùng...

laodong.vn

Một trong các lý do khiến Danh bị xử lý, kỷ luật Đ đó là nói phét nói sai nhiều quá, phủ nhậnvai trò TLĐ với sự hình thành phát triển TĐTU đấy!

 

[Trương tam phong]

Có lẽ cụ vẫn chưa rõ lắm. Theo quy định của CP cũng như TLĐ. TĐT được quyền giữ lại 100/100 thu nhập để tái đầu tư. Nhưng vì TLĐ có công văn đòi lại nên mới có chuyện. Tất nhiên ô D bị kỉ luật là còn do nhiều lí do khác nữa

Nếu vậy thì việc TLĐ đòi hỏi quyền lợi là không phù hợp.
Nếu chỉ có quy định của TLĐ là TĐT được quyền giữ lại 100% , thì bây giờ họ có thể thay đổi thì họ đúng. Tuy nhiên khi CP có quy định rõ rồi thì TLĐ không có quyền đòi hỏi nữa , mặc dù họ có thể thấy ấm ức vì họ thấy rằng công sức của họ rất nhiều.
Về phía TLĐ, họ thấy họ bị "mất"; nhưng đối với CP, nó chỉ đơn giản là chuyển từ chỗ này sang chỗ khác. Có lẽ là thử nghiệm để xem có hiệu quả hơn so với các cách làm cũ.

 

[AMATAX]

Vậy Danh chỉ là tên culi bòn rút của chủ bị đuổi là đáng đời

 

[sleeping]

Tốt, chờ kết luận thanh tra thôi, nghe 1 bên sao kết luận dc. Về vụ 6.65 tỷ của cụ Tùng năm 99 nè:

"...

Thời kỳ của Chủ tịch Đặng Ngọc Tùng, chúng tôi được hỗ trợ bằng tình yêu thương của ông ấy đối với Trường.

Ông nỗ lực đi nhiều nơi, xin nhiều việc cho Trường, chủ yếu hỗ trợ mối quan hệ, còn lại chúng tôi tự làm, tự quản tất cả.

Nhà nước và Tổng liên đoàn không đầu tư phát triển và chi thường xuyên cho Trường."

Quan điểm 2 bên khác biệt nhau rất nhiều, trường chỉ ghi nhận LĐLĐ hỗ trợ tình thương, quan hệ!!! chờ kết luận thanh tra nhỉ ?

Tóm lại, trường là của ai? của Lê Vinh Danh và đồng bọn à?

 

[victory_1980]

Giờ trường ĐH với Bệnh viện đang thi đua phong trào xã hội hóa, tiền đầu tư xây dựng cơ sở vật chất thì xin từ ngân sách, còn lại tính phí thật cao để đánh vào học sinh, người dân. Các bố tính lương cho mình còn cao hơn cả chủ tịch tập đoàn là không ổn tý nào.

 

[acjs]

Đúng sai ntn thì chưa rõ. Nhưng qua thớt này em thấy rõ tầm quan trọng của otofun. Định hướng viên, dư luận viên hoạt động rất là rôm rả.
Tiện đây em đang thất nghiệp, kỹ năng chém gió và gõ phím khá ổn. Có bên nào cần thả còm tạo dư luận thì có thể inbox cho em.
Ong Danh thì có công nhưng cũng dính tư tưởng công thần.
Còn TLD thì chơi chiêu bẩn, đi đường vòng (Lách Luật GD mà lại sd UBKT) để loại ông Danh. Nếu sau này mà đòi trích lợi nhuận 30% như nhứng năm trước nữa thì xấu mặt.

Em cũng biết OF là chốn ngoạ hổ tàng long. Cụ nói như vậy hoá ra rất nhiều cụ Ofer có biên chế lực lượng aka47 thần thánh ah cụ

 

[Star Link]

Tốt, chờ kết luận thanh tra thôi, nghe 1 bên sao kết luận dc. Về vụ 6.65 tỷ của cụ Tùng năm 99 nè:

"...

Thời kỳ của Chủ tịch Đặng Ngọc Tùng, chúng tôi được hỗ trợ bằng tình yêu thương của ông ấy đối với Trường.

Ông nỗ lực đi nhiều nơi, xin nhiều việc cho Trường, chủ yếu hỗ trợ mối quan hệ, còn lại chúng tôi tự làm, tự quản tất cả.

Nhà nước và Tổng liên đoàn không đầu tư phát triển và chi thường xuyên cho Trường."

Quan điểm 2 bên khác biệt nhau rất nhiều, trường chỉ ghi nhận LĐLĐ hỗ trợ tình thương, quan hệ!!! chờ kết luận thanh tra nhỉ ?

Bài của Danh ra trước bài pv của ông Tùng tháng 9 2020 ; vì có bài của Danh nên ông Tùng mới phải ra mặt trả lời pv nhằm cho cả nước biết sự thật về sự hình thành TĐTU.

Ông Tùng có uy tín hơn và đương nhiên đáng tin hơn Danh, vì ông Tùng chính là người trong cuộc người tạo dựng nền móng xây dựng và phát triển TĐTU.

sau bài viết của Ông Tùng như cái tát vả vào mặt Danh mà Danh vẫn phải im thít không phản bác được câu nào. Đủ biết sự thật ở phía nào.

Chờ kết luận thanh tra xem những vi phạm đấu thầu, chi tiêu vv sai phạm ở mức nào đễ xử lý thế nào, chứ không phải kết luận TĐTU hình thành thế nào và là của ai.

TĐTU do TLĐ lập ra; dù lúc là dân lập hay thành công lập thì vẫn thuộc chủ quản TLĐ. Có tự lập hay tự bơi cũng là của TLĐ không phải vì tự lập tự bơi mà nó thành vô chủ để Danh chiếm hữu.

 

[minhvmu]

Nhân chuyện Đại học Luật HN, Mình muốn các cụ có thể dự đoán về tương lai của TĐT. Theo suy nghĩ của mình để tăng cường sự lãnh đạo của đảng, vai trò của cơ quan chủ quản đối với TĐT sau vụ lùm xùm vừa qua. TLĐ sẽ bổ sung cán bộ cho BGH TĐT, Thành uỷ HCM sẽ kiện toàn đảng uỷ TĐT, Bí thư mới của TĐT sẽ là người của TLĐ. Trên cơ sở đó TĐT sẽ bầu Hội Đồng trường. Bí thư đảng uỷ mới của TĐT sẽ là hiệu trưởng theo luật giáo dục Đại học sửa đổi

Cụ nhầm, theo luật mới, bí thư sẽ là chủ tịch hội đồng trường, không thể đồng thời kiêm hiệu trưởng.

 

[Bastion.P]

Câu này thì Ok; tuy nhiên ko cần quá nhấn mạnh "do TLĐ lập ra; dù lúc là dân lập hay thành công lập thì vẫn". Mà TĐT được giao về cq chủ quản nào thì nó cũng không thể thành vô chủ. Chủ là ai thì căn theo cơ cấu VCSH hiện nay.

...
TĐTU ... thuộc chủ quản TLĐ. Có tự lập hay tự bơi cũng là của TLĐ không phải vì tự lập tự bơi mà nó thành vô chủ để Danh chiếm hữu.

 

[hoangthuywalla]

Chủ tịch Hội đồng trường là anh Cường, Danh là thành viên. Coi thường chủ tịch và cái kết. Hết phim cho Danh. Có thể có tập 2 cho Danh.