[Funland] Mang hung khí theo xe

[Gừng]

Vẫn đi về nhà bình thường, về nhà mới phát ra mà chết chứ nếu gục tại hiện trường thì tội nặng hơn nhiều.

e có lần tông vào con bé đi spacy ở Khâm thiên, nó ngã đập người xuống đất
e đưa tiền cho nó và dặn kỹ là đi chụp X quang đầu ngay tránh nguy hiểm và cho nó số đt, dặn nếu có vấn đề gì gọi a. Ơn zời chiều tối và sau này ko thấy nó gọi , chắc chụp X quang ko sao

 

[BMW X11]

Việc tài xế Taxi lấy đồ 40cm là tình tiết giảm nhẹ
Còn hành vi đánh người có tính chất côn đồ gây hậu quả nghiêm trọng của cậu thanh này vẫn phải xử lý nghiêm, em dự không dưới 10 năm

Báo ở #1 viết thế này bác ạ:
"Nhà chức trách cáo buộc khi tài xế taxi mở cốp xe lấy dụng cụ dài 40 cm đuổi đánh, Quang giơ tay đỡ, đấm vào mặt rồi cầm mũ bảo hiểm đánh trả vào đầu. Được người dân can ngăn, hai bên rời đi.
Tài xế taxi về nhà, được gia đình đưa đi cấp cứu ... ".

Tức là, 2 bên chia tay nhau một cách nhẹ nhàng, chưa thấy đầu rơi máu chảy.
Xét như thế, đồng chí Quang đang tự vệ một cách anh dũng trước cái sự 40cm kia.
Còn chuyện gây hậu quả nghiêm trọng , cậu này không thể nhìn thấy trước, vì anh kia đã hy sinh đâu.

Thế nên, chừng nào còn tình trạng chỉ nhìn vô hậu quả cuối cùng, có lẽ chừng đó ta còn lắm chuyện không hay, bác ạ.
Mô hình quen thuộc: Cháu nó ở nhà ngoan lắm - ở đây là đồng chí taxi.

 

[harrynh]

Hôm trước trong thớt va chạm trên cao tốc có cụ bảo thủ sẵn hung khí trong xe để phòng thân
Hôm nay em đọc bài báo vụ taxi bị đánh tử vong, nguyên nhân chính là vì anh ta mở cốp lấy "dụng cụ" dài 40cm để tấn công trước, sau đó bị phản công bằng mũ bảo hiểm và tử vong.
Nếu không có chỗ dựa là "dụng cụ" 40cm kia chắc anh tài xế taxi cũng không hổ báo đến vậy, và kết quả chắc cũng không nghiệt ngã đến thế. Trong trường hợp này kể cả anh ta không bị đánh chết mà anh ta dùng hung khí gây thiệt hại cho anh đi xe máy thì kết quả cũng không khác nhiều (thay vì mình chết đối thủ đi tù thì đổi vai thôi).
Tóm lại là đừng nên để hàng nóng - lạnh trên xe các cụ ạ

Đánh tài xế taxi tử vong sau va chạm giao thông

Hà Nội- Trần Duy Quang, 21 tuổi, đấm vào mặt, dùng mũ bảo hiểm đánh tài xế taxi khi va chạm giao thông với xe máy của mình.

vnexpress.net

Đánh tài xế taxi tử vong sau va chạm giao thông
HÀ NỘITrần Duy Quang, 21 tuổi, đấm vào mặt, dùng mũ bảo hiểm đánh tài xế taxi khi va chạm giao thông với xe máy của mình.

Ngày 6/3, Quang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ bắt để điều tra trong vụ án Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.

Trần Duy Quang tại cơ quan công an. Ảnh: Công an Hà Nội

Chiều 4/3, tại khu vực đường kè hồ Tây, phường Nhật Tân, Quang khi lái xe máy chở bạn gái đã va chạm với một chiếc taxi khiến loạng choạng tay lái. Hai bên to tiếng.

Nhà chức trách cáo buộc khi tài xế taxi mở cốp xe lấy dụng cụ dài 40 cm đuổi đánh, Quang giơ tay đỡ, đấm vào mặt rồi cầm mũ bảo hiểm đánh trả vào đầu. Được người dân can ngăn, hai bên rời đi.

Tài xế taxi về nhà, được gia đình đưa đi cấp cứu do tình trạng sức khoẻ xấu và tử vong vào chiều hôm sau.

Khổ thân ông cháu, đg đèo bạn gái, phản ứng mạnh tay ai ngờ chắc đúng thằng nó yếu quá nên oan gia.

 

[BMW X11]

Đấy. cụ đúng đấy
E đọc trên facebook, CĐM cứ chửi rủa cu kia hung hãn abc..., rồi chắc 7-10 năm tò, rồi tiêm abc, e cứ buồn cười
Thực ra nếu luật sư tốt thì đúng cãi thành "phòng vệ quá mức" là đúng, tội này thì án cũng không nặng. Mà lại là nhất thời tuổi trẻ, hình như phạm tội lần đầu...nạn nhân cũng có phần lỗi - sai
Hơn nữa lúc đánh xong ông kia vẫn bthường lái xe về, nên k có yếu tố cố ý xuống tay tới mức đánh chết người.
E nhớ trước có truyện ngắn "Phạm tội ở phát súng thứ 4" của NXB CAND kể về a xxx truy bắt tội phạm, bị nó phản công, a vẫn bình tĩnh bắn chỉ thiên tới 2 phát, nó vẫn tấn công, nên a buộc phải làm phát thứ 3 vào bụng nó gục xuống, a đè lên nó, làm thêm phát nữa từ sau lưng thủng tim hay phổi gì đó
Tòa xử anh ở phát súng 4 này, vì tước đi mạng sống của nó, 3 phát kia, a rất chuẩn mực,
Nhưng phát 4 là vượt quá phòng vệ, vì hình như bắn phát đó nhanh quá hay chậm quá gì đó (e k nhớ) ngay sau phát thứ 3.
Phân tích khoa học hình sự thì phát đó có yếu tố tâm lý kích động cao. Và a biết rõ phát đó nó khó sống. Về lý thuyết thì tới lúc đó, nó có phạm tội thế nào thì vẫn đang đc pháp luật bảo vệ, a không có quyền tước mạng sống của nó.
Tòa xử a 12 tháng tù giam luôn....
Còn cu 2003 này e chưa rõ, nhưng thấy có khá nhiều yếu tố giảm nhẹ.

Tôi thì xem báo bên bển, chuyện thật, có clip, đại loại:
1 cậu công an định bắt 1 thanh niên tâm thần, đang trần truồng và cầm dao tắm trong 1 đài phun nước.
Ảnh kêu gọi rồi bày tỏ quan ngại rồi đủ thứ lý luận sắc bén, ....
Tay truồng kia vẫn tiến tới, còn anh cu lít thì lùi.
Lùi đến khi hắn chạm vào thành bể của đài phun nước, hắn bắn luôn.

Ra toà, hắn được tha bổng.
Lý do: Phòng vệ (hình như là chính đáng).

Cụ thể: Cậu cu lít không thể biết anh Truồng kia có tiến tới nữa không và ảnh định làm gì với con dao cùn hắn có trên tay. Cắt cổ người khác là 1 khả năng có thể xem xét.
Khi bắn, tụi cu lit tây được đào tạo, luôn bắn 2 phát, và đều bắn vào ngực.
Vì chỗ đó, cái bia là lớn nhất, ít di động nhất và dễ bắn trúng nhất, do đó hiệu quả cao nhất.

Phát thứ ba, nếu có, mới bị xét.

So sánh như thế, với bài ở #1, là anh taxi khá tỉnh táo, được dân tình can ngăn, tự lái xe về nhà rồi, ...., tức là về hình thức bên ngoài, hắn hoàn toàn tỉnh táo khi đã và đang chiến đấu anh dũng và hoàn toàn có thể gây hậu quả nghiêm trọng với cái dụng cụ 40cm khủng khiếp kia.

Thế thì hy sinh là phải rồi.

 

[Tony_Le]

Tôi thì xem báo bên bển, chuyện thật, có clip, đại loại:
1 cậu công an định bắt 1 thanh niên tâm thần, đang trần truồng và cầm dao tắm trong 1 đài phun nước.
Ảnh kêu gọi rồi bày tỏ quan ngại rồi đủ thứ lý luận sắc bén, ....
Tay truồng kia vẫn tiến tới, còn anh cu lít thì lùi.
Lùi đến khi hắn chạm vào thành bể của đài phun nước, hắn bắn luôn.

Ra toà, hắn được tha bổng.
Lý do: Phòng vệ (hình như là chính đáng).

Cụ thể: Cậu cu lít không thể biết anh Truồng kia có tiến tới nữa không và ảnh định làm gì với con dao cùn hắn có trên tay. Cắt cổ người khác là 1 khả năng có thể xem xét.
Khi bắn, tụi cu lit tây được đào tạo, luôn bắn 2 phát, và đều bắn vào ngực.
Vì chỗ đó, cái bia là lớn nhất, ít di động nhất và dễ bắn trúng nhất, do đó hiệu quả cao nhất.

Phát thứ ba, nếu có, mới bị xét.

So sánh như thế, với bài ở #1, là anh taxi khá tỉnh táo, được dân tình can ngăn, tự lái xe về nhà rồi, ...., tức là về hình thức bên ngoài, hắn hoàn toàn tỉnh táo khi đã và đang chiến đấu anh dũng và hoàn toàn có thể gây hậu quả nghiêm trọng với cái dụng cụ 40cm khủng khiếp kia.

Thế thì hy sinh là phải rồi.

Ở đâu đó vào nhà không cẩn thận bị bắn bể sọ mà chủ nhà vẫn có thể vô tội. Ở đây vào nhà mà nó bị làm sao là chủ nhà chắc chắn có tội.

Tuy nhiên cái này ghi rõ trong luật nên phải chấp hành.

 

[BMW X11]

Ở đâu đó vào nhà không cẩn thận bị bắn bể sọ mà chủ nhà vẫn có thể vô tội. Ở đây vào nhà mà nó bị làm sao là chủ nhà chắc chắn có tội.

Lại đọc báo nữa. Cái này tôi đọc ở đây, nhưng lâu rồi và không thể tìm lại bài báo đó nữa:
1 đồng chí thanh niên, cũng vào lúc khá sớm sủa, độ 2h sáng thôi, trèo tường vô nhà 1 thủ phạm, với mục đích sau này công bố trước toà là Xin ngủ nhờ.
Có lẽ thủ phạm và con thủ phạm hiểu nhầm mục đích ấy, hoặc không rành tiếng Việt, nên đã chạm khẽ vài lần vào người nạn nhân.
Rồi bắt trói nạn nhân, giao cho cán bộ.

Và, thủ phạm và phó thủ phạm bị bắt, bị ra toà.
Khi khai toà, đồng chí nạn nhân kiên quyết không tham dự, dù đã được mời trân trọng.
Kết quả, như tôi nhớ là, 2 thủ phạm bị kết án bằng tạm giam, tức là có án tù ngồi.

PS: Nạn nhân bình thường ở nhà rất ngoan, lao động chính, .....

 

[toyennha]

Thế người yêu thằng bé giờ sao rồi ạ?

Năm nam du học em chờ 2 năm nghĩa vụ em vờ anh luôn. Quan tâm đến người yêu làm chi nữa cụ ơi

 

[HTlangtu]

Khi bắn, tụi cu lit tây được đào tạo, luôn bắn 2 phát, và đều bắn vào ngực.
Vì chỗ đó, cái bia là lớn nhất, ít di động nhất và dễ bắn trúng nhất, do đó hiệu quả cao nhất.

trước e thấy bảo bên mình, khi bị tấn công, xx giơ súng bắn chỉ thiên và đe dọa trước, sau đó bắn phát thứ 2, nếu hung thủ vẫn tấn công , lúc đó bắn thẳng luôn, còn được bắn vào đầu hay ngực thì e k rõ
Riêng tụi khoai Tây k cần phải bắn chỉ thiên hả cụ? hay nhỉ? mỗi nơi có thể 1 khác

 

[Mít - Mật]

Em vui vui chút: Biết đâu sau vụ xô sát, trên đường về cậu taxi lại có vụ va chạm với 1 đối tượng khác, bị đánh.

 

[BMW X11]

trước e thấy bảo bên mình, khi bị tấn công, xx giơ súng bắn chỉ thiên và đe dọa trước, sau đó bắn phát thứ 2, nếu hung thủ vẫn tấn công , lúc đó bắn thẳng luôn, còn được bắn vào đầu hay ngực thì e k rõ
Riêng tụi khoai Tây k cần phải bắn chỉ thiên hả cụ? hay nhỉ? mỗi nơi có thể 1 khác

Tụi tây được yêu cầu tuyên bố dõng dạc bằng tiếng Việt: Đứng lại không tau bắn!!, bác ạ.
Tôi không thấy có vụ Chỉ thiên ở đâu đó.

Bù lại, tụi nó chuẩn bị hết sức kỹ càng khi vào ca làm việc:
Mặc áo giáp.
Lấy súng + đạn từ tủ riêng.
Ra 1 xó (có 1 cái ô riêng), chỉ để lắp đạn + lên đạn, rồi mới cho vô bao.

Mấy cháu đi patrol ở sân bay quốc tế cũng vậy, kèm cả tiểu liên, mặc dù cái đó mang tính đề mô và răn đe là chính.

Thậm chí, tụi Hải quan cũng trang bị như trên, khi đi bắt hàng lậu, bắt người lao động chui, ...

 

[VCHDHN]

Việc tài xế Taxi lấy đồ 40cm là tình tiết giảm nhẹ
Còn hành vi đánh người có tính chất côn đồ gây hậu quả nghiêm trọng của cậu thanh này vẫn phải xử lý nghiêm, em dự không dưới 10 năm

Nếu nói côn đồ phải là tay taxi lão ah. Còn hành vi của thằng nhóc kia có côn đồ hay k em nghĩ còn phụ thuộc việc nó dùng mũ bảo hiểm oánh bảo nhiêu nhát vào đầu tay tx kia. Một phát thì OK chứ nhiều nhát thì lão nói đúng ah.

 

[Jason88]

taxi côn đồ chết có oan đâu, cu cháu 2k3 kia nó tự vệ thôi, ko tự vệ có khi chính nó hẹo chứ ko phải taxi.

 

[Agslight]

Đặt trong vị trí thằng cu kia, nếu đã táng mũ bảo hiểm thì ít nhất phải vài 3 cái, tâm lý chung là đập 1 cái thì khó mà chống trả lại sự uy hiếp của ông lái xe kia.

 

[vieteuro]

làm đoạn ống nhiệt tầm 1 mét
nhiều lúc cần thiết có cái phòng thân
còn quan điểm e lúc nào cũng giao thông văn minh nhường nhau là chính

 

[thosandocu]

Em vui vui chút: Biết đâu sau vụ xô sát, trên đường về cậu taxi lại có vụ va chạm với 1 đối tượng khác, bị đánh.

Không loại trừ, không gì là không thể, xác xuất dưới 1% vẫn có thể xảy.

 

[Mit.Mit]

ko có hung khi minh lại đỡ hung. có hung khi tự tin bước xuống lại tèo

 

[thosandocu]

Đặt trong vị trí thằng cu kia, nếu đã táng mũ bảo hiểm thì ít nhất phải vài 3 cái, tâm lý chung là đập 1 cái thì khó mà chống trả lại sự uy hiếp của ông lái xe kia.

Theo quán tính nữa cụ ạ .

 

[Có lẽ nào.]

Ra đường giờ tốt nhất là cứ nhịn cho lành.

 

[search]

vấn đề là luật như cái loằn, nếu bị t nào tấn công mà ko tự vệ, chỉ chạy bị nó oánh cho như c.hó xong thì cũng chả được ai bảo vệ, cơ bản cũng chả kiện được ai. Phản xạ tự vệ đấm nó, đá nó phát vào chỗ hiểm nó lăn quay ra thị bị tội. Luật thì ko nhưng thực tế chuyện xh đang có vẻ lại ủng hộ những người đi tấn công hơn là người tự vệ

 

[Violet2013]

Riêng vụ này em thấy báo chí đều viết bài ép về 1 khung cố ý giết người cho cậu thanh niên, trong khi cộng đồng mạng đều phản đối, cho rằng tự vệ quá mức. Công an cũng khởi tố tội cố ý gây thương tích. Như vậy gia thế của ông taxi cũng có đặc biệt gì hay sao?