[Funland] Mang hung khí theo xe

[hongbinh]

Trong trường hợp này Taxi là bên chủ động, có chuẩn bị hung khí là gậy 40cm. Bạn thanh niên này sẽ bị khép tội phòng vệ quá mức thôi, do là bên bị tấn công và mũ bảo hiểm không được xem là hung khí có chuẩn bị sẵn.

đấy là lời khai của xe máy thôi, xxx còn điều tra, thực nghiệm ... xem ông nào ra tay trước chứ, chưa chắc ông ô tô là người đem đồ ra phang trc đâu

 

[nhatminh2003]

Việc tài xế Taxi lấy đồ 40cm là tình tiết giảm nhẹ
Còn hành vi đánh người có tính chất côn đồ gây hậu quả nghiêm trọng của cậu thanh này vẫn phải xử lý nghiêm, em dự không dưới 10 năm

Thế mới thấy tiếc cho thằng bé. Tuổi trẻ còn cả tương lai phía trước. Đánh một vài phát không may ông kia bị chấn thương chứ không phải nó đánh kiểu cho nằm im. Nạn nhân vẫn lái xe về nhà đến tối vào viện mới đi mà. Vụ này theo như báo đăng thì diễn biến cũng gần như vụ hai thanh niên đầu trần trên đường trên cao bị hai bác oto đấm cho như bao cát hôm trước. Vụ đấy nếu không may thằng đi xe máy bị chấn thương sọ não mà quy tiên thì hai ông lái oto cũng mệt

 

[tuan_nguyen261188]

Hậu quả chết người còn chính đáng gì nữa.

phòng vệ chính đáng gây chết người khác với phòng vệ quá mức gây chết người nha cụ.
Không phải cứ chết người là kép tội người ta.

 

[NayruLove]

Hôm trước trong thớt va chạm trên cao tốc có cụ bảo thủ sẵn hung khí trong xe để phòng thân
Hôm nay em đọc bài báo vụ taxi bị đánh tử vong, nguyên nhân chính là vì anh ta mở cốp lấy "dụng cụ" dài 40cm để tấn công trước, sau đó bị phản công bằng mũ bảo hiểm và tử vong.
Nếu không có chỗ dựa là "dụng cụ" 40cm kia chắc anh tài xế taxi cũng không hổ báo đến vậy, và kết quả chắc cũng không nghiệt ngã đến thế. Trong trường hợp này kể cả anh ta không bị đánh chết mà anh ta dùng hung khí gây thiệt hại cho anh đi xe máy thì kết quả cũng không khác nhiều (thay vì mình chết đối thủ đi tù thì đổi vai thôi).
Tóm lại là đừng nên để hàng nóng - lạnh trên xe các cụ ạ

Đánh tài xế taxi tử vong sau va chạm giao thông

Hà Nội- Trần Duy Quang, 21 tuổi, đấm vào mặt, dùng mũ bảo hiểm đánh tài xế taxi khi va chạm giao thông với xe máy của mình.

vnexpress.net

Đánh tài xế taxi tử vong sau va chạm giao thông
HÀ NỘITrần Duy Quang, 21 tuổi, đấm vào mặt, dùng mũ bảo hiểm đánh tài xế taxi khi va chạm giao thông với xe máy của mình.

Ngày 6/3, Quang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ bắt để điều tra trong vụ án Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.

Trần Duy Quang tại cơ quan công an. Ảnh: Công an Hà Nội

Chiều 4/3, tại khu vực đường kè hồ Tây, phường Nhật Tân, Quang khi lái xe máy chở bạn gái đã va chạm với một chiếc taxi khiến loạng choạng tay lái. Hai bên to tiếng.

Nhà chức trách cáo buộc khi tài xế taxi mở cốp xe lấy dụng cụ dài 40 cm đuổi đánh, Quang giơ tay đỡ, đấm vào mặt rồi cầm mũ bảo hiểm đánh trả vào đầu. Được người dân can ngăn, hai bên rời đi.

Tài xế taxi về nhà, được gia đình đưa đi cấp cứu do tình trạng sức khoẻ xấu và tử vong vào chiều hôm sau.

Nếu tài xế taxi dùng hung khí tấn công trước, thì em nghĩ đây là tự vệ chính đáng chứ sao lại là "Đánh tài xế taxi tử vong sau va chạm giao thông" hay "Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người." nhỉ

 

[hongbinh]

Ra đường thì quan điểm của em là người ta có lỗi, em xin lỗi người ta thôi

có lần e đi dường bị 2 thằng say mèm tạt đầu suýt đâm nhau mà nó còn xuống cà khịa, mình xin lỗi xong đi cho nhanh chứ để đánh mấy thằng say thì dễ không nhưng hậu quả thì rắc rối lắm, cứ tránh cho lành

 

[Tony_Le]

phòng vệ chính đáng gây chết người khác với phòng vệ quá mức gây chết người nha cụ.
Không phải cứ chết người là kép tội người ta.

Chết người là khép tội chắc rồi còn "chính đáng" hay "quá mức" là tội to hay nhỏ.

 

[NayruLove]

RA đường thôi cứ nhịn 1 bước, tuy là có bực, có nhục 1 tí nhưng rồi sẽ qua.
hạn chế động chân động tay ít nhất có thể, trừ khi ko tránh được, sinh tồn thì phải chịu thôi

Tuổi trẻ khí thịnh cụ ơi. Ai mà cũng không có tuổi dậy thì thì cả thế giới tuyệt chủng vì ai cũng ăn chay niệm phật, không sinh con đẻ cái rồi

 

[Kiabuoisang]

có lần e đi dường bị 2 thằng say mèm tạt đầu suýt đâm nhau mà nó còn xuống cà khịa, mình xin lỗi xong đi cho nhanh chứ để đánh mấy thằng say thì dễ không nhưng hậu quả thì rắc rối lắm, cứ tránh cho lành

Tất cả các phương án thì PA chuồn là tốt nhất ạ. Nghe có vẻ hèn lắm nhưng giờ lỡ manh động hoặc mình làm die người ta hoặc người ta làm die mình thì đều thiệt cả

 

[thosandocu]

Tất cả các phương án thì PA chuồn là tốt nhất ạ. Nghe có vẻ hèn lắm nhưng giờ lỡ manh động hoặc mình làm die người ta hoặc người ta làm die mình thì đều thiệt cả

Nói thì dễ cụ ạ, đang đèo vợ, đèo con, đèo người yêu thì 99% là táng lx nếu bị tấn công trước, đàn ông mà không bảo vệ được người thân của mình thì mới hèn.
Đang đèo mẹ mình mà thằng lx lèm bèm chửi lại còn rút đồ ra phang trước thì khó kềm chế lắm.

 

[emtaplai oto]

Em vừa vào mạng search.
Báo chí đưa tin mỗi ông 1 kiểu là sao nhỉ.
Ông báo này thì quy ngay tội giết người.
"
Trước đó, vào khoảng hơn 16 giờ ngày 4/3, ông Lưu Xuân Tr. (SN 1980; quê ở tỉnh Thái Nguyên) điều khiển xe taxi BKS 30E-625.xx đang di chuyển trên tuyến đường ven hồ, đoạn cuối phố Tô Ngọc Vân (phường Quảng An, quận Tây Hồ) thì bị 2 người đàn ông đi xe máy BKS tỉnh Thanh Hoá chặn đầu xe.
Hai người này sau đó hành hung nạn nhân dã man.
Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và bị chẩn đoán chấn thương sọ não nặng, đến 15 giờ ngày 5/3 thì tử vong."

Vụ lái xe taxi bị đánh tử vong ven Hồ Tây: “Đủ yếu tố cấu thành tội giết người”

VTV.vn - Trao đổi với Thời báo VTV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội) đưa ra ý kiến vụ việc dưới góc độ pháp lý.

vtv.vn

 

[Xichlo2014]

có lần e đi dường bị 2 thằng say mèm tạt đầu suýt đâm nhau mà nó còn xuống cà khịa, mình xin lỗi xong đi cho nhanh chứ để đánh mấy thằng say thì dễ không nhưng hậu quả thì rắc rối lắm, cứ tránh cho lành

Nó cho xin lỗi là còn may cho mình, em bị vụ nó đâm vào mình mà còn chả cho mình xin lỗi cơ.

 

[tuan_nguyen261188]

Chết người là khép tội chắc rồi còn "chính đáng" hay "quá mức" là tội to hay nhỏ.

View attachment 8401685

Cụ không thấy hung khí chênh lệch à? 1 bên cây sắt 1 bên tay không?
Phải lấy nón bảo hiểm chống trả tự vệ.
Mà nạn nhân không chết ngay tại hiện trường mà sau đó mới chết tức người phòng vệ đã dừng khi đạt được yêu cầu phòng vệ...khi đó nạn nhân hoàn toàn không có dấu hiệu bị thương có thể dẫn đến tử vong.

 

[Gagarose]

Cháu nghĩ ông bà ta đã nói rồi "Một sự nhịn là chín sự lành", dĩ hòa vi quý an lành bản thân

Đúng thật là nhịn, tiết chế cảm xúc. Có lúc còn nhịn nhục.

Hôm trước xem 1 clip 1 anh chịu nhịn chịu bị đánh mà bao nhiêu người vào comment sao hiền thế, chửi nạn nhân (bị đánh) nhu nhược phải tôi thì thế nọ thế kia
Đúng là nhiều người không kiềm chế được thật. Nhưng sau khi sự việc xảy ra rồi thì lại khóc lóc hối hận

 

[tuan_nguyen261188]

Em vừa vào mạng search.
Báo chí đưa tin mỗi ông 1 kiểu là sao nhỉ.
Ông báo này thì quy ngay tội giết người.
"
Trước đó, vào khoảng hơn 16 giờ ngày 4/3, ông Lưu Xuân Tr. (SN 1980; quê ở tỉnh Thái Nguyên) điều khiển xe taxi BKS 30E-625.xx đang di chuyển trên tuyến đường ven hồ, đoạn cuối phố Tô Ngọc Vân (phường Quảng An, quận Tây Hồ) thì bị 2 người đàn ông đi xe máy BKS tỉnh Thanh Hoá chặn đầu xe.
Hai người này sau đó hành hung nạn nhân dã man.
Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và bị chẩn đoán chấn thương sọ não nặng, đến 15 giờ ngày 5/3 thì tử vong."

Vụ lái xe taxi bị đánh tử vong ven Hồ Tây: “Đủ yếu tố cấu thành tội giết người”

VTV.vn - Trao đổi với Thời báo VTV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội) đưa ra ý kiến vụ việc dưới góc độ pháp lý.

vtv.vn

tình tiết khác nhau mà cụ chắc 2 vụ khác nhau.
Chiều 4/3, tại khu vực đường kè hồ Tây, phường Nhật Tân, Quang khi lái xe máy chở bạn gái đã va chạm với một chiếc taxi khiến loạng choạng tay lái.

2 người đàn ông đi xe máy BKS tỉnh Thanh Hoá chặn đầu xe.Hai người này sau đó hành hung nạn nhân dã man.

 

[Tony_Le]

Cụ không thấy hung khí chênh lệch à? 1 bên cây sắt 1 bên tay không?
Phải lấy nón bảo hiểm chống trả tự vệ.
Mà nạn nhân không chết ngay tại hiện trường mà sau đó mới chết tức người phòng vệ đã dừng khi đạt được yêu cầu phòng vệ...khi đó nận nhân hoàn toàn không có dấu hiệu bị thương nặng có thể dẫn đến tử vong.

Hung khí chênh lệch chưa nói lên điều gì. Nếu tấn công trước bằng tay thôi thì đã không coi là phòng vệ chính đáng. Gây ra hậu quả Chết người là quá mức. Chết ở đâu quan trọng gì, trừ khi về nhà chết do bệnh khác. Cái này sẽ được Pháp y phán.

Và cụ đọc cái trích dẫn trên ấy, chết người thì sao ấy rõ rồi mà.

 

[HTlangtu]

Trong trường hợp này Taxi là bên chủ động, có chuẩn bị hung khí là gậy 40cm. Bạn thanh niên này sẽ bị khép tội phòng vệ quá mức thôi, do là bên bị tấn công và mũ bảo hiểm không được xem là hung khí có chuẩn bị sẵn.

Đấy. cụ đúng đấy
E đọc trên facebook, CĐM cứ chửi rủa cu kia hung hãn abc..., rồi chắc 7-10 năm tò, rồi tiêm abc, e cứ buồn cười
Thực ra nếu luật sư tốt thì đúng cãi thành "phòng vệ quá mức" là đúng, tội này thì án cũng không nặng. Mà lại là nhất thời tuổi trẻ, hình như phạm tội lần đầu...nạn nhân cũng có phần lỗi - sai
Hơn nữa lúc đánh xong ông kia vẫn bthường lái xe về, nên k có yếu tố cố ý xuống tay tới mức đánh chết người.
E nhớ trước có truyện ngắn "Phạm tội ở phát súng thứ 4" của NXB CAND kể về a xxx truy bắt tội phạm, bị nó phản công, a vẫn bình tĩnh bắn chỉ thiên tới 2 phát, nó vẫn tấn công, nên a buộc phải làm phát thứ 3 vào bụng nó gục xuống, a đè lên nó, làm thêm phát nữa từ sau lưng thủng tim hay phổi gì đó
Tòa xử anh ở phát súng 4 này, vì tước đi mạng sống của nó, 3 phát kia, a rất chuẩn mực,
Nhưng phát 4 là vượt quá phòng vệ, vì hình như bắn phát đó nhanh quá hay chậm quá gì đó (e k nhớ) ngay sau phát thứ 3.
Phân tích khoa học hình sự thì phát đó có yếu tố tâm lý kích động cao. Và a biết rõ phát đó nó khó sống. Về lý thuyết thì tới lúc đó, nó có phạm tội thế nào thì vẫn đang đc pháp luật bảo vệ, a không có quyền tước mạng sống của nó.
Tòa xử a 12 tháng tù giam luôn....
Còn cu 2003 này e chưa rõ, nhưng thấy có khá nhiều yếu tố giảm nhẹ.

 

[Mytv]

đấy là lời khai của xe máy thôi, xxx còn điều tra, thực nghiệm ... xem ông nào ra tay trước chứ, chưa chắc ông ô tô là người đem đồ ra phang trc đâu

H cam đầy đường e nghĩ điều tra đơn giản thôi. Còn theo thông tin trên báo thì nạn nhân chết éo oan. Phải e thằng nào cầm đồ lao vào bem nếu ko chạy dc e cũng chống trả thôi. Nó chết hay ko kmcn. Bảo vệ bản thân m trc đã

 

[thosandocu]

H cam đầy đường e nghĩ điều tra đơn giản thôi. Còn theo thông tin trên báo thì nạn nhân chết éo oan. Phải e thằng nào cầm đồ lao vào bem nếu ko chạy dc e cũng chống trả thôi. Nó chết hay ko kmcn. Bảo vệ bản thân m trc đã

Cụ nói đúng! Chết người là ngoài ý muốn.......

 

[cantona]

Hãng nào bán mũ xịn quá em cần thông tin.

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

Chưa có gì rõ ràng, vẫn có thể coi là phòng vệ quá mức

Hành vi đánh người có tính chất côn đồ cụ đoán trên hậu quả có thể chưa chính xác.

Ta đợi xem sao cụ nhỉ