[Funland] Mang hung khí theo xe

[shiluo]

Hôm trước trong thớt va chạm trên cao tốc có cụ bảo thủ sẵn hung khí trong xe để phòng thân
Hôm nay em đọc bài báo vụ taxi bị đánh tử vong, nguyên nhân chính là vì anh ta mở cốp lấy "dụng cụ" dài 40cm để tấn công trước, sau đó bị phản công bằng mũ bảo hiểm và tử vong.
Nếu không có chỗ dựa là "dụng cụ" 40cm kia chắc anh tài xế taxi cũng không hổ báo đến vậy, và kết quả chắc cũng không nghiệt ngã đến thế. Trong trường hợp này kể cả anh ta không bị đánh chết mà anh ta dùng hung khí gây thiệt hại cho anh đi xe máy thì kết quả cũng không khác nhiều (thay vì mình chết đối thủ đi tù thì đổi vai thôi).
Tóm lại là đừng nên để hàng nóng - lạnh trên xe các cụ ạ

Đánh tài xế taxi tử vong sau va chạm giao thông

Hà Nội- Trần Duy Quang, 21 tuổi, đấm vào mặt, dùng mũ bảo hiểm đánh tài xế taxi khi va chạm giao thông với xe máy của mình.

vnexpress.net

Đánh tài xế taxi tử vong sau va chạm giao thông
HÀ NỘITrần Duy Quang, 21 tuổi, đấm vào mặt, dùng mũ bảo hiểm đánh tài xế taxi khi va chạm giao thông với xe máy của mình.

Ngày 6/3, Quang bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ bắt để điều tra trong vụ án Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.

Trần Duy Quang tại cơ quan công an. Ảnh: Công an Hà Nội

Chiều 4/3, tại khu vực đường kè hồ Tây, phường Nhật Tân, Quang khi lái xe máy chở bạn gái đã va chạm với một chiếc taxi khiến loạng choạng tay lái. Hai bên to tiếng.

Nhà chức trách cáo buộc khi tài xế taxi mở cốp xe lấy dụng cụ dài 40 cm đuổi đánh, Quang giơ tay đỡ, đấm vào mặt rồi cầm mũ bảo hiểm đánh trả vào đầu. Được người dân can ngăn, hai bên rời đi.

Tài xế taxi về nhà, được gia đình đưa đi cấp cứu do tình trạng sức khoẻ xấu và tử vong vào chiều hôm sau.

 

[nano2009]

Em nghĩ nên mang áo giáp toàn thân thì có khi có tác dụng hơn.

 

[nhatminh2003]

Nếu đúng như báo viết thì cũng tội cho thằng bé mới hơn 20 tuổi vì tự vệ quá mức mà dính án. Ít cũng vài năm

 

[linh 7]

RA đường thôi cứ nhịn 1 bước, tuy là có bực, có nhục 1 tí nhưng rồi sẽ qua.
hạn chế động chân động tay ít nhất có thể, trừ khi ko tránh được, sinh tồn thì phải chịu thôi

 

[newoner]

Cháu nghĩ ông bà ta đã nói rồi "Một sự nhịn là chín sự lành", dĩ hòa vi quý an lành bản thân

 

[a2z]

Thế người yêu thằng bé giờ sao rồi ạ?

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

Nếu đúng như báo viết thì cũng tội cho thằng bé mới hơn 20 tuổi vì tự vệ quá mức mà dính án. Ít cũng vài năm

Việc tài xế Taxi lấy đồ 40cm là tình tiết giảm nhẹ
Còn hành vi đánh người có tính chất côn đồ gây hậu quả nghiêm trọng của cậu thanh này vẫn phải xử lý nghiêm, em dự không dưới 10 năm

 

[HTlangtu]

....Tóm lại là đừng nên để hàng nóng - lạnh trên xe các cụ ạ.....

Cái này là chuẩn rồi,
Kiểu ngày xưa ngồi quán nước, va chạm cái là 1 ông hùng hổ tìm ngay cái điếu cày trong quán
Nên nhiều chủ quán cứ thấy chửi nhau là giấu ngay cái điếu trước
cái trò có tý hung khí trong tay, k phang thì thằng kia lại thách, mà phanh rồi sau lại rách việc - đa phần lúc đầu chủ ý doạ là chính
Lúc đang hăng thì giơ hung khí lên rồi chả lẽ hạ xuống , bnhieu con mắt nhìn
Trò đời bệnh sĩ chết trước vì thế, nhiều thằng phang ngta thương tật, rồi vào bóc lịch, lúc ra dặt dẹo, có thằng đc vài năm nghẻo cmn luôn.

 

[Kiabuoisang]

Ra đường thì quan điểm của em là người ta có lỗi, em xin lỗi người ta thôi

 

[EPL]

Tốt nhất không nên mang đồ vì thắng hay thua đều thiệt cả

 

[LongLH]

Em thì luôn tâm niệm "tẩu vi thượng sách", đi nhẹ, nói khẽ, cười duyên...

 

[woodencar]

Trong trường hợp này Taxi là bên chủ động, có chuẩn bị hung khí là gậy 40cm. Bạn thanh niên này sẽ bị khép tội phòng vệ quá mức thôi, do là bên bị tấn công và mũ bảo hiểm không được xem là hung khí có chuẩn bị sẵn.

 

[shiluo]

RA đường thôi cứ nhịn 1 bước, tuy là có bực, có nhục 1 tí nhưng rồi sẽ qua.
hạn chế động chân động tay ít nhất có thể, trừ khi ko tránh được, sinh tồn thì phải chịu thôi

Trong trường hợp của em thì khi thấy đối phương lấy đồ ra thì em cũng phải rút mũ bảo hiểm ra thôi, còn phản công đến mức nào thì hên xui phụ thuộc vào máu nóng lúc đó
Vấn đề của vụ này là anh taxi rút đồ ra trước, nếu không có dụng cụ 40cm kia thì sự việc cũng không đi xa đến mức này. Có đồ trên xe thì khả năng nhẫn nhịn sẽ giảm đi khá nhiều vì mình có "chỗ dựa".
Thế nên quan điểm của em là không để đồ gì trên xe cả (nhất là không chủ động chuẩn bị).

 

[Tony_Le]

Việc tài xế Taxi lấy đồ 40cm là tình tiết giảm nhẹ
Còn hành vi đánh người có tính chất côn đồ gây hậu quả nghiêm trọng của cậu thanh này vẫn phải xử lý nghiêm, em dự không dưới 10 năm

Chưa có gì rõ ràng, vẫn có thể coi là phòng vệ quá mức

Hành vi đánh người có tính chất côn đồ cụ đoán trên hậu quả có thể chưa chính xác.

 

[tuan_nguyen261188]

Trong trường hợp này Taxi là bên chủ động, có chuẩn bị hung khí là gậy 40cm. Bạn thanh niên này sẽ bị khép tội phòng vệ quá mức thôi, do là bên bị tấn công và mũ bảo hiểm không được xem là hung khí có chuẩn bị sẵn.

Em nghĩ là tự vệ chính đáng chứ... khép tội phòng vệ quá mức thì nặng quá chứ chưa nói đến cố ý gây thương tích. Quá chệnh lệch về hung khí. Báo ghi rõ là tài xế taxi mở cốp xe lấy dụng cụ dài 40 cm đuổi đánh tức là anh thanh niên này bỏ chạy.

 

[pbinh979]

Việc tài xế Taxi lấy đồ 40cm là tình tiết giảm nhẹ
Còn hành vi đánh người có tính chất côn đồ gây hậu quả nghiêm trọng của cậu thanh này vẫn phải xử lý nghiêm, em dự không dưới 10 năm

Chết người thì đã thấy rõ.
"Taxi lấy đồ 40cm" có ai làm chứng không??? chỉ là lời khai 1 phía.
mà ra đường gặp mấy cháu trẩu, lại đang đèo gái thì húng lắm.
Nhốt lại lâu lâu cho xã hội bớt nòi ng...u

 

[Tony_Le]

Em nghĩ là tự vệ chính đáng chứ... khép tội phòng vệ quá mức thì nặng quá. Quá chệnh lệch về hung khí. Báo ghi rõ là tài xế taxi mở cốp xe lấy dụng cụ dài 40 cm đuổi đánh tức là anh thanh niên này bỏ chạy.

Hậu quả chết người còn chính đáng gì nữa.

 

[thosandocu]

Việc tài xế Taxi lấy đồ 40cm là tình tiết giảm nhẹ
Còn hành vi đánh người có tính chất côn đồ gây hậu quả nghiêm trọng của cậu thanh này vẫn phải xử lý nghiêm, em dự không dưới 10 năm

EM thấy cu con chỉ đấm = tay và sử dụng mũ bảo hiểm mức độ côn đ.ồ chắc không bằng ông lx dùng vật tày dài 40 cm tấn công cháu nó trước. Case này " vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng " thì đẹp cho cả hai bên.

 

[Tony_Le]

Chết người thì đã thấy rõ.
"Taxi lấy đồ 40cm" có ai làm chứng không??? chỉ là lời khai 1 phía.
mà ra đường gặp mấy cháu trẩu, lại đang đèo gái thì húng lắm.
Nhốt lại lâu lâu cho xã hội bớt nòi ng...u

Lên báo lề phải tức là thông tin có kiểm chứng rồi còn "làm chứng với lời khai" gì nữa.

 

[NNS]

cụ nhắc mới nhớ, quả thớt trước có cụ trẻ trâu bẩu ông nào cũng thủ đồ trên xe
chưa đánh người mặt đỏ như vang, đánh xong mặt vàng như nghệ, thân ngồi tù, xe thằng khác đi mà khéo vợ cũng có thằng khác ngủ thay cũng nên, hỡi ơi, đừng húng, đánh đc người khéo giá trả quá mẹ nó đời mình, còn bị người đánh tốt nhất chạy mẹ nó cho nhanh, dĩ nhiên tốt nhất là sống nó lắng, đừng lên mặt với đời làm gì cho nhục

 

[vutuanlong]

Trong trường hợp này Taxi là bên chủ động, có chuẩn bị hung khí là gậy 40cm. Bạn thanh niên này sẽ bị khép tội phòng vệ quá mức thôi, do là bên bị tấn công và mũ bảo hiểm không được xem là hung khí có chuẩn bị sẵn.

để khép được như cũ thì còn gian nan và tốn kém lắm cụ ơi