[Funland] Mắc kẹt ở Paris - Chuyện thật mà như đùa ở xứ Tây

[phiendasau]

Vâng, nó đâu thiếu cụ ơi. XH con ng mà cụ. Có điều ng ta chứng minh đc vô tội thì ốm đòn với ng ta ngay

Người vô tội, muốn chứng minh vô tội ở các toà án Tây, nếu không được các tổ chức luật sư hỗ trợ miễn phí thì để chứng minh vô tội tốn khá nhiều tiền. Nhiều người méo có tiền thuê luật sư chấp nhận án oan luôn.

 

[cun01]

Người vô tội, muốn chứng minh vô tội ở các toà án Tây, nếu không được các tổ chức luật sư hỗ trợ miễn phí thì để chứng minh vô tội tốn khá nhiều tiền. Nhiều người
méo có tiền thuê luật sư chấp nhận án oan luôn.

Đó chính là Nền DÂN CHỦ PHƯƠNG TÂY

 

[EvoqueLimited]

Đọc tiểu thuyết thì không thấy đề cập nhiều đến vụ bị giả danh buôn ma túy??? Mà luật bên Châu âu rất chặt chẽ, không có chuyện một người mượn danh người khác để phạm pháp sau đó người khác bị kết án cả. Vì nếu đã ra tòa kết án và bị xử vắng mặt, thì chắc chắn tòa bên đó họ có chứng cứ gì đó để xác minh rồi. Em đồ rằng cô này có dính líu hoặc liên quan đến vụ buôn bán ma túy ấy nhưng có chứng cớ ngoại phạm rõ ràng. Tóm lại là cũng có tí khói.

Em không tin là tòa nó hồ đồ đến nỗi XỬ NHẦM NGƯỜI được.

Xử nhầm ở đâu chẳng có.

 

[Hn07]

Em có 2 câu chuyện vui về vấn đề xuất nhập cảnh xin kể lại cho các cụ nghe .
1) 2006 nhập cảnh vào Singapore , hồi đó sinh viên đói kém về việt nam chỉ muốn mang mì tôm việt nam sang để ăn nên cháu xách 2 thùng mì sang , khổ nỗi hồi đó đi nó cho mang 2 kiện ký gửi nên đành lèn vào 1 vali . Đến nơi bác an ninh soi chiếu phải nheo mắt mãi khi thấy cái vali của cháu đi qua , xong phải soi lại thêm 1 lần nữa mới hiểu ra vấn đề , được cái ko yêu cầu mở vali ra cháu chỉ xấu hổ chứ chả sợ xệt gì .

2) 2009 nhập cảnh vào Vancouver Canada , khi bay transit qua Narita Nhật bản cháu có làm vài bịch mì gói ( thấy nó sales cũng rẻ ) nên mua , đến khi nhập cảnh có tờ khai về đồ mang vào mình thật thà khai thêm cái này . Lúc qua cửa nhập cảnh như thông lệ Immigration officer hỏi cháu : mày có mang gì đồ ăn vào Canada không ? hỏi đến lần thứ 3 mình tự nhiên chột dạ tự nhiên mở mồm tao có mua 1 bịch mì gói khi transit ở Nhật , nó như mở cờ trong bụng liền hỏi thêm , Mì gì ? Instant hay Flavor , cháu cũng chả biết mì mẹ gì nói bừa là Instant . THế là nó cộp cho 1 cái dấu Inspection lên hành lý ( vẫn cho nhập cảnh nhưng phải trình diện bộ phận an ninh sân bay để kiểm tra ) , ra đến quầy an ninh thấy mấy anh to con đang ngồi chém gió , bên cạnh còn con béc to như con bê cũng hơi kinh . Xong đưa tờ giấy khai mang mì gói "instant" vào thì mấy cha đó bảo mình tự mở vali ra cho nó xem , mở ra tự nhiên lòi ra thêm 1 bịch mì tôm việt nam nữa , nhưng lúc đó chả quan tâm mẹ gì chỉ muốn cho nó xem , anh an ninh nhón luôn mấy gói mì tôm việt nam bỏ ra xong đóng dấu Inspection completed cho mình đi ra . Ơ mẹ tao tưởng chúng mày thu mì Instant Japan , mì hảo hảo việt nam hình như là Flavor cơ mà nhỉ .
Anyway , họ cấm mang thịt vào nước họ thì em rõ rồi , nhưng đôi lúc em thấy nó cũng buồn cười và xin ko bình luận gì .

Một điều nhắn nhủ với những ai đi sau khi nhập cảnh đó là đừng vì họ hỏi nhiều lần quá mà thần hồn nát thần tính , cứ trước sau như 1 , mình không làm gì phạm pháp nghiêm trọng thì đừng quá lo lắng . Âu mọi chuyện nó cũng xuất phát từ cái hộ chiếu VIệt Nam mà ra các cụ ạ .

 

[yeu_vo_2]

Việc bọn VTV phóng tinh viên đưa một cái tin vớ vẩn ở trên FB chưa hề được bất kỳ cơ quan chức năng nào confirm lên kênh quốc gia là cực kỳ ngu ngốc, có thể em này bị bắt thật, nhưng câu chuyện nội tình sau đó hoàn toàn khác với bộ tiểu thuyết mà em này tự diễn ra như vậy. Ngay cái việc nó khóa comment trong khi cần sự ủng hộ của cộng đồng đã thấy bốc mùi thum thủm rồi bạn ạ.

Bọn Vua Tin Vịt muốn doạ dân chúng.. đấy chúng mày thấy đấy..ở thiên đường vẫn là nhất.. vừa tiện có lý do loại bỏ Facebook vì có thể dò rỉ thì tin cá nhân
Thớt toàn dlv đọc mà ngứa hết cả mít.. e thật

 

[td lines]

Đợi bên Bỉ nó trả lời xem như nào đã, chứ em ko nghĩ tự nhiên mà bị vậy.

Giả thiết em này có dính líu thật sự thì em ấy lại khoe Bỉ nó kết án đúng người đúng tội hay sao cụ , cho nên khán giả nghe đài chỉ được nghe khi em ấy chứng minh mình vô tội thực sự thôi .
Chờ thời gian nếu khi nào tác giả bẵng đi không online nữa là đang bị giam , còn sau này nếu vô tội sẽ online tả chi tiết từng cái ghế của toà án

 

[cun01]

Giả thiết em này có dính líu thật sự thì em ấy lại khoe Bỉ nó kết án đúng người đúng tội hay sao cụ , cho nên khán giả nghe đài chỉ được nghe khi em ấy chứng minh mình vô tội thực sự
thôi .
Chờ thời gian nếu khi nào tác giả bẵng đi không online nữa là đang bị giam , còn sau này nếu vô tội sẽ online tả chi tiết từng cái ghế của toà án

Quan điểm của em là nghe 2 tai.
Em hóng tin chính thống từ phía Bỉ

 

[5599]

Thế theo cụ là có tội mà tòa vẫn cho tại ngoại chờ điều tra tiếp

Theo tôi hiểu thì bọn Pháp đang cần phía Bỉ cung cấp bằng chứng chứng minh việc kết án. Đồng thời bạn Mai cũng đưa ra một số chứng cứ chứng minh vô tội. Nên việc bị giam lỏng đến khi phía Bỉ cung cấp đầy đủ bằng chứng. Sau đó toà án Pháp sẽ xem xét và đưa ra phán quyết dẫn độ hay tự do.

 

[polizia]

Em copy lại bài của Pín nếu cụ nào chưa đọc, cũng là 1 giả thuyết:

Bàn nhanh về vụ mĩ nhân kẹt ở Ba Lê.

Mạng đang rộ lên vì 1 chị bị cớm pháp tóm và sẽ ra tòa vì tội ma túy, mình mới lướt qua thì phán thế này.

Chị đã bị xử vắng mặt 4 năm ở Bỉ năm 2014, vì tội buôn ma túy 2010. tuy nhiên chị về VN 2011 và ko hề biết gì về bản án bên Bỉ dành cho chị.

Chị học ở Hà Lan, 1 quốc gia mà tài mà là hợp pháp, mua hút thoải mái luôn.

Cũng nhắc anh chị biết, người VN chúng ta có 1 điều rất đáng tự hào là sang châu âu, anh em chỉ có 02 nghề, dũa móng và trồng tài mà lậu.

Người Việt link với nhau rất dễ để mua tài mà, mình hút như thuốc lá cho vui ơ kìa, Hàlan hợp pháp mà ??

Mình đoán time đi học, chị có mua giúp tài mà cho bạn, 1 việc này hợp pháp ở Hà lan và bạn này tuồn nó sang Bỉ bán kiếm lời, khi chị về, đường dây bị phanh phui, anh em đi tù cả, trong đó chị bị xử vắng mặt.

Có thế với chị là chuyện thường và chị quên mất rồi, 10 năm không gặp tưởng tình đã cũ ... nhưng công lí bên đó dell quên.

Anh bạn trai Tây của chị, mình gần chắc là Mĩ nam kế hệt như cách họ đã bẫy Minh Béo, để lôi chị sang chịu phán xét của công lí và nếu ra tòa lần tới ko có gì mới, chị đi 4 năm.

Tin vui là trong tù, chị sẽ có cơ hội học tiếng Pháp, tập gym, khỏi lo cơm áo gạo tiền và từ bên đó đếm 12h/ ngày tù, tức 4 năm thì chưa tới 2 năm là chị ra.

Tôi chúc chị may mắn, hỡi người đẹp trúng kế Mĩ Nam Nhân.

 

[cun01]

Theo tôi hiểu thì bọn Pháp đang cần phía Bỉ cung cấp bằng chứng chứng minh việc kết án. Đồng thời bạn Mai cũng đưa ra một số chứng cứ chứng minh vô tội. Nên việc bị giam
lỏng đến khi phía Bỉ cung cấp đầy đủ bằng chứng. Sau đó toà án Pháp sẽ xem xét và đưa ra phán quyết dẫn độ hay tự do.

Pháp hành xử thận trọng như vậy là quá Nhân bản.
Liệu vụ bắt giám đốc tài chính Hoa Vĩ của Canada có được như vậy ???

 

[DE-VN]

Cái điều cụ kể đó là quy trình nhưng ÁN OAN ở Xã hội Phuong Tây không thiếu nha

Nó hao hao như nhau . Nhưng mà trước khi kết tội thành án thì nó đã ba lần gửi thư cho thân chủ , tức là nó đã cho thân chủ ba lần cái quyền cãi và kháng cáo .
Lần thứ nhất , cảnh sát nó gọi qua đồn lấy lời khai . Không đến , mặc nhiên là nhận tội ( đồng ý với biên bản của cảnh sát).
Lần thứ hai , viện kiểm sát nó gửi thư về nhà , cho thời hạn hai hoặc ba tuần kháng cáo . Trong ba tuần , không kháng cáo ( mặc nhiên là có tội như cáo trạng ) .
Lần thứ ba , toà nó cũng cho phép hai tuần kháng cáo . Không phản hồi , y án .

Đó là lý do tại sao bắt buộc mỗi cá nhân sống tại EU đều phải có một hòm thư ( địa chỉ ) , để chính quyền liên lạc . Khi chuyển đến một địa chỉ mới thì phải ra uỷ ban đăng ký ngay lập tức và địa chỉ cũ sẽ tự động mất đi , sau khi uỷ ban nhập địa chỉ mới .
Nếu thời điểm em Mai bị điều tra , em Mai không còn ở đó . Thì bây giờ em Mai phải chứng minh được trước toà , thì toà sẽ điều tra lại và huỷ bản án thôi . Nhưng điều này thì cần phải có thời gian rất lâu vì có sự liên quan của nhiều bên . Nên Mai cứ chờ đi đến ami đi .

 

[cun01]

Nó hao hao như nhau . Nhưng mà trước khi kết tội thành án thì nó đã ba lần gửi thư cho thân chủ , tức là nó đã cho thân chủ ba lần cái quyền cãi và kháng cáo .

Lần thứ nhất , cảnh sát nó gọi qua đồn lấy lời khai . Không đến , mặc nhiên là nhận tội ( đồng ý với biên bản của cảnh sát).
Lần thứ hai , viện kiểm sát nó gửi thư về nhà , cho thời hạn hai hoặc ba tuần kháng cáo . Trong ba tuần , không kháng cáo ( mặc nhiên là có tội như cáo trạng ) .
Lần thứ ba , toà nó cũng cho phép hai tuần kháng cáo . Không phản hồi , y án .

Đó là lý do tại sao bắt buộc mỗi cá nhân sống tại EU đều phải có một hòm thư ( địa chỉ ) , để chính quyền liên lạc . Khi chuyển đến một địa chỉ mới thì phải ra uỷ ban đăng ký ngay lập tức và địa chỉ cũ sẽ tự động mất đi , sau khi uỷ ban nhập địa chỉ mới .
Nếu thời điểm em Mai bị điều tra , em Mai không còn ở đó . Thì bây giờ em Mai phải chứng minh được trước toà , thì toà sẽ điều tra lại và huỷ bản án thôi . Nhưng điều này thì cần phải có thời gian rất lâu vì có sự liên quan của nhiều bên . Nên Mai cứ chờ đi đến ami đi .

Liệu khi toà An vọt mở phiên xử thì sứ quán Việt nam ở Bờ ruých xen có được mời dự ???

 

[tôi yêu ô tô]

Giả dụ em này bán ở Hà Lan thì Bỉ lấy quyền gì mà bắt nhỉ???

Hà Lan cho sử dụng, cho trồng tối đa 5 cây, dưng ko dc buôn khi chưa dc phép. Nói chung khả năng cao chị này có tội và sớm bị tóm về Bỉ. Thêm nữa nếu muốn kháng án thì chị phải qua Bỉ chứ Pháp nó đếch xử, còn xử online thì e ko biết.
Sau khi hóng tin mạng e kết luận dư thế

 

[itsmylife]

Bọn Vua Tin Vịt muốn doạ dân chúng.. đấy chúng mày thấy đấy..ở thiên đường vẫn là nhất.. vừa tiện có lý do loại bỏ Facebook vì có thể dò rỉ thì tin cá nhân
Thớt toàn dlv đọc mà ngứa hết cả mít.. e thật

Có xác nhận của đại sứ quán rồi cụ.

 

[sthd]

Theo tôi hiểu thì bọn Pháp đang cần phía Bỉ cung cấp bằng chứng chứng minh việc kết án. Đồng thời bạn Mai cũng đưa ra một số chứng cứ chứng minh vô tội. Nên việc bị giam lỏng đến khi phía Bỉ cung cấp đầy đủ bằng chứng. Sau đó toà án Pháp sẽ xem xét và đưa ra phán quyết dẫn độ hay tự do.

việc xem xét chỉ áp dụng khi chưa có bản án. có án rồi thì tòa Pháp không bác được. bây giờ chờ là chờ bỉ cung cấp bản án thôi . nếu có chứng cứ rõ ràng chống lại bản án thì pháp nó cho ở lại để kháng án thôi chứ pháp ko bao giờ bác bản án của bỉ

 

[sthd]

Nó hao hao như nhau . Nhưng mà trước khi kết tội thành án thì nó đã ba lần gửi thư cho thân chủ , tức là nó đã cho thân chủ ba lần cái quyền cãi và kháng cáo .
Lần thứ nhất , cảnh sát nó gọi qua đồn lấy lời khai . Không đến , mặc nhiên là nhận tội ( đồng ý với biên bản của cảnh sát).
Lần thứ hai , viện kiểm sát nó gửi thư về nhà , cho thời hạn hai hoặc ba tuần kháng cáo . Trong ba tuần , không kháng cáo ( mặc nhiên là có tội như cáo trạng ) .
Lần thứ ba , toà nó cũng cho phép hai tuần kháng cáo . Không phản hồi , y án .

Đó là lý do tại sao bắt buộc mỗi cá nhân sống tại EU đều phải có một hòm thư ( địa chỉ ) , để chính quyền liên lạc . Khi chuyển đến một địa chỉ mới thì phải ra uỷ ban đăng ký ngay lập tức và địa chỉ cũ sẽ tự động mất đi , sau khi uỷ ban nhập địa chỉ mới .
Nếu thời điểm em Mai bị điều tra , em Mai không còn ở đó . Thì bây giờ em Mai phải chứng minh được trước toà , thì toà sẽ điều tra lại và huỷ bản án thôi . Nhưng điều này thì cần phải có thời gian rất lâu vì có sự liên quan của nhiều bên . Nên Mai cứ chờ đi đến ami đi .

police với tòa nó đương nhiên biết em Mai đã về vn khi xét sử nên không như cụ nói đâu.

 

[cun01]

police với tòa nó đương nhiên biết em Mai đã về vn khi xét sử nên không như cụ nói đâu.

ÁN BỎ TÚI mà lị

 

[DE-VN]

Liệu khi toà An vọt mở phiên xử thì sứ quán Việt nam ở Bờ ruých xen có được mời dự ???

Nó liên quan đến luật pháp Bỉ . Cái này thì tôi dell biết nó có mời sứ Việt đến hay không ông cún ạ . Nhưng theo logic thông thường thì , sứ Việt dell liên quan . Trừ khi em Mai có đề nghị với toà cho mời sứ Việt đến tham dự . Hoặc sứ Việt có công hàm gửi cho phía Bỉ đề nghị được tham dự phiên toà .

 

[5599]

việc xem xét chỉ áp dụng khi chưa có bản án. có án rồi thì tòa Pháp không bác được. bây giờ chờ là chờ bỉ cung cấp bản án thôi . nếu có chứng cứ rõ ràng chống lại bản án thì pháp nó cho ở lại để kháng án thôi chứ pháp ko bao giờ bác bản án của bỉ

Em đồng ý là Pháp không phải xét xử, mà ý em là Pháp sẽ xem xét tính chuẩn mực của bản án. Đây có thể hiểu là sự thận trọng của Pháp.
Còn em cũng nghe nói thì ở Pháp cũng có một số trường hợp nó cũng không dẫn độ hộ kể cả trong cùng EU.

 

[cun01]

Nó liên quan đến luật pháp Bỉ . Cái này thì tôi dell biết nó có mời sứ Việt đến hay không ông cún ạ . Nhưng theo logic thông thường thì , sứ Việt dell liên quan . Trừ khi em
Mai có đề nghị với toà cho mời sứ Việt đến tham dự . Hoặc sứ Việt có công hàm gửi cho phía Bỉ đề nghị được tham dự phiên toà .

Hay ho ra phết.
Xử vắng mặt công dân của quốc gia khác mà sứ quán của quốc gia đó không được thông báo, không được mời dự thế là cái thể thống gì ???
Cái xã hội châu Âu văn minh nó thế sao ???
Đây muốn vãi đủ thứ nếu cụ từng sống ở châu Âu