[Funland] Mắc kẹt ở Paris - Chuyện thật mà như đùa ở xứ Tây

[Taxi-VIC]

Em có đôi lần từng được vào nhà tù ở Séc để giúp người Việt mình một số việc nên em cũng hình dung được phần nào cuộc sống trong tù. Em có tìm trên mạng hình ảnh một nhà tù bình thường theo chuẩn ở Séc để mọi người có cái nhìn bao quát hơn về nhà tù ở phương tây.

Em không biết ở Việt Nam thì nhà tù có khác bên này không. Bởi thông tin em có được cũng chỉ là những thông tin lượm lặt trên Internet.

Nói thật là em cũng theo dõi Facebook của bạn Mai này từ khi bạn ấy đăng tin lên. Em cũng mong bạn ấy bị xử oan, nhưng mọi cái phải rõ rằng, cần thời gian để tòa Bỉ thẩm tra lại. Nhưng thật sự qua mấy đoạn bạn Mai tả về một ngày bạn ấy bị giam trong tù, mà đến em cũng thấy hãi.

Thật sự em không nghĩ ở Châu Âu, lại là ở Paris, thủ độ nước Pháp mà vẫn còn tồn tại loại nhà tù như vậy? Có lẽ bạn ấy bị giam trong nhà tù dành cho những người khủng bố, cái này thật sự nằm ngoài sự hiểu biết của em. Em sẽ tìm hiểu thêm về vấn đề này vì khá tò mò.

Dưới đây là một số hình ảnh về nhà tù theo chuẩn của Séc.

Thường thì nhà vệ sinh với phòng tắm là dùng chung ngoài hành lang. Ngoài ra trong tù cũng có phòng tập gym, phòng xem phim, nghe nhạc, chơi bóng bàn, bóng rổ, tennis ngoài trời. Có cả thư viện cũng như một số khóa học nâng cao kiến thức. Thế nên nhiều người Việt mình sau khi ra tù thì tiếng Séc khá dài để tái hội nhập lại cuộc sống.

Cái này là nhà tù rồi cụ ạ. Cái chỗ mà họ nhốt nhân vật Mai đó chỉ là phòng tạm giam ở bốt cảnh sát sân bay và bốt cảnh sát địa phương ở Paris. Và phòng tạm giam sân bay mà cháu từng trải qua ở sân bay Sydney và Bangkok do lỗi cẩu thả tắc trách của nhân viên thi hành công vụ Úc thì không khác là mấy so với miêu tả của cô ta đâu ạ

 

[billyjone]

Em chẳng rồ Tây nhưng mà em vẫn tin thằng toà án có chứng cứ đầy đủ hơn là tin em Mai (vì có cảm giác em này nói không đầy đủ sự việc). Theo em có 3 options và xác suất như này:
- Option 1: Em Mai vô tội hoàn toàn, thẳng Bỉ xử oan. Xác suất của option này < 10%.
- Option 2: Em Mai vô tình phạm tội mà không biết. Ví dụ: cho chúng nó nhờ nhà để trữ hàng, xách hàng hộ hay gửi hàng hộ... vân vân và mây mây. Xác xuất này khoảng 60%.
- Option 3: Em Mai cố ý phạm tội. Xác xuất khoảng 30%.

em cho là tư duy thế này cũng thuyết phục, tư duy theo kiểu xác xuất 0 hoặc 100% nó không đúng thực tế xử lý công việc lắm trừ phi có bằng chứng đầy đủ (tang chứng, vật chứng, nhân chứng....)

Nhưng chính trị thì không giống thế, với xác xuât của option 1+2 là 70% là đã đủ thắng thế để chửi rủa sự quan liêu của luật pháp phương tây, cơ hội tốt như này thì không thể bỏ qua. Nên nó được đẩy lên để làm điển hình, em dự thế

Còn ở góc độ người quan sát, cân được mất cả hai phía thì em cho rằng, vụ việc này chỉ là một đầu mối mắt xích nhỏ, nếu gỡ được mắt xích này thì sẽ lộ cả hệ thống chân rết phía sau. Sẽ rất ôi mặt nếu bị khui ra như thế, khó có thể kiểm soát hậu quả.

 

[td lines]

đã từng trải qua nên chia sẻ chút hiểu biết về hệ thống hành pháp tai các nuóc châu Âu…..


5- Những gì em M miêu tả thì đó ko phải là nhà tù mà đó chỉ là phòng tạm giam của 1 sở cảnh sát nào đó- đó là noi khá tồi tệ khi mà mọi trang thiết bị đều tồi tàn. Còn nếu nhà tù thực sự thì lại đẹp và dịch vụ chu đáo như nhà nghỉ: sang, trưa ,tối di lấy đồ ăn. mỗi ngày có 45' ra san tắm nắng, đi dạo, hút thuốc. ga gối bẩn sau vài ngày có người mang đi giặt. và có tiền thì tự mua thêm đồ ăn thậm chí kể cả ma tuý để dung.Tù NN sướng vì ko có cảnh chăn kiến, chào phòng hay đầu gấu….

Em thấy phòng tạm giam của đồn cảnh sát để giam giữ người phạm tội trong đó có tội tình nghi , mà tình nghi cũng có nghĩa là chưa có tội hoặc vô tội vậy cơ sở vật chất cũng phải tối thiểu . Không chỉ tội phạm mới bị giữ mà cả lớp dân trí cao hơn như chính trị gia , thương gia đều có thể bị nhốt chờ điều tra . Đây cô ta tả cái chăn đắp còn không có nhỡ bắt oan phải đứa nó ốm đổ bệnh có mà đền mệt , nhốt tạm tước tự do chứ không phải để hành hạ thì sao không cho chăn đắp . Em thấy không thuyết phục điểm này

 

[wildcat74]

Em tư duy thế này ạ:

1. Visa của em Mai vào Schengen hoặc 1 nước EU ít nhất phải có 2 cú lấy vân tay; 1 lần lúc xin visa, 1 lần tại cửa khẩu nhập cảnh.
2. Em Mai (thật hoặc giả) bị kết án hình sự tại Bỉ dựa trên nhận dạng và chỉ bản visa là có thật.
3. Để kết án 1 người, Tòa nó phải xác định nhận dạng của người ấy dựa vào dấu vết sinh học (vân tay, ADN thu thập tại hiện trường trùng với thông tin lưu), nhận dạng của nhân chứng hoặc đồng phạm; các chứng cứ khác lưu lại (như hình ảnh, ghi âm..vv), có so sánh với các thông tin lưu lại trên visa.

Em nghĩ là có thể em Mai này vô tình hoặc bị lợi dụng, chứ nhầm thì ko nhầm.

 

[billyjone]

Em tư duy thế này ạ:

1. Visa của em Mai vào Schengen hoặc 1 nước EU ít nhất phải có 2 cú lấy vân tay; 1 lần lúc xin visa, 1 lần tại cửa khẩu nhập cảnh.
2. Em Mai (thật hoặc giả) bị kết án hình sự tại Bỉ dựa trên nhận dạng và chỉ bản visa là có thật.
3. Để kết án 1 người, Tòa nó phải xác định nhận dạng của người ấy dựa vào dấu vết sinh học (vân tay, ADN thu thập tại hiện trường trùng với thông tin lưu), nhận dạng của nhân chứng hoặc đồng phạm; các chứng cứ khác lưu lại (như hình ảnh, ghi âm..vv), có so sánh với các thông tin lưu lại trên visa.

Em nghĩ là có thể em Mai này vô tình hoặc bị lợi dụng, chứ nhầm thì ko nhầm.

tức là nó chỉ là bóc một mắt xích đầu tiên trong cả một mạng lưới lan tỏa khắp châu âu, em cũng nghĩ thế

 

[ConCaoVaChumNho]

nhiều thuyết âm mưu quá, choáng váng.

Em đi ra chờ kết quả vậy

 

[billyjone]

nhiều thuyết âm mưu quá, choáng váng.

Em đi ra chờ kết quả vậy

lợi nhuận không lồ làm đầu óc con người ta cực kỳ thông minh nên các phương án tưởng chừng chỉ có trong phim thì hóa ra đời còn phức tạp hơn.

Em chỉ cho là đơn giản cả EU nó cố dồn mại dâm và ma túy về Hà Lan để dễ bề quản lý thì việc phát tán ngược ra ngoài là đi ngược lại ý đồ đó, sẽ bị làm mạnh tay để tiêu diệt.

Còn nó dồn về một chỗ vì thực tế đó là quy luật tự nhiên, không thể đi ngược được, thà quản lý tốt còn hơn là buông lỏng vì những hệ lụy của việc thiếu kiểm soát tiếp sau còn nặng nề hơn ( vi dụ nạn buôn người, hay kiểm soát chất lượng nguồn cung từ đó kiểm soát sự ảnh hưởng tới sức khỏe)

 

[Troy Nguyen]

Em thấy phòng tạm giam của đồn cảnh sát để giam giữ người phạm tội trong đó có tội tình nghi , mà tình nghi cũng có nghĩa là chưa có tội hoặc vô tội vậy cơ sở vật chất cũng phải tối thiểu . Không chỉ tội phạm mới bị giữ mà cả lớp dân trí cao hơn như chính trị gia , thương gia đều có thể bị nhốt chờ điều tra . Đây cô ta tả cái chăn đắp còn không có nhỡ bắt oan phải đứa nó ốm đổ bệnh có mà đền mệt , nhốt tạm tước tự do chứ không phải để hành hạ thì sao không cho chăn đắp . Em thấy không thuyết phục điểm này

…..
Cung going nhu o vn thôi ban, khi bạn bi còng tay và đưa vào nơi giam giữ thì đừng mong có 2 từ Lịch Sự. Trong con mắt của Police ,tất cả đều là tội phạm và ko đáng được huỏng những đặc ân .Bị đánh, bị miệt thị và thậm chí biến làm trò đùa khi vào đó.

 

[Rong rêu]

tức là nó chỉ là bóc một mắt xích đầu tiên trong cả một mạng lưới lan tỏa khắp châu âu, em cũng nghĩ thế

Trí tưởng tượng phong phú quá.

 

[Rong rêu]

Việc phân tích xem em Mai có phạm tội hay không, phạm tội như thế nào thì quá ít cụ nói, toàn cãi nhau về mấy cái nhà tù. Đây là phòng tạm giam, không phải nhà tù. Phòng tạm giam nó đưa nước, đưa đồ ăn cho vậy là đủ rồi, không phải là phòng ngủ mà cần chăn êm đệm ấm. Tuy nhiên phòng tạm giam nó cũng méo lạnh như em ấy kể, chả nhẽ cả cái toà nhà không có hệ thống sưởi, kể cả cái phòng tạm giam nó không có sưởi thì khi nó nằm trong một toà nhà thì cũng méo lạnh lắm, chi tiết này em Mai chém hơi quá hoặc do tinh thần bất ổn nên thấy lạnh, hoặc méo biết chỉnh cái sưởi có sẵn trong phòng cho ấm lên. Chi tiết cốc nước cũng vậy, mùa đông nước lấy từ vòi, có lạnh, nhưng vẫn uống được chứ méo phải như nhai đá trong mồm.
Cái câu chuyện em Mai kể đã được chau chuốt lại câu chữ, nhưng việc em Mai bị tạm giam trong điều kiện hoàn cảnh như em ấy kể tôi tin là khá đúng (thực tế có thể không bi đát đến thế, nhưng dưới ngòi bút của người viết, và cách tiếp cận thông tin của người đọc khi đã ghim sẵn trong đầu suy nghĩ em này nói phét thì nó thành ra việc em nó chém gió về cái phòng tạm giam để lấy nước mắt người đọc)

Các cụ nếu có óc phân tích, thì phân tích về bản án của em ấy ấy, đừng để ý những cái râu ria.

 

[sthd]

Em thấy nó vẫn phi lý. Nếu bắt phải bắt cái thằng mua( ở Bỉ) chứ thằng bán nó bán ở Hà Lan sao bắt nó được. Đâu có phải em ấy mang tài mà từ Hà Lan sang Bỉ bán đâu!Nó sống ở Hà Lan thì chịu pháp luật Hà Lan chứ sao chịu luật của Bỉ??

escoba với elchapo đã bg đến Mẽo đâu mà mẽo đưa cả binh đoàn sang mễ bắt?

 

[wave-tau]

Việc phân tích xem em Mai có phạm tội hay không, phạm tội như thế nào thì quá ít cụ nói, toàn cãi nhau về mấy cái nhà tù. Đây là phòng tạm giam, không phải nhà tù. Phòng tạm giam nó đưa nước, đưa đồ ăn cho vậy là đủ rồi, không phải là phòng ngủ mà cần chăn êm đệm ấm. Tuy nhiên phòng tạm giam nó cũng méo lạnh như em ấy kể, chả nhẽ cả cái toà nhà không có hệ thống sưởi, kể cả cái phòng tạm giam nó không có sưởi thì khi nó nằm trong một toà nhà thì cũng méo lạnh lắm, chi tiết này em Mai chém hơi quá hoặc do tinh thần bất ổn nên thấy lạnh, hoặc méo biết chỉnh cái sưởi có sẵn trong phòng cho ấm lên. Chi tiết cốc nước cũng vậy, mùa đông nước lấy từ vòi, có lạnh, nhưng vẫn uống được chứ méo phải như nhai đá trong mồm.
Cái câu chuyện em Mai kể đã được chau chuốt lại câu chữ, nhưng việc em Mai bị tạm giam trong điều kiện hoàn cảnh như em ấy kể tôi tin là khá đúng (thực tế có thể không bi đát đến thế, nhưng dưới ngòi bút của người viết, và cách tiếp cận thông tin của người đọc khi đã ghim sẵn trong đầu suy nghĩ em này nói phét thì nó thành ra việc em nó chém gió về cái phòng tạm giam để lấy nước mắt người đọc)

Các cụ nếu có óc phân tích, thì phân tích về bản án của em ấy ấy, đừng để ý những cái râu ria.

Em xin cụ, trên này đa số vẫy chạy ăn từng ngày tuổi gì đòi phân tích bản án trong khi chưa có thông tin nào chính thức.
Thôi em đi ngủ mai lấy sức chạy grab.

escoba với elchapo đã bg đến Mẽo đâu mà mẽo đưa cả binh đoàn sang mễ bắt?

Cụ có vẻ háo thắng nhể, thôi để cụ ở trển yên cụ ý vô hại mờ.

 

[Rong rêu]

Em xin cụ, trên này đa số vẫy chạy ăn từng ngày tuổi gì đòi phân tích bản án trong khi chưa có thông tin nào chính thức.
Thôi em đi ngủ mai lấy sức chạy grab.

Các cụ OF toàn đầu có sỏi, 10 cụ ở đây 9 cụ khoe có hộ chiếu Tây, sống trời Tây. Cụ không tin cứ lội hết lại còm xem em nói có đúng không nhé. Cụ đánh giá hơi thấp các cụ OF đấy))

Cụ chạy grab thì cũng là gờ ráp cho Tây còn gì)))

 

[DML]

Em lần trên fb các cụ tham khảo, đây chỉ là phỏng đoán chứ ko phải em buộc tôi gì em ý nhé. Em nghĩ vụ này có nhiều uẩn khúc chứ ko phải đơn giản như em ý trình bày trên fb.

Theo một ông anh luật sư của mình (và mình có thêm mắm muối vào tí) thì khả năng đã xảy ra tình huống: Em Mai mua cần sa ở Hà Lan (cái này ở HL là hợp pháp, bạn Mèo biết rõ) sau đó gửi sang cho đầu mối ở Bỉ. Sau đó bạn Mai về nước, và thời gian sau đó đầu mối ở Bỉ bị bắt thì khai ra chi tiết về bạn Mai này. Toà Bỉ có đủ bằng chứng nên xử bạn Mai vắng mặt và sau đó phát lệnh truy nã. Chuyện cũng lâu lâu rồi nên dần vào quên lãng, bạn Mai thấy xin visa ko vấn đề gì, và lần trc qua TBN ko sao nên yên tâm đi. Ai ngờ qua Pháp thì bị CS Pháp bắt theo trát toà của Bỉ năm xưa. Post mới nhất bạn Mai nói mình vô tội chứ ko nói là ko có chuyện mình buôn ma tuý. Bạn ý nhắc đi nhắc lại là tôi vô tội, là cũng có ý của bạn ý như mình nói ở trên (mua bán cần sa ở Hà Lan là hợp pháp). Mấu chốt của vấn đề là liệu bọn toà Bỉ có quan liêu đến mức chỉ dựa trên một thông tin hộ chiếu bị đánh cắp mà xử sai người được không, mình cho là có thể có nhưng xác suất thấp. Anyway, tất cả chỉ là phỏng đoán.

Một phỏng đoán có cơ sở vì có thể ăn cắp thông tin chứ không thể ăn cắp về hình ảnh con người thật. Để ra lệnh truy nã một con người với hình ảnh cụ thể bằng công nghệ cao thì khó nhầm lắm. Tuổi trẻ bốc đồng thôi. Em có đứa em sang Hà Lan 3 tháng dự hội trại năng khiếu mỹ thuật, về Vn trồng cmn cần sa trong nhà. Bóc cmn lịch 4 niên.

 

[kimma]

Em copy lại bài của Pín nếu cụ nào chưa đọc, cũng là 1 giả thuyết:

Bàn nhanh về vụ mĩ nhân kẹt ở Ba Lê.

Mạng đang rộ lên vì 1 chị bị cớm pháp tóm và sẽ ra tòa vì tội ma túy, mình mới lướt qua thì phán thế này.

Chị đã bị xử vắng mặt 4 năm ở Bỉ năm 2014, vì tội buôn ma túy 2010. tuy nhiên chị về VN 2011 và ko hề biết gì về bản án bên Bỉ dành cho chị.

Chị học ở Hà Lan, 1 quốc gia mà tài mà là hợp pháp, mua hút thoải mái luôn.

Cũng nhắc anh chị biết, người VN chúng ta có 1 điều rất đáng tự hào là sang châu âu, anh em chỉ có 02 nghề, dũa móng và trồng tài mà lậu.

Người Việt link với nhau rất dễ để mua tài mà, mình hút như thuốc lá cho vui ơ kìa, Hàlan hợp pháp mà ??

Mình đoán time đi học, chị có mua giúp tài mà cho bạn, 1 việc này hợp pháp ở Hà lan và bạn này tuồn nó sang Bỉ bán kiếm lời, khi chị về, đường dây bị phanh phui, anh em đi tù cả, trong đó chị bị xử vắng mặt.

Có thế với chị là chuyện thường và chị quên mất rồi, 10 năm không gặp tưởng tình đã cũ ... nhưng công lí bên đó dell quên.

Anh bạn trai Tây của chị, mình gần chắc là Mĩ nam kế hệt như cách họ đã bẫy Minh Béo, để lôi chị sang chịu phán xét của công lí và nếu ra tòa lần tới ko có gì mới, chị đi 4 năm.

Tin vui là trong tù, chị sẽ có cơ hội học tiếng Pháp, tập gym, khỏi lo cơm áo gạo tiền và từ bên đó đếm 12h/ ngày tù, tức 4 năm thì chưa tới 2 năm là chị ra.

Tôi chúc chị may mắn, hỡi người đẹp trúng kế Mĩ Nam Nhân.

Thằng ku Pin này nó có hiểu miẹ gì đâu cụ, nó viết lung tung ý mà.

 

[sthd]

Một phỏng đoán có cơ sở vì có thể ăn cắp thông tin chứ không thể ăn cắp về hình ảnh con người thật. Để ra lệnh truy nã một con người với hình ảnh cụ thể bằng công nghệ cao thì khó nhầm lắm. Tuổi trẻ bốc đồng thôi. Em có đứa em sang Hà Lan 3 tháng dự hội trại năng khiếu mỹ thuật, về Vn trồng cmn cần sa trong nhà. Bóc cmn lịch 4 niên.

thanh niên. húng. tưởng phải thế mới là thạo đời

 

[DML]

Trên FB của Mai giải thích trình bày rất nhiều nhưng tuyệt đối không đả động đến giả thiết về hướng phán đoán của cộng đồng mạng rằng có khả năng 5 năm ở Hà Lan em này thực sự vướng vào vấn đề cần sa. Nếu trong vụ án này mà có người Việt thì e này hết chạy vì người Việt mà nhận mặt nhau khó nhầm lắm.
Dưới đây có câu “ hy vọng tự do quay lại châu âu”. Người vô tội không ai nói vậy.

 

[kimma]

em này biết quái gì đâu mà bị bắt, chẳng qua là bị lợi dụng giấy tờ thôi. em dự đến 80% rồi. mà HL nó bắt em ý để làm cái gì mới đc, nuôi tốn cơm. . đá đít đuổi đi sau 1 đêm thôi

Em này có nói là trong thời gian đó chưa từng đến Bỉ, giả dụ ẻm buôn tài mà trên đất Hà Lan thì Hà Lan bắt chứ sao để Bỉ bắt nhể??

 

[kimma]

Tài mà ở Hà Lan với số lượng nhất định thì không sao cụ ạ, nhưng qua nước khác lại là vấn đề, nếu em ấy ship từ Hà Lan qua Bỉ mà người ở Bỉ bị tóm khai ra em ấy thì cũng có thể, và Hà Lan nó không truy cứu mà Bỉ nó làm, nhưng không phải cứ khai ra là toà nó cho án, cơ bản toà nó phải có chứng cứ

chứng cứ em đoán là ở bộ giấy tờ thuê nhà, vì lúc đó em ý rời khỏi HL rồi. nên toà bỉ nó tóm, Bỉ cỏ đâu có thiếu, giá cả như nhau. nên chẳng ai chở qua đó cả. bỉ nó chở về HL hoặc đi Anh quốc thì có

 

[van_ly]

Trên FB của Mai giải thích trình bày rất nhiều nhưng tuyệt đối không đả động đến giả thiết về hướng phán đoán của cộng đồng mạng rằng có khả năng 5 năm ở Hà Lan em này thực sự vướng vào vấn đề cần sa. Nếu trong vụ án này mà có người Việt thì e này hết chạy vì người Việt mà nhận mặt nhau khó nhầm lắm.
Dưới đây có câu “ hy vọng tự do quay lại châu âu”. Người vô tội không ai nói vậy.

Chuẩn cụ, viết thế này chứng tỏ em Mai này hoàn toàn nắm đc nội dung bản án bên Bỉ như các cụ phán đoán, chứ người oan sai không viết thế này, và bị thế này tởn đến già chả dám đến châu âu nữa.