[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine có thể có 5 máy bay từ thời chiến tranh Falklands

Di sản của Chiến tranh Falklands có thể giúp Ukraine có được một số máy bay chiến đấu mới.

Hãng tin Infobae của Argentina hôm thứ Ba đưa tin nước này đang đàm phán với NATO, Mỹ và Pháp để cung cấp cho Ukraine 5 máy bay chiến đấu Super Étendard.

Theo hãng tin này, các máy bay phản lực này đã không còn được sử dụng và được cất giữ tại một căn cứ không quân kể từ khi Argentina mua chúng vào năm 2019, do lệnh cấm vận thời Chiến tranh Falkland mà Vương quốc Anh áp đặt đối với Argentina.

Chiến tranh Falklands, một cuộc chiến không được công bố kéo dài 10 tuần giữa Anh và Argentina, diễn ra vào năm 1982 nhằm giành quyền kiểm soát Quần đảo Falkland.

Theo các lệnh trừng phạt hiện hành của Vương quốc Anh, quốc gia Nam Mỹ này không thể có được các hộp phóng cần thiết để giúp ghế phi công có thể phóng ra trong trường hợp khẩn cấp, hãng tin này đưa tin, khiến các máy bay phản lực không thể hoạt động.

Argentina hiện đang đàm phán với Pháp để đổi máy bay phản lực lấy các thiết bị quân sự khác, như máy bay không người lái và trực thăng.

Theo tờ báo này, kế hoạch được Tổng thống Argentina Javier Milei phê duyệt sẽ cho phép Pháp lắp hộp phóng của ghế phóng và khiến chúng có thể hoạt động được để sử dụng ở Ukraine.

Bộ ngoại giao và quốc phòng Argentina cũng như Điện Élysée ở Pháp chưa trả lời ngay lập tức yêu cầu về tin.

Theo hãng tin này, Ngoại trưởng Argentina, Diana Elena Mondino, đã thảo luận về vấn đề này trong cuộc họp được tổ chức tại trụ sở NATO ở Brussels với người đồng cấp Pháp, Stéphane Séjourné, và trong chuyến thăm không báo trước với cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan tại Nhà Trắng.

Nó không nói rõ khi nào các cuộc đàm phán này diễn ra hoặc vai trò của Mỹ và NATO là gì.

Đầu tháng này, Tổng thống Emmanuel Macron cho biết Pháp sẽ gửi máy bay chiến đấu Mirage 2000 tới Ukraine.

Máy bay phản lực - máy bay chiến đấu đa năng thế hệ thứ tư do công ty Dassault Aviation của Pháp sản xuất - là loại máy bay đã được chứng minh khả năng chiến đấu giống như F-16, từng thực hiện các phi vụ trong các cuộc xung đột ở Trung Đông và Balkan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chi phí sản xuất vỏ giáp xe tăng của Anh có lỗi sản xuất tương tự góp phần khiến Đức Quốc xã sụp đổ

Xe tăng Challenger 2 ở Ukraine vào ngày 3 tháng 8 năm 2023

Một đại tá quân đội Anh đã nghỉ hưu và một nhà sử học về Thế chiến II đang kêu gọi chính quyền Anh điều chỉnh lại hoạt động sản xuất vũ khí, nói rằng Anh quá tập trung vào việc xây dựng công nghệ quân sự đẳng cấp thế giới đến mức không thể mở rộng quy mô.

Hamish de Bretton-Gordon và James Holland đã viết trong một bài bình luận được The Telegraph đăng hôm thứ Tư .

Hai ông viết: “Có vẻ như chúng ta sẽ phải lặp lại sai lầm mà Đức Quốc xã đã mắc phải trong Thế chiến thứ hai – dựa vào vũ khí phức tạp quá đắt để sản xuất hàng loạt và sẽ không bao giờ tạo ra kết quả mang tính quyết định ở chiến trường ”.

Holland là một nhà sử học về Thế chiến thứ hai, và de Bretton-Gordon đã lãnh đạo một số chỉ huy trong sự nghiệp quân sự kéo dài 23 năm của mình, bao gồm Tiểu đoàn CBRN phản ứng nhanh của NATO và Trung đoàn hóa học, sinh học, phóng xạ và hạt nhân chung của Vương quốc Anh. Trước khi nghỉ hưu, de Bretton-Gordon là trợ lý giám đốc cơ quan tình báo.

Sai lầm không đủ xe tăng

Một trong những mối quan tâm lớn của cặp đôi này là chương trình Challenger 3, nhằm mục đích cung cấp cho Vương quốc Anh loại xe tăng mới nhất, tốt nhất được trang bị pháo nòng trơn 120 mm mạnh mẽ.

Chương trình Challenger 3

Nhưng Vương quốc Anh dự định chỉ trang bị 148 chiếc trong số đó , một con số mà de Bretton-Gordon và Holland cho rằng là quá nhỏ để đáp ứng nhu cầu quốc phòng của đất nước.

Họ nhớ lại Đức Quốc xã đã bị ám ảnh về chất lượng xe tăng của mình như thế nào nhưng lại không thể sản xuất chúng ở quy mô lớn như đối thủ của mình. Ví dụ , tổ hợp công nghiệp của Hitler đã chế tạo không quá 8.500 xe Panzer IV, loại xe tăng phổ biến nhất vào thời điểm đó, và sản xuất chưa đến 500 chiếc King Tiger đắt tiền sau này trong chiến tranh.

Holland và de Bretton-Gordon đối chiếu điều đó với việc Mỹ sản xuất hơn 50.000 xe tăng Sherman và Liên Xô sản xuất tới 84.000 chiếc T-34 .

Xe tăng Panzer IV

Tổng cộng, Đức Quốc xã chỉ chế tạo dưới 50.000 xe tăng trong chiến tranh, trong khi Mỹ chế tạo hơn 100.000 chiếc. Liên Xô đã chế tạo gần 120.000 xe tăng.

Những con số tuyệt đối đã tạo ra sự khác biệt trong Thế chiến thứ hai, và de Bretton-Gordon và Holland lập luận rằng bây giờ chúng sẽ tạo ra sự khác biệt.

Họ viết: “Câu ngạn ngữ cổ về ‘các vấn đề đại chúng’ vẫn phù hợp trong trận chiến giành Donbas ngày nay cũng như đối với trận chiến Kursk, cách đó vài km về phía đông vào năm 1943”.

Xe tăng chiến đấu chủ lực hiện tại của Vương quốc Anh là Challenger 2, với số lượng tồn kho ước tính là 227 xe. Nhưng một báo cáo của chính phủ Anh vào tháng 3 năm 2023 cho biết chỉ có khoảng 157 chiếc sẵn sàng hoạt động trong thời gian thông báo trước 30 ngày.

Challenger 2

Các chuyên gia chiến tranh viết rằng trong khi các xe tăng phương Tây như Challenger 2 và Leopard 2 có thể giành chiến thắng trước đối thủ trong các trận chiến một chọi một, thì chúng không tạo ra đủ sự khác biệt ở Ukraine vì Kiev thiếu lực lượng để vượt qua Nga. dòng.

Như cặp đôi này đã nói: "Một con báo không thể sánh được với một bầy linh cẩu".

Họ nói thêm rằng công nghệ tiên tiến vẫn có thể xoay chuyển tình thế trận chiến, nhưng điều chắc chắn là kẻ thù không thể chống lại mối đe dọa.

Cả hai đều kêu gọi chính quyền Anh "tỉnh dậy":

Bất cứ ai lãnh đạo đất nước tiếp theo đều cần phải Đánh giá Quốc phòng khẩn cấp. Hai tàu sân bay khổng lồ và 150 xe tăng không phải là rào cản đối với những nước như Nga hay Trung Quốc. Và chính những quốc gia này là nơi chúng ta cần thiết kế khả năng răn đe của mình, chứ không phải một kẻ thù tưởng tượng nào đó phù hợp với các cuộc cạnh tranh dịch vụ đơn lẻ. Chẳng hạn, 10 tỷ bảng Anh chi cho xe tăng thay vì tàu sân bay sẽ mang lại cho chúng ta khả năng răn đe thông thường còn thiếu vào lúc này.

Đáng chú ý, de Bretton-Gordon còn từng là chỉ huy trưởng Trung đoàn xe tăng Hoàng gia số 1.

Chiến lược sản xuất hàng loạt của Nga

Vào tháng 6 năm ngoái, de Bretton-Gordon đã ca ngợi chất lượng vỏ giáp của Anh trong bài bình luận về cuộc chiến ở Ukraine . Ông nói rằng học thuyết chiến đấu của Kyiv cho phép nước này sử dụng hiệu quả xe tăng do Anh cung cấp để chống lại lực lượng lính nghĩa vụ có tinh thần thấp của Nga.

Challenger 2 tại Ukraine

De Bretton-Gordon viết: “Là một cựu chỉ huy xe tăng, tôi biết Challenger 2 vượt trội hơn rất nhiều so với những gì còn lại của thiết giáp Nga”.

Trong khi de Bretton-Gordon tiếp tục ca ngợi khả năng của xe tăng Anh, thì sự lạc quan và đối thoại toàn cầu về Ukraine đã thay đổi khi Nga đặt nền kinh tế của mình vào tình thế chiến tranh.

Moscow nhanh chóng mở rộng tổ hợp sản xuất quốc phòng và các đợt tuyển quân để tiếp viện hàng loạt ở Ukraine, làm dấy lên nguy cơ nước này có thể chịu tổn thất nặng nề trong vài năm .

Trong khi đó, Ukraine đang cố gắng hết sức để bổ sung thêm quân nhân vào hàng ngũ của mình và một đợt viện trợ đáng kể của Mỹ đã bị trì hoãn tại Quốc hội trong nhiều tháng. Trong khi dòng thiết bị quân sự đã được nối lại, nhu cầu nhân lực của Kiev vẫn rất lớn .

Challenger 2 tại Ukraine

 

[cocsku]

Chi phí sản xuất vỏ giáp xe tăng của Anh có lỗi sản xuất tương tự góp phần khiến Đức Quốc xã sụp đổ

View attachment 8574051
Xe tăng Challenger 2 ở Ukraine vào ngày 3 tháng 8 năm 2023

Một đại tá quân đội Anh đã nghỉ hưu và một nhà sử học về Thế chiến II đang kêu gọi chính quyền Anh điều chỉnh lại hoạt động sản xuất vũ khí, nói rằng Anh quá tập trung vào việc xây dựng công nghệ quân sự đẳng cấp thế giới đến mức không thể mở rộng quy mô.

Hamish de Bretton-Gordon và James Holland đã viết trong một bài bình luận được The Telegraph đăng hôm thứ Tư .

Hai ông viết: “Có vẻ như chúng ta sẽ phải lặp lại sai lầm mà Đức Quốc xã đã mắc phải trong Thế chiến thứ hai – dựa vào vũ khí phức tạp quá đắt để sản xuất hàng loạt và sẽ không bao giờ tạo ra kết quả mang tính quyết định ở chiến trường ”.

Holland là một nhà sử học về Thế chiến thứ hai, và de Bretton-Gordon đã lãnh đạo một số chỉ huy trong sự nghiệp quân sự kéo dài 23 năm của mình, bao gồm Tiểu đoàn CBRN phản ứng nhanh của NATO và Trung đoàn hóa học, sinh học, phóng xạ và hạt nhân chung của Vương quốc Anh. Trước khi nghỉ hưu, de Bretton-Gordon là trợ lý giám đốc cơ quan tình báo.

Sai lầm không đủ xe tăng

Một trong những mối quan tâm lớn của cặp đôi này là chương trình Challenger 3, nhằm mục đích cung cấp cho Vương quốc Anh loại xe tăng mới nhất, tốt nhất được trang bị pháo nòng trơn 120 mm mạnh mẽ.

View attachment 8574055
Chương trình Challenger 3

Nhưng Vương quốc Anh dự định chỉ trang bị 148 chiếc trong số đó , một con số mà de Bretton-Gordon và Holland cho rằng là quá nhỏ để đáp ứng nhu cầu quốc phòng của đất nước.

Họ nhớ lại Đức Quốc xã đã bị ám ảnh về chất lượng xe tăng của mình như thế nào nhưng lại không thể sản xuất chúng ở quy mô lớn như đối thủ của mình. Ví dụ , tổ hợp công nghiệp của Hitler đã chế tạo không quá 8.500 xe Panzer IV, loại xe tăng phổ biến nhất vào thời điểm đó, và sản xuất chưa đến 500 chiếc King Tiger đắt tiền sau này trong chiến tranh.

Holland và de Bretton-Gordon đối chiếu điều đó với việc Mỹ sản xuất hơn 50.000 xe tăng Sherman và Liên Xô sản xuất tới 84.000 chiếc T-34 .

View attachment 8574063
Xe tăng Panzer IV

Tổng cộng, Đức Quốc xã chỉ chế tạo dưới 50.000 xe tăng trong chiến tranh, trong khi Mỹ chế tạo hơn 100.000 chiếc. Liên Xô đã chế tạo gần 120.000 xe tăng.

Những con số tuyệt đối đã tạo ra sự khác biệt trong Thế chiến thứ hai, và de Bretton-Gordon và Holland lập luận rằng bây giờ chúng sẽ tạo ra sự khác biệt.

Họ viết: “Câu ngạn ngữ cổ về ‘các vấn đề đại chúng’ vẫn phù hợp trong trận chiến giành Donbas ngày nay cũng như đối với trận chiến Kursk, cách đó vài km về phía đông vào năm 1943”.

Xe tăng chiến đấu chủ lực hiện tại của Vương quốc Anh là Challenger 2, với số lượng tồn kho ước tính là 227 xe. Nhưng một báo cáo của chính phủ Anh vào tháng 3 năm 2023 cho biết chỉ có khoảng 157 chiếc sẵn sàng hoạt động trong thời gian thông báo trước 30 ngày.

View attachment 8574079
Challenger 2

Các chuyên gia chiến tranh viết rằng trong khi các xe tăng phương Tây như Challenger 2 và Leopard 2 có thể giành chiến thắng trước đối thủ trong các trận chiến một chọi một, thì chúng không tạo ra đủ sự khác biệt ở Ukraine vì Kiev thiếu lực lượng để vượt qua Nga. dòng.

Như cặp đôi này đã nói: "Một con báo không thể sánh được với một bầy linh cẩu".

Họ nói thêm rằng công nghệ tiên tiến vẫn có thể xoay chuyển tình thế trận chiến, nhưng điều chắc chắn là kẻ thù không thể chống lại mối đe dọa.

Cả hai đều kêu gọi chính quyền Anh "tỉnh dậy":

Bất cứ ai lãnh đạo đất nước tiếp theo đều cần phải Đánh giá Quốc phòng khẩn cấp. Hai tàu sân bay khổng lồ và 150 xe tăng không phải là rào cản đối với những nước như Nga hay Trung Quốc. Và chính những quốc gia này là nơi chúng ta cần thiết kế khả năng răn đe của mình, chứ không phải một kẻ thù tưởng tượng nào đó phù hợp với các cuộc cạnh tranh dịch vụ đơn lẻ. Chẳng hạn, 10 tỷ bảng Anh chi cho xe tăng thay vì tàu sân bay sẽ mang lại cho chúng ta khả năng răn đe thông thường còn thiếu vào lúc này.

Đáng chú ý, de Bretton-Gordon còn từng là chỉ huy trưởng Trung đoàn xe tăng Hoàng gia số 1.

Chiến lược sản xuất hàng loạt của Nga

Vào tháng 6 năm ngoái, de Bretton-Gordon đã ca ngợi chất lượng vỏ giáp của Anh trong bài bình luận về cuộc chiến ở Ukraine . Ông nói rằng học thuyết chiến đấu của Kyiv cho phép nước này sử dụng hiệu quả xe tăng do Anh cung cấp để chống lại lực lượng lính nghĩa vụ có tinh thần thấp của Nga.

View attachment 8574091
Challenger 2 tại Ukraine

De Bretton-Gordon viết: “Là một cựu chỉ huy xe tăng, tôi biết Challenger 2 vượt trội hơn rất nhiều so với những gì còn lại của thiết giáp Nga”.

Trong khi de Bretton-Gordon tiếp tục ca ngợi khả năng của xe tăng Anh, thì sự lạc quan và đối thoại toàn cầu về Ukraine đã thay đổi khi Nga đặt nền kinh tế của mình vào tình thế chiến tranh.

Moscow nhanh chóng mở rộng tổ hợp sản xuất quốc phòng và các đợt tuyển quân để tiếp viện hàng loạt ở Ukraine, làm dấy lên nguy cơ nước này có thể chịu tổn thất nặng nề trong vài năm .

Trong khi đó, Ukraine đang cố gắng hết sức để bổ sung thêm quân nhân vào hàng ngũ của mình và một đợt viện trợ đáng kể của Mỹ đã bị trì hoãn tại Quốc hội trong nhiều tháng. Trong khi dòng thiết bị quân sự đã được nối lại, nhu cầu nhân lực của Kiev vẫn rất lớn .

View attachment 8574094
Challenger 2 tại Ukraine

Cái chính hiện nay là Ukraine không chủ động về chiến thuật. Họ đang bị cuốn theo cách đánh của Nga lựa chọn. Nga có lợi thế rất lớn về xe tăng và pháo binh nên họ sẽ tận dụng sức mạnh này của họ. Lợi thế ở đây bao gồm cả tính năng kỹ chiến thuật của các mẫu xe tăng, kinh nghiệm sử dụng, cũng như khả năng sản xuất bù đắp khi bị thiệt hại. Nga đang dựa trên những kinh nghiệm từ thế chiến thứ 2 của họ để vận hành bộ máy chiến tranh.

Ngược lại, nếu cứ bị cuốn theo kiểu lấy tăng chống tăng thì kiểu gì người Ukr cũng sẽ thua, cho dù họ có xe tăng của Mỹ, Anh hay Đức Pháp đi chăng nữa thì khối lượng xe tham chiến không thể bằng Nga được. Nếu có thiệt hại thì họ cũng không thể có một guồng máy sản xuất liên tục đề bù đắp như Nga đang làm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nước châu Âu đào hầm trong núi chứa máy bay chiến đấu F-35 có khả năng mang vũ khí hạt nhân

Gần đây, những bức ảnh xuất hiện trên mạng cho thấy những nơi trú ẩn dưới lòng đất tại Căn cứ Không quân Bardufoss của Na Uy. Những hình ảnh này dường như được chụp trong một cuộc tập trận của Không quân Na Uy với sự tham gia của các máy bay chiến đấu F-35A Lightning II thế hệ thứ năm đang luyện tập trong các hầm trú ẩn dưới lòng đất trong một khu phức hợp trên núi.

Na Uy là thành viên NATO và máy bay F-35 được cấp phép đầy đủ để mang vũ khí hạt nhân chiến thuật. Việc đặt những chiếc máy bay này trong hầm trú ẩn dưới lòng đất khiến chúng gần như miễn nhiễm với các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái.

Kể từ khi Na Uy gia nhập NATO, khu vực Bắc Âu đã chứng kiến các cuộc tập trận quân sự gần như liên tục. Điều này nhấn mạnh việc quân sự hóa Scandinavia đang diễn ra khi mối đe dọa xung đột quân sự tiềm tàng ở Bắc Cực ngày càng leo thang.

Bardufoss là căn cứ không quân lâu đời nhất của Không quân Na Uy. Căn cứ không quân này mang một lịch sử phong phú, có niên đại từ Thế chiến thứ hai. Sau khi quân Đồng minh rút khỏi Na Uy, quân Đức tiếp quản Bardufoss và sử dụng nó làm căn cứ cho các nhiệm vụ máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và trinh sát nhắm vào các đoàn tàu vận tải hải quân trong khu vực Murmansk. Các máy bay chiến đấu của Luftwaffe đóng tại đây cũng hỗ trợ trên không quan trọng cho các hoạt động của hải quân Đức trong khu vực.

Nằm ở Đô thị Målselv thuộc hạt Troms og Finnmark, Na Uy, Bardufoss hiện là căn cứ không quân quân sự quan trọng do Không quân Hoàng gia Na Uy vận hành. Nó có giá trị chiến lược quan trọng do nằm gần khu vực Bắc Cực và có vai trò quan trọng trong hệ thống phòng thủ của Na Uy.

Căn cứ không quân được trang bị một đường băng duy nhất, có tỷ lệ là 28/10, dài 2.443 mét [8.015 feet]. Đường băng linh hoạt này có thể chứa nhiều loại máy bay quân sự, từ máy bay chiến đấu đến máy bay vận tải và trực thăng, cho phép Bardufoss hỗ trợ một loạt các hoạt động tấn công và phòng thủ.

Đơn vị không quân 139, bao gồm các phi đội trực thăng như Phi đội 337, bay trực thăng NH90 và Phi đội 339, vận hành trực thăng Bell 412. Các đơn vị này rất quan trọng trong việc thực hiện các nhiệm vụ tìm kiếm và cứu nạn, tác chiến chống tàu ngầm và vận chuyển quân.

Căn cứ không quân này còn có một phân đội thuộc Tiểu đoàn Hàng không của Quân đội Na Uy, sử dụng trực thăng Bell 412 cho nhiều vai trò hỗ trợ khác nhau, bao gồm trinh sát và sơ tán y tế. Sự hợp tác giữa các lực lượng trên không và trên bộ này giúp tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động của căn cứ.

Được trang bị hệ thống radar và thông tin liên lạc hiện đại, căn cứ không quân đảm bảo khả năng giám sát và phối hợp mạnh mẽ. Những hệ thống này rất cần thiết để giám sát không phận và hỗ trợ các hoạt động của NATO vì Na Uy là thành viên quan trọng của liên minh.

Quyết định của NATO tiến hành các cuộc tập trận gần biên giới phía bắc của Nga xuất phát từ căng thẳng gia tăng trong khu vực. Điều này phần lớn được thúc đẩy bởi mối lo ngại ngày càng tăng của phương Tây đối với mối đe dọa được nhận thấy từ Nga.

Na Uy đã đặt mua tổng cộng 52 máy bay F-35A Lightning II từ Lockheed Martin như một phần trong nỗ lực hiện đại hóa lực lượng không quân của mình. Những máy bay chiến đấu đa chức năng thế hệ thứ năm này nhằm thay thế phi đội F-16 đã cũ.

F-35A có sải cánh dài 35 feet [10,7 mét] và chiều dài 51,4 feet [15,7 mét]. Chiều cao của nó là khoảng 4,38 mét. Trọng lượng cất cánh tối đa của máy bay là khoảng 70.000 pound [31.751 kg].

Về vũ khí, F-35A có thể mang nhiều loại vũ khí. Khoang vũ khí bên trong của nó có thể chứa tới 4 tên lửa không đối không hoặc 2 quả đạn không đối đất và 2 tên lửa không đối không. Nó cũng có các điểm cứng bên ngoài để mang thêm vũ khí. Các loại vũ khí điển hình bao gồm tên lửa AIM-120 AMRAAM, AIM-9X Sidewinder và bom dẫn đường chính xác như GBU-31 JDAM.

 

[đội mũ_ lái xe]

A-100 Premier AWACS của Nga vượt qua chuyến bay thử nghiệm

Đoạn phim về máy bay điều khiển và phát hiện radar tầm xa mới của Nga, A-100 Premier, đã xuất hiện trực tuyến trong các chuyến bay thử nghiệm. Các báo cáo chỉ ra rằng nguyên mẫu thử nghiệm của máy bay A-100 Premier AWACS sắp hoàn thành các cuộc thử nghiệm.

Theo các báo cáo này, nguyên mẫu máy bay A-100 Premier AWACS đang bước vào giai đoạn thử nghiệm toàn diện cuối cùng cho hệ thống phát hiện radar tầm xa trên không trong điều kiện cận chiến. Sau khi các thử nghiệm này hoàn tất thành công, việc sản xuất hàng loạt dự kiến sẽ bắt đầu.

Chiếc A-100 Premier, được trang bị một trạm radar trên tàu mới có tên “Premier”, dựa trên chiếc Il-76MD-90A hiện đại hóa. Được phát triển vào năm 2014 bởi các chuyên gia từ Tổ hợp khoa học và kỹ thuật hàng không Taganrog mang tên Beriev phối hợp với tổ chức phi chính phủ “Vega-M”, một phần của tập đoàn nhà nước “Ruselectronica”, chiếc máy bay này nhằm thay thế dần dòng máy bay AWACS A-50 cũ kỹ.

Hệ thống radar A-100 tiên tiến, được trang bị ăng-ten mảng pha chủ động, có thể hoạt động trinh sát vô tuyến điện tử. Nó được trang bị các thiết bị đầu cuối cho phép trao đổi thông tin với máy bay chiến đấu và hệ thống tên lửa phòng không của Nga qua đường dây liên lạc an toàn, ổn định. Tính năng này rất quan trọng để xác định mục tiêu trên các mục tiêu trên không, trên mặt đất và trên mặt nước.

Ngoài khả năng của radar, radar bay A-100 có thể nhận dữ liệu từ vệ tinh không gian và điều khiển máy bay không người lái, chuyển thông tin này đến cả vũ khí mặt đất và trên không. Ngoài ra, nó còn tương tác liền mạch với các hệ thống trinh sát mặt đất, chẳng hạn như radar tầm xa, nâng cao khả năng nhận biết tình huống tổng thể.

Được thiết kế để phục vụ như một trung tâm chỉ huy trên không linh hoạt, A-100 Premier có thể đồng thời phát hiện và theo dõi tới 350 mục tiêu trên không, trên biển và trên mặt đất ở khoảng cách lên tới 650 km.

A-100 Premier AWACS có tầm bay ấn tượng khoảng 5.000 km và có thể bay trên không trong hơn 10 giờ mà không cần tiếp nhiên liệu. Hãy cùng đi sâu vào một số tính năng chính của hệ thống radar tiên tiến này của Nga.

Đầu tiên, phòng thí nghiệm bay A-100LL, dựa trên máy bay A-50 tiêu chuẩn, đã thực hiện chuyến bay đầu tiên vào tháng 10 năm 2016. Đến tháng 11 năm 2017, nguyên mẫu đầu tiên của A-100 Premier đã bay lên bầu trời, được phát triển từ đầu bằng cách sử dụng Il-76MD-90A. Việc thử nghiệm nguyên mẫu này nhằm mở đường cho việc sản xuất hàng loạt. Tuy nhiên, do nhiều yếu tố khác nhau, mốc thời gian hoàn thành các thử nghiệm này và bắt đầu sản xuất hàng loạt đã bị đẩy lùi đáng kể, hiện được nhắm mục tiêu đến năm 2024.

Vào năm 2020, một tin tức đầy hứa hẹn xuất hiện từ Taganrog, tiết lộ việc đang chế tạo một chiếc máy bay A-100 khác chuẩn bị tham gia giai đoạn thử nghiệm. Chuyển nhanh đến tháng 2 năm 2022, Rostec đã công bố một thành tựu quan trọng: chuyến bay đầu tiên của tổ hợp A-100 mới được trang bị công nghệ radar trên máy bay đã được thực hiện thành công.

Vào tháng 3, Sergey Chemezov, người đứng đầu Rostec, đã đề cập rằng cùng với chương trình A-100 Premier, họ có kế hoạch hiện đại hóa và tiếp tục sản xuất máy bay điều khiển và phát hiện radar tầm xa A-50U để đáp ứng nhu cầu hiện tại của quân đội Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhìn về Ukraine, nhu cầu xe tăng tăng vọt ở Đông Âu

Rút ra bài học từ cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine , một số đồng minh Đông Âu đang nhắm đến việc mua xe tăng mới sau nhiều năm bỏ bê lĩnh vực năng lực này.

Các nhà sản xuất Đức, Hàn Quốc và Mỹ đang cạnh tranh gay gắt để giành được các đơn đặt hàng từ Cộng hòa Séc, Ba Lan, Romania và Slovakia, cùng nhiều quốc gia khác, trong bối cảnh nhu cầu về nền tảng được theo dõi trên toàn khu vực tăng đột biến.

Slovakia gần đây đã tiết lộ kế hoạch mua xe tăng mới và các nhà quan sát địa phương cho biết nước này muốn mua tới 104 xe như vậy. Việc mua tiềm năng này có thể tăng cường đáng kể năng lực của lực lượng trên bộ, vốn hiện đang dựa vào khoảng 30 xe tăng T-72M1 do Liên Xô thiết kế đã lỗi thời cũng như xe tăng Leopard 2A4 đã qua sử dụng do Đức tài trợ.

Xe tăng T-72M1 của Slovakia

Đức đã cung cấp 15 xe tăng Leopard cho Slovakia sau khi chuyển giao 30 xe chiến đấu bộ binh BVP-1 cho Ukraine.

Người phát ngôn của Bộ nói: “Bộ Quốc phòng Slovakia có kế hoạch mua xe tăng - xe tăng chiến đấu chủ lực”, đồng thời lưu ý rằng “một phân tích nội bộ về thị trường và các phương pháp mua sắm khả thi đang được tiến hành”.

Người phát ngôn cho biết Bộ “hiện không có bất kỳ lời đề nghị nào vì vẫn chưa công bố bất kỳ quy trình lựa chọn hoặc đấu thầu công khai nào cho việc mua xe tăng”.

Thông báo mới nhất được đưa ra trong bối cảnh Cộng hòa Séc, một trong những nước láng giềng của Slovakia, đang tiến hành đàm phán với Đức để thực hiện thương vụ mua chung xe tăng Leopard 2A8.

Vào tháng 12 năm 2023, Bộ trưởng Quốc phòng Séc Jana Černochová tuyên bố chính phủ đang tìm kiếm mức giá phải chăng hơn và thời gian giao hàng nhanh hơn từ KNDS, nhà sản xuất Pháp-Đức.

Ngày 12/6, Thủ tướng Séc Petr Fiala thông báo chính phủ của ông đã thông qua kế hoạch đặt mua tới 77 xe tăng Leopard 2A8 cho lực lượng vũ trang nước này.

“Quân đội Cộng hòa Séc có thể có một lữ đoàn hạng nặng được trang bị hơn 120 xe tăng Leopard 2A4 và 2A8 sau năm 2030. Chính phủ đã chấp thuận ý định của Bộ Quốc phòng thực hiện việc mua 61 xe tăng Leopard 2A8 kèm theo tùy chọn thêm 16 xe tăng nữa,” văn phòng thủ tướng cho biết trong một tuyên bố.

Văn phòng cho biết: “Ngoài ra, Quân đội đã có 15 xe tăng Leopard 2A4, số lượng tương tự sẽ được nhận từ Đức quyên góp trong tương lai gần và Cộng hòa Séc dự định mua thêm 15 chiếc nữa với những điều kiện thuận lợi”.

Xe tăng Leopard 2A4 của Séc

Đối với Slovakia, việc tham gia thương vụ mua Leopard 2A8 theo kế hoạch của Đức-Séc có thể mang lại những lợi ích tiềm năng so với việc mua lại các nền tảng bánh xích riêng lẻ. Truyền thông địa phương đưa tin Bộ trưởng Quốc phòng Slovakia Robert Kaliňák đã thảo luận về việc mời ngành công nghiệp quốc phòng của nước ông tham gia sản xuất những chiếc xe tăng này.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, Romania đang chuẩn bị mua M1A2 SEPv3 Abrams cho Lực lượng Lục quân của mình sau khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chấp thuận việc bán cho quân đội nước ngoài tiềm năng 54 xe tăng như vậy, do công ty General Dynamics Land Systems của Mỹ sản xuất, cùng với các phương tiện phục hồi chiến đấu liên quan, máy bay tấn công vi phạm. xe cộ và các thiết bị khác.

M1A2 SEPv3 Abrams

Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết kế hoạch mua sắm này trị giá khoảng 2,53 tỷ USD. Tuy nhiên, các nhà quan sát ở Romania kỳ vọng giá trị cuối cùng của nó sẽ thấp hơn đáng kể.

Vào tháng 4 năm 2022, Ba Lan đã ký một thỏa thuận trị giá khoảng 4,75 tỷ USD để mua M1A2 SEPv3 Abrams cùng các thiết bị liên quan. Họ có kế hoạch mua tổng cộng 250 chiếc xe tăng này.

Ngoài Abrams, Romania cũng đang xem xét mua K2 Black Panthers do Hàn Quốc sản xuất bởi Hyundai Rotem. Ba Lan cũng đã mua loại xe tăng này.

K2 Black Panthers

Alexandru Georgescu, nhà phân tích an ninh và quốc phòng có trụ sở tại Bucharest, nói rằng có khả năng Romania sẽ quyết định mua xe tăng của Hàn Quốc sau các cuộc thử nghiệm gần đây của loại xe này.

“Romania có xu hướng - điều này thường bị chỉ trích - là dàn trải các đơn đặt hàng của mình ra khắp nơi thay vì tập trung chúng cho mục đích hậu cần. Cuối cùng, nó phụ thuộc vào kết quả của việc xây dựng các yêu cầu của Lực lượng Vũ trang và cách các chủ thể khác nhau đáp ứng chúng. Georgescu cho biết, gần đây chúng tôi đã có những cuộc thử nghiệm triển lãm ở trường bắn Smârdan gần thành phố Galați.

Nhà phân tích cho biết thêm: “K2 Black Panther MBT [xe tăng chiến đấu chủ lực] đã được thử nghiệm vào ngày 17 tháng 5. Xu hướng của Romania đi theo bước chân của Ba Lan như một hình thức phối hợp nhằm cải thiện sức mạnh tổng hợp trong hậu cần cũng nói lên sự ủng hộ của K2”.

Ba Lan gần đây đã thể hiện sự ưa thích mạnh mẽ đối với xe tăng của Mỹ và Hàn Quốc, khiến Warsaw phải mua M1A1 đã qua sử dụng và M1A2 Abrams mới cũng như K2 Black Panthers. Tuy nhiên, việc tuyên thệ nhậm chức của một chính phủ trung dung mới vào tháng 12 có thể mở đường cho nhiều dự án xe tăng ở châu Âu hơn. Vào tháng 5 năm 2024, OBRUM, một công ty con của tập đoàn quốc phòng khổng lồ PGZ do chính phủ Ba Lan điều hành, đã tuyên bố sẵn sàng tham gia chương trình do Quỹ Quốc phòng Châu Âu hỗ trợ nhằm phát triển xe tăng chiến đấu chủ lực mới cho Châu Âu.

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO phê duyệt kế hoạch tăng tốc viện trợ và huấn luyện cho lực lượng vũ trang Ukraine

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin, ở giữa, bắt tay với Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius, hàng giữa bên trái, trong bức ảnh nhóm của các bộ trưởng quốc phòng NATO tại trụ sở NATO ở Brussels, Thứ Sáu, ngày 14 tháng 6 năm 2024

Các bộ trưởng quốc phòng NATO hôm thứ Sáu (14/6/2024) đã thông qua kế hoạch cung cấp viện trợ an ninh dài hạn và huấn luyện quân sự đáng tin cậy cho Ukraine sau khi sự chậm trễ trong việc chuyển giao vốn, vũ khí và đạn dược của phương Tây đã giúp lực lượng xâm lược Nga giành thế chủ động trên chiến trường.

Những người ủng hộ phương Tây của Kyiv chủ yếu tập trung nỗ lực thông qua Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine do Lầu Năm Góc điều hành, một diễn đàn dành cho khoảng 50 quốc gia để cung cấp vũ khí và đạn dược mà quốc gia này cần nhất.

Kế hoạch mới sẽ là một nỗ lực bổ sung. Thông báo động thái này sau khi chủ trì cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng ở Brussels, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết nỗ lực này sẽ có trụ sở chính tại một căn cứ quân sự của Mỹ ở Wiesbaden, Đức và có sự tham gia của gần 700 quan chức.

Ông nói rằng nó sẽ giúp tổ chức đào tạo quân nhân Ukraina ở các nước thành viên của liên minh, điều phối và lên kế hoạch quyên góp các thiết bị mà Kiev cần, đồng thời quản lý việc vận chuyển và sửa chữa các trang thiết bị quân sự đó.

Binh lính Ukraine đang được huấn luyện tại EU

Nỗ lực này được mô tả là một cách để “đối phó Trump” ủng hộ NATO dành cho Ukraine, ám chỉ mối lo ngại rằng cựu Tổng thống Donald Trump có thể rút lại sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Kyiv nếu ông trở lại nhiệm sở.

Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Kajsa Ollongren nói với các phóng viên bên lề cuộc họp: “Nó là bằng chứng cho mọi tình huống”.

“Chúng ta phải xem xét thực tế rằng (cuộc chiến) này có thể tiếp diễn trong nhiều năm. Chúng tôi muốn có một thứ gì đó không phụ thuộc vào những cá nhân, bộ trưởng cụ thể hay bất kỳ ai, mà là một cơ cấu hoạt động được,” bà nói.

Thủ tướng Hungary Viktor Orbán, người lãnh đạo một chính phủ theo chủ nghĩa dân tộc mạnh mẽ, đã thường xuyên cản trở các nỗ lực của NATO và Liên minh châu Âu nhằm giúp đỡ Ukraine. Ông đe dọa sẽ phủ quyết kế hoạch nhưng đồng ý để các đồng minh khác tiến lên nếu Budapest không bị buộc phải tham gia.

Binh lính Ukraine đang được huấn luyện tại EU

Lực lượng bị áp đảo ở Kyiv đang chiến đấu để ngăn chặn quân đội Nga đông hơn. Số lượng quân đội, đạn dược và hệ thống phòng không đã cạn kiệt khi lực lượng của Điện Kremlin cố gắng làm tê liệt nguồn cung cấp điện quốc gia và xuyên thủng chiến tuyến ở các vùng phía đông đất nước.

Moscow đã lợi dụng sự chậm trễ kéo dài trong viện trợ quân sự của Mỹ. Nguồn vốn của EU cũng bị cản trở bởi đấu đá chính trị nội bộ.

Các nhà phân tích quân sự cho biết Ukraine sẽ cần phải vượt qua cuộc tấn công dữ dội trong suốt mùa hè, đồng thời huấn luyện thêm binh lính, xây dựng công sự và hy vọng rằng việc cung cấp viện trợ quân sự của phương Tây sẽ tăng tốc để Kyiv có thể tiến hành một cuộc tấn công mới vào năm tới.

Stoltenberg bày tỏ hy vọng rằng Tổng thống Mỹ Joe Biden và những người đồng cấp của ông sẽ đồng ý tại hội nghị thượng đỉnh ngày 9-11/7 ở Washington để duy trì mức tài trợ cho hỗ trợ quân sự mà họ đã cung cấp cho Ukraine kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Binh lính Ukraine đang được huấn luyện tại EU

Ông ước tính số thiết bị này trị giá khoảng 40 tỷ euro (43 tỷ USD) mỗi năm.

“Chúng tôi chưa có thỏa thuận về điều đó,” ông nói với các phóng viên sau cuộc họp hôm thứ Sáu.

 

[đội mũ_ lái xe]

BAE Systems Bofors giới thiệu hệ thống phòng không Tridon Mk2

BAE Systems Bofors sẽ giới thiệu hệ thống phòng không Tridon Mk2 tại triển lãm quốc phòng Eurosatory 2024 được tổ chức tại Paris từ ngày 17 đến ngày 21 tháng 6.

Trao đổi trực tuyến với các nhà báo vào ngày 11 tháng 6, Stefan Löfström, giám đốc tiếp thị và bán hàng của BAE Systems Bofors, cho biết hệ thống này dựa trên pháo hải quân Bofors 40 mm Mk 4, với tính mô-đun cho phép nó được gắn và tích hợp vào nhiều nền tảng di động hoặc cố định khác nhau.

Ông cho biết tầm bắn hiệu quả lên tới 12 km của Tridon Mk2, với tốc độ bắn 300 viên/phút của đạn thông minh 3P (Được phân mảnh trước, có thể lập trình, kích hoạt gần), cho phép hệ thống tấn công mục tiêu mà không cần chuyển đạn. Theo thông cáo báo chí ngày 13 tháng 6 của BAE Systems, phạm vi này phụ thuộc vào mục tiêu, loại đạn được chọn, bộ cảm biến và địa hình xung quanh. Löfström cho biết nó có thể được sử dụng để chống lại nhiều mục tiêu khác nhau, bao gồm tên lửa, máy bay phản lực và máy bay không người lái (UAV).

Các nền tảng di động có thể gắn được Tridon Mk2 bao gồm xe tải 6×6 và 8×8 cũng như xe địa hình BvS10, mặc dù loại xe sau sẽ yêu cầu chân chống và có thể gia cố cấu trúc của nó để đối phó với rung động. Tại Eurosatory 2024, nó sẽ được trưng bày gắn trên xe tải Scania G460 8×8 với thông số kỹ thuật quân sự. Theo Löfström, hệ thống này có thể được vận hành từ cabin của phương tiện được gắn trên đó, cho phép nó bắn và di chuyển trong khi đi cùng các đơn vị bộ binh cơ giới mà nó được biên chế. Ở chế độ đứng yên, nó có thể được vận hành từ xa.

 

[đội mũ_ lái xe]

KNDS giới thiệu các mẫu xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard, Leclerc tiên tiến

Tập đoàn quốc phòng châu Âu KNDS đã giới thiệu các mẫu xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2 và Leclerc (MBT) tiên tiến.

Phiên bản A-RC 3.0

Được gọi là phiên bản A-RC 3.0, mẫu concept Leopard mới cho thấy MBT đã được thử nghiệm trên chiến trường với hệ thống tên lửa dẫn đường có thể tấn công các mục tiêu di động và ngoài tầm nhìn.

Nó cũng có hệ thống vũ khí 30 mm được điều khiển từ xa để sử dụng chống lại các mối đe dọa trên không và gần chiến trường.

Ngoài ra, phiên bản mới còn cải thiện khả năng sống sót và bảo vệ phi hành đoàn nhờ các công nghệ bảo vệ thụ động, phản ứng và chủ động.

“KNDS đánh giá Leopard 2 A-RC 3.0 không chỉ là giải pháp cầu nối cho đến khi giới thiệu hệ thống chiến đấu trên bộ thế hệ tiếp theo MGCS (Hệ thống chiến đấu mặt đất chính), mà còn là tiền thân công nghệ quyết định của MGCS,” công ty viết .

Sau khi hoàn thiện, tất cả các biến thể Leopard 2 hiện đang được sử dụng đều có thể được nâng cấp lên phiên bản A-RC 3.0.

Khái niệm Leclerc mới

Được phát triển cho Quân đội Pháp, Leclerc là loại MBT thế hệ thứ ba, nặng 60 tấn, có khả năng bắn đạn xuyên, nổ phá ở chế độ cố định hoặc di động.

Nó có tính năng bảo vệ bổ sung ở bên cạnh và phía sau để bảo vệ khỏi súng phóng lựu.

Khái niệm Leclerc mới tập trung vào việc tăng hỏa lực của xe tăng với việc tích hợp tháp pháo có người lái gắn pháo ASCALON 120 mm.

Thay vì ba, nó sẽ có bốn thành viên kíp xe để thích ứng với các tình huống chiến thuật hiện đại.

Một trạm dự bị hỗ chỉ huy kíp xe cũng sẽ được tích hợp trong khung gầm để quản lý bộ cảm biến và bộ hiệu ứng mở rộng.

Cả Leopard 2 A-RC 3.0 và các mẫu concept Leclerc mới sẽ được trưng bày tại Eurosatory 2024 ở Paris.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhóm hải quân Úc đầu tiên huấn luyện tại Hoa Kỳ về hoạt động tàu ngầm AUKUS

Hải quân Hoàng gia Úc đã cử lứa thủy thủ đầu tiên tham gia khóa huấn luyện tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân (SSN) AUKUS ở Groton, Connecticut.

Nỗ lực này là một phần trong sự hợp tác hải quân ba bên giữa chính phủ Australia, Anh và Mỹ nhằm triển khai một hạm đội dưới nước mới nhằm tăng cường an ninh ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương “trong nhiều thập kỷ”.

Chín quân nhân nhập ngũ và ba sĩ quan của Lực lượng Phòng vệ Úc sẽ thực hành các kỹ năng của họ cùng với các đồng nghiệp của Hải quân Hoa Kỳ.

Mặc dù các bài học khác nhau tùy thuộc vào vai trò của người tham gia, nhưng khóa đào tạo sẽ bao gồm các nội dung có liên quan với nhau để duy trì khả năng hoạt động thống nhất, bao gồm cả Trường Đào tạo Tàu ngầm Cơ bản (BESS) và Khóa học Cơ bản Sĩ quan Tàu ngầm (SOBC).

BESS giới thiệu cho sinh viên những nguyên tắc cơ bản về chế tạo và vận hành tàu ngầm hạt nhân hiện đại, trong khi SOBS là bước cuối cùng của Hải quân Hoa Kỳ trong quá trình đào tạo sĩ quan.

Các chuyên gia từ Trường Tàu ngầm Hải quân Hoa Kỳ có trụ sở tại Groton sẽ hỗ trợ các phiên họp.

Sau khi hoàn thành khóa đào tạo tại các trường đào tạo về đường ống, đội Hải quân Hoàng gia Úc sẽ được bổ nhiệm vào các tàu SSN do Hoa Kỳ ủy quyền để thực hiện chuyến tham quan biển đầu tiên và các bài học bổ sung.

“Các sĩ quan và thủy thủ của Hải quân Hoàng gia Úc bắt đầu khóa huấn luyện tại Trường Tàu ngầm Hải quân Hoa Kỳ đại diện cho đội ngũ hàng đầu của hạm đội tàu ngầm tương lai của Úc,” Phó Đô đốc Hải quân Hoàng gia Úc, Phó Đô đốc. Mark Hammond đã nêu .

Tàu ngầm lớp Virginia

“Ba sĩ quan Úc đã hoàn thành 14 tháng huấn luyện chuyên sâu trên bờ, bao gồm Trường Năng lượng Hạt nhân, huấn luyện về động cơ hạt nhân và Khóa học Cơ bản về Sĩ quan Tàu ngầm trước khi được biên chế vào các tàu ngầm lớp Virginia của Hoa Kỳ.”

“Nhân viên của chúng tôi đang được đào tạo đẳng cấp thế giới thông qua các đối tác Hoa Kỳ và Vương quốc Anh và sẽ đóng một vai trò quan trọng đối với năng lực SSN trong tương lai của Úc. Tôi vô cùng tự hào về thành tích của họ đại diện cho Hải quân Hoàng gia Úc.”

Theo Hải quân Mỹ, số lượng học viên tàu ngầm AUKUS của Canberra sẽ tăng lên hơn 100 binh sĩ vào năm sau.

“Người Úc là những thủy thủ tàu ngầm đặc biệt,” Giám đốc Chương trình Mua sắm và Tích hợp AUKUS của Hải quân Hoa Kỳ, Chuẩn Đô đốc. Lincoln Reifsteck nhận xét.

“Việc đào tạo mà họ nhận được tại Trường Tàu ngầm sẽ giúp họ có một chuyến tham quan thành công trên tàu SSN của Mỹ, đưa Hải quân Hoàng gia Úc tiến gần hơn nhiều đến việc vận hành các tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, được trang bị vũ khí thông thường và có chủ quyền.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Hy Lạp xem xét mua tên lửa tấn công chính xác của Mỹ

Quân đội Hy Lạp đang xem xét mua Tên lửa tấn công chính xác (PrSM) của Mỹ cho pháo phản lực của mình.

Theo nhật báo Kathimerini của Hy Lạp , một nghiên cứu đang được soạn thảo để đánh giá tất cả các lựa chọn tên lửa đạn đạo chiến thuật, bao gồm cả PrSM đang được phát triển .

Các cân nhắc bao gồm lợi ích, chi phí cũng như quá trình mua sắm và tích hợp.

Các bài học về cuộc chiến Ukraine cũng sẽ được xem xét để đánh giá khi pháo tên lửa chứng tỏ tính hữu ích của nó trong việc tiêu diệt các mục tiêu tầm xa.

Theo Kathimerini, một phái đoàn quân đội sẽ đến thăm Mỹ trong những tuần tới theo lời mời quan sát cuộc tập trận bắn đạn thật của HIMARS.

Trọng tâm của chuyến thăm là chứng kiến hoạt động của PrSM, cơ quan này cho biết thêm.

Theo Kathimerini, MLRS nâng cấp là cần thiết để sử dụng tên lửa.

Do đó, Quân đội Hy Lạp đang xem xét nâng cấp 2/3 lực lượng gồm 36 MLRS của mình lên cấp A2, dự kiến trị giá khoảng 1,1 tỷ euro (1,18 tỷ USD).

Một lựa chọn khác là chỉ nâng cấp 1/3 lực lượng, song song với việc mua sắm tên lửa mới.

Là sự thay thế cho Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội, PrSM có thiết kế đẹp hơn và tầm bắn xa hơn 400 km (248 dặm).

Nó có thể được phóng từ cả Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 (HIMARS) và Hệ thống tên lửa phóng loạt M270A2 (MLRS).

Quân đội Hoa Kỳ đã nhận được PrSM đầu tiên vào cuối năm ngoái. Khả năng hoạt động ban đầu dự kiến vào năm 2025.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lo sợ Trump trở lại là lý do cho Biden và G7 vội vàng đảm bảo hỗ trợ lâu dài cho Ukraine

Tổng thống Joe Biden và các nhà lãnh đạo G7 gặp nhau ở bờ biển Ý trong tuần này đang nỗ lực tăng cường hỗ trợ cho Ukraine và thúc đẩy các nguồn lực phương Tây đến nước này khi họ tỏ ra lo lắng về cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11, điều này có thể báo hiệu một sự thay đổi trong lập trường của Mỹ.

Các kế hoạch đẩy nhanh hàng chục tỷ USD cho quốc gia đang bị bao vây và ký kết một thỏa thuận an ninh giữa Washington và Kyiv nhằm giúp Ukraine đạt được khả năng tự cung tự cấp nhằm thể hiện quyết tâm – và mức độ sáng tạo chính trị – trong bối cảnh chiến trường Nga đang có đà phát triển.

“Nói chung, đây là một loạt hành động mạnh mẽ và nó sẽ tạo ra nền tảng vững chắc hơn cho sự thành công của Ukraine,” Biden nói trong cuộc họp báo hôm thứ Năm cùng với người đồng cấp từ Kyiv, Volodymyr Zelensky, người mặc đồng phục quân đội màu xanh lá cây thường lệ.

Gọi cuộc xâm lược của Nga là một “thử thách cho thế giới”, nhà lãnh đạo Mỹ cho biết ông và các đồng minh tại G7 đã liên tục trả lời “có” cho câu hỏi liệu họ có đứng về phía Ukraine hay không.

“Chúng ta sẽ nói lại lần nữa,” ông nói. “Ừ, hết lần này đến lần khác.”

Tuy nhiên, liệu các biện pháp được đồng ý trong tuần này có thể chống chọi được với một nhiệm kỳ tổng thống khác của Donald Trump hay không vẫn là một ẩn số. Theo một người quen thuộc với những bình luận của ông, khi Biden đang hoàn tất các thỏa thuận của mình ở Ý thì Trump đang gặp gỡ các đảng viên Đảng Cộng hòa trên Đồi Capitol, nơi ông một lần nữa nói rõ rằng ông không muốn thấy thêm 60 tỷ USD viện trợ nữa chảy vào Ukraine. Trump lập luận, như ông đã từng làm trước đây, rằng nếu ông là tổng thống thì chiến tranh sẽ không còn tiếp diễn.

Phản đối viện trợ bổ sung cho Ukraine và công khai hoài nghi về NATO, Trump có thể xé bỏ thỏa thuận song phương mà Biden đã ký hôm thứ Năm nếu ông trở lại nhiệm sở.

John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump, cho biết: “Nếu Trump nhậm chức vào trưa ngày 20 tháng 1 năm sau, thì khoảng 5 giờ chiều, ông ấy có thể xé bỏ toàn bộ thỏa thuận này”. “Vì vậy, nếu bạn không thể ràng buộc một tổng thống tương lai, người không muốn bị ràng buộc, và điều đó bao gồm cả việc rút khỏi các hiệp ước, mà đây thậm chí không phải là một hiệp ước, thì tôi nghĩ thực sự có thể có một chút tin xấu ở đây. Khi Trump nghe về điều này và kết luận rằng họ đang cố gắng trói tay ông ấy, điều đó sẽ chỉ khiến ông ấy thêm tức giận.”

Một động thái như vậy sẽ phù hợp với các quyết định của Trump trong nhiệm kỳ trước là từ bỏ các thỏa thuận chính sách đối ngoại do người tiền nhiệm Đảng Dân chủ của ông đàm phán, bao gồm hiệp định khí hậu Paris và thỏa thuận hạt nhân Iran. Rất ít nhà ngoại giao châu Âu nuôi hy vọng về một sự thay đổi chiến thuật lần thứ hai.

Ký ức về những năm tháng đó vẫn còn nguyên vẹn đối với một số nhà lãnh đạo G7 và đã giúp thúc đẩy sự cấp bách trong việc tìm cách hỗ trợ Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh năm nay, trước khi ông Trump trở lại.

Phát biểu tại cuộc họp báo với Biden, Zelensky cho biết người dân Mỹ phải chứng minh cho nhà lãnh đạo của họ - dù ông ta là ai - rằng việc sát cánh cùng Ukraine là ưu tiên hàng đầu.

“Đối với tôi, dường như bất kể quốc gia chọn ai, trước hết, đối với tôi, dường như mọi thứ đều phụ thuộc vào sự đoàn kết trong bang này hay bang kia,” ông nói thông qua một phiên dịch viên. “Và nếu người dân ở bên chúng ta thì bất kỳ nhà lãnh đạo nào cũng sẽ ở bên chúng ta trong cuộc đấu tranh vì tự do này.”

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc bầu cử sắp tới đã giúp tạo động lực để hoàn tất kế hoạch gây tranh cãi lâu dài nhằm cấp cho Ukraine khoản vay 50 tỷ USD sử dụng tiền lãi thu được từ các tài sản bị phong tỏa của Nga. Các nhà ngoại giao Mỹ và châu Âu đã nghiên cứu các vấn đề kỹ thuật của một đề xuất như vậy trong nhiều tháng.

Các quan chức châu Âu ban đầu tỏ ra miễn cưỡng, làm dấy lên lo ngại rằng họ có thể gặp khó khăn nếu Ukraine không trả được khoản vay, các khoản đầu tư tạo ra ít lợi nhuận hơn hoặc tài sản được chuyển trả lại cho Nga như một phần của thỏa thuận hòa bình.

Tuy nhiên, với sự không chắc chắn xoay quanh bất kỳ sự hỗ trợ nào của Mỹ trong tương lai, thời gian để hành động dường như rất ngắn ngủi. Việc những khác biệt đã được giải quyết trong cuộc bầu cử căng thẳng ở Mỹ, trong đó một trong các ứng cử viên công khai phản đối việc cung cấp thêm viện trợ cho Ukraine, đã không bị ảnh hưởng bởi nhiều nhà đàm phán.

“Mọi thành viên G7 ở Puglia đều thừa nhận rằng tình hình trên chiến trường vẫn còn khó khăn và nếu chiến tranh tiếp tục, Ukraine vẫn sẽ có nhu cầu tài chính lớn trong năm tới và hơn thế nữa, và rằng hội nghị thượng đỉnh này là điều tốt nhất của chúng tôi. cơ hội để hành động tập thể nhằm thu hẹp khoảng cách”, một quan chức cấp cao của chính quyền Mỹ cho biết. “Thỏa thuận này là tín hiệu từ các nền dân chủ hàng đầu thế giới rằng chúng tôi sẽ không mệt mỏi trong việc bảo vệ tự do của Ukraine và Putin sẽ không tồn tại lâu hơn chúng tôi.”

Các quan chức cho biết Ukraine sẽ nhận được khoản thanh toán đầu tiên từ chương trình này trong năm nay nhưng sẽ cần thêm thời gian để sử dụng hết số tiền được gửi.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết: “Đây là một thông điệp rất mạnh mẽ để đảm bảo rằng không phải chúng tôi phải trả tiền cho thiệt hại của Nga mà chính Nga mới là người phải trả tiền”.

Thỏa thuận an ninh đối mặt với tương lai không chắc chắn trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump

Thỏa thuận cuối cùng không chỉ là tiền. Theo suy nghĩ của Biden, đó là bằng chứng cho thấy các đồng minh có cùng chí hướng có thể vượt qua những khác biệt để đạt được lợi ích lớn hơn - trong trường hợp này là giúp một quốc gia dân chủ bị bao vây xây dựng lại cơ sở hạ tầng sau cuộc xâm lược của Nga.

Vì vậy, quyết định ký hiệp định an ninh song phương với Zelensky cũng nhằm thể hiện cam kết lâu dài của Mỹ - mặc dù thỏa thuận này không đảm bảo tồn tại nếu Trump thắng.

Thỏa thuận này diễn ra sau nhiều tháng đàm phán giữa Mỹ và Ukraine và cam kết Mỹ trong 10 năm sẽ tiếp tục huấn luyện lực lượng vũ trang Ukraine, hợp tác nhiều hơn trong việc sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự, tiếp tục cung cấp hỗ trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo nhiều hơn.

Cố vấn an ninh quốc gia của Biden, Jake Sullivan, gọi hiệp ước này là “điểm đánh dấu thực sự” về cam kết của Mỹ với Ukraine “không chỉ trong tháng này và năm nay, mà trong nhiều năm tới”.

Và Biden, phát biểu tại Ý, cho biết hiệp ước này được thiết kế để làm cho Ukraine tự chủ hơn - và nói rộng ra, ít phụ thuộc hơn vào tình cảm đang thay đổi của Mỹ.

Ông nói: “Mục tiêu của chúng tôi là tăng cường khả năng phòng thủ và răn đe đáng tin cậy của Ukraine trong dài hạn”. “Một nền hòa bình lâu dài cho Ukraine phải được bảo đảm bằng khả năng tự vệ của Ukraine ngay bây giờ và ngăn chặn sự xâm lược trong tương lai bất cứ lúc nào trong tương lai.”

Tuy nhiên, cam kết này là một “thỏa thuận hành pháp”, khiến nó ít trang trọng hơn một hiệp ước và không nhất thiết mang tính ràng buộc đối với bất kỳ tổng thống tương lai nào. Và nó không chứa bất kỳ khoản tiền mới nào và thay vào đó, nó “tùy thuộc vào sự sẵn có của các quỹ được phân bổ”, theo văn bản của nó.

Sau cuộc chiến kéo dài trong năm nay với các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội để thông qua 60 tỷ USD cho Ukraine - khiến Biden phải xin lỗi vào tuần trước vì sự chậm trễ mà các quan chức Mỹ cho rằng đã giúp Nga lấy lại động lực trên chiến trường - có rất ít khả năng tổng thống sẽ quay trở lại Quốc hội lần này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga nghiên cứu vũ khí mới để chống lại mối đe dọa từ xuồng không người lái hải quân Ukraine

Theo một báo cáo mới, quân đội Nga đã phát triển một phương tiện không người lái hải quân mang chất nổ mới trong bối cảnh Moscow đang phải đối mặt với các cuộc tấn công liên tục và thường thành công bằng phương tiện đường thủy không người lái của Ukraine vào Hạm đội Biển Đen của nước này.

Hãng tin RTVI của Nga dẫn lời một sĩ quan lực lượng đặc biệt Nga phụ trách phát triển chương trình cho biết, phương tiện mặt đất không người lái kamikaze mới, hay USV, sẽ mang theo 250 kg chất nổ.

Cuộc chiến kéo dài hơn hai năm ở Ukraine đã thúc đẩy sự phát triển máy bay không người lái trên không, trên mặt đất và trên mặt nước. Kyiv và Moscow đã đầu tư rất nhiều vào các chương trình máy bay không người lái của họ, cả hai bên đều đang nỗ lực sản xuất nhiều hơn và đổi mới nhanh hơn.

Theo báo cáo, các xuồng không người lái hải quân kamikaze mới sẽ được trang bị hệ thống định vị vệ tinh và hệ thống dẫn đường quán tính. Việc tăng gấp đôi hệ thống định vị giúp tăng độ chính xác và giảm các sự cố có thể xảy ra do gây nhiễu.

Tờ báo này đưa tin cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã bật đèn xanh cho dự án này. Andrey Belousov, RTVI đưa tin, các nhà phát triển hiện đang chờ phê duyệt BTQP mới.

Đoạn phim được công bố trên ứng dụng nhắn tin Telegram dường như cho thấy cuộc thử nghiệm máy bay không người lái phát nổ ở một khu vực không được tiết lộ. Không thể xác minh độc lập đoạn phim.

Ukraine đã nổi tiếng với việc sử dụng xuồng không người lái trên biển, USV của nước này đe dọa Hạm đội Biển Đen của Nga có trụ sở một phần quanh Crimea cũng như cơ sở hạ tầng quan trọng nối bán đảo với đất liền Nga. Moscow đã kiểm soát Crimea trong một thập kỷ và Kiev tuyên bố sẽ đòi lại nó.

Xuồng không người lái MAGURA V5 của Ukraine

Xuồng không người lái kamikaze MAGURA V5 của Ukraine, thuộc cơ quan tình báo quân sự nước này, được cho là đã làm hư hại và phá hủy một loạt tàu hải quân Nga ở Biển Đen, bao gồm, kể từ đầu năm, tàu tên lửa Ivanovets của Nga, tàu đổ bộ Caesar Kunikov , một tàu hộ tống và một tàu tuần tra cao tốc của Nga.

Cơ quan an ninh SBU của Kyiv vận hành các USV Sea Baby của Ukraine. Một nguồn tin của cơ quan này xác nhận vào tháng trước rằng Kyiv đang sử dụng xuồng không người lái hải quân Sea Baby đã được sửa đổi, được trang bị bệ phóng tên lửa đa nòng Grad thời Liên Xô để chống lại lực lượng Moscow ở phía nam đất nước bị chiến tranh tàn phá.

Đầu năm nay, Điện Kremlin tuyên bố sẽ trang bị thêm vũ khí, bao gồm cả súng máy cỡ lớn, cho Hạm đội Biển Đen để tiêu diệt xuồng không người lái của Ukraine.

Shoigu cho biết trong bài phát biểu được chính phủ Nga công bố hồi tháng 3: “Hàng ngày cần phải tiến hành đào tạo nhân sự”. "Huấn luyện đẩy lùi các cuộc tấn công trên không và tấn công bằng tàu không người lái."

Nga cũng đang phát triển hệ thống chụp ảnh nhiệt cho Hạm đội Biển Đen "để đẩy lùi một cách hiệu quả các cuộc tấn công bằng xuồng không người lái của hải quân trong đêm của đối phương", truyền thông nhà nước đưa tin vào tháng 5.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng NATO thảo luận về chi tiêu quốc phòng, viện trợ cho Ukraine

Một chiến lược mới liên quan đến hỗ trợ cho Ukraine đang được các bộ trưởng quốc phòng thảo luận ở Brussels. Trong khi đó, Estonia đang thúc đẩy chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng.

Ngày thứ hai của cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO tại Brussels sẽ diễn ra vào thứ Sáu với sự ủng hộ của liên minh quân sự dành cho Ukraine là ưu tiên hàng đầu trong chương trình nghị sự giữa các bộ trưởng quốc phòng.

Trước ngày đàm phán thứ hai, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết kế hoạch này nhằm "giải quyết cách tăng cường hơn nữa khả năng răn đe quốc phòng của chúng ta. Các bộ trưởng sẽ thảo luận về một cam kết công nghiệp quốc phòng mới nhằm tăng quy mô sản xuất quân sự và củng cố hợp tác lâu dài với NATO." - Công nghiệp QP.

Các nước NATO trước đây đã hỗ trợ Ukraine thông qua một nhóm không chính thức do Mỹ đứng đầu có tên là Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine. Tuy nhiên, hiện nay có thể có sự thay đổi theo hướng chuyển giao trách nhiệm đó cho các cơ cấu chính thức của NATO.

NATO đã đặt mục tiêu từ lâu cho các quốc gia thành viên là chi 2% tổng sản phẩm quốc nội của họ cho quốc phòng - mặc dù cho đến khi Nga xâm lược Ukraine toàn diện vào tháng 2 năm 2022, chỉ một số thành viên đạt được mục tiêu và nhiều thành viên vẫn chưa đạt được mục tiêu.

Chi tiêu cũng sẽ được thảo luận tại cuộc họp. Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevkur nói với các phóng viên khi ông đến trụ sở NATO ở Brussels hôm thứ Sáu rằng "2% là không đủ".

Pevkur đang đề xuất mục tiêu 2,5% trong khi Estonia hiện đang chi hơn 3% GDP.

"Khi chúng ta xem xét hiện tại Nga đang đầu tư bao nhiêu cho quốc phòng trong năm nay - gần 9% GDP của họ - thì tất cả chúng ta đều hiểu rằng khi so sánh 2% của chúng ta ở NATO, hoặc 3-3,5% ở các nước vùng Baltic. và Ba Lan, thì chúng tôi vẫn cần đầu tư nhiều hơn", Pevkur nói.

Hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo sẽ diễn ra tại Washington vào tháng 7.

 

[đội mũ_ lái xe]

25 năm sau, chuyện gì đã xảy ra trong cuộc chiến Kosovo?

Chiến tranh Kosovo kết thúc vào ngày 10 tháng 6 năm 1999, sau khi NATO bắn phá Nam Tư. Đây là lần can thiệp đầu tiên của NATO mà không có sự ủy nhiệm của Liên hợp quốc và có sự tham gia của Đức. Nó chấm dứt vụ giết chóc ở Kosovo nhưng gây nhiều tranh cãi.

Cuộc chiến ở Kosovo kết thúc vào ngày 10 tháng 6 năm 1999, khi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ở New York thông qua Nghị quyết 1244, chính thức chấm dứt tình trạng thù địch đã chấm dứt vào ngày hôm trước.

Hai tháng rưỡi trước đó, vào tối ngày 24 tháng 3 năm 1999, NATO bắt đầu ném bom các mục tiêu ở Nam Tư, một liên bang gồm các nước cộng hòa Serbia và Montenegro .

Đây là sự can thiệp đầu tiên của liên minh NATO mà không có sự ủy quyền của Liên hợp quốc và là lần đầu tiên có sự tham gia của quân nhân Đức. Đó vừa là tiền lệ vừa là sự phá vỡ một điều cấm kỵ: đối với NATO, vì nước này không có sự ủy quyền của Liên hợp quốc, và đối với Đức , vì nước này tham gia vào một cuộc chiến lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ hai.

Mục tiêu của NATO là buộc Quân đội Nam Tư phải rút khỏi Kosovo để ngăn chặn việc cưỡng bức di dời những người Albania ở Kosovo sống ở đó và những hành vi vi phạm nhân quyền đối với họ.

14 máy bay chiến đấu Tornado của Lực lượng Vũ trang Đức đã tham gia cuộc oanh tạc Nam Tư của NATO năm 1999

Điều gì dẫn đến cuộc chiến Kosovo?

Sự tan rã của Nam Tư bắt đầu vào năm 1991 khi Slovenia, Croatia và Macedonia tuyên bố độc lập. Bosnia-Herzegovina cũng làm theo vào năm 1992. Serbia sau đó đã khởi xướng và tiến hành các cuộc chiến tranh chống lại Slovenia, Croatia và Bosnia-Herzegovina. Chỉ có Macedonia là thoát khỏi sự thù địch.

Cũng có những dấu hiệu ban đầu về sự leo thang ở Kosovo. Năm 1989, lãnh đạo Serbia Slobodan Milosevic đã thu hồi quyền tự trị của tỉnh. Việc loại trừ người dân tộc Albania khỏi các cơ quan hành chính công và khu vực công (y tế và giáo dục) ở Kosovo, vốn đã bắt đầu trước khi thu hồi quyền tự trị của tỉnh, đã được đẩy mạnh sau đó.

Người Albania ở Kosovo từ lâu đã tham gia vào phong trào phản kháng bất bạo động. Họ được lãnh đạo bởi nhà văn Ibrahim Rugova, người sau này ủng hộ nền độc lập của Kosovo và trở thành tổng thống đầu tiên của nước này.

Từ giữa những năm 1990 trở đi, sự ủng hộ cho cuộc kháng chiến vũ trang chống lại Serbia bắt đầu gia tăng. Quân đội Giải phóng Kosovo khởi đầu là một nhóm nhỏ nhưng nhanh chóng phát triển thành quân đội chính quy vào nửa cuối thập niên 1990.

Điều gì đã xảy ra trước khi NATO can thiệp?

Tiếp theo là các cuộc tấn công khủng bố vào các đồn cảnh sát Serbia và Belgrade đáp trả bằng mức độ nghiêm trọng không tương xứng. Xung đột vũ trang sau đó leo thang, dẫn đến cuộc chiến tranh Kosovo giữa các lực lượng Nam Tư và Kosovar vào năm 1998/1999.

Việc phát hiện thi thể của 40 người Albania ở Kosovo tại làng Racak vào tháng 1 năm 1999 được coi là nguyên nhân khiến NATO can thiệp vào cuộc chiến. Các nhà quan sát quốc tế vào thời điểm đó gọi đây là một vụ thảm sát, một cáo buộc bị chính phủ ở Belgrade bác bỏ.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Có nỗ lực ngoại giao nào để chấm dứt chiến tranh không?

Vào tháng 2 năm 1999, các cuộc đàm phán hòa bình được tổ chức tại Rambouillet gần Paris dưới sự lãnh đạo của Nhóm Liên lạc Balkan (Hoa Kỳ, Pháp, Anh, Đức, Ý và Nga). Đây là nỗ lực cuối cùng của nhóm nhằm sử dụng ngoại giao để buộc người Serbia và người Albania ở Kosovo đạt được thỏa thuận.

Đặc phái viên Hoa Kỳ Richard Holbrooke (trái) tới Belgrade vào tháng 3 năm 1999 trong nỗ lực cuối cùng nhằm thuyết phục Tổng thống Nam Tư Slobodan Milosevic (phải) chấm dứt chiến tranh Kosovo

Nhưng cuộc đàm phán đã thất bại. Đặc phái viên Hoa Kỳ Richard Holbrooke sau đó đã tới Belgrade nhằm nỗ lực ép Milosevic thay đổi ý định, nhưng nhà lãnh đạo Serbia không thay đổi.

Tại sao NATO can thiệp mà không có sự ủy quyền của Liên hợp quốc?

Trước khi NATO ném bom Nam Tư, các chính trị gia phương Tây - và đặc biệt là Tổng thống Mỹ Bill Clinton - đã nhiều lần cáo buộc Serbia lên kế hoạch diệt chủng ở Kosovo. NATO không tìm kiếm sự ủy quyền của Liên hợp quốc vì họ biết sẽ bị Nga và Trung Quốc ngăn cản tại Hội đồng Bảo an.

Quyết định của chính phủ Đức - một liên minh giữa Đảng Dân chủ Xã hội và Đảng Xanh - tham gia can thiệp đã gây tranh cãi gay gắt và khiến phe diều hâu chống lại chim bồ câu.

Một số người Đức kịch liệt phản đối việc nước này tham gia vào cuộc oanh tạc Nam Tư của NATO

Chiến dịch Horseshoe, một kế hoạch được cho là do Serbia vạch ra nhằm buộc người dân tộc Albania ở Kosovo tiến về phía nam qua biên giới với Albania, đã mang lại cho chính phủ Đức lý do cần thiết để tham gia vào cuộc can thiệp của NATO.

Nó chưa bao giờ được xác nhận liệu kế hoạch này có thực sự tồn tại hay không. Điều không thể tranh cãi là hàng trăm nghìn người Albania ở Kosovo đã bỏ trốn hoặc phải di dời.

Tại sao cuối cùng Milosevic lại lùi bước?

Hầu hết các chuyên gia hiện nay đều đồng ý rằng sự can thiệp của NATO kéo dài hơn 11 tuần vì cả hai bên đều tính toán sai những gì bên kia sẽ làm. NATO tin rằng Milosevic sẽ thể hiện sự sẵn sàng quay lại bàn đàm phán sau vài ngày bị NATO bắn phá.

Về phần mình, chính phủ Belgrade suy đoán rằng một lúc nào đó NATO sẽ lùi bước và đưa ra một thỏa hiệp.

Tòa nhà Bộ Quốc phòng Nam Tư ở Belgrade đã bị lực lượng NATO ném bom hai lần trong cuộc chiến Kosovo. Nó không được cải tạo hay phá bỏ sau chiến tranh

Cuối cùng, chính Milosevic đã lùi bước, có lẽ là dưới áp lực từ Moscow. Wolfgang Petritsch, cựu đại diện đặc biệt của EU tại Kosovo, tin rằng lý do dẫn đến điều này là do Nga, quốc gia yếu kém về kinh tế vào thời điểm đó, đã phụ thuộc vào hợp tác với phương Tây.

Những gì đã xảy ra tiếp theo?

Sự kết thúc của chiến tranh được quy định bởi hai đạo luật pháp lý quốc tế. Thỏa thuận đầu tiên là Thỏa thuận Kumanovo, được ký vào ngày 9 tháng 6 năm 1999 tại Kumanovo, nơi ngày nay là Bắc Macedonia .

Nó ra lệnh rút Quân đội Nam Tư và cảnh sát Serbia khỏi Kosovo. Trách nhiệm đảm bảo an ninh trong khu vực được chuyển giao cho NATO. Thỏa thuận cũng quy định việc giải giáp Quân đội Giải phóng Kosovo.

Ngày hôm sau, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thông qua Nghị quyết 1244, còn gọi là Nghị quyết Kosovo. Đó là cơ sở cho một giải pháp cho cuộc khủng hoảng Kosovo và bắt nguồn từ luật pháp quốc tế. Nó quy định rằng Kosovo sẽ vẫn thuộc Cộng hòa Liên bang Nam Tư nhưng sẽ được hưởng quyền tự trị đáng kể.

Kosovo được đặt dưới sự quản lý của Liên hợp quốc, được bảo trợ bởi Phái đoàn Liên hợp quốc tại Kosovo, một phái đoàn hành chính lâm thời. Liên hợp quốc cũng triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế KFOR để đảm bảo an ninh ở Kosovo. Tuy nhiên, tình trạng cuối cùng của Kosovo không được xác định trong nghị quyết.

Kosovo tuyên bố độc lập

Sau 78 ngày, thực hiện khoảng 2.300 cuộc không kích và ước tính có khoảng 3.500 người thiệt mạng, NATO đã chấm dứt sự can thiệp của mình. Cuộc chiến Kosovo, bắt đầu khoảng 16 tháng trước, đã kết thúc.

NATO không kích Nam Tư

Chín năm sau, vào ngày 17 tháng 2 năm 2008, Kosovo tuyên bố độc lập khỏi Serbia. Nó đã nhận được sự công nhận từ 115 trong số 192 thành viên của Liên hợp quốc, bao gồm cả Đức. Nga, Trung Quốc và năm quốc gia thành viên EU – Síp, Hy Lạp, Romania, Slovakia và Tây Ban Nha – thì không.

Cho đến ngày nay, Serbia không công nhận Kosovo là một quốc gia có chủ quyền.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức ngăn chặn lệnh trừng phạt đầu tiên đối với khí đốt của Nga

Các nước EU đã tiến gần đến một thỏa thuận nhắm tới khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ Nga, nhưng các cuộc đàm phán đã đổ vỡ vào phút cuối.

Theo sáu nhà ngoại giao EU, các nước thuộc Liên minh châu Âu hôm thứ Sáu đã không đồng ý về các biện pháp trừng phạt mới đối với ngành khí đốt tự nhiên hóa lỏng sinh lợi của Nga, trong đó Đức đã phá hủy một thỏa thuận trước thềm hội nghị hòa bình quốc tế về Ukraine vào thứ Bảy.

Điểm mấu chốt của gói này là cấm các nước tái xuất khẩu LNG của Nga từ các cảng của EU và tài trợ cho các trạm LNG ở Bắc Cực và Baltic theo kế hoạch.

“Ngày xửa ngày xưa, người ta nói rằng chúng ta nên luôn đổ lỗi cho… Hungary - và bây giờ là Đức,” một nhà ngoại giao quen thuộc với các cuộc thảo luận về gói này cho biết, đề cập đến thói quen ngăn chặn các gói trừng phạt trước đó của Hungary .

Bỉ - hiện đang chủ trì các cuộc đàm phán của các quốc gia EU - đã buộc phải chia các cuộc đàm phán về gói này thành hai cuộc thảo luận riêng biệt trong bối cảnh Đức phản đối các lệnh trừng phạt mới đối với Belarus.

Sự phong tỏa mới nhất của Đức xảy ra khi các nhà lãnh đạo G7 tổ chức hội nghị thượng đỉnh ở Ý, với sự tham gia của các quan chức hàng đầu EU. Họ dự kiến sẽ đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ về thương mại với Trung Quốc, đồng thời sẽ chỉ trích Bắc Kinh vì cung cấp cái gọi là thiết bị lưỡng dụng nhằm hỗ trợ cuộc chiến xâm lược Ukraine của Nga.

Các biện pháp trừng phạt được đưa ra là gói thứ 14 được các nước thành viên EU ủng hộ kể từ khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh tấn công toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Berlin lo lắng về việc mở rộng biện pháp buộc các công ty EU phải đảm bảo khách hàng của họ sau đó không thể bán hàng hóa bị trừng phạt sang Moscow.

Trước đây, điều khoản được gọi là không có Nga chỉ áp dụng cho súng ống, vật phẩm chiến trường và hàng hóa có công dụng kép – những thứ có cả ứng dụng quân sự và dân sự. Đức lo lắng các doanh nghiệp nhỏ của họ sẽ bị ảnh hưởng nếu điều này được mở rộng sang các sản phẩm dân sự hơn, như hóa chất hoặc máy móc gia công kim loại.

Theo một trong những nhà ngoại giao châu Âu, người giống như những người khác được giấu tên để thảo luận về các cuộc đàm phán kín, Ủy ban châu Âu đang đàm phán với thủ tướng Đức để thuyết phục Berlin dỡ bỏ quyền phủ quyết.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự trì hoãn này xảy ra do sự rạn nứt trong liên minh trung tả, ba đảng của Thủ tướng Đảng Dân chủ Xã hội Olaf Scholz. Hai đảng còn lại là Đảng Xanh và Đảng Dân chủ Tự do cấp tiến.

Cho đến chiều thứ Sáu, Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock vẫn chưa thể nói liệu Berlin có hỗ trợ gói này hay không. Tại cuộc họp báo, Baerbock công khai kêu gọi áp dụng thêm các biện pháp trừng phạt đối với Belarus.

Baerbock, người thuộc Đảng Xanh ủng hộ các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ hơn, cho biết: “Chúng ta phải có hành động mạnh mẽ hơn để chống lại việc lách các biện pháp trừng phạt mà chúng ta đã thấy trong những tháng gần đây”. “Và điều đó trước hết áp dụng cho Belarus.”

Một quan chức Bộ Ngoại giao Đức, được giấu tên để phát biểu thẳng thắn, bày tỏ lo ngại rằng việc không phê chuẩn các biện pháp trừng phạt mới sẽ làm tổn hại đến nỗ lực của Đức nhằm giành lại niềm tin của châu Âu sau nhiều năm bảo vệ các chính sách thân thiện với Nga.

Trong khi đó, Berlin cũng cản trở việc lấp lỗ hổng cho phép hàng hóa cao cấp, bao gồm cả ô tô hạng sang, quá cảnh từ Belarus sang Nga, buộc Bỉ phải tiến hành các cuộc đàm phán riêng nhằm đẩy nhanh thỏa thuận.

Ủy ban Châu Âu không thể xác nhận liệu họ có tham gia đàm phán hay không.