[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[Đông86]

TLHT Storm Shadow vừa được cấp cho Ukr là như thế này

https://twitter.com/i/web/status/1656807987766337537

SS với đầu đạn 450kg (tương đương Iskander) quá đủ để đánh sập 1 tòa nhà.

 

[nhanh33]

PHÒNG KHÔNG UKRAINE NGÀY CÀNG VỮNG VÀNG, NGĂN NGA KHÔNG KÍCH VƯỢT SÂU TRONG TIỀN TUYẾN

Với sự xuất hiện của các hệ thống phòng không mới do phương Tây sản xuất, cũng như kỹ năng ngày càng tăng của các khẩu đội Ukraine, Kiev báo cáo đã đánh chặn khoảng 90% tên lửa hành trình Nga và vô hiệu hóa 100% tên lửa bắn vào thủ đô kể từ ngày 28/4.

Vào lúc cư dân Kiev nghe thấy còi báo động không kích, thì các đơn vị phòng không của Ukraine đã sẵn sàng di chuyển. Từ các vị trí được ngụy trang, họ lao ra bằng xe tải đến các cánh đồng nông trại xung quanh thủ đô, sẵn sàng hạ gục máy bay không người lái hoặc tên lửa của đối phương.
Những cuộc đối phó khẩn cấp như vậy đã trở thành hoạt động gần như hàng đêm kể từ khi Nga nối lại các cuộc không kích thường xuyên xuống Kiev vào ngày 28/4, sau gần hai tháng tạm lắng. Kể từ đó, các đơn vị phòng không Ukraine đã đánh chặn mọi máy bay không người lái và tên lửa bắn vào thủ đô.
Đó là một bước tiến lớn so với thời kỳ những ngày đầu của cuộc chiến, khi các đợt tên lửa và máy bay Nga vượt qua nhiều tuyến phòng thủ của Ukraine và gây tổn thất nặng nề cho lực lượng không quân của Kiev.

Với sự trợ giúp của vũ khí phương Tây và kinh nghiệm tích lũy ngày càng tăng, lực lượng phòng không của Ukraine đã đạt được những bước tiến lớn trong 14 tháng qua, bảo vệ tốt cơ sở hạ tầng và sinh mạng người dân, đồng thời ngăn Nga đạt được ưu thế trên không. Đây là một bước quan trọng khi người Ukraine chuẩn bị cho một cuộc phản công.
Trong tháng này, chuyên gia Ian Williams đã viết một phân tích gửi cho Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) nói rằng các hệ thống phòng thủ được củng cố vững chắc đã ngăn chặn máy bay Nga tiến sâu vào phía sau tiền tuyến và “định hình rất nhiều về diễn biến của cuộc chiến”.
Theo báo cáo của lực lượng không quân Ukraine, kể từ ngày 28/4, Nga đã bắn tổng cộng 67 tên lửa và 114 máy bay không người lái vào Ukraine. Chỉ có 7 tên lửa và 11 máy bay không người lái vượt qua được tiền tuyến, và không chiếc nào đánh trúng Kiev.
Tuần trước, các đơn vị Kiev báo cáo rằng họ đã bắn hạ tên lửa siêu vượt âm tiên tiến nhất của Nga, Kinzhai - loại vũ khí trước đây được Ukraine coi là không thể ngăn cản. Một khẩu đội Patriot do Mỹ sản xuất mới cung cấp đã biến điều đó thành hiện thực.

Thời kỳ đầu của cuộc xung đột, Nga đã nhắm mục tiêu vào các hệ thống phòng không trên mặt đất của Ukraine, đầu tiên bằng một loạt tên lửa, sau đó bằng hàng chục phi vụ ném bom được hỗ trợ bởi các biện pháp chiến tranh điện tử nhằm làm mù radar của Ukraine
Nhưng khi đó, Ukraine đã nhận được thông tin tình báo từ các đồng minh trước các cuộc tấn công của Nga, cho phép lực lượng phòng thủ di chuyển các đơn vị cơ động ra khỏi vùng nguy hiểm, mặc dù một số vị trí cố định đã bị phá hủy.
Các đơn vị được phân tán, và trong một thời gian ngắn, Nga có thể triển khai từng đợt máy bay không kích, gây tổn thất nặng nề cho các máy bay Ukraine được cử đến để đánh chặn chúng.
Douglas Barrie, chuyên gia hàng không vũ trụ quốc phòng tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế ở London, cho biết: "Nhưng người Nga đã thất bại trong các cuộc tấn công ban đầu của họ, cho phép Ukraine tập hợp lại nhanh chóng”.
Trong tuần này, một chỉ huy lữ đoàn thuộc bộ chỉ huy phòng không "Trung tâm" là đại tá mang biệt danh "Granite", cho phóng viên AP biết, lữ đoàn của ông đã bị trúng 20 tên lửa Nga ngay ngày đầu tiên của cuộc xung đột; doanh trại, sở chỉ huy bị phá hủy và nhiều người thiệt mạng.
Sau khi từ bỏ các vị trí cố định, giờ đây họ hoạt động nghiêm ngặt như những đội cơ động có thể nhanh chóng hành động và cũng nhanh chóng rút đi - một chiến thuật thường được gọi là “bắn và chuồn”.
Sau những thất bại ban đầu mà lực lượng phòng không của Ukraine phải gánh chịu, tất cả các đơn vị cơ động đã hoạt động trở lại ngay trong ngày thứ ba của cuộc xung đột, bắn hạ nhiều máy bay, khiến Nga phải rút máy bay tấn công của mình và mất đi lợi thế quan trọng.
Nhưng nhiều tên lửa của Nga vẫn vượt qua được lưới phòng không.

Đại tá Granite ước tính trong những tháng đầu rằng Ukraine đã đánh chặn khoảng 50% tên lửa của Nga. Nhưng báo cáo của CSIS cho thấy con số thực sự có thể thấp hơn nhiều.
Với sự xuất hiện của các hệ thống phòng không mới do phương Tây sản xuất vào tháng 10 và tháng 11 năm ngoái, cũng như kỹ năng ngày càng tăng của các khẩu đội Ukraine, Ukraine báo cáo đã đánh chặn khoảng 80% tên lửa hành trình của Nga vào tháng 12/2022.
Hiện tại, Granite cho biết tỉ lệ này là gần 90% và ông cho biết các hệ thống phòng thủ xung quanh Kiev đã hạ gục 100% tên lửa bắn vào thành phố kể từ ngày 28/4. Ông nói: “Kiev đã được bảo vệ”.

Hai hệ thống phòng không chính được Ukraine sử dụng kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột là hệ thống tầm xa S300 và tầm trung Buk thời Liên Xô, còn được gọi là SA-10 và SA-11.
Ukraine đã dần dần bổ sung các hệ thống mới từ các đồng minh phương Tây, bao gồm cả pin IRIS-T từ Đức vào tháng 10/2022 và NASAMS do Mỹ và Na Uy chế tạo vào tháng 11/2022.
Họ cũng đã nhận được các hệ thống SAMP/T do châu Âu chế tạo và tên lửa HAWK của Mỹ, và tháng trước đã bổ sung thêm hai khẩu đội Patriot từ Mỹ.
Các đội phòng không được thiết lập với các vòng phạm vi chồng chéo, bắt đầu từ các tuyến phòng thủ ngắn, linh hoạt bằng cách sử dụng tên lửa vác vai và pháo phòng không, cho đến khoảng cách xa hơn.
Chuyên gia Barrie cho biết, một lớp phòng không duy nhất sẽ không đủ để ngăn chặn tất cả các cuộc tấn công .“Nhưng càng có nhiều lớp, bạn càng có nhiều cơ hội.”

Mặc dù tất cả các cuộc tấn công gần đây vào Kiev đã bị ngăn chặn, nhưng các mảnh vỡ từ tên lửa và máy bay không người lái rơi xuống đã gây ra thương tích và thiệt hại ở thủ đô. Tuy vậy điều đó không đáng kể so với những gì có thể xảy ra, theo ông Granite. Ở ngoài Kiev, trong loạt cuộc tấn công ngày 28/4, một tên lửa đã đánh trúng một tòa nhà chung cư ở trung tâm thành phố Uman, giết chết 23 người.
Nga đã mở lại các cuộc không kích dữ dội, dẫn đến suy đoán rằng chiến lược của Moskva là cố gắng làm cạn kiệt nguồn lực phòng không của Ukraine đến mức Nga sẽ lại có thể khai thác lợi thế trên không bằng máy bay chiến đấu và máy bay ném bom.
Cho đến nay, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã thành công trong việc thuyết phục các đồng minh cung cấp thêm vũ khí phòng không. Hôm 9/5, Mỹ đã công bố thêm 1,2 tỷ USD viện trợ quân sự dài hạn, bao gồm các hệ thống HAWK mới, máy bay không người lái và đạn dược phòng không.
Còn trên trận địa phòng không, tinh thần đơn vị của đại tá Granite đang lên cao hơn trong tuần này, khi lực lượng phòng không của Kiev hạ gục 35 máy bay không người lái tự sát Shahed.

Bài trên Thông tấn xã việt nam 11/5/2023

 

[đội mũ_ lái xe]

Phi công Ukraine 'trốn kỹ' khi Su-35 bắn tên lửa không đối không R-37M

Những khó khăn đối với các phi công Ukraine trên không tiếp tục ám ảnh họ. Những tiết lộ mới về máy bay chiến đấu Su-27 và MiG-29 của Ukraine, cũng như một báo cáo của Không quân Ukraine, cho thấy Nga có ưu thế trên không. “Thật khó để kháng cự, ngay cả khi chúng tôi được cử đi làm nhiệm vụ tấn công”, hai phi công Ukraine nhận xét.

Vấn đề chính của Ukraine là tên lửa không đối không R-37M. Một báo cáo của Lực lượng Không quân tiết lộ điều đó. Vì tên lửa này và vì chiếc những chiếc Su-35 mang nó, để tránh “gặp tổ hợp chết chóc này”, các phi công buộc phải "trốn kỹ": họ phải bay ở độ cao rất thấp.

Su-27 của Ukraine

Một báo cáo của Lực lượng Không quân tiết lộ rằng độ cao thấp đến mức có thể nhìn thấy ngọn cây. Và khi Su-27 và MiG-29 của Ukraine bay quá thấp, chúng không chỉ trở nên dễ bị tổn thương trước lực lượng phòng không của Nga mà còn cả tên lửa đất đối không di động. Thông thường, khi máy bay Ukraine xuất hiện trên tán cây, chúng sẽ bị bắn. Đối với họ, điều này có nghĩa là hủy bỏ nhiệm vụ và trở về căn cứ của họ.

Đây là một trong những câu chuyện của một phi công Ukraine được trích dẫn trong báo cáo. Phi công này có bí danh là Koprina [Silk trong tiếng Anh] và lái chiếc MiG-29. Anh cho biết, những chuyến bay này là khó khăn nhất không chỉ với anh mà còn với các đồng nghiệp. Viên phi công cho biết mối nguy hiểm tăng gấp đôi, vì trong trường hợp họ bị trúng tên lửa của Nga, “không có thời gian cũng như không gian để nhảy dù an toàn”.

Chiến thuật của Kiev như sau: hai máy bay chiến đấu được cử đi thực hiện nhiệm vụ tấn công. Ví dụ, đánh một hệ thống phòng không của Nga. Người Ukraine biết vị trí và định được hệ thống phòng không Nga. Nhưng khi máy bay Ukraine xuất hiện trên không, Nga cũng phát hiện và đưa một cặp máy bay chiến đấu của mình xuất kích. Theo báo cáo của Không quân Ukraine và theo lời kể của các phi công, trong cặp máy bay đó luôn có một chiếc Su-35.

Tên lửa R-37M

Phi công Ukraine nói rằng chiếc máy bay này rất nguy hiểm. Nó được trang bị tên lửa R-37M có tầm bắn 150-200 km. Tên lửa không đối đất của Ukraine có tầm bắn lên tới 50 km. Bạn có thể tự thấy rằng để có một cuộc chiến ngang ngửa, các phi công Ukraine phải lại gần đối thủ Nga hơn. Nhưng Su-35 không cho phép điều này. Tên lửa ngoài tầm nhìn đã được bắn đi từ chiếc Su-35 đang ở vị trí an toàn. “Nhưng trong trường hợp máy bay chiến đấu, chúng cơ động. Họ có hình ảnh trên không tốt và biết khi nào chúng tôi bay ra tiền tuyến”, một phi công Ukraine khác cho biết.

Cách đây một thời gian, chúng tôi đã chia sẻ ý kiến của những người lính Ukraine được huấn luyện để làm việc với hệ thống phòng không Patriot. Họ ước rằng mục tiêu đầu tiên của họ sẽ là Su-35. Đây không phải là một mong muốn ngẫu nhiên, điều này cũng rõ ràng từ một báo cáo độc lập của viện nghiên cứu Royal United Services Institute [RUSI]. Báo cáo này cũng ghi nhận tính ưu việt của Su-35 nhất là khi sử dụng tên lửa tầm xa R-77-1.

Tên lửa tầm xa R-77-1

Hầu như luôn luôn người Nga điều động một cặp máy bay tuần tra gồm hai máy bay – Su-35 và MiG-31. Su-35 nhằm mục đích đảm bảo chuyến bay an toàn của Mig-31 bằng cách thực hiện các biện pháp đối phó với máy bay Ukraine. Do đó, trong khi Su-35 không chiến ngoài tầm nhìn với Su-27 hoặc MiG-29 của Ukraine, thì MiG-31 tấn công các vị trí và hệ thống phòng không của Ukraine gần như không gặp vấn đề gì.

Vì sao Su-35 khiến người Ukraine lo ngại hơn? Mặc dù MiG-31M có thể gây sát thương lớn hơn nhiều cho hệ thống phòng thủ của Ukraine, nhưng Su-35 lại cơ động hơn, nhanh hơn và được trang bị vũ khí tốt hơn nhiều. Máy bay chiến đấu này trong một nhiệm vụ tuần tra có tên lửa để chống lại trên không, chống lại các mục tiêu trên bộ hoặc trên biển, để phóng tên lửa xuyên qua hệ thống phòng thủ radar của Ukraine, và để tấn công các đơn vị quân đội hoặc boongke và nơi trú ẩn. Tất cả những điều này kết hợp với radar mà nó sử dụng không cho MiG-29 và Su-27 của Ukraine bất cứ một cơ hội nào.

Đừng quên rằng Ukraine vẫn chưa có vũ khí hiện đại cho các máy bay chiến đấu của mình. Người Ukraine không thể đối phó với Su-35. Bên cạnh đó, MiG-31 có thể tấn công hệ thống phòng không ngoài tầm bắn của nó. Chiếc máy bay này bay cao đến nỗi radar không bắt được nó.

Su-35 không có ưu điểm này của MiG-31. Điều này đồng nghĩa với việc nó sẽ phải tiếp cận lực lượng phòng không Ukraine ở khoảng cách ngắn hơn. Nhưng Su-35 có hệ thống pod (gây nhiễu) tuyệt vời và có thể bắn tên lửa tầm xa và chống lại radar Ukraine. Các chuyên gia cho rằng, khi hệ thống phòng không Ukraine bị tấn công, chỉ có hai nguồn tấn công khả dĩ là MiG-31 hoặc Su-35.

Theo thông tin được chia sẻ bởi một phi công có tên gọi Juice, các phi công Ukraine có số chuyến bay ít hơn 20 lần so với đối thủ người Nga. Trên thực tế, Nga đang xây dựng ưu thế trên không không phải vì chất lượng máy bay của họ [chúng có chất lượng, điều đó không phải bàn cãi, chỉ là tình hình đã khác], mà vì Ukraine thiếu máy bay chất lượng và trang bị vũ khí của chúng. Chưa biết tình hình trên không sẽ ra sao nếu Ukraine nhận tiêm kích F-16.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine tấn công trở lại ở Bakhmut, khi quân đội Nga tranh cãi với Wagner

Vào tuần thứ 63 của cuộc chiến, Ukraine cho biết các lực lượng vũ trang của họ đã phá vỡ các đội hình tiến công của Nga ở phía tây bắc Bakhmut, thành phố mà các lực lượng của Moscow đã cố gắng chiếm giữ trong 9 tháng.

Đoạn phim được định vị địa lý cho thấy quân đội Ukraine đang phản công gần Khromove và Bila Hora, các khu định cư ở phía tây và tây nam Bakhmut mà các lực lượng Nga đang cố gắng chiếm giữ để bao vây thành phố.

Các nguồn tin Ukraine tuyên bố lực lượng của họ đã tiến 2,6 km (1,6 dặm) dọc theo mặt trận rộng 3 km (1,9 dặm), tiêu diệt đại đội 6 và 8 của Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 72.

Yevgeny Prigozhin, ông chủ của Nhóm lính đánh thuê Wagner, người đã dẫn đầu cuộc tấn công trong thành phố, xuất hiện để xác nhận sự rút lui của Nga. Vào ngày 9 tháng 5, ông cho biết một đơn vị Nga đã bỏ vị trí gần Bakhmut vì sự "ngu xuẩn" của các chỉ huy.

“Hôm nay, mọi thứ đang được thực hiện để tiền tuyến sụp đổ. Hôm nay, một trong các đơn vị của Bộ Quốc phòng đã bỏ chạy khỏi một trong các sườn của chúng tôi, bỏ vị trí của họ. Họ bỏ chạy,” Prigozhin nói.

Đó là một thất bại hiếm hoi đối với các lực lượng Nga, vốn đã tiến về phía Khromove vào ngày 5 tháng 5. Hai ngày sau, họ lại tiến vào một khu vực cách Bakhmut 15km (9 dặm) về phía bắc.

Các lực lượng Nga đã tiến hành hàng chục cuộc tấn công trong thành phố, và theo tuyên bố của Moscow, họ đã chiếm thêm được một số dãy phố. Những người Ukraine đang chiếm một vị trí thu hẹp ở vùng ngoại ô phía tây.

Bakhmut là trận chiến đẫm máu nhất của cả hai bên. Trong 9 tháng kéo dài, nó đã khiến Nga thiệt hại tới 100.000 người, phát ngôn viên lực lượng miền đông Ukraine Serhiy Cherevaty ước tính.

Các tướng lĩnh hàng đầu của Nga dường như dao động trong quyết tâm đánh chiếm thành phố, họ lo lắng về việc bảo vệ một mặt trận dài 800 km (497 dặm) trước một cuộc phản công dự kiến của Ukraine. Ukraine cho biết họ đã huấn luyện và trang bị cho 12 tiểu đoàn cơ giới.

Prigozhin đe dọa sẽ rút lực lượng của mình, phàn nàn rằng Bộ Quốc phòng Nga đã để lính của ông ta thiếu đạn pháo, khiến nhiều sinh mạng phải trả giá.

Vào ngày 5 tháng 5, Prigozhin đã ghi lại một thông điệp mở cho các chỉ huy quốc phòng của Nga rằng ông ta đang rút quân của mình khỏi Bakhmut.

“Vào ngày 10 tháng 5 năm 2023, chúng tôi có nghĩa vụ chuyển giao các vị trí trong khu định cư Bakhmut cho các đơn vị của Bộ Quốc phòng và rút những gì còn lại của Wagner về các khu hậu cần để chữa vết thương của chúng tôi. Tôi đang rút các đơn vị Wagner ra khỏi Bakhmut bởi vì nếu không có đạn dược, họ sẽ chết một cách vô nghĩa,” Prigozhin nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga 'có khả năng loại bỏ ưu tiên ở Bakhmut'

Trong một đoạn video riêng biệt, trong đó ông ta đứng bên cạnh hàng chục xác chết mà ông nói là các chiến binh Wagner, Prigozhin đã buông những lời tục tĩu nhằm vào giới lãnh đạo quân đội.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Washington viết: “Sự tức giận rõ ràng và tâm trạng của ông ấy cho thấy rằng [bộ quốc phòng] Nga có khả năng đã loại bỏ ưu tiên cho Bakhmut và chuyển trọng tâm hoạt động sang nơi khác trong chiến trường theo cách có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng hoạt động hiệu quả của Wagner”.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu nói với Đại tá A Kuzmenkov, người chịu trách nhiệm về hậu cần, "hãy kiểm soát đặc biệt các vấn đề cung cấp quân đội liên tục và nhịp nhàng trong các khu vực của chiến dịch quân sự đặc biệt với tất cả các loại vũ khí và thiết bị quân sự cần thiết".

“Các lực lượng Nga phần lớn đã ngừng các hoạt động tấn công trên khắp chiến trường, có khả năng là dấu hiệu chuyển sang thế phòng thủ. Viện này cho biết, việc Bộ Quốc phòng Nga bắt đầu giữ lại và dự trữ đạn dược và vật tư để chuẩn bị cho bất kỳ hành động phản công nào của Ukraine sẽ là một quyết định đúng đắn về mặt hoạt động.

Trung tâm truyền thông quân sự của Ukraine cho biết các lực lượng Nga đang dự trữ vũ khí để đề phòng một cuộc phản công của Ukraine.

“Kẻ thù đã tập trung nỗ lực chính vào việc chuẩn bị tích cực để đẩy lùi một cuộc phản công có thể xảy ra,” nó viết. “Kẻ xâm lược tiếp tục tích cực chuyển từ Liên bang Nga … vũ khí bổ sung.”

Vào ngày 6 tháng 5, lãnh đạo lực lượng Chechnya Ramzan Kadyrov đã yêu cầu Bộ Quốc phòng Nga giảm bớt nhiệm vụ cho binh lính của ông ta tại các điểm khác nhau dọc theo mặt trận, để họ có thể tiếp quản các vị trí của Wagner ở Bakhmut.

Cùng ngày, Prigozhin đã viết thư yêu cầu Shoigu thay thế lính đánh thuê của mình trước nửa đêm ngày 10 tháng 5. Nhưng ngày hôm sau, ông nói rằng ông đã nhận được lời hứa cung cấp thêm đạn dược, mặc dù chỉ bằng 1/10 so với những gì ông yêu cầu.

Ông cho biết số đạn dược đó đi kèm với lời đe dọa rằng Prigozhin sẽ bị coi là phạm tội “phản quốc” nếu rút khỏi Bakhmut.

ISW cho biết: “Prigozhin và Kadyrov có khả năng đã tống tiền BQP Nga một cách hiệu quả để phân bổ nguồn lực cho lực lượng Wagner ở Bakhmut. Nhưng vụ tống tiền rõ ràng có cả hai hướng.

Cherevaty của Ukraine tin rằng Prigozhin chỉ đang cố gắng che đậy những thất bại của mình, nói rằng các lực lượng Nga đã bắn 25.000 quả đạn mỗi ngày ở Bakhmut và Lyman, những mặt trận hoạt động tích cực nhất.

“Những tuyên bố như vậy của người đứng đầu Wagner PMC rất có thể liên quan đến việc ông ta đã tự nhận quá nhiều lời hứa từ việc chiếm được Bakhmut và nghĩ ra điều vô nghĩa về việc thiếu đạn dược, vì ngoài việc mất nhân lực, còn có không có chiến thắng nào đằng sau cả” Cherevaty nói.

Nếu Prigozhin nhận được nhiều đạn dược hơn, thì tâm trạng của ông ấy dường như cũng không được cải thiện. Trong một cuộc thảo luận về đạn dược, ông ấy dường như ví Shoigu như một nhân vật “ông nội hạnh phúc”, người “nghĩ rằng mình tốt”… nhưng hóa ra lại là một “tên khốn hoàn toàn”.

Wagner phải đối mặt với ngày càng nhiều quốc gia coi Wagner là một nhóm khủng bố. Quốc hội Pháp đã xếp nó là một tổ chức khủng bố vào ngày 10 tháng 5 và kêu gọi Liên minh châu Âu làm điều tương tự. Nghị viện châu Âu đã làm điều đó, và Hoa Kỳ cũng vậy. Vương quốc Anh cũng được cho là đang lên kế hoạch cho động thái này.

“Họ giết và tra tấn. Họ tàn sát và cướp bóc. Họ đe dọa và thao túng mà hầu như không bị trừng phạt,” nhà lập pháp Pháp Benjamin Haddad phát biểu trước quốc hội. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã gửi lời cảm ơn về luật pháp.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc phản công

Đạn pháo cũng là trọng tâm trong nỗ lực của châu Âu nhằm hỗ trợ Ukraine.

Vào ngày 4 tháng 5, Ủy ban Châu Âu đã thông qua Đạo luật Hỗ trợ Đạn dược (ASAP) để đẩy nhanh quá trình sản xuất và vận chuyển đạn dược cho Ukraine. Nghị viện Châu Âu đã nhanh chóng theo dõi nó để bỏ phiếu trước ngày 1 tháng Sáu. Vẫn phải đến tháng Bảy trước khi Hội đồng Châu Âu đưa ra sự chấp thuận cuối cùng.

EU đã lập ngân sách 1 tỷ euro (1,1 tỷ USD) để giúp các quốc gia thành viên bổ sung kho dự trữ đạn pháo mà họ gửi cho Ukraine.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu - Ursula von der Leyen cho biết: “Chúng tôi đang thực hiện chặng đường thứ ba - đẩy mạnh và tăng tốc sản xuất đạn dược công nghiệp quốc phòng ở châu Âu. Mục tiêu của châu Âu là cung cấp cho Ukraine một triệu viên đạn pháo trong vòng một năm.

Chỉ riêng Hoa Kỳ đã cung cấp 2,8 triệu viên đạn pháo các cỡ và vào ngày 9 tháng 5, Lầu Năm Góc đã công bố gói viện trợ quân sự mới trị giá 1,2 tỷ đô la cho Ukraine.

Nó bao gồm đạn pháo 155mm và bảo dưỡng pháo, ngoài ra còn có hệ thống phòng không và đạn dược, tên lửa phóng từ máy bay không người lái và các hệ thống sẽ tích hợp hệ thống phòng không hiện tại của Ukraine với hệ thống phòng không mà nước này nhận được từ các đồng minh NATO.

Ukraine có thể đã bắt đầu tấn công ở các khu vực chiếm đóng được bảo vệ kém. Bộ Quốc phòng Nga đã thừa nhận vào ngày 7 tháng 5 rằng các lực lượng Ukraine đã chiếm giữ các đảo ở đồng bằng sông Dnipro, thông tin đầu tiên được báo cáo vào ngày 20 tháng 4.

Ukraine cũng cho biết họ đã bắn hạ một tên lửa siêu thanh của Nga ở thủ đô Kyiv, sử dụng hệ thống phòng không Patriot mới mua của Mỹ, đây sẽ là lần đầu tiên Ukraine có khả năng đánh chặn một trong những vũ khí hiện đại nhất của Moscow.

Tên lửa KH-47 Kinzhal là tên lửa đạn đạo phóng từ trên không với tầm bắn lên tới 2.000km (1.240 dặm) và bay với tốc độ gấp 10 lần âm thanh nên rất khó bị đánh chặn.

Tư lệnh Không quân Ukraine Mykola Oeshchuk cho biết trên Telegram rằng Kh-47 được phóng bởi máy bay MiG-31K từ lãnh thổ Nga và bị bắn hạ chỉ bằng một tên lửa Patriot.

Nga tuyên bố không có biện pháp phòng thủ nào chống lại thế hệ tên lửa siêu thanh mới của mình. Tháng 10 năm ngoái, hai máy bay Sukhoi của Ukraine đã bị bắn hạ bởi tên lửa mà radar phương Tây không phát hiện được. Chúng được cho là tên lửa siêu thanh R-37M của Nga.

Khi nào cuộc phản công sẽ bắt đầu một cách nghiêm túc? Các quan chức Ukraine nói, "sớm thôi". Vào ngày 11 tháng 5, Tổng thống Zelenskyy nói rằng bắt đầu nó ngay bây giờ sẽ khiến quá nhiều sinh mạng phải trả giá.

 

[Đông86]

Đoạn phim được định vị địa lý cho thấy quân đội Ukraine đang phản công gần Khromove và Bila Hora, các khu định cư ở phía tây và tây nam Bakhmut mà các lực lượng Nga đang cố gắng chiếm giữ để bao vây thành phố.

Các nguồn tin Ukraine tuyên bố lực lượng của họ đã tiến 2,6 km (1,6 dặm) dọc theo mặt trận rộng 3 km (1,9 dặm), tiêu diệt đại đội 6 và 8 của Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 72

Có xác nhận địa lý cho trận này, nhưng video cho thấy đội hình Ukr cũng mỏng thôi, chỉ là phản kích ko là phản công.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin vắn ngày 12/5/2023

Ông chủ Wagner nói cuộc phản công của Ukraine đã bắt đầu; Kiev nói rằng họ cần thêm thời gian và vũ khí

Giao tranh ở thị trấn bị bao vây Bakhmut đã trở lại là chủ đề của các cuộc thảo luận về cuộc chiến, với việc Ukraine nói rằng họ đang giành lại lãnh thổ ở đó. Các chiến binh đánh thuê của Nga tham gia vào các trận chiến dữ dội ở đó dường như ngày càng tức giận vì nhận thấy Bộ Quốc phòng Nga thiếu sự hỗ trợ.

Người đứng đầu lực lượng lục quân của Ukraine cho biết hôm thứ Tư rằng quân đội Nga đã rút lui đến một khoảng cách lên đến hai km (1,2 dặm) trên các phần của mặt trận ở Bakhmut do hậu quả của các cuộc phản công.

Người phát ngôn của Điện Kremlin hôm qua thừa nhận rằng “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine rất phức tạp, đặc biệt là ở Bakhmut, nhưng nói rằng ông không nghi ngờ gì về việc thị trấn Donetsk bị bao vây “sẽ bị chiếm và sẽ được kiểm soát”.

Dmitry Peskov lưu ý rằng “có sự tức giận sôi sục ở đó” khi ông ám chỉ những bình luận giận dữ của Yevgeny Prigozhin, người đứng đầu Tập đoàn lính đánh thuê Wagner của Nga, người đã nhiều lần phàn nàn về việc thiếu nguồn cung cấp đạn dược và đe dọa sẽ rút các chiến binh của mình ra khỏi Bakhmut.

Các thành viên G7 vẫn xuất khẩu khoảng 4,7 tỷ USD mỗi tháng sang Nga, báo cáo mới cho biết

Theo một báo cáo mới từ Hội đồng Đại Tây Dương, các thành viên G7 xuất khẩu khoảng 4,7 tỷ USD mỗi tháng sang Nga, chiếm khoảng 43% so với những gì họ đã làm trước khi Điện Kremlin tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Niels Graham, trợ lý giám đốc Trung tâm Địa kinh tế của Hội đồng Đại Tây Dương, viết: “Sau 15 tháng xung đột, G7 đã thực hiện gần như tất cả các biện pháp kinh tế chống lại Nga và nhận được sự đồng thuận trong nhóm.

Ông nói thêm: “Các lựa chọn mà họ để lại sẽ ngày càng gây tranh cãi và sẽ gây ra chi phí cao hơn cho nền kinh tế trong nước của các nước G7”.

Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo bán vũ khí trị giá 8,5 tỷ đô la cho Đức

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt thương vụ quân sự nước ngoài tiềm năng bán cho Đức 60 máy bay trực thăng CH-47F Chinook, khi các đồng minh tìm cách củng cố kho vũ khí của họ trong bối cảnh cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

Cơ sở trực thăng của Boeing ở Pennsylvania sẽ là nhà thầu chính cho hệ thống vũ khí, dự kiến trị giá khoảng 8,5 tỷ USD.

Việc bán được đề xuất sẽ cải thiện khả năng vận tải hạng nặng của Đức và các lực lượng vũ trang của họ sẽ không gặp khó khăn gì trong việc tiếp nhận thiết bị này vào lực lượng vũ trang của mình, theo một thông cáo của Bộ Ngoại giao thông báo về việc bán.

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết thêm: “Thương vụ được đề xuất này sẽ hỗ trợ chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ bằng cách cải thiện an ninh của một Đồng minh NATO, một lực lượng quan trọng đối với sự ổn định chính trị và kinh tế ở châu Âu”.

‘Tức giận sôi sục’: Quan hệ giữa Tập đoàn Wagner và Moscow ngày càng xấu đi

Cuộc chiến ở Ukraine dường như đã tạo ra những căng thẳng sâu sắc và lâu dài giữa giới lãnh đạo Nga ở Moscow và các tay súng đánh thuê Wagner.

Sự gay gắt giữa hai bên đã trở thành những lời chỉ trích thù địch công khai trong tuần này, với những cáo buộc lẫn nhau về sự phản bội trong tuần này.

Người đứng đầu Tập đoàn lính đánh thuê Wagner của Nga gần như không thể kiềm chế cơn thịnh nộ của mình vào thứ Ba khi ông nói rằng nguồn cung cấp đạn dược đã hứa cho các chiến binh của ông ở Bakhmut đã không đến.

Điện Kremlin dường như đã bình luận về những căng thẳng hôm thứ Tư, nói rằng "sự giận dữ đang sôi sục" ở Bakhmut.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vương quốc Anh gửi tên lửa hành trình tầm xa tới Ukraine, bộ trưởng quốc phòng nói - dường như đã xảy ra

Anh tuyên bố gửi tên lửa hành trình tầm xa tới Ukraine;
Bộ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh, Ben Wallace, đã xác nhận các báo cáo rằng Vương quốc Anh đang chuyển giao tên lửa Storm Shadow tầm xa cho Ukraine.

Ông nói với các nghị sĩ trong Hạ viện:

Hôm nay tôi có thể xác nhận rằng Vương quốc Anh đang chuyển giao tên lửa Storm Shadow cho Ukraine.

Storm Shadow là khả năng tấn công tầm xa, thông thường, chính xác.

Việc tài trợ các hệ thống vũ khí này mang lại cho Ukraine cơ hội tốt nhất để tự bảo vệ mình trước sự tấn công liên tục của Nga, đặc biệt là việc cố tình nhắm mục tiêu là cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine, điều trái với luật pháp quốc tế.

Ukraine có quyền có thể tự bảo vệ mình trước điều này.

CNN lần đầu tiên đưa tin về quyết định này, trích dẫn nhiều quan chức cấp cao của phương Tây.

Nó cho biết Anh đã nhận được sự đảm bảo từ chính phủ Ukraine rằng những tên lửa này sẽ chỉ được sử dụng trong lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine chứ không phải bên trong lãnh thổ Nga.

Wallace cho biết ông sẽ không cung cấp thêm thông tin chi tiết về các khả năng nhưng nói thêm rằng “mặc dù những vũ khí này sẽ mang lại cho Ukraine khả năng mới, nhưng các thành viên nên nhận ra rằng các hệ thống này thậm chí không cùng đẳng cấp với tên lửa siêu thanh AS-24 killjoy của Nga” hoặc “thậm chí tên lửa hành trình Kalibr với tầm bắn hơn 2.000km, gấp khoảng bảy lần so với tên lửa Storm Shadow”.

Ông nói thêm:

"Đơn giản là chúng tôi sẽ không khoanh tay đứng nhìn Nga giết thường dân.

Nga phải thừa nhận rằng chính hành động của họ đã dẫn đến việc cung cấp các hệ thống như vậy cho Ukraine".

 

[đội mũ_ lái xe]

Hội đồng nghị viện Thụy Sĩ tìm cách nới lỏng kiểm soát xuất khẩu vũ khí

Một ủy ban quốc hội ở Thụy Sĩ hôm thứ Năm đã khuyến nghị nới lỏng kiểm soát xuất khẩu đối với phương tiện chiến tranh do Thụy Sĩ sản xuất để giúp hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng trong nước khi các nước láng giềng phương Tây kêu gọi nước này làm nhiều hơn để giúp Ukraine tự vệ trước Nga.

Việc thông qua hai kiến nghị của Ủy ban Chính sách An ninh của thượng viện quốc hội, Hội đồng các Quốc gia phần lớn là một bước thủ tục, nhưng nó nêu bật những áp lực kinh tế và chính trị đối với các nhà lập pháp Thụy Sĩ.

Ủy ban Hội đồng đã xem xét chính sách trung lập quân sự lâu đời của Thụy Sĩ và tác động của các hạn chế xuất khẩu đối với các nhà thầu quốc phòng Thụy Sĩ. Ủy ban liên quan của nó trong hạ viện của quốc hội đã có một thảo luận tương tự vào tháng Giêng.

Cuộc chiến ở Ukraine đã khiến các quan chức chính phủ Thụy Sĩ phải vật lộn với quan niệm trung lập lâu đời của đất nước họ, vốn được ghi trong hiến pháp và cấm xuất khẩu vũ khí tới các vùng chiến sự đang hoạt động.

Chính sách này cũng cấm các quốc gia như Đức, Tây Ban Nha và Phần Lan đã mua vũ khí của Thụy Sĩ tái xuất các mặt hàng đó sang các quốc gia như Ukraine.

Tuy nhiên, Thụy Sĩ đã tham gia các biện pháp trừng phạt của Liên minh châu Âu đối với các lợi ích của Nga sau cuộc chiến của Tổng thống Vladimir Putin ở Ukraine.

Werner Salzmann, chủ tịch Ủy ban Chính sách An ninh cho biết mối quan tâm chính của ủy ban trong việc nới lỏng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu là đảm bảo khả năng tồn tại của ngành công nghiệp quốc phòng Thụy Sĩ. Trong khi Thụy Sĩ duy trì quân đội của riêng mình và tất cả thanh niên đều phải thực hiện nghĩa vụ quân sự, nhu cầu quốc phòng của đất nước không đủ lớn để ngành công nghiệp trong nước tồn tại và phát triển ở mức hiện tại.

Biện pháp hiện dự kiến sẽ được đưa ra quốc hội rộng lớn hơn vào tháng tới, mặc dù Salzmann cho biết bất kỳ thay đổi nào sẽ không có hiệu lực sớm nhất trước tháng 3 năm 2024.

Ủy ban đã thông qua hai kiến nghị riêng biệt, nếu được thông qua, sẽ cho phép cơ quan hành pháp dỡ bỏ một số hạn chế đối với việc xuất khẩu vũ khí và trang thiết bị chiến tranh “trong những trường hợp đặc biệt” và nếu được yêu cầu để đảm bảo an ninh quốc gia.

Một kiến nghị khác cho biết luật xuất khẩu trang thiết bị chiến tranh cũng có thể được điều chỉnh để cho phép giao hàng đến các quốc gia “cam kết với các giá trị của chúng ta” và có các biện pháp kiểm soát xuất khẩu tương tự như Thụy Sĩ, một văn bản do ủy ban cung cấp cho biết.

Các quốc gia mua có thể tái xuất khẩu vũ khí do Thụy Sĩ sản xuất sau 5 năm trong một số giới hạn nhất định. Việc tái xuất sang các quốc gia vi phạm nhân quyền “nghiêm trọng” sẽ bị cấm và nguy cơ vũ khí có thể được sử dụng để chống lại thường dân sẽ phải được ngăn chặn.

Quốc gia đích đến không thể có chiến tranh trong nước hoặc quốc tế trừ khi quốc gia đó tham gia vào một cuộc đấu tranh “tự vệ chính đáng” theo luật pháp quốc tế.

“Các tiêu chí nghiêm ngặt sẽ được áp dụng để không có phương tiện chiến tranh nào của Thụy Sĩ được sử dụng trong các cuộc xung đột,” Salzmann nói với các phóng viên. “Tuy nhiên, việc tái xuất khẩu phương tiện chiến tranh sang một quốc gia đang có chiến tranh sẽ có thể thực hiện được nếu quốc gia này sử dụng quyền tự vệ của mình theo luật pháp quốc tế.”

Tháng trước, Nhóm Bảy nước công nghiệp - Anh, Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản và Hoa Kỳ - đã gửi thư tới chính quyền Thụy Sĩ nhằm tìm kiếm thêm hỗ trợ để tăng cường các biện pháp trừng phạt quốc tế đối với Nga về cuộc xâm lược Ukraine.

Cả hai bên của cuộc tranh luận về tính trung lập đều thừa nhận rằng vũ khí và các trang thiết bị chiến tranh khác từ Thụy Sĩ, một quốc gia nhỏ bé nhưng giàu có ở dãy Alps với khoảng 8,7 triệu dân, khó có thể làm thay đổi cán cân trong cuộc chiến. Nhưng các kho dự trữ của Thụy Sĩ hầu như vẫn còn nguyên vẹn vì nhiều quốc gia khác ở Tây Âu đã chuyển vũ khí cho Ukraine và họ đang tìm cách bổ sung kho dự trữ cũng như tái xuất các vật dụng chiến tranh của Thụy Sĩ ở đó.

Bất kỳ quyết định nào từ Thụy Sĩ, được quốc tế biết đến với tính trung lập, có thể tạo ra tiền lệ cho các quốc gia khác - như Nhật Bản - vốn bị ràng buộc bởi luật pháp của chính họ để tránh xuất khẩu vũ khí sang các khu vực xung đột đang diễn ra.

Celine Vara, một nhà lập pháp đảng Xanh trong ủy ban không muốn Thụy Sĩ chuyển vũ khí cho Ukraine, cho biết cuộc tranh luận rất căng thẳng bởi vì “điều chắc chắn là thực sự có mong muốn hỗ trợ Ukraine bảo vệ nước này chống lại cuộc xâm lược này của Nga. ”

“Mặt khác, điều chắc chắn là có rất nhiều động lực và lợi ích cá nhân trong cuộc thảo luận này, bởi vì chúng tôi biết rằng thị trường vũ khí chiến tranh chiếm hàng tỷ USD,” bà nói. “Đây là những khoản tiền khổng lồ - và cũng có nhiều lợi ích cá nhân trong ủy ban.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Wagner vẫn nắm giữ các vị trí quan trọng ở Bakhmut, các quan chức Hoa Kỳ nói

Các quan chức Mỹ không thấy bằng chứng nào cho thấy Wagner có kế hoạch rút lui hoàn toàn khỏi Bakhmut

Theo hai quan chức cấp cao của Mỹ, các lực lượng Wagner, tổ chức bán quân sự hàng đầu của Nga, tiếp tục nắm giữ phần lớn lãnh thổ ở thành phố Bakhmut, miền đông Ukraine và sở hữu kho dự trữ đạn dược đáng kể mặc dù có một số tổn thất.

Trong tuần trước, Yevgeny Prigozhin, thủ lĩnh của Wagner, đã xuất hiện trong một loạt video trên mạng xã hội đe dọa rút toàn bộ binh lính của mình khỏi thành phố - nơi họ đã đi đầu cuộc chiến đấu cho người Nga trong những tháng gần đây - một phần vì họ đã làm như vậy. không có vũ khí và đạn dược cần thiết.

Thay vào đó, Prigozhin nói, các lực lượng Chechnya nên tiếp quản. Ông chủ của Wagner sau đó đã rút lại lời đe dọa đó, nói rằng trong một video, Bộ Quốc phòng Nga đã đảm bảo rằng họ sẽ gửi các nguồn lực bổ sung đến tiền tuyến. “Chúng tôi sẽ tiếp tục tấn công trong vài ngày nữa,” ông nói.

Các tuyên bố làm dấy lên suy đoán rộng rãi rằng các chiến binh Wagner có thể sớm rời Bakhmut hoàn toàn, có khả năng tạo cơ hội cho các lực lượng Ukraine tiến lên. Sự ra đi hoàn toàn của lực lượng Wagner có thể sẽ thay đổi quỹ đạo của cuộc chiến ở miền đông đất nước khi Nga và Ukraine đã mắc kẹt trong một trận chiến dữ dội bên trong thành phố trong nhiều tháng và thiệt hại hàng nghìn binh sĩ.

Hôm thứ Tư, các quan chức Ukraine tuyên bố họ đã chiếm được một số vị trí của Wagner ở ngoại ô thành phố. Nhưng các quan chức Hoa Kỳ cho biết họ không thấy bằng chứng nào cho thấy Wagner đang chuẩn bị cho một cuộc rút lui hoàn toàn như vậy.

Prigozhin từ lâu đã lên tiếng phản đối Bộ Quốc phòng Nga, cho rằng binh lính của ông đang dẫn đầu cuộc chiến trên thực địa và rằng Moscow không làm đủ để giúp đỡ ở Bakhmut. Các quan chức Mỹ cho biết những nhận xét gần đây của Prigozhin về Bakhmut là không đáng tin cậy và có khả năng nhằm khơi gợi phản ứng từ bên trong bộ máy quốc phòng của Moscow - buộc Moscow phải gửi thêm vũ khí.

Các quan chức Mỹ cho biết, bất chấp những tuyên bố của Prigozhion, Wagner vẫn tiếp tục nắm giữ các kho dự trữ đạn dược đáng kể và duy trì quyền kiểm soát ít nhất 85% diện tích Bakhmut. Một trong những quan chức cho biết mặc dù lực lượng Wagner vẫn còn đóng giữ ở Bakhmut nhưng vẫn có khả năng lực lượng Chechnya tiến vào thành phố để giúp đỡ.

Cả hai quan chức Mỹ trả lời POLITICO đều đã tham gia vào các cuộc thảo luận gần đây của chính quyền về Nga và các hoạt động của Wagner ở Ukraine và được phép ẩn danh để nói chuyện thoải mái về quan điểm hiện tại của Hoa Kỳ về tình hình ở Bakhmut.

Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia cho biết: “Chúng tôi sẽ không bình luận về sân khấu của ông Prigozhin hay về tư thế chính trị đang diễn ra với ông ấy và các nhà lãnh đạo quân sự của Nga. "Ông Prigozhin đã đối xử với những người lính [W]agner của mình như bia đỡ đạn, hy sinh mạng sống của họ cho những bước tiến nhỏ mà không có lợi ích chiến lược rõ ràng nào để cố gắng đạt được mục đích chính trị của mình.”

Trong khi đó, Kiev và Moscow tiếp tục đối đầu nhau ở Bakhmut. Cuộc chiến đã bế tắc trong nhiều tuần mà không bên nào đạt được bước tiến đáng kể nào. Tuy nhiên, hôm thứ Tư, các quan chức Ukraine cho biết các lực lượng đã đẩy lùi một lữ đoàn bộ binh Nga ở vùng ngoại ô phía tây nam của thành phố.

Một chiến thắng của Ukraine ở Bakhmut sẽ mang một ý nghĩa biểu tượng nhất định nhưng các quan chức phương Tây trong những tháng gần đây đã khuyên Kyiv không nên tiêu hao nhiều nguồn lực cho trận chiến và thay vào đó hãy hướng vũ khí và máy bay chiến đấu của mình vào các cuộc tấn công mùa xuân và mùa hè sắp tới.

Tuy nhiên, hiện tại, Ukraine vẫn tiếp tục giữ các vị trí của mình trong thành phố, các quan chức cho biết.

 

[Đông86]

Vương quốc Anh gửi tên lửa hành trình tầm xa tới Ukraine, bộ trưởng quốc phòng nói - dường như đã xảy ra

Anh tuyên bố gửi tên lửa hành trình tầm xa tới Ukraine;
Bộ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh, Ben Wallace, đã xác nhận các báo cáo rằng Vương quốc Anh đang chuyển giao tên lửa Storm Shadow tầm xa cho Ukraine.

Ông nói với các nghị sĩ trong Hạ viện:

Hôm nay tôi có thể xác nhận rằng Vương quốc Anh đang chuyển giao tên lửa Storm Shadow cho Ukraine.

Storm Shadow là khả năng tấn công tầm xa, thông thường, chính xác.

Việc tài trợ các hệ thống vũ khí này mang lại cho Ukraine cơ hội tốt nhất để tự bảo vệ mình trước sự tấn công liên tục của Nga, đặc biệt là việc cố tình nhắm mục tiêu là cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine, điều trái với luật pháp quốc tế.

Ukraine có quyền có thể tự bảo vệ mình trước điều này.

CNN lần đầu tiên đưa tin về quyết định này, trích dẫn nhiều quan chức cấp cao của phương Tây.

Nó cho biết Anh đã nhận được sự đảm bảo từ chính phủ Ukraine rằng những tên lửa này sẽ chỉ được sử dụng trong lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine chứ không phải bên trong lãnh thổ Nga.

Wallace cho biết ông sẽ không cung cấp thêm thông tin chi tiết về các khả năng nhưng nói thêm rằng “mặc dù những vũ khí này sẽ mang lại cho Ukraine khả năng mới, nhưng các thành viên nên nhận ra rằng các hệ thống này thậm chí không cùng đẳng cấp với tên lửa siêu thanh AS-24 killjoy của Nga” hoặc “thậm chí tên lửa hành trình Kalibr với tầm bắn hơn 2.000km, gấp khoảng bảy lần so với tên lửa Storm Shadow”.

Ông nói thêm:

"Đơn giản là chúng tôi sẽ không khoanh tay đứng nhìn Nga giết thường dân.

Nga phải thừa nhận rằng chính hành động của họ đã dẫn đến việc cung cấp các hệ thống như vậy cho Ukraine".

Ông này nói vậy là mọi việc đã an bài.
Anh cấp xong SS mới thông báo và còn là kẻ khởi xướng việc cấp xe tăng cho Ukr. Bạn này đểu quá, Nga nhỉ.
Nhưng vụ này chắc chắn Anh-Mỹ có phối hợp, phân vai Anh ném đá dò đường cho Mỹ cấp ATACMS

 

[Đông86]

Tổn thất chiến tranh của Ukr
- Dưới 13K binh sĩ chết trận, 35K bị thương- các nước châu Âu đánh giá
-17K chết, từ 124K đến 135K tổng tổn thất gồm chêt, bị thương, mất tích...- Mỹ đánh giá.

Україна втратила менш як 15 тисяч загиблими у війні проти РФ – дані ЄС

Розвідувальні дані, які поширюються серед держав-членів Європейського Союзу, оцінюють втрати українських військових за час повномасштабної війни з Росією в 13 тисяч загиблих.

www.eurointegration.com.ua

 

[Đông86]

Ukr sử dụng tên lửa mồi AMG-160B MALD, thằng này bay lượn trên không mang theo thiết bị điện tử đóng giả mb cho Nga bắn.

https://twitter.com/i/web/status/1657076098100756504

 

[Đông86]

Một trực thăng Nga gặp nạn tại tỉnh Bryansk gần Ukraine.

https://twitter.com/i/web/status/1657343178075418626

Xem clip ghi lại thì giống như bị quân ta bắn quân mình. Giả thuyết nữa là bị đặc công Ukr đặt bom.

 

[Đông86]

Hôm nay, một ngày đen đủi cùa KQ Nga, liên tiếp 4 mb bị rơi, gồm 2 Mi8, 1 Su34, 1 Su35 tại tỉnh Bryansk.

https://twitter.com/i/web/status/1657368124788809728

Không là tai nạn nữa rồi, nhìn video chắc chắn là bị bắn rơi.
Câu hỏi chỉ là ai bắn, Nga hay Ukr?
Ukr chưa bao giờ đòi quyền bắn trả vào đất Nga.

 

[Đông86]

Nga cay là 2 trực thăng Nga bị bắn rơi là MI-8 MTPR được trang bi hệ thống EW Rychag thần thánh có khả năng gây nhiễu PK đối phương xa hàng trăm km. Nga chỉ có 20 chiếc loại này.

Vậy mà cả MI lẫn Su đều bị bắn hạ. Ối giời.

 

[cocsku]

Hôm nay, một ngày đen đủi cùa KQ Nga, liên tiếp 4 mb bị rơi, gồm 2 Mi8, 1 Su34, 1 Su35 tại tỉnh Bryansk.

https://twitter.com/i/web/status/1657368124788809728

Không là tai nạn nữa rồi, nhìn video chắc chắn là bị bắn rơi.
Câu hỏi chỉ là ai bắn, Nga hay Ukr?
Ukr chưa bao giờ đòi quyền bắn trả vào đất Nga.

Trục trặc kỹ thuật. Thảo nào vừa rồi không quân không được tham gia diễu binh. Đang bay diễu binh mà trục trặc thì mệt.

 

[nhanh33]

Trục trặc kỹ thuật. Thảo nào vừa rồi không quân không được tham gia diễu binh. Đang bay diễu binh mà trục trặc thì mệt.

Từ năm ngoái diễu binh đã bỏ bay của không quân Nga rồi, không phải sợ rơi mà sợ nó phản, phọt cho quả tên lửa hay bom vào khán đài thì toi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine xác nhận bắn rơi máy bay Nga

Các lực lượng Ukraine đã bắn hạ tổng cộng 4 máy bay của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga [VKS] trong vòng vài giờ. Chỉ trong vòng vài phút, các kênh Telegram của các tài khoản thân Nga và thân Ukraine chỉ đơn giản là “đẩy tin”. Ukrainska Pravda sau đó đã xác nhận một số thông tin.

Mi-8 trước khi bị bắn hạ

Ukrainska Pravda xác nhận hai trực thăng Mi-8 của Nga bị bắn rơi. Vụ việc diễn ra ở vùng Bryansk. Thông tin mâu thuẫn về cách hai chiếc trực thăng bị bắn hạ. Các nguồn tin Ukraine cho rằng vieejc bắn hạ được thực hiện bằng tên lửa đất đối không, trong khi một số tài khoản của Nga cho rằng các máy bay chiến đấu của Ukraine đã sử dụng tên lửa không đối không do các đồng minh của Ukraine cung cấp [tức là do phương Tây sản xuất].

Xuất hiện thông tin về một chiếc Su-35 bị bắn rơi. Thông tin này vẫn còn gây tranh cãi, nhưng nó đến từ các nguồn của Nga. Theo họ, một tên lửa đã bắn rơi Su-35 chứ không phải trục trặc kỹ thuật như một số nguồn tin khác khẳng định. Không có thông tin rõ ràng về loại tên lửa, nhưng Nga cho rằng một chiếc Su-35 đã bị bắn hạ trên vùng Bryansk.

https://twitter.com/i/web/status/1657341793325686784

Ukrainska Pravda xác nhận vụ rơi máy bay chiến đấu Su-34 gần biên giới Ukraine. Theo nguồn tin trích dẫn các nguồn tin của Nga, chiếc máy bay gặp sự cố [trục trặc kỹ thuật] và đó là lý do khiến nó rơi xuống.

Tuy nhiên, tuyên bố này hơi khác so với một số nguồn chính thức của Nga. Theo Ukraine, tại khu vực chiếc Su-34 bị rơi, lực lượng vũ trang Nga đã cử một nhóm đặc biệt để tìm kiếm những kẻ phá hoại. Điều này cho thấy Nga cho rằng có thể không phải vấn đề kỹ thuật mà là hành động của một nhóm phá hoại [thông qua tên lửa chẳng hạn] có liên quan gì đó đến việc máy bay chiến đấu bị bắn rơi. Điều này có nghĩa là Su-34 bị bắn hạ chứ không phải bị rơi.

Một tài khoản người Nga trên Telegram, vốn đã cung cấp thông tin về các sự kiện kể từ khi bắt đầu chiến tranh, đã viết theo nghĩa đen: “Để dập tắt tin đồn – Hai chiếc Mi-8, một chiếc Su-35 và một chiếc Su-34 đã bị bắn hạ. Chúng tôi sẽ trả thù cho tất cả mọi người, chúng tôi sẽ giết tất cả kẻ địch (Ukraine)”. Theo các nguồn tin từ khu vực, không lâu trước khi chiếc Su-34 bắt đầu rơi, một tiếng nổ lớn đã được nghe thấy. Điều này cho thấy đây là một cuộc tấn công bằng tên lửa chứ không phải do cháy động cơ như một số nguồn tin của Nga khẳng định.