[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi được hỏi về vị thế chiến lược của Philippines, Elbridge Colby, Thứ trưởng Chính sách sắp nhậm chức tại Lầu Năm Góc và là kiến trúc sư chính của Chiến lược Quốc phòng Quốc gia của Trump năm 2018, đã nói với tác giả này rằng "[các] biện pháp nửa vời là nguy hiểm [vì] việc phòng ngừa không có ý nghĩa [khi] bạn quá quan trọng [với tư cách là đồng minh tuyến đầu của Hoa Kỳ]" trước sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc ở vùng biển lân cận.

Trong khi đó, Ngoại trưởng sắp nhậm chức Marco Rubio cũng nói rõ rằng Philippines sẽ là trọng tâm trong chính sách khu vực của Mỹ, đặc biệt là liên quan đến việc kiềm chế Trung Quốc.

Đối mặt với sự phản đối trong nước ngày càng tăng và bất ổn địa chính trị, chính quyền Marcos Jr đang tinh giản bộ máy quan liêu và các cơ quan ra quyết định nhạy cảm. Việc loại bỏ Dutertes khỏi NSC là một nỗ lực có chủ đích nhằm hạn chế ảnh hưởng của Bắc Kinh đối với các vị trí quan trọng của chính phủ Philippines, nếu không muốn nói là hạn chế quyền tiếp cận thông tin mật.

Tháng 11 năm ngoái, cựu tổng thống Duterte đã công khai yêu cầu trong một lá thư gửi cho Cố vấn An ninh Quốc gia Eduardo Ano rằng hãy đưa con gái mình vào các cuộc họp an ninh quốc gia quan trọng và, theo đó, thậm chí cung cấp biên bản thảo luận chính sách. Xem gia đình Duterte là đại diện của Trung Quốc, những nhân vật chủ chốt trong chính quyền Marcos Jr coi việc thanh trừng họ khỏi Hội đồng An ninh Quốc gia là ưu tiên hàng đầu.

Cựu Chuẩn đô đốc Rommel Jude Ong trả lời tác giả này khi được hỏi về khả năng Bắc Kinh khai thác cuộc khủng hoảng chính trị hiện nay ở Philippines rằng: "Nếu Trung Quốc chia cắt thành công một quốc gia mục tiêu, họ có thể giành chiến thắng [mà không phải trả giá đắt]" .

“Tôi rất quan ngại về chính trị trong nước và [theo đó] sự can thiệp [của Trung Quốc]”, cựu đô đốc nói thêm, đồng thời nhấn mạnh vai trò trung tâm của Philippines trong cuộc cạnh tranh đang nổi lên giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc cũng như khả năng Bắc Kinh thống nhất bằng vũ lực với hòn đảo tự trị Đài Loan.

“[Trung Quốc] phải vô hiệu hóa Philippines. Bởi vì điều đó làm phức tạp thêm tính toán [của họ về Đài Loan]. Theo cách nói của quân đội, nếu nỗ lực chính của [Trung Quốc] là Đài Loan, thì nỗ lực thứ cấp sẽ [tập trung vào] Nhật Bản và Philippines. Chúng ta đang cản trở các kế hoạch của Trung Quốc về Đài Loan. Họ phải vô hiệu hóa Philippines về mặt chính trị và kinh tế để đảm bảo rằng chúng ta không còn là một yếu tố nữa”, ông nói thêm, ám chỉ đến quyết định của chính quyền Marcos Jr cấp cho Hoa Kỳ quyền tiếp cận quân sự mở rộng tới các căn cứ phía bắc đối diện với Đài Loan.

“Bất kỳ hành động nào chúng ta thực hiện, nó đều phá vỡ kế hoạch của họ đối với Đài Loan. Quả chín dễ hái là đưa một người thân thiện [trở lại] phụ trách Philippines. Đó là lý do tại sao sự can thiệp của nước ngoài sẽ là nỗ lực chính của họ thay vì động lực hoặc vật chất ở Biển Đông [chống lại Philippines],” ông nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung đoàn S-500 đầu tiên sẽ bảo vệ cây cầu Crimea

Có thông tin cho rằng trung đoàn tên lửa phòng thủ S-500 Prometheus đầu tiên của Nga sẽ được tích hợp vào hệ thống phòng thủ Cầu Crimea. Mặc dù Điện Kremlin vẫn chưa chính thức xác nhận những tuyên bố này, nhưng các quan chức Ukraine đã khẳng định động thái này kể từ mùa hè và những diễn biến gần đây cho thấy những báo cáo này thực sự đáng tin cậy.

Đến cuối năm 2024, Bộ Quốc phòng Nga xác nhận trung đoàn S-500 đầu tiên hoạt động hoàn toàn đã được thành lập. Tướng Valery Gerasimov, Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Nga, đã tiết lộ điều này trong một cuộc họp báo cấp cao dành cho các tùy viên quân sự nước ngoài.

Theo Gerasimov, trung đoàn được trang bị hệ thống phòng không S-500 tiên tiến nhất hiện nay đang tiến gần đến trạng thái sẵn sàng hoạt động hoàn toàn.

“Hệ thống này không giống bất kỳ hệ thống nào chúng tôi từng triển khai trước đây”, Gerasimov tuyên bố, nhấn mạnh khả năng độc đáo của S-500 trong việc vô hiệu hóa các mối đe dọa tên lửa tiên tiến nhất, từ vũ khí siêu thanh đến tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.

Ông nói thêm: "Việc thành lập trung đoàn này thể hiện sự thay đổi lớn trong năng lực phòng thủ chiến lược của chúng tôi" , đồng thời nhấn mạnh rằng Nga không chỉ tham gia vào cuộc chạy đua toàn cầu nhằm giành ưu thế về phòng thủ tên lửa mà còn dẫn đầu.

Thông báo này báo hiệu nhiều hơn một bước nhảy vọt về công nghệ đối với Nga—mà là một minh chứng cho ý định của Nga trong việc định hình tương lai của chiến tranh hiện đại. Bằng cách tích hợp S-500, Nga không chỉ tăng cường hệ thống phòng thủ tên lửa của mình mà còn thách thức hiệu quả quyền tối cao về quân sự của NATO.

https://x.com/Varun55484761/status/1872534742673055943?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1872534742673055943|twgr^b6a3ad8a1124a247027c7dc2b31c01ce43ee08c1|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/01/05/reports-say-first-s-500-regiment-will-protect-crimean-bridge/

Việc triển khai S-500 cũng tượng trưng cho sự thay đổi chiến lược từ bảo vệ không phận đang tranh chấp sang bảo vệ không gian xung đột - không phận, đất liền và thậm chí là cả không gian vũ trụ.

Như Gerasimov đã ám chỉ, trung đoàn đầu tiên này chỉ là sự khởi đầu. S-500, với tầm bắn vô song và khả năng nhắm mục tiêu vào nhiều mối đe dọa hiện đại, có khả năng sẽ trở thành nền tảng cho chiến lược quân sự của Nga.

Việc triển khai hệ thống này sẽ đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về khả năng triển khai lực lượng của NATO trong khu vực, đặc biệt là ở những khu vực được bảo vệ bởi mạng lưới phòng không của Nga. Quan trọng hơn, nó sẽ làm phức tạp bất kỳ kế hoạch quân sự nào của đối thủ khi cân nhắc các hoạt động trong phạm vi bảo vệ này.

Sprinter Observer, một tài khoản uy tín theo dõi các hoạt động quân sự của Nga, đã xác nhận thêm những tuyên bố của tình báo Ukraine, nêu rằng "trung đoàn phòng thủ tên lửa S-500 đầu tiên sẽ được triển khai để bảo vệ Cầu Crimea".

https://x.com/SprinterObserve/status/1875686178776871227?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1875686178776871227|twgr^b6a3ad8a1124a247027c7dc2b31c01ce43ee08c1|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/01/05/reports-say-first-s-500-regiment-will-protect-crimean-bridge/

Bài viết cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của khả năng hệ thống, lưu ý đến các cuộc thử nghiệm thành công vào năm 2019. S-500 đã chứng minh phạm vi hoạt động phi thường, khi các nguồn tin tình báo Hoa Kỳ trích dẫn phạm vi hiệu quả tối đa là 481,2 km.

Tầm bắn này xa hơn đáng kể so với phạm vi 400 km của S-400 và lấn át khả năng của các hệ thống của Hoa Kỳ như THAAD và Patriot, vốn chỉ có phạm vi tối đa là 200 km.


...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đây không chỉ là một tiến bộ công nghệ mà còn là sự thay đổi mang tính đột phá trong động lực quốc phòng toàn cầu. Tầm hoạt động ấn tượng và tính linh hoạt của S-500 định vị nó như một công cụ quan trọng trong chiến lược quốc phòng dài hạn của Nga.

Về mặt học thuyết quân sự, việc triển khai này báo hiệu rằng Nga đã sẵn sàng mở rộng ảnh hưởng không chỉ qua biên giới mà còn vượt ra ngoài—qua không phận, ranh giới lãnh thổ và vào không gian. Sự tiến bộ này là một phát súng cảnh báo cho cả đối thủ và đồng minh: Nga đang tích cực viết lại các quy tắc của chiến tranh hiện đại.


Và trong khi Cầu Crimea có thể là mục tiêu ban đầu của nó, thì những tác động đối với an ninh địa chính trị rộng lớn hơn là rất sâu sắc. Việc triển khai S-500 cho thấy Nga đang vạch ra một ranh giới mới, một ranh giới vượt xa biên giới truyền thống của mình, và bất kỳ cuộc đối đầu quân sự nào trong tương lai trong khu vực sẽ phải đối mặt với các hệ thống phòng thủ tiên tiến này.

Về bản chất, Nga đang thể hiện rõ ý định thống trị không chỉ năng lực phòng thủ tên lửa và phòng không ở khu vực mà còn trên toàn cầu, biến nước này trở thành một thế lực đáng gờm trên trường thế giới.

Khi S-500 tiếp tục được tích hợp vào khuôn khổ quân sự của Nga, cán cân sức mạnh toàn cầu, đặc biệt là về phòng thủ tên lửa và răn đe, có thể bị thay đổi không thể cứu vãn.

Cầu Crimea là chốt chặn trong chiến lược quốc phòng của Nga và đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến đang diễn ra với Ukraine. Là cầu nối trực tiếp giữa đất liền Nga và Crimea, cây cầu không chỉ là biểu tượng cho yêu sách lãnh thổ của Nga mà còn là tài sản quân sự quan trọng.

Nó tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển nhanh chóng của lực lượng, thiết bị và vật tư của Nga, khiến nó trở nên cần thiết để duy trì quyền kiểm soát của Nga đối với Bán đảo Crimea và củng cố sự hiện diện quân sự của nước này ở khu vực Biển Đen.

Về mặt chiến lược, Cầu Crimea không chỉ là cơ sở hạ tầng; đây còn là tuyến đường huyết mạch quan trọng cho các hoạt động quân sự của Nga ở Crimea và đông nam Ukraine.

Nó cho phép quân đội Nga vận chuyển quân tiếp viện, pháo hạng nặng và hỗ trợ hậu cần một cách nhanh chóng, đảm bảo rằng lực lượng Nga được trang bị để duy trì vị trí của họ trong khu vực.

Việc mất hoặc vô hiệu hóa cây cầu sẽ làm gián đoạn đáng kể các hoạt động của Nga, làm suy yếu khả năng triển khai lực lượng nhanh chóng và bảo vệ các vùng lãnh thổ mà nước này giành được.

Điều này khiến cây cầu trở thành mục tiêu chính của lực lượng Ukraine, những người từ lâu đã muốn vô hiệu hóa tuyến liên kết quan trọng này để phá vỡ chiến lược và hậu cần quân sự của Nga.

Cây cầu này cũng đóng vai trò then chốt trong tham vọng địa chính trị rộng lớn hơn của Nga. Nó củng cố sự thống trị của hải quân Nga ở Biển Đen bằng cách cung cấp khả năng tiếp cận nhanh chóng cho lực lượng đồn trú tại Crimea, nơi có Hạm đội Biển Đen của Nga.

Việc kiểm soát Cầu Crimea đảm bảo rằng Nga có thể tiếp tục thể hiện sức mạnh trên Biển Đen, đe dọa bờ biển phía nam của Ukraine và duy trì chỗ đứng của mình trong khu vực.

Việc phá hủy hoặc làm hư hại cây cầu này sẽ làm suy yếu nghiêm trọng khả năng triển khai lực lượng của Nga tại khu vực quan trọng này, báo hiệu sự thay đổi lớn trong cán cân sức mạnh quân sự.

Trong bối cảnh chiến tranh, Cầu Crimea không chỉ là mục tiêu; nó là biểu tượng cho quyết tâm của Nga trong việc giữ Crimea trong tầm kiểm soát của mình. Chiến lược quân sự của Ukraine ngày càng tập trung vào việc làm xói mòn thành trì của Nga này, biến cây cầu thành điểm yếu quan trọng.

Đối với Nga, việc bảo vệ cây cầu là tối quan trọng. Việc phá hủy cây cầu không chỉ làm gián đoạn các tuyến tiếp tế mà còn là đòn giáng mạnh vào nỗ lực duy trì chỗ đứng của Nga trong khu vực, làm tổn hại đến uy tín quân sự và vị thế địa chính trị của nước này.

Vì vậy, Cầu Crimea vừa là tài sản quân sự vừa là tài sản biểu tượng của Nga, đóng vai trò trung tâm trong chiến lược bảo vệ Crimea và duy trì quyền kiểm soát Biển Đen.

Bất kỳ nỗ lực nào của Ukraine nhằm làm hư hại hoặc phá hủy cây cầu đều sẽ là thách thức trực tiếp đến ưu thế quân sự của Nga trong khu vực và có thể thay đổi tiến trình của cuộc chiến.

Trong trò chơi có mức cược cao này, Cầu Crimea không chỉ là một phần cơ sở hạ tầng mà còn là chiến trường quan trọng để giành quyền kiểm soát, và số phận của nó sẽ có tác động sâu rộng đến cuộc chiến và vị thế của Nga trong khu vực.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

S-500 Prometey là hệ thống phòng không thế hệ tiếp theo đang thiết lập chuẩn mực mới cho hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại. Đây là câu trả lời của Nga cho các mối đe dọa toàn cầu đang gia tăng, được thiết kế không chỉ để tăng cường khả năng phòng thủ mà còn để thách thức ưu thế trên không của đối thủ.

Không giống như các thế hệ trước, S-500 là một hệ thống phức tạp, nhiều lớp có thể chống lại hầu như mọi mối đe dọa trên không, từ máy bay thông thường đến tên lửa siêu thanh, thậm chí cả tên lửa đạn đạo bay với tốc độ vượt quá Mach 20.

Được chế tạo bởi Almaz-Antey, S-500 là phiên bản kế thừa tiên tiến của S-400, và rõ ràng ngay từ đầu rằng nó ở một đẳng cấp khác. Hệ thống này bao gồm một loạt các thiết bị công nghệ cao, nhưng có lẽ quan trọng nhất là nó tích hợp một hệ thống radar nâng cấp—91N6A—có khả năng phát hiện mục tiêu ở phạm vi cực xa.

Với phạm vi theo dõi radar lên tới 600 km và khả năng theo dõi hàng trăm vật thể cùng lúc, S-500 là công cụ đáng gờm trong cuộc chiến giành quyền thống trị trên không.

Nó được chế tạo để chịu được và hoạt động trong môi trường thù địch, chẳng hạn như không phận có tranh chấp hoặc chống lại sự gián đoạn của chiến tranh điện tử, và hiệu suất của nó trong những lĩnh vực này có thể làm thay đổi đáng kể cán cân quyền lực.

S-500 có thể nhắm tới nhiều mối đe dọa khác nhau. Các tên lửa đánh chặn của hệ thống, như 40N6E, có thể bắn trúng mục tiêu ở phạm vi lên tới 400 km, tiêu diệt máy bay, tên lửa và thậm chí cả công nghệ tàng hình.

Tuy nhiên, chính tên lửa 77N6 mới là thứ khiến S-500 trở nên khác biệt. Được chế tạo chuyên biệt để đánh chặn vũ khí siêu thanh, 77N6 được thiết kế cho các mục tiêu tốc độ cao, vô hiệu hóa hiệu quả mối đe dọa mới nhất đối với các hệ thống phòng thủ toàn cầu: tên lửa di chuyển nhanh hơn và cơ động khó lường hơn bao giờ hết.

Với khả năng phát hiện, nhắm mục tiêu và tiêu diệt nhiều loại mối đe dọa cùng lúc, S-500 không chỉ là một hệ thống phòng thủ mà còn là bước ngoặt trong cuộc đua phòng thủ tên lửa.

Khả năng đa nhiệm của hệ thống cho phép nó phản ứng chính xác với các tên lửa ICBM, các mối đe dọa siêu thanh và các cuộc xâm nhập trên không, đồng thời hoạt động ở phạm vi vượt trội hơn hầu hết các hệ thống phòng không của phương Tây.

Tên lửa 77N6

Và nó không chỉ dừng lại ở việc tiêu diệt các mối đe dọa tầm xa; khả năng hoạt động hiệu quả chống lại các mục tiêu trên không ở độ cao cực lớn còn mang lại cho nó lợi thế chiến lược hơn nữa.

Tầm bắn và hỏa lực của S-500 có nghĩa là tác động của nó vượt xa biên giới Nga. Khả năng vô hiệu hóa tên lửa bay tới ở khoảng cách 600 km có nghĩa là bất kỳ kẻ thù nào muốn đe dọa không phận hoặc lãnh thổ của Nga sẽ cần phải đối phó với phạm vi rộng lớn của S-500.

Hệ thống này không chỉ là hệ thống phòng thủ điểm; nó có thể hoạt động như một biện pháp răn đe chiến lược, định hình lại cách các quốc gia lập kế hoạch hoạt động quân sự trên không phận mà Nga đang tích cực bảo vệ.

Nhưng S-500 không chỉ là về ưu thế công nghệ. Nó còn mang lại cho Nga một lợi thế chiến lược vô song. Hệ thống này có thể theo dõi và tấn công nhiều mục tiêu trong một chiến trường đông đúc, xử lý dữ liệu từ các tài sản quốc phòng khác của Nga và cho phép một chiến lược phòng thủ nhiều lớp. Điều này cho phép phối hợp thời gian thực với các hệ thống như S-400, đảm bảo một mạng lưới phòng thủ toàn diện, tích hợp.

Trên chiến trường, tính cơ động tuyệt đối của S-500 khiến nó trở thành một tài sản đa năng. Nó có thể được vận chuyển nhanh chóng đến nhiều địa điểm khác nhau, ứng phó với các mối đe dọa thay đổi và mang lại cho Nga sự linh hoạt để thể hiện sức mạnh khi cần thiết.

Cho dù là bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng như Cầu Crimea hay bảo vệ không phận dọc Biển Đen, S-500 sẽ thay đổi cách các hệ thống phòng thủ phản ứng với các mối đe dọa quân sự ngày càng tinh vi.

S-500 đại diện cho bước tiến lớn trong công nghệ phòng thủ tên lửa, kết hợp khả năng đánh chặn tầm xa với khả năng tấn công các mối đe dọa nhanh nhất và khó nắm bắt nhất. Việc Nga triển khai hệ thống này chắc chắn sẽ thay đổi bối cảnh chiến lược, thách thức khả năng thể hiện sức mạnh của phương Tây ở các khu vực có tranh chấp.

Khả năng phòng thủ chống lại tên lửa siêu thanh, ICBM và máy bay tàng hình khiến hệ thống này trở thành nền tảng trong chiến lược phòng thủ của Nga và là rào cản đáng gờm đối với bất kỳ kẻ thù nào cố gắng hoạt động trong phạm vi tiếp cận của hệ thống.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhóm tác chiến tàu sân bay của Thổ Nhĩ Kỳ đang hình thành

Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu đóng tàu sân bay, tàu khu trục và tàu ngầm, nhấn mạnh tham vọng cường quốc ở Trung Đông, xa hơn nữa

Mô hình tàu sân bay MUGEM của Thổ Nhĩ Kỳ

Các dự án hải quân đầy tham vọng của Thổ Nhĩ Kỳ - một tàu sân bay, một tàu khu trục và một tàu ngầm —báo hiệu một nỗ lực táo bạo nhằm giành quyền lực hải quân và uy tín địa chính trị.

Tháng này, Naval News đưa tin Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đã công bố khởi công ba dự án hải quân quan trọng: tàu sân bay MUGEM, tàu khu trục TF-2000 và tàu ngầm MILDEN.

Naval News đưa tin rằng lễ cắt thép cho MUGEM và TF-2000 được tổ chức tại Xưởng đóng tàu Hải quân Istanbul, trong khi lễ MILDEN diễn ra tại Xưởng đóng tàu Hải quân Gölcük.

Về kích thước, Naval News nêu trong một báo cáo riêng vào tháng 10 năm 2024 rằng tàu sân bay MUGEM có hình dạng thân tàu được tối ưu hóa để có khả năng đi biển, ổn định và cơ động vượt trội, với thiết kế mũi tàu giúp giảm 1,5% mức tiêu thụ nhiên liệu và cải thiện khả năng truyền tiếng ồn dưới nước.

Naval News đề cập rằng MUGEM ban đầu sẽ có ba đường băng - hai đường cất cánh và một đường hạ cánh - mà không có hệ thống máy phóng. Tuy nhiên, báo cáo nêu rằng thiết kế ram mô-đun sẽ được sử dụng cho đến khi hệ thống máy phóng trong nước được phát triển.

Mô hình tàu sân bay MUGEM của Thổ Nhĩ Kỳ

Về phi đội máy bay, báo cáo cho biết tàu sân bay này có thể chứa tới 50 máy bay, bao gồm cả hệ thống có người lái và không người lái, với đủ chỗ cho 20 máy bay trên boong và 30 máy bay trong nhà chứa máy bay.

Về mặt vũ khí, Naval News cho biết MUGEM sẽ được trang bị Hệ thống phóng thẳng đứng MIDLAS 32 ống, bốn Hệ thống vũ khí tầm gần (CIWS) Gökdeniz và sáu Hệ thống vũ khí từ xa STOP 25 mm Aselsan.

Naval News cho biết kích thước của tàu sân bay MUGEM bao gồm chiều dài 285 mét, chiều rộng 72 mét, độ mớn nước 10,1 mét, lượng giãn nước 60.000 tấn, tốc độ tối đa trên 25 hải lý/giờ, tốc độ hành trình 14 hải lý/giờ và phạm vi hoạt động 10.000 hải lý ở tốc độ hành trình.

Bên cạnh tàu sân bay MUGEM, Naval News đề cập rằng tàu khu trục TF-2000, một phần của chương trình MILGEM, sẽ được trang bị hệ thống phóng thẳng đứng 96 ô và hệ thống radar tiên tiến. Tàu chiến này có thể được dùng làm tàu hộ tống cho tàu sân bay MUGEM. Naval News cho biết tàu ngầm MILDEN, do Bộ tư lệnh Trung tâm nghiên cứu hải quân Thổ Nhĩ Kỳ phát triển, sẽ có hệ thống Động cơ không phụ thuộc không khí (AIP), tăng cường khả năng tàng hình và độ bền hoạt động.

Tàu khu trục TF-2000

Báo cáo nêu rõ các dự án này dự kiến sẽ tăng cường đáng kể năng lực phòng thủ hàng hải của Thổ Nhĩ Kỳ.


............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ ban đầu hình dung có một tàu sân bay hạng nhẹ với bến đỗ trực thăng TCG Anadolu (LHD), họ đã buộc phải cải tạo tàu thành tàu sân bay không người lái vào năm 2019 sau khi bị loại khỏi chương trình F-35 của Hoa Kỳ do việc mua tên lửa đất đối không (SAM) S-400 của Nga gây tranh cãi mặc dù là thành viên NATO. S-400 không tương thích với kiến trúc phòng thủ của NATO và việc Thổ Nhĩ Kỳ vận hành SAM S-400 cùng với F-35 có thể làm giảm tính năng tàng hình của F-35, cho phép Nga phát hiện máy bay tốt hơn.

Tàu sân bay hạng nhẹ TCG Anadolu (LHD)

Tuy nhiên, tàu sân bay không người lái có thể không phải là giải pháp lý tưởng cho nhu cầu về năng lực và tham vọng trở thành cường quốc của Thổ Nhĩ Kỳ.

Fatih Yurtsever lập luận trong bài viết tháng 8 năm 2021 cho tờ Turkish Minute rằng TCG Anadolu được chế tạo với 8-10 chiếc F-35B, khiến loại máy bay này trở thành máy bay khả thi duy nhất cho con tàu. Yurtsever cho biết trong khi Thổ Nhĩ Kỳ đang cố gắng bù đắp cho việc mất F-35B bằng cách biến TCG Anadolu thành tàu sân bay không người lái, thì việc kỳ vọng rằng máy bay không người lái có thể thay thế hoàn toàn máy bay có người lái là không thực tế.

Ông cho biết tàu sân bay không người lái là một khái niệm mới và chưa được thử nghiệm. Ông cũng chỉ ra rằng vì máy bay không người lái chưa có khả năng chiến đấu trên không và có khả năng sống sót hạn chế ngay cả trước các hệ thống phòng không thô sơ, nên chúng chỉ giới hạn trong các hoạt động tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) và các cuộc tấn công quy mô nhỏ.

Hơn nữa, Sinan Ciddi đề cập trong một bài báo tháng 9 năm 2024 cho The National Interest (TNI) rằng Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu đàm phán với Hoa Kỳ để khôi phục chương trình F-35. Ciddi nói rằng từ phía Hoa Kỳ, vấn đề S-400 vẫn là rào cản duy nhất đối với việc khôi phục của Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì ít hơn việc loại bỏ hoàn toàn hệ thống S-400 khỏi lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.

Quyết tâm thay thế F-35, Thổ Nhĩ Kỳ, như Asia Times đưa tin vào tháng 2 năm 2024, đã thử nghiệm máy bay chiến đấu KAAN thế hệ 4.5 do nước này tự sản xuất, có 85% là linh kiện nội địa. Tuy nhiên, KAAN vẫn sử dụng hai động cơ phản lực cánh quạt General Electric F110-GE-129 do Hoa Kỳ sản xuất và không thể trở thành máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 thực sự như F-35.

Ngoài ra, hiệu suất kinh tế kém của Thổ Nhĩ Kỳ có thể dẫn đến chi phí vượt mức cho sản xuất KAAN. Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ có thể phân bổ chi phí trong nhiều năm sản xuất, điều đó có thể dẫn đến sản phẩm lỗi thời khi giao hàng.

Máy bay chiến đấu KAAN thế hệ 4.5

Nhưng ngay cả khi Hoa Kỳ đưa Thổ Nhĩ Kỳ trở lại chương trình F-35B và đẩy nhanh quá trình sản xuất KAAN, phi đội không quân nhỏ của TCG Anadolu có thể gây ra tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa tấn công và phòng thủ. Việc triển khai nhiều máy bay hơn cho một cuộc tấn công có thể khiến tàu sân bay dễ bị tổn thương, nhưng việc giữ lại máy bay cho phòng không hạm đội có thể làm giảm sức mạnh tấn công.

Yurtsever cho biết thay vì theo đuổi các giải pháp chưa được thử nghiệm và kiểm chứng như tàu sân bay không người lái, Thổ Nhĩ Kỳ nên cân nhắc hợp tác có người lái-không người lái, trong đó F-35B có thể điều khiển các máy bay không người lái yểm trợ trung thành đóng vai trò như "xe chở tên lửa". Trong cấu hình tập trung vào mạng lưới đó, ông đề cập rằng F-35B có thể phóng tên lửa của máy bay không người lái vào các mục tiêu trên bộ hoặc trên mặt nước, giúp tăng hiệu quả khả năng mang đạn dược của máy bay trong khi vẫn giữ máy bay ngoài tầm với của hệ thống phòng không của đối phương.

Các yếu tố về sức mạnh và uy tín dường như là những yếu tố quan trọng trong chương trình tàu sân bay của Thổ Nhĩ Kỳ. Đội bay F-16 và máy bay chiến đấu F-4 hiện tại của Thổ Nhĩ Kỳ không đủ để triển khai sức mạnh trên Biển Aegean, Địa Trung Hải và Biển Đen. Ngoài ra, Thổ Nhĩ Kỳ còn tham gia sâu vào các cuộc xung đột đang diễn ra ở Libya và Syria và đang thiết lập sự hiện diện ngoài khu vực, với các căn cứ quân sự ở Qatar và Somalia.

Việc sở hữu một tàu sân bay sẽ giúp Thổ Nhĩ Kỳ có một căn cứ không quân nổi để bao quát những khu vực ngoài tầm với của máy bay trên đất liền.

Một tàu sân bay cũng sẽ đưa Thổ Nhĩ Kỳ vào câu lạc bộ ưu tú của các quốc gia vận hành những tàu chiến phức tạp và đắt tiền như vậy. Biểu tượng và giá trị uy tín gắn liền với tàu sân bay phù hợp với tầm nhìn của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdogan về chủ nghĩa tân Ottoman, nhằm mục đích củng cố ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ đối với các vùng lãnh thổ từng thuộc Đế chế Ottoman. Tuy nhiên, chủ nghĩa tân Ottoman của Erdogan phải đối mặt với những thách thức đáng kể, chẳng hạn như chủ nghĩa độc đoán và phân cực chính trị ngày càng gia tăng ở Thổ Nhĩ Kỳ, khó khăn kinh tế, quan hệ phức tạp với châu Âu và NATO, và các cuộc can thiệp quân sự tốn kém ở nước ngoài.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nỗ lực mới tại Kursk của Ukraine thất bại khi cuộc nói chuyện về đàm phán đang lan rộng

Bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ đến, nếu có, sau khi Trump tuyên thệ nhậm chức

Một cuộc họp theo định dạng Ramstein – tên gọi không chính thức của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine, bao gồm Kyiv và các đồng minh – sẽ diễn ra tại Đức vào ngày 9 tháng 1. Định dạng cuộc họp này sẽ giải quyết các nhu cầu quốc phòng của Ukraine. Tổng thống Ukraine Zelensky sẽ tham dự và phía Hoa Kỳ sẽ do Bộ trưởng Quốc phòng sắp mãn nhiệm Lloyd Austin dẫn đầu.

Trong hai tuần nữa, Donald Trump sẽ trở thành tổng thống Hoa Kỳ. Không rõ liệu cuộc họp này có nhằm mục đích làm suy yếu Trump và chính quyền của ông hay không, nhưng có thể chắc chắn rằng Austin và Zelensky hy vọng sẽ đưa ra những quyết định mà Trump khó có thể đảo ngược.

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì chính quyền Biden sắp mãn nhiệm đang tiến hành một hoạt động phá hoại trên diện rộng, cố gắng làm Trump khập khiễng trước khi ông vào Nhà Trắng. Do đó, chính quyền đã đổ hàng tỷ đô la mới vào Ukraine, cả tiền tài trợ cho vũ khí và tiền mặt cho chính phủ, và có khả năng những quyết định thậm chí còn rủi ro hơn có thể xuất hiện từ cuộc họp.

Không có báo cáo nào cho thấy bất kỳ đại diện nào của phe Trump được mời đến kiểm toán cuộc họp của Ramstein, và có vẻ như họ cũng không muốn tham dự.

Zelensky đã chuẩn bị cho Ramstein bằng cách đưa quân dự bị của mình vào Kursk trong nỗ lực giữ vững lãnh thổ mà Ukraine đã chiếm được bắt đầu từ ngày 4 tháng 8 năm ngoái. Các cuộc tấn công gần đây nhất do Ukraine phát động đã thất bại, mặc dù người Nga cho biết họ đang mong đợi ít nhất một nỗ lực lớn nữa trước cuộc họp Ramstein.

Theo người Nga, từ ngày 5 đến ngày 6 tháng 1, quân đội Ukraine đã tiến hành 10 cuộc phản công riêng biệt và chịu tổn thất nặng nề. Người Nga báo cáo rằng khoảng 480 binh lính Ukraine đã thiệt mạng hoặc bị thương ở Kursk. Không có con số nào được công bố về tổn thất của Nga. Trong khi đó, các báo cáo từ chiến trường cho thấy quân đội Nga đang đảo ngược các tổn thất lãnh thổ trước đó ở Kursk và đẩy lùi lực lượng của Ukraine.

Trong khi đó, người Nga đã chiếm thị trấn Kurakhovo ở Donetsk. Người Nga nói rằng người Ukraine đã điều động 15.000 quân ở đó, bao gồm "các đơn vị tinh nhuệ, các đội hình dân tộc chủ nghĩa và lính đánh thuê nước ngoài". Trong khi Bộ quốc phòng Nga chưa công bố bất kỳ con số nào, các blogger quân sự Nga cho biết có tới 12.000 người Ukraine đã thiệt mạng hoặc bị thương và khoảng 40 xe tăng Ukraine bị phá hủy. Kurakhovo là một trung tâm hậu cần quan trọng cho quân đội Ukraine hoạt động ở Donetsk.


............