[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc-Philippines tiến thêm một bước tới xung đột vũ trang

Vụ va chạm mới nhất gây tổn hại cho thủy thủ Philippines và đặt ra câu hỏi liệu Mỹ sẽ phải can thiệp đến mức nào nếu Trung Quốc gây hấn

Chỉ chưa đầy một tháng kể từ khi Trung Quốc áp đặt các quy định hàng hải mới cho Biển Đông và một sự cố lớn khác liên quan đến lực lượng hàng hải của Philippines và Trung Quốc đã nổ ra ở vùng biển tranh chấp.

Manila và Bắc Kinh đã cáo buộc lẫn nhau sau một vụ va chạm hôm thứ Hai (17/6) giữa các tàu của họ trên Bãi cạn Second Thomas, một thực thể trên thực tế là nơi đặt một tiền đồn hải quân của Philippines trên tàu BRP Sierra Madre bị mắc cạn.

Lực lượng đặc nhiệm liên ngành của Philippines giám sát vùng biển của nước này ở Biển Đông, được Manila gọi là “Biển Tây Philippines”, cáo buộc lực lượng hàng hải Trung Quốc đâm và kéo một tàu tiếp tế của Philippines trên đường đến vùng đất tranh chấp.

Manila tuyên bố các quân nhân Philippines bị “thương tích cơ thể” trong khi các tàu Philippines bị hư hại, làm tăng khả năng xảy ra một cuộc đối đầu vũ trang giữa hai nước láng giềng.

Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Gilberto Teodoro cho biết trong một tuyên bố đầy tinh thần sau vụ việc mới nhất: “Hành vi nguy hiểm và liều lĩnh của Trung Quốc ở Biển Tây Philippines sẽ bị Lực lượng Vũ trang Philippines chống lại”. Ông nói thêm: “Các hành động của Trung Quốc là trở ngại thực sự cho hòa bình và ổn định ở Biển Đông”, nhấn mạnh điểm thấp mới trong quan hệ song phương.

Về phần mình, Trung Quốc cáo buộc tàu tiếp tế của Philippines “cố tình và nguy hiểm” tiếp cận một tàu Trung Quốc, do đó dẫn đến một vụ va chạm ở mức độ vừa phải sau khi tàu này “xâm nhập bất hợp pháp” vào vùng biển mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền – một cáo buộc mà Manila đã bác bỏ. “lừa đảo và gây hiểu lầm” sau nhiều tháng hành động đe dọa và hung hăng của lực lượng hàng hải Trung Quốc trong khu vực.

Điều khiến cuộc tranh chấp giữa Philippines và Trung Quốc trở nên đặc biệt đáng báo động là khả năng có sự tham gia của Hoa Kỳ, quốc gia có hiệp ước phòng thủ chung với Manila. Quả thực, ngày càng có nhiều lo ngại về nhiều điểm bùng phát trên vùng biển tranh chấp, điều này sẽ chỉ làm tăng nguy cơ đối đầu vũ trang và khả năng can dự trực tiếp của quân đội Mỹ.

Trong một tuyên bố công khai, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ thẳng thắn đổ lỗi cho Trung Quốc về “những hành động khiêu khích” mới nhất sau nửa tá vụ va chạm và sự cố trước đó ở Bãi cạn Second Thomas chỉ trong năm qua.

Một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết: “Các tàu [Trung Quốc] sử dụng vòi rồng, đâm vào, ngăn chặn diễn tập và kéo các tàu Philippines bị hư hỏng, gây nguy hiểm đến tính mạng của các quân nhân Philippines, là liều lĩnh và đe dọa hòa bình và ổn định khu vực”.

Có rất ít lý do để tin rằng căng thẳng sẽ sớm giảm bớt. Theo các quy tắc hàng hải mới được áp đặt, Cảnh sát biển Trung Quốc đã được Bắc Kinh ủy quyền giam giữ những người bị nghi ngờ xâm phạm cái gọi là đường chín đoạn trong tối đa 60 ngày mà không cần xét xử.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để đáp lại, Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines đã triển khai hai tàu để tuần tra các vùng biển mà Philippines tuyên bố chủ quyền nhằm đảm bảo an toàn và phúc lợi cho ngư dân Philippines khi đi lại trong các khu vực đang tranh chấp gay gắt, đặc biệt là ở Bãi cạn Scarborough, nằm cách bờ biển Philippines chỉ hơn 100 hải lý và khoảng 345 hải lý tính từ Bãi cạn Thomas thứ hai.

Theo tất cả các dấu hiệu, cả hai bên đều đang 'làm căng'. Là một bên yếu hơn nhiều về mặt quân sự, Philippines đã tăng cường gấp đôi cả biện pháp hùng biện ngoại giao cũng như các cuộc tập trận quân sự với các đồng minh phương Tây.

Đầu năm nay, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines đã cáo buộc Trung Quốc đang cố gắng “bắt nạt” Manila để “phục tùng” hoặc “xoa dịu” thông qua chiến lược “vùng xám” ngày càng cơ bắp ở Biển Đông, mà ông cho rằng liên quan đến các chiến thuật gây hấn chỉ diễn ra trong thời gian ngắn. của sự đối đầu vũ trang.

Ông còn đi xa hơn khi mô tả siêu cường châu Á này là một “vấn đề mang tính sống còn” đối với Philippines, nhấn mạnh nỗi lo lắng sâu sắc ở Manila.

Để củng cố vị thế chiến lược của mình, Philippines đang tăng cường khả năng răn đe đồng thời thường xuyên tổ chức các cuộc tập trận mang tính quyết định cao với các quốc gia đồng minh. Theo hình ảnh vệ tinh gần đây, căn cứ tên lửa chống hạm BrahMos đầu tiên của Philippines đang bắt đầu hình thành tại một cơ sở hải quân gần vùng biển tranh chấp.

Dự án mua lại tên lửa chống hạm trên bờ trị giá 375 triệu USD của Hải quân Philippines đã bắt đầu hoạt động sau khi Ấn Độ chuyển giao hệ thống phòng thủ tên lửa siêu thanh được nhiều người ca ngợi vào đầu năm nay.

Điều này trùng hợp với việc Mỹ ngày càng triển khai các hệ thống vũ khí ngày càng tinh vi cho các cuộc tập trận lớn ở Philippines, bao gồm Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) cũng như hệ thống MRC/Typhon mới của Quân đội Mỹ, có khả năng bắn tên lửa Tomahawk và SM- 6 .

Hệ thống MRC/Typhon

Hai bên cũng đang chuẩn bị cho một cuộc xâm lược toàn diện có thể xảy ra bởi một thế lực bên ngoài cũng như một tình huống bất ngờ lớn ở Đài Loan, với việc Trung tâm Sẵn sàng Đa quốc gia Chung Thái Bình Dương của Quân đội Hoa Kỳ được triển khai tới Philippines trong năm nay.

Ngày càng có nhiều cuộc thảo luận ở Philippines về khả năng cấp phép cho Lầu Năm Góc triển khai một số hệ thống phòng thủ tên lửa tinh vi tới các căn cứ được chỉ định của Philippines theo Thỏa thuận Hợp tác Quốc phòng Tăng cường (EDCA), đặc biệt là những khu vực đối diện với cả phần phía Tây của Biển Đông và bờ biển phía nam Đài Loan.

Trong khi đó, Philippines cũng đã tăng cường các cuộc tập trận hải quân đa phương với các cường quốc có cùng chí hướng. Gần đây, Mỹ, Nhật Bản và Canada đã cùng tham gia cuộc tập trận kéo dài hai ngày ở Biển Đông nhằm tái khẳng định “cam kết của bốn quốc gia trong việc tăng cường an ninh và ổn định khu vực”.

Tàu tuần tra BRP Andres Bonifacio của Philippines cùng với tàu khu trục HMCS Montreal của Canada, tàu khu trục JS Kirisame của Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản và tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Ralph Johnson của Mỹ tham gia cuộc tập trận kéo dài hai ngày trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Philippines ở Biển Đông.

“Sự hợp tác như thế này thể hiện trọng tâm trong cách tiếp cận của chúng tôi đối với một khu vực an toàn và thịnh vượng, nơi máy bay và tàu của tất cả các quốc gia có thể bay, đi và hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép”, Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố.

Mặc dù các cuộc tập trận này tăng cường khả năng tương tác giữa Philippines và các đồng minh của nước này cũng như đẩy nhanh quá trình hiện đại hóa quân sự, nhưng chúng không có tác dụng gì mấy đối với các hành động “vùng xám” của Trung Quốc trong ngắn hạn.

Dù sao đi nữa, cách tiếp cận ngày càng quyết đoán của Trung Quốc đối với Philippines có thể là do lo ngại về sự hợp tác quân sự ngày càng tăng của Manila với các cường quốc phương Tây, vốn đang tìm cách mở rộng quyền tiếp cận các cơ sở quân sự trên khắp quốc gia Đông Nam Á này.

Chính quyền Biden đã nhiều lần làm rõ rằng một “cuộc tấn công vũ trang” vào các tàu công cộng của Philippines ở Biển Đông sẽ tự động kích hoạt các nghĩa vụ theo hiệp ước phòng thủ chung song phương.

Nhưng cho đến nay vẫn chưa có phản ứng hiệu quả nào đối với cách tiếp cận vùng xám của Trung Quốc. Trong bài phát biểu quan trọng tại Đối thoại Shangri-La hồi đầu tháng này, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr nói rằng cái chết của bất kỳ quân nhân Philippines nào cũng sẽ “rất gần với những gì chúng tôi định nghĩa là một hành động chiến tranh”.

Tuy nhiên, ông không làm rõ liệu bất kỳ thương vong nào do chiến thuật vùng xám của Trung Quốc gây ra có gặp phải sự can thiệp quân sự của Mỹ hay không.

Mỹ cũng chưa làm rõ quan điểm của mình về cách thức phản ứng trước bất kỳ chiến thuật “vùng xám” nào của Trung Quốc nhằm giết hại các sĩ quan hải quân Philippines. Kết quả là, cả Trung Quốc và Philippines đều bị mắc vào một câu hỏi hóc búa về chiến lược nguy hiểm, theo đó mỗi bên được khuyến khích vượt qua giới hạn trong khi hy vọng không có cuộc chiến thực sự nào nổ ra.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump dọa cắt viện trợ cho Ukraine nhanh chóng nếu tái đắc cử

Các đồng minh của Ukraine đang nỗ lực đảm bảo viện trợ dài hạn cho Kiev trong bối cảnh lo ngại về nhiệm kỳ thứ hai của Trump.

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Bảy đã chỉ trích quy mô hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine và nói rằng nếu ông tái đắc cử vào tháng 11, ông sẽ ngay lập tức "giải quyết vấn đề đó".

Tại một cuộc vận động tranh cử ở Detroit, Trump đã chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, gọi ông là “người bán hàng vĩ đại nhất mọi thời đại” vì nỗ lực của Kyiv nhằm đảm bảo sự hỗ trợ của Mỹ trong nỗ lực bảo vệ Ukraine trước sự xâm lược của Nga hơn ba năm sau cuộc xâm lược toàn diện của Moscow. .

“Anh ấy vừa rời đi bốn ngày trước với 60 tỷ USD, khi về đến nhà, anh ấy thông báo rằng anh ấy cần thêm 60 tỷ USD nữa. Nó không bao giờ kết thúc”, ông Trump nói.

Trump, ứng cử viên được cho là của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử Mỹ, cho biết : “Tôi sẽ giải quyết vấn đề đó trước khi nhậm chức Tổng thống đắc cử vào Nhà Trắng.

Các đồng minh phương Tây của Ukraine đang nỗ lực đảm bảo sự hỗ trợ lâu dài cho Kiev trong bối cảnh lo ngại rằng việc ông Trump tái đắc cử có thể làm giảm sự hỗ trợ của Mỹ. Chính quyền Biden tuần trước đã gia hạn bảo đảm an ninh lâu dài cho Ukraine . Điều đó diễn ra sau sự chấp thuận của Quốc hội vào tháng 4 về khoản viện trợ hơn 60 tỷ USD cho Ukraine.

Và các nước NATO vào tuần trước đã tiến hành kế hoạch để liên minh này tiếp quản Mỹ trong việc điều phối viện trợ quân sự cho Ukraine, một sự thay đổi được nhiều người coi là một nỗ lực nhằm "chống Trump" - Nhóm Liên hệ Quốc phòng Ukraine.

Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris hôm thứ Bảy đã công bố gói viện trợ trị giá 1,5 tỷ USD cho Ukraine, tập trung chủ yếu vào lĩnh vực năng lượng và hỗ trợ nhân đạo. Harris đã tiết lộ gói này tại hội nghị thượng đỉnh hòa bình Ukraine kéo dài hai ngày ở Thụy Sĩ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Armenia quan tâm đến hệ thống phòng thủ MR-SAM tiên tiến của Ấn Độ-Israel

Khi Armenia dần chuyển từ việc chỉ dựa vào các nhà cung cấp vũ khí của Nga, Yerevan đang áp dụng các chính sách trong nước và quốc tế thuận lợi hơn. Các báo cáo chỉ ra rằng Armenia đặc biệt quan tâm đến hệ thống tên lửa đất đối không Barak 8, một dự án hợp tác giữa Ấn Độ và Israel, còn được gọi là LR-SAM hoặc MR-SAM.

Tên lửa đất đối không Barak 8 của Ấn Độ-Israel là sản phẩm hợp tác phát triển giữa Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ [DRDO] và Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Israel [IAI]. Nó được thiết kế để cung cấp một giải pháp phòng không mạnh mẽ chống lại nhiều mối đe dọa từ trên không. Tên lửa này là một phần của hệ thống lớn hơn bao gồm radar giám sát và cảnh báo mối đe dọa đa chức năng, hệ thống chỉ huy và kiểm soát cũng như các bệ phóng di động.

Về kích thước, tên lửa Barak 8 có chiều dài khoảng 4,5 mét và có đường kính khoảng 0,225 mét. Nó nặng khoảng 275 kg, khiến nó trở thành một tên lửa tương đối nhẹ có khả năng được triển khai trên nhiều nền tảng khác nhau, bao gồm tàu hải quân và bệ phóng trên đất liền.

Tên lửa Barak 8 tự hào có một số đặc tính kỹ thuật tiên tiến. Nó được trang bị đầu dò radar chủ động, cho phép nó theo dõi và tấn công các mục tiêu với độ chính xác cao. Tên lửa cũng có liên kết dữ liệu hai chiều để cập nhật hướng dẫn giữa hành trình, đảm bảo độ chính xác ngay cả khi chống lại các mục tiêu cơ động. Ngoài ra, nó còn có hệ thống điều khiển vectơ lực đẩy giúp tăng cường sự nhanh nhẹn và khả năng cơ động trong suốt chuyến bay.

Hệ thống Barak 8 bao gồm một số loại thành phần và hệ thống con. Chúng bao gồm tên lửa, hệ thống phóng thẳng đứng [VLS] để triển khai nhanh chóng và linh hoạt, radar EL/M-2248 MF-STAR để phát hiện và theo dõi mục tiêu cũng như hệ thống chỉ huy và kiểm soát để lập kế hoạch và thực hiện nhiệm vụ. Sự tích hợp của các thành phần này đảm bảo khả năng phòng không toàn diện và hiệu quả.

Tầm hoạt động của tên lửa Barak 8 là khoảng 70-100 km, tùy thuộc vào biến thể cụ thể và điều kiện hoạt động. Phạm vi này cho phép nó tấn công các mối đe dọa ở khoảng cách đáng kể, cung cấp phạm vi bao phủ rộng và tăng cường chu vi phòng thủ của tài sản được bảo vệ.

Radar EL/M-2248 MF-STAR

Tên lửa Barak 8 được thiết kế để chống lại nhiều mối đe dọa từ trên không. Nó có hiệu quả chống lại máy bay, trực thăng, máy bay không người lái [UAV] và nhiều loại tên lửa, bao gồm cả tên lửa chống hạm và tên lửa hành trình. Tính linh hoạt và hệ thống dẫn đường tiên tiến của nó khiến nó trở thành một công cụ đáng gờm cho lực lượng phòng không hiện đại, có khả năng bảo vệ cả tài sản của hải quân và trên bộ khỏi các mối đe dọa phức tạp và đa dạng.

Có vẻ như Armenia đang tìm kiếm các hệ thống tên lửa đất đối không tương đương hiện đại hơn và hiệu quả hơn mà quân đội Armenia hiện đang sử dụng. Armenia hiện đang vận hành hệ thống tên lửa đất đối không S-300, được coi là một trong những hệ thống tương đương với Barak 8 về khả năng. Hệ thống S-300 do Nga phát triển được thiết kế để chống lại máy bay, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, cung cấp giải pháp phòng không toàn diện.

Tor-M2KM là một hệ thống tên lửa đất đối không khác đang được quân đội Armenia trang bị. Hệ thống này có tính cơ động cao và có thể đối phó với nhiều mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay, trực thăng và đạn dược dẫn đường chính xác. Tính linh hoạt và cơ động của nó khiến nó trở thành tài sản quý giá cho mạng lưới phòng không của Armenia.

Ngoài ra, Armenia đã mua hệ thống tên lửa đất đối không 9K33 Osa. Dù cũ hơn Tor-M2KM nhưng 9K33 Osa vẫn phát huy hiệu quả trong việc cung cấp khả năng phòng không tầm ngắn chống lại máy bay và trực thăng. Đây là một hệ thống tự hành, giúp nâng cao tính linh hoạt trong vận hành và khả năng triển khai nhanh chóng.

MR-SAM

Theo IDRW.org, Armenia đã thể hiện sự quan tâm đến Akash-NG, một biến thể tiên tiến của hệ thống tên lửa Akash của Ấn Độ. Mặc dù Armenia đã mua phiên bản trước đó nhưng chính phủ Ấn Độ vẫn chưa phê duyệt việc sản xuất Akash-NG. Điều này có nghĩa là nếu Armenia muốn mua Akash-NG thì có thể phải mất ít nhất ba năm.

Với những yếu tố này, Armenia đang cân nhắc các lựa chọn giữa MR-SAM và Akash-NG. Các nguồn từ IDRW.org tiết lộ rằng MR-SAM hiện được ưa chuộng do có sẵn ngay lập tức và khả năng sản xuất đã được thiết lập.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ý đang xem xét chuyển tên lửa Storm Shadow cho Ukraine

Theo tờ Fatto Quotidiano, Ý đang xem xét gửi tên lửa Storm Shadow tới Ukraine như một phần của gói hỗ trợ quân sự mới. Việc giao hàng có thể diễn ra vào cuối tháng này.

Báo cáo chỉ ra rằng quyết định này phù hợp với một sáng kiến rộng lớn hơn nhằm hỗ trợ Ukraine trong cuộc xung đột đang diễn ra với Nga. Một người trong chính phủ Ý đề cập rằng quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra trong những tuần tới, sau các cuộc thảo luận với các đồng minh NATO và tham vấn với các quan chức Ukraine. Đề xuất này cũng sẽ được đánh giá trong khuôn khổ chiến lược rộng lớn hơn của các nước châu Âu nhằm ủng hộ Ukraine.

Tên lửa Storm Shadow là tên lửa hành trình tầm xa phóng từ trên không do Pháp và Anh phát triển. Nó được thiết kế để nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng có giá trị cao, được bảo vệ tốt như căn cứ không quân, hệ thống radar, trung tâm liên lạc và các tài sản chiến lược khác. Tên lửa này được biết đến với độ chính xác và khả năng né tránh hệ thống phòng thủ của đối phương, khiến nó trở thành một thành phần quan trọng trong chiến tranh hiện đại.

Về kích thước, tên lửa Storm Shadow có chiều dài khoảng 5,1 mét [16,7 feet] và sải cánh khoảng 3 mét [9,8 feet]. Nó nặng khoảng 1.300 kg [2.866 pound], khiến nó trở thành một trọng tải đáng kể cho máy bay chở nó.

Hệ thống đẩy của tên lửa Storm Shadow là động cơ phản lực, cho phép nó duy trì tốc độ cận âm khi di chuyển quãng đường dài. Động cơ này được thiết kế để mang lại sự cân bằng giữa tốc độ và hiệu quả sử dụng nhiên liệu, cho phép tên lửa tiếp cận mục tiêu một cách chính xác.

Đặc tính kỹ thuật của Storm Shadow bao gồm các hệ thống dẫn đường tiên tiến như GPS và dẫn đường tham chiếu địa hình, cho phép nó bay ở độ cao thấp và tránh bị radar đối phương phát hiện. Tên lửa cũng có hệ thống dẫn đường phức tạp bao gồm hệ thống dẫn đường quán tính [INS] và đầu tìm kiếm hình ảnh hồng ngoại [IIR] để dẫn đường ở giai đoạn cuối.

Phạm vi hoạt động của tên lửa Storm Shadow là khoảng 560 km [khoảng 350 dặm], cho phép nó tấn công các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ đối phương trong khi vẫn giữ máy bay phóng ở khoảng cách an toàn với hệ thống phòng thủ của đối phương. Phạm vi này khiến nó trở thành tài sản chiến lược cho các lực lượng không quân muốn tiến hành các cuộc tấn công chính xác mà không khiến máy bay của họ gặp rủi ro quá mức. Chúng bao gồm Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale và Panavia Tornado. Ngoài ra, tên lửa có thể được tích hợp với các nền tảng tương thích khác, khiến nó trở thành vũ khí linh hoạt trong kho vũ khí của nhiều lực lượng không quân khác nhau.

Các quốc gia phương Tây đang cung cấp cho Ukraine các hệ thống vũ khí tiên tiến, tuy nhiên việc gây nhiễu GPS của Nga lại là một trở ngại đáng kể. Vào cuối tháng 5, các quan chức Ukraine đã nhấn mạnh thách thức này. Điều thú vị là bom đường kính nhỏ GBU-39 của Mỹ đã thể hiện khả năng phục hồi trước các thiết bị gây nhiễu của Nga, với gần 90% số phát bắn trúng mục tiêu dự kiến.

Tên lửa Storm Shadow của Anh hoạt động tốt hơn trước sự can thiệp của Nga. Những tên lửa này có nhiều hệ thống định vị, bao gồm bản đồ bên trong phù hợp với địa hình đường bay của chúng cũng như GPS.

Bất chấp những tiến bộ này, lực lượng Nga đã đánh chặn thành công một số tên lửa loại này. Nga đã đầu tư rất nhiều vào các hệ thống tác chiến điện tử, chứng tỏ có hiệu quả cao trong việc làm gián đoạn các hoạt động và hệ thống vũ khí của Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lockheed đe dọa trước thách thức mà HIMARS đối mặt ở châu Âu

Căng thẳng đang tăng cao trong cuộc đua quyết định lựa chọn hệ thống tên lửa pháo binh của châu Âu, trong đó Đức nổi lên như một nước đóng vai trò quyết định trong cuộc đua giữa các đội Rheinmetall-Lockheed Martin và Elbit-KNDS.

Vào ngày khai mạc triển lãm thương mại Eurosatory tại đây, mọi ánh mắt đều đổ dồn vào bộ đôi người Mỹ gốc Đức, họ đã hợp tác để cung cấp bệ phóng tên lửa do châu Âu sản xuất dựa trên Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) của Lockheed tới Berlin.

Nhóm xuyên Đại Tây Dương đang cố gắng quay trở lại đấu thầu bệ phóng tên lửa phóng loạt tiếp theo của Đức, trong đó Elbit, cung cấp vũ khí PULS, được coi là có lợi thế. Các lực lượng vũ trang Đức cho biết họ muốn mua 5 hệ thống PULS để thay thế vũ khí tặng cho Ukraine, và các đơn vị quân đội ở nước láng giềng Hà Lan, có mối liên hệ chặt chẽ với các đối tác Bundeswehr của Đức, cũng dự kiến sẽ nhận được hệ thống này.

Hệ thống phóng loạt PULS của Elbit

Lời đề nghị của công ty Israel dựa trên đề xuất rằng PULS sẽ có thể bắn tên lửa GMLRS phổ biến mà các khách hàng châu Âu tiềm năng đã có trong kho của họ và loại tên lửa mà Washington đã trao cho Ukraine để chống lại quân xâm lược Nga.

Tại triển lãm thương mại Eurosatory ở đây, Giám đốc điều hành Rheinmetall Armin Papperger, công ty sẽ chế tạo xe phóng, đã phản đối ý tưởng đó mà không nêu tên đối thủ cạnh tranh.

Ông nói với các phóng viên vào ngày 17 tháng 6: “Những người khác nói về việc có thể bắn một loại tên lửa có tính phổ quát, một tuyên bố thậm chí thường không đúng, thúc đẩy sự phân tán các quỹ phát triển và chủ nghĩa ích kỷ quốc gia, trong khi hoàn toàn không được sử dụng trên chiến trường Ukraine”.

Howard Bromberg, phó chủ tịch chiến lược và phát triển kinh doanh của lực lượng trên bộ tại Lockheed Martin, thẳng thắn hơn. Ông nói với Defense News: “Dòng đạn MLRS của chúng tôi không thể được tích hợp vào hệ thống PULS - nếu Đức chọn PULS thì họ không thể tiếp cận được tên lửa của chúng tôi”.

Hệ thống phóng loạt của Lockheed

Người phát ngôn của Lockheed cho biết thêm, điều tương tự cũng sẽ áp dụng cho Tên lửa tấn công chính xác mới hơn của Quân đội Hoa Kỳ.

Elbit và KNDS đã ký thỏa thuận hợp tác vào năm ngoái để bắt đầu sản xuất chung hệ thống pháo tên lửa EuroPULS, một phiên bản châu Âu hóa của hệ thống PULS hiện có của Elbit. Vào thời điểm đó, công ty Israel đề xuất khái niệm cấu trúc mở của vũ khí sẽ cho phép bắn tên lửa của các nhà sản xuất khác.

Người phát ngôn của Elbit cho biết công ty không có bình luận gì về tuyên bố của Lockheed. Không rõ gã khổng lồ quốc phòng Mỹ sẽ có vai trò gì trong một thỏa thuận tiềm năng ở cấp chính phủ về khả năng hoán đổi tên lửa.

Đức đang tìm cách thay thế các hệ thống MARS 2 cũ kỹ của mình được một thời gian. Mặc dù vẫn chưa chọn được người thay thế, nhưng khả năng nội địa hóa việc sản xuất bệ phóng tên lửa có thể sẽ là một vấn đề quan trọng cần cân nhắc.

Trang web thương mại quốc phòng Đức Hartpunkt đưa tin hồi đầu tháng này rằng quyết định tài trợ của Bundestag Đức cho lô PULS ban đầu đã được dự kiến trước mùa hè, nhưng gần đây đã bị hoãn lại cho đến cuối năm nay.

Hệ thống phóng loạt PULS của Elbit

 

[đội mũ_ lái xe]

Lockheed, Rheinmetall ra mắt Hệ thống tên lửa pháo binh di động toàn cầu

Lockheed Martin và Rheinmetall đã giới thiệu sản phẩm hợp tác kéo dài một năm của họ: Hệ thống tên lửa pháo binh di động toàn cầu (GMARS).

Ra mắt tại Eurosatory 2024 ở Paris, hệ thống pháo tên lửa có tính cơ động cao sử dụng xe tải HX 8 × 8 nổi tiếng của Rheinmetall và bệ phóng tên lửa đa năng hai bệ của Lockheed.

Nó có thể bắn nhiều loại vũ khí đã được chứng minh trong chiến đấu, chẳng hạn như dòng đạn Hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS), Tên lửa tấn công chính xác tầm xa (PrSM) và Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội (ATACMS).

Nó cũng tự hào có hệ thống điều khiển hỏa lực tích hợp giúp cung cấp hỗ trợ hỏa lực chính xác ở khoảng cách trên 400 km (248 dặm).

https://twitter.com/i/web/status/1802642167573131477

Ngoài ra, GMARS sử dụng hệ thống định vị hỗ trợ GPS để đảm bảo độ chính xác trong cả các cuộc giao chiến tầm ngắn và tầm xa.

“Rheinmetall và Lockheed Martin đã hợp tác vào năm 2023 để kết hợp các thế mạnh riêng của họ và phát triển GMARS như một giải pháp cho nhu cầu ngày càng tăng về pháo tên lửa tầm xa,” Rheinmetall cho biết.

Một trong những tính năng quan trọng nhất của bệ phóng tên lửa mới là “khả năng bắn và phóng”, cho phép hệ thống nhanh chóng di chuyển ra khỏi vị trí bắn để tránh bị phản công.

Với trọng lượng dưới 40 tấn, GMARS có thể đạt tốc độ tối đa 100 km (62 dặm) một giờ và phạm vi hoạt động 700 km (434 dặm) trên đường bộ.

Theo Rheinmetall, khả năng cơ động chiến lược này giúp nâng cao khả năng sống sót của kíp xe gồm hai người.

Bất kỳ quốc gia nào sử dụng MLRS và Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 (HIMARS) sẽ không gặp khó khăn trong việc tiếp thu vũ khí mới.

Các nhà phát triển cho biết GMARS có thể sớm có khả năng bắn tên lửa hành trình phóng từ mặt đất và tên lửa 122 mm nhờ tính linh hoạt trong việc hỗ trợ các hoạt động đa quốc gia.

Ít nhất bốn khách hàng châu Âu tiềm năng được cho là đang thảo luận để mua hệ thống này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đã dùng 1 tỷ USD cho các cuộc tấn công của Houthi nhưng kho vũ khí của phiến quân không hề ảnh hưởng

Theo một báo cáo tình báo gần đây của Mỹ, quân đội Mỹ đã chi khoảng 1 tỷ USD để chống lại các cuộc tấn công chết người của phiến quân Houthi ở Biển Đỏ.

Tàu chiến Mỹ đã tốn rất nhiều đạn dược để đánh chặn máy bay không người lái và tên lửa của Houthi nhắm vào các tàu dân sự và quân sự nhằm trả đũa cuộc chiến của Israel ở Gaza.

Tàu chiến Mỹ trên Biển Đỏ bắn tên lửa phòng không chặn tên lửa của Houthi

Nhưng tài liệu mà Axios nhìn thấy khẳng định rằng trong khi nhiều cuộc tấn công của Houthi đã bắn trượt mục tiêu hoặc bị chặn lại, nhóm chiến binh này dường như không hề nao núng.

Behnam Ben Taleblu thuộc tổ chức tư vấn Foundation for Defense of Democracies cho biết: “Các kho dự trữ của Houthi dường như không hề cạn kiệt, ngay cả khi các cuộc tấn công lẻ tẻ của Mỹ và Anh chống lại họ vẫn tiếp tục”.

Đánh giá này trái ngược với tuyên bố trước đó của Tư lệnh Trung ương Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, Trung tướng Alexus Grynkewich , người cho biết phiến quân được Iran hậu thuẫn dường như sắp cạn kiệt máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo chống hạm.

Ông dựa trên phân tích này về tần suất tấn công của Houthi thấp hơn trong quý đầu tiên của năm 2024.

Đầu năm nay, Thứ trưởng phụ trách mua sắm của Lầu Năm Góc William LaPlante ám chỉ rằng chi phí chống lại các cuộc tấn công của Houthi ở Biển Đỏ đang ngày càng tăng .

Tàu thương mại bị Houthi tấn công trên Biển Đỏ

Ông cho biết tại một hội nghị quốc phòng rằng nỗ lực tiêu diệt máy bay không người lái của kẻ thù vượt quá 100.000 USD cho mỗi lần bắn.

Ngay cả nhóm Yemen cũng đã chế nhạo đối thủ Mỹ của mình, nói rằng Washington đang phóng tên lửa phòng thủ trị giá 2 triệu USD để ngăn chặn máy bay không người lái trị giá 2.000 USD của Houthi.

Vì điều này, quân đội Mỹ đang được thúc giục tìm kiếm các giải pháp phản công thay thế mà chỉ tốn vài chục nghìn USD cho mỗi phát bắn.

Tuần trước, nhóm Houthi đã tấn công một tàu chở hàng rời treo cờ Liberia đi qua Nam Biển Đỏ và Vịnh Aden.

Cuộc tấn công đã giết chết một thủy thủ Philippines và làm bị thương một người khác từ Sri Lanka.

Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby cho biết tàu vừa hoàn thành một chuyến ghé cảng ở Nga và đang trên đường tới Ai Cập thì vụ tấn công xảy ra.

Ông cũng lưu ý rằng các tàu buôn và thủy thủ đoàn của họ “không liên quan gì đến cuộc xung đột ở Gaza”.

Đáp lại, quân đội Mỹ tung ra đợt tấn công nhắm vào các địa điểm radar của Houthi nhằm làm gián đoạn khả năng theo dõi các tàu chở hàng của lực lượng này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc có thể sớm phải 'chọn bên' giữa việc hỗ trợ cuộc chiến Ukraine và tiếp cận nền kinh tế châu Âu

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình vào ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại Bắc Kinh

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tuần này cảnh báo Trung Quốc rằng nước này sẽ phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn nếu tiếp tục ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Stoltenberg nói : “Về mặt công khai, Chủ tịch Tập đã cố gắng tạo ấn tượng rằng ông ấy đang lùi lại trong cuộc xung đột này để tránh các lệnh trừng phạt và duy trì hoạt động thương mại” .

“Nhưng thực tế là Trung Quốc đang hỗ trợ cuộc xung đột vũ trang lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai.

"Đồng thời, họ muốn duy trì mối quan hệ tốt đẹp với phương Tây.

Nhận xét này là một phần trong lập trường cứng rắn mới của Mỹ và các đồng minh đối với việc Trung Quốc bị cáo buộc cung cấp hàng hóa có công dụng kép quan trọng cho Nga để cung cấp nhiên liệu cho cỗ máy chiến tranh của Điện Kremlin.

Mỹ tin rằng Trung Quốc đã cung cấp cho Nga các thiết bị như chip và mạch tích hợp, có thể dùng để sản xuất vũ khí. Đáp lại, Trung Quốc cho biết họ không phải là một bên trong cuộc chiến Ukraine và không nên can thiệp vào thương mại giữa Trung Quốc và Nga.

Tại hội nghị thượng đỉnh G7 cuối tuần trước, các nhà lãnh đạo đã thể hiện rõ ràng sự thất vọng ngày càng tăng của họ với Trung Quốc trong một tuyên bố chung. Lãnh đạo một số nền kinh tế tiên tiến lớn nhất thế giới cho biết:

“Sự hỗ trợ liên tục của Trung Quốc đối với cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga đang cho phép Nga duy trì cuộc chiến bất hợp pháp ở Ukraine và có những tác động an ninh đáng kể và trên diện rộng”.

Vài ngày sau, Ủy ban Châu Âu thông báo với các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc rằng họ sẽ tạm thời áp dụng mức thuế lên tới 38% đối với xe điện nhập khẩu của Trung Quốc từ tháng tới.

Và vào tháng 4 và tháng 5, Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với các ngân hàng và công ty Trung Quốc mà họ cáo buộc cung cấp hàng hóa và dịch vụ cho quân đội Nga.

Hành động cân bằng của ông Tập

Các nhà phân tích cho rằng Trung Quốc đang thực hiện hành động cân bằng. Nước này đang ủng hộ cuộc xâm lược của Nga nhằm làm suy yếu sức mạnh toàn cầu của Mỹ, đồng thời tìm cách duy trì mối quan hệ thương mại với châu Âu mà nền kinh tế nước này phụ thuộc vào.

Mỹ từ lâu đã thúc đẩy các đồng minh châu Âu của mình áp dụng lập trường cứng rắn hơn đối với Bắc Kinh tương tự như chính họ.

Nhưng họ đã do dự cho đến tận bây giờ. Nhiều nước vẫn giữ mối quan hệ kinh tế chặt chẽ với Trung Quốc, trong đó gã khổng lồ kinh tế châu Âu là Đức từ lâu đã phụ thuộc vào sức mạnh sản xuất của Trung Quốc đối với các sản phẩm như ô tô và thiết bị điện tử.

Nhưng tại G7, có những dấu hiệu có thể sắp thay đổi và các nhà lãnh đạo châu Âu ngày càng trở nên bực tức với Trung Quốc.

Trong tuyên bố, các thành viên cho biết họ sẵn sàng trừng phạt Bắc Kinh hơn nữa vì ủng hộ Nga.

Họ nói: “Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp chống lại các tác nhân ở Trung Quốc và các nước thứ ba hỗ trợ vật chất cho cỗ máy chiến tranh của Nga, bao gồm các tổ chức tài chính, phù hợp với hệ thống pháp luật của chúng tôi”.

Căng thẳng Trung Quốc-Châu Âu gia tăng

Không chỉ sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Nga dường như đang khiến châu Âu tập trung vào mối đe dọa tiềm tàng mà nước này đặt ra.

Trong những tháng gần đây, chính quyền Đức và Anh đã bắt giữ những người bị cáo buộc làm gián điệp cho Trung Quốc , còn Liên minh châu Âu cáo buộc Bắc Kinh tràn ngập thị trường với ô tô điện tử giá rẻ.

Trung Quốc đã tìm cách khai thác sự chia rẽ ở châu Âu, với việc ông Tập đến thăm Hungary và Serbia vào tháng 5, ngay sau khi đến thăm Tổng thống Pháp Emanuel Macron. Cả hai đều có lập trường chỉ trích Ukraine và tỏ ra mong muốn hợp tác kinh doanh nhiều hơn với Trung Quốc, bất chấp chính sách của EU. Và Trung Quốc dường như cũng muốn gây chia rẽ giữa các nước châu Âu và Mỹ.

Nhưng những nỗ lực của Trung Quốc nhằm duy trì hành động cân bằng của mình dường như ngày càng khó duy trì hơn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Biden nói rằng Mỹ sẽ ủng hộ Ukraine trong một thập kỷ. Nó có thể trở thành một lời hứa suông.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và Tổng thống Mỹ Joe Biden bên lề Hội nghị thượng đỉnh G7 ngày 13/6/2024, tại Savelletri, Italy

Tại hội nghị thượng đỉnh G7 ở Ý hôm thứ Năm, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã ca ngợi thỏa thuận an ninh mới kéo dài 10 năm “lịch sử” được ký với Tổng thống Mỹ Joe Biden.

Theo thỏa thuận, Mỹ sẽ hợp tác với Ukraine trong thập kỷ tới để tăng cường năng lực quân sự, cơ sở công nghiệp quốc phòng, nền kinh tế và cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này.

G7 cũng cung cấp cho Ukraine một khoản vay rất cần thiết trị giá 50 tỷ USD, số tiền này sẽ được hoàn trả bằng tiền lãi từ các tài sản bị phong tỏa của Nga.

“Chúng tôi sẽ không lùi bước”, ông Biden nói, đồng thời cảnh báo Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng “ông ấy không thể thi gan cùng chúng tôi”.

Động thái này là phản ứng rõ ràng đối với chiến lược của Tổng thống Nga Vladimir Putin nhằm làm suy yếu sự phản kháng của Ukraine và sự hỗ trợ của các đồng minh bằng cách tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài.

Putin hôm thứ Sáu cho biết ông sẵn sàng thảo luận về một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine nếu Kiev từ bỏ nỗ lực trở thành thành viên NATO và rút quân khỏi bốn khu vực tranh chấp.

Các nhà phân tích cảnh báo rằng những tuyên bố của Tổng thống Nga về việc tìm kiếm các cuộc đàm phán hòa bình nên bị coi là hoài nghi. Ukraine cũng khó có thể chấp nhận những điều kiện như vậy.

Có vẻ như cuộc chiến sẽ tiếp tục là một cuộc xung đột kéo dài và kéo dài.

Những lời hứa rỗng tuếch

Sự hỗ trợ của Mỹ là chìa khóa để ngăn chặn thất bại của Ukraine Tuy nhiên, thỏa thuận an ninh của Mỹ không cung cấp cho Ukraine con đường trở thành thành viên NATO mà nước này đã yêu cầu từ lâu.

Cam kết mà Biden ký cũng là một “thỏa thuận hành pháp, chứ không phải là một hiệp ước chính thức, có nghĩa là tổng thống tương lai có thể hủy bỏ nó.

Ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump đang dẫn trước Biden sít sao trong các cuộc thăm dò gần đây và tốt nhất đã đưa ra những cam kết mơ hồ về việc tiếp tục giúp bảo vệ Ukraine nếu đắc cử.

Ông chỉ trích số tiền Mỹ chi cho cuộc chiến và hứa sẽ chấm dứt nó nhưng lại đưa ra một số chi tiết về cách thực hiện.

Thỏa thuận này cũng bao gồm một số cam kết tài chính cụ thể, thay vào đó cam kết Nhà Trắng sẽ làm việc với Quốc hội để đảm bảo nguồn tài chính đáp ứng các cam kết an ninh với Ukraine.

Điều này sẽ không dễ dàng. Trong vài tháng vào năm 2023 và đầu năm 2024, một nhóm đảng viên Cộng hòa theo chủ nghĩa biệt lập trong Quốc hội đã ủng hộ dự luật viện trợ Ukraine trị giá 61 tỷ USD.

Trong thời gian đó, Ukraine nhận thấy nguồn cung cấp đạn dược của mình đang ở mức thấp đến mức nguy hiểm và Nga đe dọa chọc thủng các tuyến phòng thủ của Ukraine.

Trong một Quốc hội bị chia rẽ rõ ràng giữa các đảng phái, Biden, ngay cả khi giành chiến thắng vào tháng 11, có thể gặp khó khăn trong việc xây dựng sự đồng thuận cho các dự luật viện trợ mới cho Ukraine.

Zelenskyy thừa nhận những khó khăn trong bài phát biểu của mình tại G7. Ông nói : “Sự đoàn kết trên thế giới sẽ còn tồn tại được bao lâu? Sự đoàn kết ở Mỹ, cùng với các nhà lãnh đạo châu Âu,” ông nói khi đang dự kiến tổ chức các cuộc bầu cử ở một số bang ủng hộ Ukraine.

Nhưng Zelenskyy đã cảnh báo rõ ràng về những hậu quả tiềm ẩn nếu các nước phương Tây không đáp ứng cam kết giúp Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga.

Ông nói: “Nếu Ukraina không chịu đựng được thì nền dân chủ của nhiều quốc gia, tôi chắc chắn, cũng sẽ không chịu đựng được”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí từ những kẻ thù lâu năm Bắc và Nam Triều Tiên đã hỗ trợ 2 bên trong cuộc chiến ở Ukraine

Triều Tiên và Hàn Quốc đang thúc đẩy các phe đối lập trong cuộc chiến ở Ukraine, tự coi mình là người tham gia trong cuộc xung đột này.

Cả hai quốc gia đều thu được nhiều lợi ích từ sự tham gia của mình: Sự hỗ trợ của Triều Tiên dành cho Nga giúp củng cố mối quan hệ đối tác hữu ích, trong khi những đóng góp của Hàn Quốc cho nỗ lực chiến tranh ở Ukraine củng cố vai trò của nước này với tư cách là nhà cung cấp vũ khí toàn cầu. Miền Bắc cũng phải thách thức trật tự thế giới trong khi miền Nam cố gắng bảo tồn một thế giới nơi các nền dân chủ dễ bị tổn thương.

Tên lửa KN-23 của Triều Tiên được cho là đã chuyển giao cho Nga sử dụng tại Ukraine

Sự tham gia sớm nhất của Triều Tiên vào cuộc xung đột được cho là bắt đầu khoảng hai năm trước, khi Mỹ cáo buộc nước này cung cấp đạn dược cho Nga vào tháng 9 năm 2022. Mùa hè năm ngoái, Bộ trưởng Quốc phòng Nga đã đến thăm Bình Nhưỡng. Và sau đó, vào mùa thu năm ngoái, Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã gặp nhau tại một hội nghị thượng đỉnh về một thỏa thuận vũ khí tiềm năng lớn hơn giữa hai quốc gia, một thỏa thuận đã mang lại cho Nga số đạn cần thiết để bổ sung vào kho dự trữ đang căng thẳng vào thời điểm quan trọng.

Những gì Triều Tiên nhận được từ mối quan hệ hợp tác này không rõ ràng hơn một chút, nhưng suy đoán đã chỉ ra rằng thực phẩm và các sản phẩm dầu mỏ, thậm chí có thể là công nghệ của Nga, có thể được trao đổi.

Mặt khác, Hàn Quốc đã gián tiếp chuyển đạn pháo sang Ukraine thông qua Mỹ, tạo ra kẽ hở thông qua các hạn chế của chính quyền Yoon trong việc cung cấp viện trợ sát thương.

Tháng trước, Chris Park, trợ lý nghiên cứu và điều phối viên chương trình cho Chủ tịch Chiến lược Arleigh A. Burke tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, đã đề cập đến tình huống này trên podcast The Impossible State của CSIS .

Ông nói rằng "với việc Hàn Quốc cung cấp đạn pháo cho Ukraine thông qua Hoa Kỳ và Triều Tiên trực tiếp gửi vũ khí tới Nga, bạn sẽ gặp phải tình huống hai miền Triều Tiên đang tham gia vào một cuộc chiến tranh ủy nhiệm cách bán đảo 5.000 dặm."

Đạn pháo 155mm do Hàn Quốc sản xuất

Mặc dù Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc, những kẻ thù lâu năm về mặt kỹ thuật vẫn đang trong tình trạng chiến tranh (Chiến tranh Triều Tiên kết thúc bằng một hiệp định đình chiến chứ không phải là một hiệp ước chính thức), không nhất thiết phải tham gia cuộc xung đột này để chiến đấu với nhau, nhưng đây vẫn là một tình huống đặc biệt có thể xảy ra. tiếng vang và hậu quả ở châu Âu, trên bán đảo Triều Tiên và ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương rộng lớn hơn.

Cuộc gặp giữa ông Kim và Putin vào mùa thu năm ngoái rất đáng chú ý. Nó đánh dấu lần đầu tiên ông Kim rời khỏi cái gọi là "Vương quốc ẩn sĩ" của mình sau 4 năm, đồng thời báo hiệu một bước ngoặt trong chính sách đối ngoại của Triều Tiên, vốn đã đóng cửa sau hội nghị thượng đỉnh Hà Nội năm 2019 với Tổng thống Mỹ lúc đó là Donald Trump và hơn thế nữa. bị tổn thương bởi COVID-19.

Trong nhiều năm, ông Kim tự coi mình là một nhà quan sát , theo dõi chặt chẽ việc Nga xâm chiếm Ukraine và căng thẳng bùng phát giữa Trung Quốc và Đài Loan sau khi cựu Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi đến thăm hòn đảo này, mặc dù nước này vẫn có những hành động khiêu khích riêng.

Thoát khỏi tình trạng phong tỏa vì đại dịch, Triều Tiên đang điều hướng các mối quan hệ quốc tế để tìm ra những tình huống có lợi nhất cho mình.

Đạn pháo 152mm do Triều Tiên sản xuất

Một ví dụ là mối quan hệ chặt chẽ của nước này với Nga đang ngày càng trở nên bền chặt hơn. Triều Tiên đã cung cấp cho Moscow nhiều kho vũ khí, có thể bao gồm đạn pháo 152mm, tên lửa 122mm và tên lửa đạn đạo KN-23. Các mảnh vỡ của KN-23 đã được phát hiện ở Ukraine từ đầu năm nay và phía Ukraine trước đó cũng đã tìm thấy thứ mà họ nghi ngờ là tên lửa của Triều Tiên.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ước tính của Nhà Trắng và Hàn Quốc về số lượng đạn dược đã được gửi đi là khác nhau, nhưng nhìn chung, đó là một con số đáng kể lên tới hàng triệu viên. Theo ước tính mới nhất của Hàn Quốc , Triều Tiên đã gửi tới 10.000 container.

Các thỏa thuận vũ khí với Nga, một trong số đó có thể đang được thực hiện, cũng là cơ hội để Triều Tiên cải thiện khả năng sản xuất đạn dược. Chất lượng và hiệu suất tổng thể của đạn dược được gửi đi đã bị đặt dấu hỏi.

Sản xuất đạn pháo cho Nga hoặc hợp tác với Moscow để sản xuất đạn pháo mang lại cơ hội cho Triều Tiên giải quyết những bất cập. Đầu năm nay, một quan chức Mỹ nhấn mạnh Triều Tiên đang thu được dữ liệu vô giá từ việc cho phép Nga sử dụng vũ khí trong tình huống chiến đấu thực tế , điều này có thể giúp nước này phát triển vũ khí tốt hơn và chính xác hơn. Các quan chức Hàn Quốc cũng bày tỏ mối quan ngại tương tự.

Đạn phản lực 122mm do Triều Tiên sản xuất

Tuần này, ông Putin dự kiến sẽ tới thăm Bình Nhưỡng lần đầu tiên sau gần 25 năm để thảo luận thêm về các thỏa thuận vũ khí. Việc tiếp tục hợp tác với Nga có thể có giá trị đối với Triều Tiên, đặc biệt nếu nước này có thể nhận được hỗ trợ về kinh tế hoặc quân sự cho mục đích riêng của mình.

Bên kia vĩ tuyến 38, Hàn Quốc có tham vọng trở thành nhà cung cấp vũ khí toàn cầu và mở cửa ngành công nghiệp quốc phòng để tăng cường hợp tác quốc tế, khiến việc hợp tác với Mỹ cung cấp vũ khí cho Ukraine mang lại lợi ích đáng kể.

Trong một báo cáo của CSIS vào tháng 3 năm 2017 , Park và Mark Cancian, một đại tá Thủy quân lục chiến đã nghỉ hưu và là cố vấn cấp cao của CSIS, đã viết rằng Hàn Quốc đã tăng đáng kể việc sản xuất đạn pháo 155mm kể từ khi nước này gián tiếp gửi 300.000 quả đạn đến Ukraine qua Mỹ, điều này đã được tiết lộ trong báo cáo trước đó.

Chi tiết về thỏa thuận không rõ ràng, nhưng có vẻ như Hàn Quốc đã gửi đạn để bổ sung cho kho dự trữ của Mỹ, sau đó đạn của Mỹ được gửi đến Ukraine. Đổi lại, có khả năng Mỹ sẽ thay thế kho dự trữ của mình bằng đạn do Hàn Quốc sản xuất.

Vào tháng 5 năm 2023, người ta xác nhận rằng đạn của Hàn Quốc sẽ đến Ukraine qua đường Mỹ .

Đạn pháo 155mm do Hàn Quốc sản xuất

Tuy nhiên, vẫn có những hạn chế. Tốc độ sản xuất hàng năm hiện tại của Hàn Quốc chỉ khoảng 200.000 quả đạn pháo 155 mm mỗi năm và nước này có thể không muốn sử dụng kho dự trữ của mình và có nguy cơ thiếu hụt khi đối mặt với xung đột với Triều Tiên.

Tuy nhiên, Cancian và Park lưu ý rằng kho dự trữ khổng lồ đạn 105mm của Hàn Quốc có thể đóng vai trò như một biện pháp tạm thời.

Trong khi đạn pháo 105mm có tầm bắn và sức công phá kém hơn, Hàn Quốc được cho là có khoảng 3,4 triệu quả đạn pháo trong kho dự trữ và nhiều loại trong số đó có thể sắp hết hạn sử dụng. Ukraine có pháo binh để bắn loại đạn này.

Cancian nói trên podcast The Impossible State: “155 đã trở thành loại đạn pháo tiêu chuẩn thực sự của Mỹ và phương Tây. Nhưng chiếc 105 từng là tiêu chuẩn và hiện nay Mỹ đang gửi cho Ukraine những khẩu pháo 105 .

Nếu Hàn Quốc có thể tiếp tục khẳng định mình là nhà cung cấp vũ khí thông qua Mỹ - hoặc nếu chính quyền Yoon từ bỏ chính sách của mình và cung cấp viện trợ sát thương trực tiếp cho Ukraine, điều mà họ cho biết sẽ xem xét trong trường hợp xảy ra các cuộc tấn công quy mô lớn vào dân thường Ukraine, vốn đã xảy ra kể từ đầu cuộc chiến - nước này có thể thu được nhiều lợi ích từ cuộc chiến ở Ukraine, bao gồm cả việc tăng cường đầu tư vào cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình.

Cả Triều Tiên và Hàn Quốc đều có lý do ý thức hệ khi can dự vào cuộc chiến ở Ukraine.

Đối với Triều Tiên, việc ủng hộ niềm tin của Putin rằng Ukraine là một phần của Nga sẽ củng cố mối quan hệ đối tác giữa Bình Nhưỡng và Moscow, đồng thời mang lại cho ông Kim cơ hội thách thức và đẩy lùi các giới hạn của trật tự thế giới do Mỹ dẫn đầu vì mục đích của mình.

Các chuyên gia trước đây đánh giá rằng Triều Tiên - cùng với Nga, Trung Quốc và Iran - đều có lý do để xếp vào một "trục biến động", định hình lại thế giới theo ý mình.

Mặt khác, Hàn Quốc có thể thấy cuộc chiến ở Ukraine phản ánh những căng thẳng trong khu vực và khả năng xảy ra xung đột với Triều Tiên hoặc khả năng Trung Quốc xâm lược Đài Loan.

Park nói trên The Impossible State rằng "công bằng mà nói thì Hàn Quốc ủng hộ một thế giới trong đó việc chinh phục không được khuyến khích và các nền dân chủ dễ bị tổn thương sẽ không bị bỏ rơi".

Điều đó nói lên rằng, chính quyền Yoon khó có thể hướng tới việc trực tiếp cung cấp viện trợ sát thương cho Ukraine do lo ngại về phản ứng từ Trung Quốc và Nga. Hàn Quốc từ lâu đã có mối quan hệ thương mại chặt chẽ với Trung Quốc nói riêng và vẫn lo ngại về việc Nga có thể gây ảnh hưởng hoặc trao quyền cho Triều Tiên như thế nào, gây nguy cơ xảy ra chiến tranh trên bán đảo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hình ảnh vệ tinh cho thấy Nga đưa tàu chặn đường của xuồng không người lái hải quân Ukraine để bảo vệ cầu Krym, nhưng có lẽ là chưa đủ

Các biện pháp phòng thủ bổ sung có thể được triển khai từ ngày 8 tháng 6.

Nga đã bố trí nhiều sà lan và các hệ thống phòng thủ khác xung quanh một cây cầu lớn nối nước này với bán đảo Crimea bị chiếm đóng, các hình ảnh vệ tinh chụp gần đây cho thấy. Những nỗ lực này dường như là một nỗ lực để bảo vệ công trình khỏi hạm đội xuồng không người lái hải quân tự sát của Ukraine.

Cầu Kerch - thành tựu được đánh giá cao của Tổng thống Nga Vladimir Putin và là biểu tượng cho mong muốn của Điện Kremlin trong việc duy trì sự kiểm soát Crimea mãi mãi - đã trở thành nạn nhân của một số cuộc tấn công của Ukraine, bao gồm cả cuộc tấn công bằng xuồng không người lái của hải quân .

Những nỗ lực trước đây để bảo vệ cây cầu đã không hiệu quả và khi Ukraine tiếp tục đổi mới với các chương trình xuồng không người lái hải quân hiệu quả cao, các hàng rào phòng thủ mới của Nga có thể không đủ để ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo.

Bộ Quốc phòng Anh gần đây cho biết, Nga đã bắt đầu đặt sà lan làm rào chắn ở phía nam của cây cầu dài 22 km nối Nga với Crimea và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh tế và quân sự vào đầu tháng 5. Hình ảnh vệ tinh chụp ngày 23/5 và được chính phủ Anh công bố cho thấy có nhiều sà lan neo tại chỗ.

Bộ Quốc phòng cho biết trong bản cập nhật tình báo ngày 8 tháng 6 rằng "những sà lan này được lực lượng Nga bố trí trong nỗ lực bảo vệ cây cầu và kênh vận chuyển, làm giảm góc tiếp cận của các phương tiện mặt nước không người lái của Ukraine". Họ nói thêm rằng “các rào chắn được lắp đặt trước đó đã bị bão làm hư hại, làm giảm hiệu quả của chúng”.

Đến ngày 8 tháng 6, hơn hai tuần sau khi các bức ảnh được chụp, các biện pháp bảo vệ đã được mở rộng bao gồm một số sà lan bổ sung và hệ thống phòng thủ cần nổi chạy song song với cây cầu, theo hình ảnh vệ tinh do Maxar Technologies chụp.

Để cho phép tàu bè đi qua hệ thống phòng thủ và dưới cầu, sà lan nhường chỗ cho một lối mở và các cần nổi uốn cong vào trong về phía cấu trúc bên dưới vòm của nó.

Liệu các hệ thống phòng thủ mới này có thể ngăn chặn hiệu quả các xuồng không người lái của hải quân Ukraine hay không vẫn còn phải xem xét.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng người Ukraine có xu hướng thích nghi và tìm cách tấn công tài sản của Nga trên biển ngay cả khi Moscow phát triển các biện pháp để bảo vệ chúng, Brady Africk, nhà phân tích tình báo nguồn mở và cộng sự tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, cho biết.

Africk, người đã ghi lại quá trình phát triển của hệ thống phòng thủ trong vài tuần qua, cho biết: “Những rào cản này làm phức tạp cho Ukraine, nhưng nó vẫn là một vấn đề có thể giải quyết được”.

Ukraine đã nhiều lần tuyên bố sẽ phá hủy cây cầu vì nó được sử dụng làm tuyến đường tiếp tế và hậu cần cho quân đội Nga ở Crimea và cũng vì nó thể hiện hành động sáp nhập bất hợp pháp và tiếp tục chiếm đóng bán đảo này của Moscow. Tham vọng của Kyiv đã được nhấn mạnh bởi nhiều cuộc tấn công vào địa điểm này trong hai năm qua.

Tuy nhiên, một phát ngôn viên của hải quân Ukraine cho biết việc phá hủy cây cầu bây giờ sẽ không còn hiệu quả như trước đó trong cuộc xung đột vì Nga ít dựa vào nó hơn để giúp duy trì các nỗ lực chiến tranh ở Crimea.

https://twitter.com/i/web/status/1800539736320131181

Cây cầu dài chiếm chưa đến 1/4 tổng lượng hàng hóa quá cảnh, Dmytro Pletenchuk nói với truyền thông địa phương trong tuần này. Để giúp duy trì sự hiện diện quân sự ở Crimea, Nga đã sử dụng các tuyến phà. Đáng chú ý, Ukraine đã cho thấy rằng họ cũng có thể nhắm mục tiêu vào các hoạt động này, làm nổi bật khả năng thích ứng của Kyiv.

Africk nói: “Ukraine rất tự tin với việc đổi mới hệ thống phòng thủ của Nga và tìm ra những cách mới để tấn công các mục tiêu trong lãnh thổ bị chiếm đóng”.

Ukraine đã thực hiện một số nâng cấp và cải tiến đối với xuồng không người lái của hải quân kể từ khi chúng được sử dụng để tấn công cây cầu vào mùa hè năm ngoái.

Những sửa đổi được thực hiện đối với chúng bao gồm trang bị cho các tàu đầu đạn lớn hơn, tăng tầm bắn và trang bị cho chúng tên lửa và rocket , phản ánh nỗ lực từ Kyiv nhằm khiến đội xuồng không người lái của họ thậm chí còn trở thành một vấn đề lớn hơn đối với Nga.

Các xuồng không người lái của hải quân Ukraine đã được sử dụng để tàn phá Hạm đội Biển Đen của Moscow , làm hư hại và phá hủy một số tàu chiến, theo thống kê của Lầu Năm Góc.

Xuồng không người lái Sea Baby

Trước mối đe dọa này, Nga đã chuyển sang sử dụng sà lan và hệ thống phòng thủ cần cẩu nổi để bảo vệ các địa điểm nổi bật khác xung quanh Biển Đen và Crimea, bao gồm cả các cảng Sevastopol và Novorossiysk. Nó cũng đã đánh chìm tàu và sử dụng máy tạo khói để bảo vệ Cầu Kerch .

Đây là những cách tương đối hiệu quả về mặt chi phí để tăng thêm lớp bảo vệ cho một địa điểm có giá trị như cảng tàu chiến hoặc cây cầu chiến lược - so với các lựa chọn động học hơn như máy bay tuần tra liên tục trên đường thủy - nhưng chúng không nhất thiết là đáng tin cậy nhất .

Africk nói: “Về việc xây dựng hệ thống phòng thủ và bảo vệ các tài sản quan trọng, tôi nghĩ Nga đã nhận ra rằng ở những nơi họ không thể vượt trội về chất lượng phòng thủ thì họ nên cố gắng đầu tư vào số lượng”. “Chúng tôi thấy điều đó với những sà lan đang bảo vệ” cây cầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ: Tiêm kích F-16 của Kiev sẽ được triển khai ở Ukraine

Các máy bay chiến đấu F-16 mà Mỹ dự định cung cấp cho Ukraine sẽ phải triển khai trực tiếp trên đất Ukraine. Điều này đã được xác nhận bởi Jake Sullivan, Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Mỹ. “Kế hoạch là triển khai F-16 tới Ukraine,” Sullivan nói trong một cuộc phỏng vấn với PBS.

Sullivan nhấn mạnh thỏa thuận an ninh song phương được ký kết bởi Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Ông giải thích rằng thỏa thuận này phản ánh cam kết của Washington trong việc hỗ trợ Kiev có được những chiếc máy bay phản lực này, nhấn mạnh rằng chúng nên đóng quân ở Nezalezhna.

Ukraine từ lâu đã hy vọng triển khai máy bay chiến đấu F-16, một động thái vấp phải sự chú ý mạnh mẽ từ quân đội Nga. Đại tá Nga đã nghỉ hưu Viktor Litovkin trước đây đã cảnh báo rằng nếu Ukraine xây dựng sân bay và các cơ sở hỗ trợ cho các máy bay phản lực do phương Tây cung cấp này, quân đội Nga sẽ nhắm mục tiêu và phá hủy các cơ sở đó . Ông lưu ý rằng Nga sẽ theo dõi cẩn thận tiến độ xây dựng để tiến hành các cuộc tấn công vào thời điểm quan trọng.

Nhận thức được mối đe dọa sắp xảy ra, Ukraine quyết định thực hiện bước đi táo bạo. Họ đầu tư rất nhiều vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng cần thiết, bao gồm sân bay, trạm radar, cơ sở huấn luyện trước chuyến bay, thiết bị bảo trì, lọc nhiên liệu hàng không và kho lưu trữ tên lửa. Giờ đây, với việc quân đội Nga thực hiện đúng các cảnh báo của mình, Ukraine phải đối mặt với mối nguy hiểm đáng kể và canh bạc này có thể phản tác dụng.

Ukraine sẵn sàng nhận ít nhất 75 máy bay chiến đấu F-16 sẵn sàng hoạt động từ các đồng minh, với một số nguồn tin cho thấy con số này thậm chí có thể cao hơn. Những máy bay chiến đấu này dự kiến sẽ đóng vai trò then chốt trong việc bảo vệ Ukraine trước một cuộc xâm lược tiềm tàng của Nga. Trên thực tế, với sự chấp thuận của Đan Mạch, F-16 có thể tấn công Nga.

Tuy nhiên, vẫn còn những lo ngại về việc những máy bay chiến đấu này có thể đến Ukraine an toàn hay không. Hãy xem xét kịch bản này: điều gì sẽ xảy ra nếu Nga sở hữu thông tin tình báo chính xác về vị trí các đường băng F-16 mới được xây dựng? Với khả năng giám sát không gian tiên tiến của Nga, đây có thể là một lợi thế đáng kể.

Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: F-16 Ukraine sẽ cất cánh từ đâu nếu Nga tấn công phá hủy thành công đường băng đang xây dựng? Chúng tôi đã chứng kiến nhiều “ranh giới đỏ” bị vượt qua, đặc biệt là bởi các quốc gia ủng hộ Ukraine. Xe tăng từng bị cấm sử dụng, cũng như tên lửa tầm xa, tình báo phương Tây, máy bay chiến đấu và thậm chí cả việc sử dụng vũ khí phương Tây chống lại các mục tiêu ở Nga. Tuy nhiên, tất cả những rào cản này đã bị phá vỡ.

Điều cấm kỵ tiếp theo có thể là cho phép máy bay Ukraine cất cánh từ Romania, Ba Lan hoặc các nước vùng Baltic. Nếu điều này xảy ra, nó có thể mở đường cho việc triển khai các đơn vị chiến đấu mặt đất của phương Tây, làm leo thang thêm xung đột. Kịch bản này vẽ nên bức tranh về một cuộc chiến trong đó sự phản đối của phương Tây đối với Nga tiếp tục phá vỡ những lệnh cấm trước đó, khiến hòa bình dường như là một mục tiêu xa vời.

Một công ty Nga đã treo giải thưởng lớn cho ai bắn hạ được một trong những máy bay chiến đấu F-16 của Ukraine. Sergey Shmotyev, giám đốc công ty Ural Fores, đã công bố phần thưởng trị giá 15 triệu rúp [khoảng 167.700 USD] cho chiếc máy bay chiến đấu F-16 đầu tiên bị bắn rơi và 500.000 rúp [khoảng 5.591 USD] cho mỗi chiếc máy bay tiếp theo.

Shmotyev lưu ý rằng trước đây đã có những phần thưởng giá trị dành cho việc tiêu diệt xe tăng phương tây, với số tiền thưởng 5 triệu rúp [55.910 USD] cho chiếc xe tăng đầu tiên và 500.000 rúp [5.591 USD] cho mỗi chiếc tiếp sau. Ông nói thêm rằng hơn 20 xe tăng hiện đang xếp hàng để nhận phần thưởng tiêu diệt.

Trước đó, trong cuộc họp G-7 ở Ý, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã làm rõ rằng thỏa thuận an ninh Mỹ-Ukraine không bao gồm việc triển khai quân đội Mỹ tới Ukraine. Tuy nhiên, ông nhắc lại rằng lập trường của Washington về các cuộc tấn công tầm xa vào lãnh thổ Nga vẫn không thay đổi.
Trong khi đó, Tổng thống Zelensky tuyên bố rằng thỏa thuận an ninh mà Kiev sẽ nhận được bao gồm các hệ thống phòng không Patriot và nhiều phi đội máy bay chiến đấu, trong đó có máy bay chiến đấu F-16.

Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố rằng Moscow coi việc F-16 xuất hiện ở Ukraine có thể mang theo vũ khí hạt nhân, với lý do chúng được sử dụng trong lịch sử trong “các nhiệm vụ hạt nhân chung” của NATO. Bộ này coi việc chuyển những chiếc máy bay phản lực này tới Kiev là hành động khiêu khích có chủ ý của NATO và Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí Nga có thể tấn công căn cứ của Anh ở Síp từ Syria

Vũ khí Nga có thể sẽ tiến hành một cuộc tấn công từ Syria nhằm vào căn cứ quân sự của Anh ở Síp. Khẳng định này được Andrey Klintsevich đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với “Tsargrad”, theo báo Gazeta.ru của Nga đưa tin. Klintsevich, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Xung đột Quân sự-Chính trị, đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình về vấn đề này.

Máy bay chiến đấu Typhoon của Anh tại Síp

Theo Klintsevich, căn cứ không quân của Anh ở Síp cách lãnh thổ Syria khoảng 200 km. Ông đưa ra giả thuyết: “Nếu một nhóm vô tình tấn công căn cứ đó và phá hủy một số máy bay, thì sẽ có một làn sóng phản đối kịch liệt. Tuy nhiên, phương Tây chủ yếu phản ứng bằng vũ lực, điều này được thể hiện rõ trong các sự kiện gần đây”.

Klintsevich còn gợi ý thêm rằng Nga có thể sớm bắt đầu phản kháng hành động của các nước phương Tây. Ông chỉ ra rằng Nga có khả năng bắt đầu cung cấp vũ khí tiên tiến cho các đối thủ của Mỹ và Anh như một hình thức hành động đáp trả.

Suy đoán rằng Nga có thể nhắm mục tiêu vào căn cứ của Anh ở Crimea đã xuất hiện từ lâu. Hồi tháng 4, tờ Telegraph ám chỉ rằng căn cứ này có thể trở thành mục tiêu của lực lượng vũ trụ Nga trên bầu trời Syria. Mặc dù kịch bản như vậy nghe có vẻ xa vời nhưng sự hiện diện của quân đội Anh ở phía đông Địa Trung Hải là rất quan trọng, trong đó RAF Akrotiri đóng một vai trò quan trọng. Một số người dân địa phương thậm chí còn tin rằng căn cứ này có thể bị tấn công nếu Nga quyết định trả đũa sau bất kỳ hành động quân sự nào do Mỹ dẫn đầu ở Syria.

Máy bay chiến đấu Typhoon của Anh tại Síp

An ninh tại RAF Akrotiri khá chặt chẽ, bao gồm hàng rào dây đôi, bảo vệ có vũ trang và trạm kiểm soát phương tiện kiên cố. Với khả năng xảy ra các cuộc không kích trừng phạt ngày càng gia tăng sau vụ tấn công bằng khí độc vào một thị trấn gần Damascus vào tháng 4, sự chú ý đã chuyển sang vai trò mà RAF Akrotiri có thể thực hiện nếu xung đột xảy ra. Hiện tại, căn cứ này có 8 máy bay chiến đấu Typhoon và 6 máy bay ném bom Tornado, tất cả đều sẵn sàng hoạt động.

Trước đó, Tổng thống Vladimir Putin của Nga đã bày tỏ lập trường cứng rắn về vấn đề cung cấp vũ khí tầm xa cho Ukraine. Ông nói: “Nếu ai đó cho rằng việc mang những loại vũ khí như vậy vào khu vực xung đột để nhắm vào lãnh thổ của chúng tôi là có thể chấp nhận được thì tại sao chúng tôi không có quyền chuyển những loại vũ khí tương tự đến những khu vực có cơ sở nhạy cảm của những người hành động chống lại chúng tôi? Chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét điều này.” Ông cảnh báo rằng “những hành động gần đây của phương Tây” có thể “gây bất ổn an ninh toàn cầu” và dẫn đến “những vấn đề nghiêm trọng”.

“Cung cấp vũ khí cho khu vực xung đột luôn là một động thái rủi ro, đặc biệt khi các nhà cung cấp không chỉ giao vũ khí mà còn giám sát việc sử dụng chúng”, ông Putin nhấn mạnh, ám chỉ rằng các cố vấn quân sự phương Tây đã hoạt động ở Ukraine. Ông nói thêm: “Đây là một bước đi cực kỳ nghiêm trọng và nguy hiểm” .

Máy bay chiến đấu Typhoon của Anh tại Síp

Căn cứ quân sự của Anh ở Síp được gọi là RAF Akrotiri. Đây là một trong những Khu căn cứ có chủ quyền của Vương quốc Anh trên đảo, được giữ lại dưới chủ quyền của Anh sau khi Síp giành độc lập vào năm 1960. RAF Akrotiri có vị trí chiến lược trên bờ biển phía nam của Síp, gần thành phố Limassol. Vị trí của nó ở Đông Địa Trung Hải khiến nó trở thành tài sản quan trọng cho các hoạt động quân sự của Vương quốc Anh trong khu vực.

Căn cứ này phục vụ nhiều chức năng, bao gồm đóng vai trò là trạm dừng cho các hoạt động ở Trung Đông và hỗ trợ cho các lực lượng Anh triển khai trong khu vực. Nó cũng đóng một vai trò quan trọng trong các nhiệm vụ tình báo, giám sát và trinh sát.

Nhiều máy bay RAF khác nhau được triển khai tại RAF Akrotiri, bao gồm cả máy bay chiến đấu Typhoon FGR4, thường được sử dụng cho nhiệm vụ cảnh báo phản ứng nhanh và nhiệm vụ kiểm soát trên không. Ngoài ra, căn cứ còn có các máy bay tiếp nhiên liệu trên không Voyager KC2/KC3, giúp mở rộng phạm vi hoạt động của máy bay RAF. RAF Akrotiri cũng có thể tiếp nhận máy bay vận tải C-130J Hercules, loại máy bay cần thiết cho việc hỗ trợ hậu cần và chuyển quân.

Căn cứ quân sự RAF Akrotiri

 

[đội mũ_ lái xe]

Robot mặt đất và máy bay không người lái là xu hướng tại hội chợ vũ khí Paris

Robot mặt đất Teledyne Flir tại triển lãm thương mại quốc phòng Eurosatory ở Paris vào ngày 19 tháng 6 năm 2024

Thế hệ chiến tranh robot tiếp theo đang diễn ra với sự hợp tác của các robot trên mặt đất và trên không đẩy nhau về phía trước.

Tại triển lãm thương mại Eurosatory ở đây, công ty Teledyne Flir có trụ sở tại Hoa Kỳ đã ra mắt một phương tiện mặt đất không người lái mới, hay UGV, được gắn với máy bay không người lái nano, Black Hornet 4.

Máy bay không người lái nano Black Hornet 4

Được đặt tên là SUGV 325, robot mặt đất đủ nhẹ để một người có thể mang vác và được trang bị cấu trúc giống cánh tay để nắm lấy đồ vật.

“Chúng tôi coi rô-bốt là đối tác không người lái tốt cho các hệ thống máy bay không người lái. Bạn có thể dựa vào những ưu điểm của rô-bốt – thời gian chạy 8 giờ, khả năng mang tải trọng nặng hơn và tính bền bỉ – đồng thời kết hợp nó với sự nhanh nhẹn và tốc độ của máy bay không người lái,” Nate Winn, giám đốc quản lý sản phẩm hệ thống không người lái tại Teledyne cho biết.

Cả hai phương tiện đều có thể được sử dụng để mở rộng phạm vi của nhau, trong đó nếu camera độ phân giải cao trên UGV phát hiện ra thứ gì đó, máy bay không người lái có thể được phóng từ robot bằng cách sử dụng cùng một bộ điều khiển để điều tra mối nguy hiểm tiềm ẩn ở xa hơn.

Winn cho biết thêm, bộ đôi máy bay không người lái này cũng cho phép nó tăng khoảng cách giữa mối đe dọa và quân nhân trên chiến trường.

Ông nói: “Bất kỳ hành động nào trong không gian chiến đấu đều bắt đầu bằng việc thu thập thông tin, vì vậy bạn muốn robot và/hoặc hệ thống arial không người lái là điểm liên lạc đầu tiên với bất kỳ tình huống đe dọa tiềm tàng nào”.

Xe mặt đất không người lái Mission Master của Rheinmetall Canada, được chụp tại triển lãm thương mại Eurosatory ở Paris vào ngày 18 tháng 6 năm 2024, có thể phóng một máy bay không người lái và cho nó bay theo trên đầu

Việc tích hợp máy bay không người lái và robot chiến đấu vào các đơn vị chiến đấu là điều mà Quân đội Mỹ dường như đang thử nghiệm.

Tháng trước, một đoạn phim có gắn logo Dự án Sandhills của Quân đội Hoa Kỳ đã xuất hiện trên mạng xã hội , trong đó hơn chục máy bay không người lái được phóng từ một UGV trong vòng chưa đầy 15 giây.

Một tổ hợp robot trên robot khác tại triển lãm thương mại ở đây là Mission Master CXT của Rheinmetall Canada, được trang bị một máy bay không người lái có dây của công ty Elistair của Pháp.

Etienne Rancourt, giám đốc phát triển kinh doanh quốc tế tại Rheinmetall Canada cho biết: “Chúng tôi đã tích hợp nó vào phần mềm điều khiển và chỉ huy Mission Master, nghĩa là với cùng một máy tính bảng điều khiển, một người điều khiển duy nhất có thể điều khiển UGV và máy bay không người lái được kết nối”.

Ông cho biết thêm, máy bay không người lái Elistair cũng có thể tự động theo dõi Mission Master ở độ cao 30 mét.

Máy bay không người lái Elistair

 

[đội mũ_ lái xe]

Chó robot mang súng trường của quân đội Trung Quốc gây lo ngại tại Quốc hội Mỹ

Ảnh chụp màn hình này từ đoạn video do CCTV của Trung Quốc phát hành cho thấy một chú chó robot đang bắn súng trường trong cuộc tập trận quân sự ở Campuchia

Quốc hội Mỹ lo lắng rằng chó robot mang súng máy sẽ xuất hiện trên chiến trường trong tương lai gần.

Trong cuộc tranh luận tuần trước về dự luật ủy quyền quốc phòng hàng năm, các nhà lập pháp Hạ viện đã đưa ngôn ngữ vào biện pháp chính sách quân sự quy mô lớn để yêu cầu Bộ Quốc phòng có đánh giá mới về “mối đe dọa từ chó robot mang súng trường được Trung Quốc sử dụng” trong các cuộc xung đột tiềm tàng trong tương lai.

Vấn đề này đã thu hút được sự chú ý của công chúng trong những tuần gần đây sau khi các quan chức quân sự Trung Quốc trình diễn robot bốn chân có vũ trang trong cuộc tập trận quân sự gần đây với Campuchia.

Trong một đoạn video do CCTV nhà nước công bố vào ngày 25 tháng 5, một robot giống chó nặng 110 pound được cho thấy đang mang và bắn một khẩu súng trường tự động. Một phát ngôn viên của quân đội Trung Quốc cho biết robot có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ một cách tự động và có thể “đóng vai trò là thành viên mới trong các hoạt động tác chiến đô thị của chúng tôi”.

Chiến tranh bằng máy bay không người lái không phải là điều mới mẻ đối với quân đội Mỹ và quân đội nước ngoài, và quân đội Mỹ trong nhiều năm đã thử nghiệm chó robot để sử dụng trong vai trò trinh sát và hỗ trợ đơn vị.

Nhưng ý tưởng về một phiên bản robot của người bạn thân nhất của con người bắn vào lính Mỹ cũng đủ khiến các thành viên Hạ viện yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng điều tra “mối đe dọa từ việc sử dụng đó gây ra cho an ninh quốc gia của Hoa Kỳ”.

Việc sửa đổi đã được thông qua mà không có sự phản đối của bất kỳ thành viên nào trong phòng. Nhưng nó sẽ phải vượt qua các cuộc đàm phán với các thượng nghị sĩ về biện pháp phòng thủ rộng rãi hơn trong những tháng tới trước khi nó có thể trở thành luật.

Thượng viện dự kiến sẽ tổ chức tranh luận và đưa ra những sửa đổi có thể có đối với dự thảo luật trong vài tuần tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tư lệnh quân đội Pháp: Máy bay không người lái nhỏ sẽ sớm mất lợi thế chiến đấu

Tham mưu trưởng Quân đội Pháp, Tướng Pierre Schill đang xem hệ thống chống máy bay không người lái Rapid Eagle tại triển lãm quốc phòng Eurosatory ở Paris vào ngày 19 tháng 6 năm 2024

Lợi thế hiện nay của các máy bay không người lái cỡ nhỏ trên các chiến trường bao gồm cả ở Ukraine chỉ là “một khoảnh khắc trong lịch sử”, Tham mưu trưởng Quân đội Pháp, Tướng Pierre Schill cho biết tại triển lãm quốc phòng Eurosatory ở Paris.

Trong khi các hệ thống chống máy bay không người lái đang hoạt động chậm chạp và “để bầu trời rộng mở cho những thứ được rải sỏi nhưng cực kỳ mỏng manh”, các biện pháp đối phó đang được phát triển, Schill nói với các phóng viên trong chuyến tham quan gian hàng của Quân đội Pháp tại triển lãm ngày 19 tháng 6. Tướng này cho biết 75% số máy bay không người lái trên chiến trường Ukraine bị tiêu diệt do tác chiến điện tử.

Schill nói: “Cuộc đời không bị trừng phạt của những chiếc máy bay không người lái nhỏ, rất đơn giản trên chiến trường là một khoảnh khắc ngắn ngủi của thời gian”. “Hiện tại nó đang bị khai thác, điều đó rõ ràng và chúng ta phải tự bảo vệ mình. Ngày nay, thanh kiếm, theo nghĩa máy bay không người lái, có uy lực, mạnh hơn cả tấm khiên. Chiếc khiên sẽ phát triển.”

Phiên bản Eurosatory năm nay có hàng chục hệ thống chống máy bay không người lái, bao gồm súng ngắn, pháo và tên lửa, trong khi các công ty bao gồm Safran, Thales và Hensoldt trình bày các giải pháp tiêu diệt mềm để loại bỏ máy bay không người lái bằng phương tiện điện tử. Schill cho biết các phương tiện trong chương trình hợp tác chiến đấu Scorpion của Pháp trong hai năm tới đều sẽ là hệ thống chống máy bay không người lái, liên kết khả năng phát hiện của chúng với các tháp pháo có thể bắn tên lửa hoặc đạn nổ trên không 40mm.

Theo Schill, máy bay không người lái có góc nhìn thứ nhất hiện thực hiện khoảng 80% số vụ tàn phá ở tiền tuyến ở Ukraine, khi 8 tháng trước những hệ thống này chưa có mặt. Vị tướng cho rằng tình trạng đó sẽ không tồn tại trong 10 năm nữa và câu hỏi đặt ra là liệu điều đó có thể kết thúc sau một hoặc hai năm nữa hay không. Schill dẫn ví dụ về máy bay không người lái Bayraktar, “vua chiến tranh” khi bắt đầu cuộc xung đột ở Ukraine nhưng không còn được sử dụng vì quá dễ bị bắn hạ.

Máy bay không người lái Bayraktar bị bắn hạ tại Ukraine

Vị tướng này cho biết ông không cho rằng cuộc chiến ở Ukraine đặt ra câu hỏi về sự lựa chọn của Pháp về một đội quân cơ động được xây dựng dựa trên xe thiết giáp hạng trung, tập trung vào tốc độ và tính cơ động. Các phương tiện mà Quân đội đang giới thiệu như một phần của chương trình Scorpion – Griffon, Serval và Jaguar – có thể được trang bị hệ thống bảo vệ chủ động hoặc thụ động, ngay cả khi việc chú trọng bảo vệ mìn có nghĩa là chúng “khá lớn”.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quân đội Pháp đang nhận được khoảng 120 chiếc Griffon và 120 chiếc Serval mỗi năm như một phần của Scorpion, cũng như hơn 20 chiếc Jaguar. Theo Schill, các phương tiện này được trang bị hệ thống thông tin “cực kỳ mạnh mẽ”, và một phương tiện như Griffon có thể chứa nhiều dòng mã hơn cả máy bay chiến đấu Rafale.

Xe bọc thép Griffon

Các phương tiện được phát triển trước chương trình Scorpion, chẳng hạn như xe tăng chiến đấu chủ lực Leclerc, đang được cấu hình lại để trở thành một phần của hệ thống chiến đấu hợp tác, chẳng hạn như cho phép một phương tiện khác tấn công mục tiêu bị phát hiện bởi phương tiện này. Theo Schill, Scorpion là những tác phẩm “cực kỳ tham vọng” và đã đáp ứng được kỳ vọng.

Vị tướng nói: “Mọi thứ chúng tôi đã lên kế hoạch đều đã hoàn thành, nhưng đó chỉ là vấn đề về hiệu quả chi phí đối với một số khả năng nhất định”. Một điều chưa được xem xét cách đây 5 năm là sự phát triển nhanh chóng của bộ vi xử lý, có nghĩa là dữ liệu thu thập được giờ đây có thể được phân tích trong chiếc xe chứ không phải bên ngoài. Kết hợp với trí tuệ nhân tạo trên máy bay, điều đó sẽ cho phép thực hiện các khả năng như phát hiện mối đe dọa ngay lập tức, bao gồm cả máy bay không người lái.

Vị tướng nói, khi muốn rút ra bài học từ Ukraine, cần phải có sự phân biệt giữa đâu là tình huống và liên quan, loại địa hình và trận chiến đang diễn ra, và đâu là cấu trúc. Cuộc chiến ở Đông Âu không có nghĩa là các vấn đề xoay quanh quản lý rủi ro và khủng hoảng trong 30 năm qua sẽ biến mất. “Chúng ta phải duy trì một đội quân linh hoạt.”

Lựa chọn của Pháp là không chia quân đội thành các bộ phận riêng biệt phù hợp với các chiến trường khác nhau, chẳng hạn như quân đội phản ứng nhanh, cơ động và quân đội thiết giáp cơ giới hóa sẵn sàng chiến đấu trong một cuộc chiến như cuộc chiến ở Ukraine ngày nay, ví dụ hạ thấp phương tiện, nhưng khi trúng phải mìn sẽ giết chết tổ lái.”

Xe bọc thép Serval

Schill cho biết ông muốn bảo tồn “sinh mạng” của quân đội Pháp, trong đó mọi người lính đều ý thức được rằng họ có thể được triển khai tác chiến, chứ không phải là một người lính trong đội quân bảo vệ lãnh thổ.

Theo vị tướng này, tốc độ phát triển máy bay không người lái quân sự có nghĩa là Quân đội không thể cam kết thực hiện các chương trình mua sắm lớn vì khả năng mua được có thể trở nên lỗi thời sau 5 tháng. Schill cho biết máy bay không người lái ngày nay bay tốt hơn so với hai hoặc ba năm trước, với sức mạnh tính toán cao hơn, có khả năng điều hướng dựa trên địa hình hoặc chuyển đổi tần số để thoát khỏi tình trạng gây nhiễu.

Schill nói: Không thể so sánh máy bay không người lái với đạn pháo 155mm, loại đạn có thể được dự trữ và sẽ vẫn còn phù hợp sau 10 năm nữa, và Quân đội cần tìm ra “hệ thống phù hợp trong thế giới công nghệ mới đang chuyển động nhanh chóng này”. Thách thức là tạo ra một mô hình công nghiệp có thể sản xuất hàng loạt nếu cần thiết và được tiêu chuẩn hóa đầy đủ.

Việc mua các thiết bị điện tử trong tương lai như máy bay không người lái cũng như radio nhỏ và điện thoại thông minh có thể được thực hiện theo đợt để cho phép phát triển công nghệ, ví dụ như đổi mới thiết bị ở cấp lữ đoàn thay vì các chương trình kéo dài nhiều năm để trang bị cho toàn bộ Quân đội một loại thiết bị mới, Schill nói.

Vị tướng này cũng bình luận về Hệ thống chiến đấu mặt đất chính của Pháp-Đức trong tương lai, sẽ bao gồm một số phương tiện, một số có người lái và một số khác tự động, kết hợp vũ khí chống máy bay không người lái, khả năng phòng không tầm gần, tên lửa và súng thần công. Đặt tất cả những thứ đó vào một chiếc xe tăng sẽ tạo ra một phương tiện nặng 80 tấn, điều này “không thể thực hiện được”.

Theo Schill, quá trình phát triển hệ thống này sẽ kéo dài từ 10 đến 15 năm vì robot trên mặt đất "chưa hoàn toàn trưởng thành". Schhill cho biết ông không biết liệu pháo chính phù hợp cho hệ thống xe tăng trong tương lai có phải là loại 120mm hay không, hay 130mm hoặc 140mm, nói rằng điều đó sẽ phụ thuộc vào các vấn đề như yêu cầu về khả năng tàng hình và tính cơ động, cũng như những gì nòng pháo sẽ bổ sung về khả năng xuyên thép. KNDS, công ty tham gia chương trình MGCS, đã giới thiệu một loại pháo có thể hoán đổi nòng để bắn đạn pháo 120mm hoặc 140mm.

Mẫu xe tăng Đức-Pháp của KNDS