[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Một cựu chiến binh Mỹ từng chiến đấu ở Ukraine nói rằng các chiến binh phương Tây bị giết vì họ cho rằng cuộc chiến sẽ dễ dàng

Một cựu binh Mỹ từng chiến đấu ở Ukraine nói rằng các chiến binh phương Tây tham gia cuộc chiến ở Ukraine đã bị giết trong một số trường hợp vì họ cho rằng cuộc chiến sẽ dễ dàng.

Cựu chiến binh giấu tên cho biết nhiều cựu chiến binh nước ngoài đến Ukraine để chiến đấu chống lại cuộc xâm lược của Nga đã quen với việc chiến đấu với lợi thế và phải vật lộn để thích nghi với các điều kiện ở đó, nơi họ thường bị áp đảo về quân số và vũ khí. .

1716517269183.png


Ông nói: “Rất nhiều người phương Tây đến Ukraine, họ muốn trở thành anh hùng”. "Tôi liên tục gặp những anh chàng sẽ đến Ukraine và họ coi đó gần như là một kỳ nghỉ và họ thực sự không mong đợi cái chết."

Anh ấy nói rằng anh ấy cũng có tâm lý tương tự khi mới bắt đầu chiến đấu ở đó. Nhưng điều đó đã thay đổi, và anh hiểu rõ hơn mức độ rủi ro của nó khi chiến tranh tiếp diễn. "Tôi đã tưởng mình sẽ chết vì đó chính là kiểu tâm lý mà tôi có, và tôi thấy ổn với điều đó."

Cựu chiến binh bắt đầu chiến đấu khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào tháng 2 năm 2022 và rời Ukraine vào tháng 12 năm ngoái. Anh đã chiến đấu ở một số khu vực nguy hiểm nhất, như Kharkiv và Bakhmut , đồng thời làm bác sĩ chiến đấu cho đơn vị của mình, giúp đỡ những đồng đội bị thương.

Anh ta cho biết trước đây anh ta đã từng chiến đấu ở Iraq với tư cách là một lính đánh thuê sau khi rời quân đội Hoa Kỳ. Ông nói "nhịp độ ở Ukraine cao hơn rất nhiều."

Ông giải thích rằng khó tìm được nơi an toàn ở Ukraine, nơi sử dụng nhiều máy bay không người lái hơn bất kỳ cuộc xung đột nào trong lịch sử, còn pháo binh và vũ khí tầm xa được sử dụng liên tục.

Anh ấy nói rằng "ngay cả khi bạn ở phía sau chiến tuyến chết tiệt hàng dặm, bạn vẫn có thể bị trúng một quả tên lửa chết tiệt ngoài kia." Ông nói rằng nó không giống như các cuộc xung đột ở Trung Đông, nơi mà nếu bạn ở trong căn cứ thì bạn "tương đối an toàn".

1716517453113.png


Sự so sánh tương tự đó cũng được thực hiện bởi các cựu chiến binh Mỹ khác ở Ukraine, những người mô tả cuộc chiến ở Ukraine căng thẳng hơn.

Một người sử dụng biệt danh Jackie và từng chiến đấu ở Afghanistan và Iraq, trước đây đã rằng cuộc giao tranh ở thành phố phía đông Bakhmut không có nơi nào để dừng lại và nghỉ ngơi, không giống như các cuộc xung đột khác.

Cả hai người cũng so sánh cuộc chiến ở Ukraine với Thế chiến thứ nhất, với các chiến hào và pháo binh không ngừng nghỉ là những yếu tố xác định cuộc xung đột.

Cựu binh này cho rằng các tay súng phương Tây ở Ukraine cần phải cố gắng thích nghi với những điều kiện đó nếu muốn sống sót.

“Bạn phải sẵn sàng học lại mọi thứ mà bạn đã được dạy. Tôi nghĩ đó là một trong những lý do tại sao một số binh sĩ Ukraine đang làm rất tốt ở ngoài đó, bởi vì họ không có căn cứ nào ở đó”. đã được dạy."

“Trong khi đó, rất nhiều người phương Tây, họ đã có sẵn ý tưởng về mọi việc và mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào, nhưng ở Ukraine thì không như vậy.”

Ông nói rằng các chiến binh nước ngoài cần "sẵn sàng học hỏi và sẵn sàng từ bỏ mọi thứ. Bạn phải sẵn sàng từ bỏ mọi thứ để chiến đấu trong cuộc chiến chết tiệt này."

Chiến thuật của phương Tây đã bị nghi ngờ trong cuộc chiến này, khi binh lính Ukraine và một số chuyên gia nói rằng việc huấn luyện theo kiểu NATO dành cho binh lính Ukraine là không phù hợp với cuộc chiến này . Và quân đội phương Tây huấn luyện người Ukraina cho biết họ hiện cũng đang điều chỉnh việc huấn luyện khi họ học hỏi từ họ , những người lính có kinh nghiệm thực tế chống lại quân đội Nga.

Người cựu chiến binh nói về các chiến binh nước ngoài ở Ukraine: “Rất nhiều người trong số họ không sẵn sàng từ bỏ và làm những gì thực sự cần phải làm cho đất nước đó”.

Không có số liệu chứng minh có bao nhiêu chiến binh nước ngoài đã đến Ukraine hoặc bị tiêu diệt ở đó. Ukraine thành lập Quân đoàn Quốc tế vào năm 2022, cho phép các chiến binh nước ngoài đến Ukraine và giúp nước này chống lại Nga. Trong khi nhiều người nước ngoài chiến đấu thông qua quân đoàn, những người khác lại tách biệt khỏi quân đoàn .

Có một số đơn vị chiến đấu ở Ukraine được thành lập hoàn toàn từ các cựu chiến binh nước ngoài. Nhiều người đến đã nêu ra điều họ nói là cần phải đấu tranh chống lại sự bất công toàn cầu và bảo vệ nền dân chủ ở Ukraine.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tàu ngầm tấn công lớp Virginia của Hải quân Mỹ mang lại cho Hoa Kỳ lợi thế về ưu thế dưới biển toàn cầu

1716518455338.png


Các tàu ngầm lớp Kilo và lớp Yasen của Nga có thể được Lầu Năm Góc coi là mối đe dọa lớn, công nghệ cao trong khi hạm đội tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo lớp Jin đang phát triển của Trung Quốc đang có được tên lửa hạt nhân JL-3 tầm xa hơn nhiều.

Điều đó không có nghĩa là tàu của Nga hay Trung Quốc là tốt nhất thế giới. Hải quân Mỹ vẫn chiếm ưu thế dưới biển toàn cầu?

Trong khi nhiều thông tin chi tiết về tàu ngầm nước ngoài vẫn còn mù mờ, các tàu ngầm tấn công tiên tiến lớp Virginia của Hải quân Mỹ được cho là loại tàu ngầm tốt nhất từng tồn tại.

Các tàu ngầm này kết hợp một loạt công nghệ dưới biển, tính toán và hỏa lực mang tính thay đổi mô hình, những điều này rất có thể tự xếp chúng vào một lớp. Điều này đặc biệt đúng khi người ta xem xét những đổi mới được đưa vào các tàu ngầm lớp Virginia và Block III cũng như sự gia tăng hỏa lực khổng lồ được tích hợp trong các Mô-đun tải trọng Virginia của Blocki V.

Trong nhiều môi trường hoạt động khác nhau, tàu mặt nước và máy bay không người lái hoặc máy bay mà chúng vận hành có thể dễ bị radar và cảm biến của đối phương “phát hiện” hơn so với tàu ngầm tấn công. Với những điều này và các biến số khác, tàu ngầm lớp Virginia ngày càng trở nên quan trọng đối với các nhiệm vụ "thông tin" bí mật ở những khu vực có nguy cơ cao.

1716518551414.png


Những cải tiến của tàu ngầm lớp Virginia, lần đầu tiên được chế tạo thành nguyên mẫu tàu Block III có tên USS South Dakota , đã đi vào hoạt động gần 8 năm trước. Tuy nhiên, theo nghĩa rộng hay nghĩa chung, các nhà phát triển vũ khí cấp cao của Hải quân đã nói rằng những cải tiến liên quan đến ăng-ten , vật liệu phủ và công nghệ làm êm động cơ.

Virginia Block III cũng có sonar tiên tiến Large Aperture Bow và hệ thống định vị fly-by-wire được vi tính hóa điều khiển bằng cần điều khiển tự động. Lớp Kilo của Nga được mô tả là có một số tính năng tự động hóa máy tính, tuy nhiên, có vẻ như việc xác định mức độ mà nó thực sự có thể cạnh tranh với các tàu ngầm lớp Virginia tiên tiến là rất quan trọng.

Điều này có ý nghĩa chiến thuật đặc biệt vì các tàu ngầm lớp Virginia tiên tiến đang ngày càng được sử dụng cho các nhiệm vụ Tình báo, Giám sát, Trinh sát (ISR) để khảo sát các khu vực có nguy cơ cao như bờ biển của đối phương trong khi vẫn khó bị phát hiện hơn nhiều so với các tàu mặt nước dễ nhìn thấy.

1716518644408.png


Các tàu ngầm lớp Virginia được thiết kế với khả năng "Fly-by-Wire", cho phép con tàu lặng lẽ nán lại vùng nước nông mà không cần phải nổi lên hoặc bị con người điều khiển từng chuyển động nhỏ. Với công nghệ này, người điều khiển sẽ yêu cầu độ sâu và tốc độ, cho phép phần mềm điều khiển chuyển động của máy bay và bánh lái để duy trì hướng đi và độ sâu. Các con tàu có thể được điều khiển chủ yếu thông qua mã phần mềm và thiết bị điện tử, do đó giải phóng thời gian và năng lượng cho người vận hành, những người không cần phải điều khiển thủ công từng thao tác nhỏ.

Công nghệ này, sử dụng phần mềm có thể nâng cấp và các ứng dụng AI đang phát triển nhanh chóng, mở rộng phạm vi nhiệm vụ cho các tàu ngầm tấn công bằng cách mở rộng đáng kể tiềm năng ISR của chúng. Sử dụng phân tích thời gian thực và khả năng tức thì để thu thập và sắp xếp cơ sở dữ liệu khổng lồ về thông tin và cảm biến đầu vào, các thuật toán máy tính giờ đây có thể thực hiện một loạt các chức năng thủ tục mà trước đây con người thực hiện. Điều này có thể tăng tốc độ cơ động và khả năng của tàu ngầm tấn công nhanh chóng chuyển hướng, thay đổi tốc độ hoặc thay đổi vị trí độ sâu khi đối mặt với một cuộc tấn công.

1716518702097.png


“Tính năng quan trọng nhất để cơ động ở vùng biển ven bờ là hệ thống điều khiển fly-by-wire, theo đó các máy tính trong trung tâm điều khiển sẽ điều chỉnh điện tử các bề mặt điều khiển của tàu ngầm, một cải tiến đáng kể so với hệ thống thủy lực được sử dụng trên lớp Los Angeles”, một chuyên gia cho biết. Bài báo "Tương lai của tàu ngầm hạt nhân" của Đại học Stanford năm 2016 của Alexander Yachanin cho biết.

"Ý định của Tư lệnh Lực lượng Tàu ngầm Hoa Kỳ" năm 2018 của Hải quân Hoa Kỳ cho biết "Chúng tôi có khả năng đặc biệt và thường được tuyển dụng tốt nhất trong các hoạt động lén lút, bí mật và độc lập... chúng tôi khai thác những lợi thế của việc che giấu dưới đáy biển cho phép chúng tôi: Tiến hành mà không bị phát hiện." các hoạt động như tuần tra răn đe chiến lược, thu thập thông tin tình báo, hỗ trợ Lực lượng Tác chiến Đặc biệt, quá cảnh không mang tính khiêu khích và tái định vị."

Tàu ngầm lớp Virginia được trang bị tên lửa Tomahawk, ngư lôi và các loại vũ khí khác có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ; chúng bao gồm chiến tranh chống tàu ngầm, chiến tranh tấn công, chiến tranh mìn bí mật, ISR (Tình báo, Giám sát, Trinh sát), chiến tranh chống tàu nổi/tàu và chiến tranh đặc biệt của hải quân, một thứ được mô tả là có khả năng vận chuyển và bố trí Lực lượng Tác chiến Đặc biệt. Các tàu ngầm lớp Virginia trong tương lai sẽ cải thiện khả năng hoạt động ở vùng ven biển (vùng nước ven biển), cảm biến, sử dụng lực lượng hoạt động đặc biệt và khả năng tác chiến tấn công.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
F-35 sẽ là 'nhân tố thay đổi cuộc chơi' đối với tàu tấn công đổ bộ của Hải quân Hoa Kỳ và cựu 'tàu sân bay Harrier' USS Bataan

1716518877978.png


USS Bataan vừa kết thúc đợt triển khai kéo dài ở vùng biển Trung Đông, bước vào cuộc chiến Biển Đỏ đang diễn ra, nhưng nó sẽ sớm được đưa đến xưởng đóng tàu để đại tu lớn.

Tàu tấn công đổ bộ, hiện đang cập cảng Thành phố New York trong Tuần lễ Hạm đội 2024, sẽ trải qua quá trình chuyển đổi các máy bay chiến đấu F-35B Lightning II . Một sĩ quan cấp cao cho biết, việc nâng cấp sẽ "thay đổi cuộc chơi" về khả năng và hoạt động trong tương lai của con tàu.

Được hình dung như một lựa chọn để triển khai sức mạnh của Hoa Kỳ trong một lực lượng phân tán hơn , cụ thể là trên khắp Thái Bình Dương, tàu sân bay tia chớp không mang theo nhiều máy bay chiến đấu như một tàu sân bay như USS Gerald R. Ford - nhiều nhất là 20 so với hơn 50 - nhưng nó ít tốn kém hơn so với việc đóng một tàu sân bay hoàn toàn mới và có tính linh hoạt tốt hơn nhờ các khả năng khác.

Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi như vậy sẽ khiến Bataan phải ở lại xưởng đóng tàu hơn 600 ngày. “Chúng tôi phải tân trang lại hoàn toàn sàn đáp,” Thuyền trưởng Trace Head, giám đốc điều hành của con tàu, nói trong tuần này, giải thích rằng “nhu cầu điện khác với bất kỳ máy bay nào chúng tôi có trên tàu”.

1716519019351.png

Tàu Bataan

Trung tướng Brian Cavanaugh, lãnh đạo Bộ Tư lệnh Lực lượng Thủy quân lục chiến, cho biết: “Khi chúng tôi chuyển từ Harrier sang F-35 trên những con tàu này, có một số công việc bảo trì nhất định phải được thực hiện và tất cả đều đã được lên kế hoạch và lập trình”.

Có lẽ việc làm lại lớn nhất sẽ liên quan đến việc đảm bảo rằng Bataan có thể chịu được quá trình cất cánh thẳng đứng độc đáo của F-35B, quá trình tạo ra sức nóng dữ dội có thể làm hỏng sàn đáp. Biến thể B của F-35 được thiết kế để cất cánh quãng đường ngắn và hạ cánh thẳng đứng, loại bỏ nhu cầu sử dụng hệ thống phóng máy phóng giống như trên các tàu sân bay lớp Nimitz và Ford của Hải quân Mỹ.

Việc nâng cấp sẽ cho phép Bataan đưa một lực lượng hạn chế gồm máy bay F-35 thế hệ thứ năm vào chiến đấu đồng thời duy trì khả năng tấn công đổ bộ quan trọng. Những con tàu này nhỏ hơn và linh hoạt hơn trong nhiệm vụ của chúng .

1716519082472.png

Máy bay chiến đấu F-35B Lightning II đậu trên sàn đáp của tàu tấn công đổ bộ lớp Wasp USS Essex

Trung tướng Brian Cavanaugh, lãnh đạo Bộ Tư lệnh Lực lượng Thủy quân lục chiến, cho biết: “Khi chúng tôi chuyển từ Harrier sang F-35 trên những con tàu này, có một số công việc bảo trì nhất định phải được thực hiện và tất cả đều đã được lên kế hoạch và lập trình”.

Có lẽ việc sửa đổi lớn nhất sẽ liên quan đến việc đảm bảo rằng Bataan có thể chịu được quá trình cất cánh thẳng đứng độc đáo của F-35B, quá trình tạo ra sức nóng dữ dội có thể làm hỏng sàn đáp. Biến thể B của F-35 được thiết kế để cất cánh quãng đường ngắn và hạ cánh thẳng đứng, loại bỏ nhu cầu sử dụng hệ thống phóng máy phóng giống như trên các tàu sân bay lớp Nimitz và Ford của Hải quân Mỹ.

Việc nâng cấp sẽ cho phép Bataan đưa một lực lượng hạn chế gồm máy bay F-35 thế hệ thứ năm vào chiến đấu đồng thời duy trì khả năng tấn công đổ bộ quan trọng. Những con tàu này nhỏ hơn và linh hoạt hơn trong nhiệm vụ của chúng .

Một khi Bataan được thiết lập hiệu quả để mang F-35, “khả năng mà chúng tôi sẽ mang đến, đặc biệt là từ quan điểm không đối không với F-35, sẽ cực kỳ tiên tiến”, Head nói. "Đó là thứ sẽ thay đổi cuộc chơi."

1716519181100.png

Phi đội tấn công máy bay chiến đấu thủy quân lục chiến 121 Máy bay chiến đấu tấn công chung F-35B Lightning II chuẩn bị hạ cánh thẳng đứng trên Trạm Không quân Thủy quân lục chiến Yuma, Ariz

Ý tưởng về tàu sân bay có nguồn gốc từ khái niệm "tàu sân bay Harrier", mà Bataan đặc biệt sử dụng ở Iraq năm 2003. Các chuyên gia đã tranh luận về mức độ hữu ích của tàu sân bay cũ trong cuộc xung đột chống lại một cường quốc, chẳng hạn như Trung Quốc, nhưng có một số vấn đề nhất định. Các đồng minh của Mỹ, như Úc, Nhật Bản và Hàn Quốc, đang nỗ lực hết sức để thực hiện các khái niệm tương tự. Những chương trình này đang ở các giai đoạn khác nhau .

Một lợi ích chính của tàu sân bay cũ là dãy cảm biến của F-35B, cho phép máy bay phản lực hoạt động như một trung tâm chiến trường và chuyển tiếp thông tin tới các lực lượng thiện chiến trên một khu vực rộng lớn.

1716519266901.png

Hai máy bay F-35A Lightning II của Không quân Hoa Kỳ hoạt động cùng tàu tấn công đổ bộ USS Bataan (LHD 5) và tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Thomas Hudner (DDG 116) ở Vịnh Oman

Việc chuyển đổi sang sử dụng máy bay chiến đấu F-35 từ máy bay phản lực Harrier cũ hơn có thể thay đổi nhiệm vụ mà Bataan thực hiện và có thể là trong bao lâu.

Chiếc tàu đổ bộ boong lớn đã có mặt ở Biển Đỏ vào mùa thu năm ngoái, ngăn chặn các mối đe dọa và thể hiện sức mạnh của Mỹ trong khu vực khi Mỹ và các đối tác giao chiến với lực lượng Houthi trong khu vực. Vào thời điểm đó, Bataan không mang lại nhiều sức mạnh chiến đấu áp dụng cho cuộc chiến.

Head nói: “Hoàn toàn không có câu hỏi nào về việc” liệu F-35 có thay đổi hoàn toàn cách Bataan tham gia cuộc xung đột đó hay không. “Chúng tôi có thể vẫn ở đó nếu có F-35 trên máy bay.”

Cavanaugh lưu ý rằng việc nâng cấp F-35 sẽ là một "bước nhảy đáng kể" so với các máy bay khác, mang đến những khả năng và thách thức mới cho lực lượng này. Ông nói: “Khi chúng tôi có được các công nghệ ngày càng tăng” và kết hợp chúng, “đó là một biện pháp ngăn chặn mạnh mẽ hơn trên toàn cầu”.

Vẫn còn phải xem Bataan sẽ đi đâu khi nó quay trở lại lực lượng, được cho là vào khoảng tháng 5 năm 2026. Nhưng đối với Head, nghĩ về những gì con tàu, với khả năng mới, sẽ mang lại cho lực lượng là một viễn cảnh thú vị.

Ông nói: “Lần triển khai tiếp theo, chúng tôi sẽ là tàu chiến đổ bộ tiên tiến nhất của Hải quân bước ra từ xưởng đóng tàu.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhóm tấn công tàu sân bay của Hải quân Mỹ tại Biển Đỏ đã bắn hơn 500 quả đạn để bắn hạ các tên lửa/UAV của Houthi

1716519468643.png


Nhóm tấn công tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ chiến đấu với lực lượng Houthi ở Biển Đỏ đã bắn hơn 500 quả đạn trong suốt quá trình triển khai, tấn công trực tiếp vào phiến quân ở Yemen và đánh chặn tên lửa và máy bay không người lái của họ.

Nhóm tấn công tàu sân bay Dwight D. Eisenhower - bao gồm tàu sân bay Ike và một số tàu chiến khác - đã dành nhiều tháng để bảo vệ các tuyến đường vận chuyển quan trọng ở Biển Đỏ và Vịnh Aden khỏi các cuộc tấn công không ngừng của Houthi .

Trong các cuộc tấn công của mình, phiến quân, được Iran hậu thuẫn, đã sử dụng sự kết hợp nguy hiểm giữa tên lửa đạn đạo và hành trình chống hạm, máy bay không người lái tấn công một chiều và tàu mặt nước không có người điều khiển.

Là một phần trong nỗ lực không ngừng nhằm chống lại các cuộc tấn công này, nhóm tấn công của Mỹ cho đến nay đã truy đuổi gần 430 mục tiêu Houthi đã được lên kế hoạch trước và năng động trong hàng chục hành động tự vệ, theo thông tin mới mà các quan chức Hải quân cho biết.

1716519659683.png


Những mục tiêu này bao gồm các cơ sở và địa điểm cố định của Houthi nằm trên khắp Yemen, tên lửa và máy bay không người lái mà phiến quân đang chuẩn bị phóng vào các tàu trên biển cũng như vũ khí mà họ đã bắn vào các tuyến đường vận chuyển. Nhóm tấn công đã dựa vào máy bay và tàu chiến của mình để tấn công các mục tiêu và phòng thủ trước các mối đe dọa khác nhau.

Lực lượng không quân của Eisenhower , bao gồm các máy bay như máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet và máy bay phản lực EA-18 Growler, đã tham gia vào việc sản xuất hơn 350 vũ khí không đối đất và hơn 50 tên lửa không đối không, theo các quan chức. Máy bay của nhóm tấn công đã bay hơn 27.200 giờ trong hơn 12.100 phi vụ.

Trong khi đó, các tàu tuần dương và tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường của hải quân đã phóng hơn 100 tên lửa Standard và Tomahawk (tên lửa đất đối không và tên lửa tấn công mặt đất), các quan chức cho biết.

Nhưng những loại đạn dược này không hề rẻ; Ví dụ, một tên lửa đánh chặn Standard Missile-2 ước tính có giá khoảng 2 triệu USD. Với các cuộc giao tranh diễn ra đều đặn kể từ mùa thu, chi phí cho rất nhiều tên lửa đã tăng lên theo thời gian.

1716519752895.png


Bộ trưởng Hải quân Carlos Del Toro tiết lộ vào tháng 4 rằng Hải quân đã bắn tên lửa trị giá gần 1 tỷ USD để chống lại người Houthi trong sáu tháng trước đó, nhấn mạnh chiều sâu và chi phí tài chính ngày càng tăng của hoạt động hải quân Mỹ trong khu vực.

Giám đốc Tình báo Quốc gia Avril Haines nói với các nhà lập pháp Hoa Kỳ hồi đầu tháng này rằng các hoạt động ở Biển Đỏ của Hải quân thường đặt ra câu hỏi về tính bền vững tài chính và việc bổ sung tất cả các loại đạn dược đã qua sử dụng, đặc biệt là khi hoạt động của Houthi không có dấu hiệu sớm dừng lại.

Hôm thứ Tư, lực lượng Hoa Kỳ đã tiêu diệt 4 máy bay không người lái của Houthi ở Yemen mà quân đội đã xác định là "mối đe dọa sắp xảy ra" đối với lực lượng Mỹ và liên minh, cũng như các tàu buôn trong khu vực.

Lực lượng Mỹ không đơn độc ở vùng biển Trung Đông đầy biến động này. Một số quốc gia khác đã triển khai tàu chiến tới khu vực như một phần của sứ mệnh an ninh Chiến dịch Aspides của Liên minh Châu Âu, bắt đầu vào tháng Hai.

Trong ba tháng đầu tiên của chiến dịch, các lực lượng châu Âu đã phá hủy ít nhất 4 tên lửa đạn đạo của Houthi và 13 máy bay không người lái, phái đoàn an ninh công bố hôm Chủ nhật. Hiện chưa rõ các tàu chiến tham gia và máy bay hỗ trợ của họ đã bắn bao nhiêu quả đạn.

1716519828982.png


Sự hiện diện đáng kể của hải quân phương Tây đã bảo vệ thành công các tàu khỏi phần lớn các cuộc tấn công của Houthi, nhưng Lầu Năm Góc và các đồng minh tiếp tục đối mặt với áp lực khi phiến quân vẫn duy trì khả năng tấn công các tàu buôn, như họ vừa làm vào cuối tuần trước .

“Đúng là [các cuộc tấn công của Houthi] vẫn tiếp tục”, một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ nói với các phóng viên hồi đầu tuần. “Đúng là chúng tôi cảm thấy, thông qua các cuộc tấn công của liên minh, chúng tôi đã làm suy giảm khả năng của họ. Chúng tôi cũng đã chặn được các loại vũ khí được chuyển đến họ để tiếp tế.”

"Nhưng đây vẫn chưa phải là vấn đề được giải quyết", quan chức này thừa nhận. “Đây cũng là một vấn đề thực sự là mối quan tâm toàn cầu.”
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Phương Tây đang khai thác tiền của Nga để trang bị vũ khí cho Ukraine

1716535357977.png


Tiền được tạo ra từ các tài sản tài chính của Nga bị đóng băng ở châu Âu sẽ sớm bắt đầu chảy sang Ukraine, mang lại động lực cho Kyiv khi nước này phải vật lộn để chống lại bước tiến của quân đội Moscow. Giờ đây, phương Tây đang cố gắng biến nguồn tiền nhỏ giọt đó thành một cơn lũ.

Các bộ trưởng tài chính của Nhóm bảy nền kinh tế tiên tiến hôm thứ Sáu đang thảo luận về những cách mới để sử dụng số tiền thu được từ khoảng 260 tỷ euro (282 tỷ USD) dự trữ ngoại hối của Nga đã bị các nước phương Tây đóng băng sau cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Cuộc họp G7 ở Ý diễn ra chỉ vài tuần sau khi Nga tiến hành cuộc tấn công bất ngờ ở khu vực phía bắc Kharkov của Ukraine. Khi các cuộc tấn công của Nga ngày càng gia tăng, các nhà lãnh đạo phương Tây đang chịu áp lực ngày càng tăng trong việc cung cấp viện trợ quân sự cho lực lượng vũ trang đang bị dàn trải của Kyiv.

Trong bài phát biểu hôm thứ Ba tại Frankfurt, Đức, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen cho biết: “Điều quan trọng và cấp bách là chúng ta cùng nhau tìm ra cách để giải phóng giá trị tài sản có chủ quyền của Nga đang cố định trong khu vực pháp lý của chúng ta vì lợi ích của Ukraine”.

Đề xuất được cho là nhận được sự ủng hộ rộng rãi nhất của các quan chức Mỹ và EU liên quan đến việc cho Ukraine vay tới 50 tỷ USD, sử dụng lợi nhuận bất ngờ trong tương lai từ tài sản của Nga ở Liên minh châu Âu làm tài sản thế chấp.

Bà Yellen nói với đài truyền hình Sky News trong một cuộc phỏng vấn tuần này rằng kế hoạch “về cơ bản sẽ mang lại dòng tiền lãi từ tài sản… (thông qua một khoản vay) được trao cho Ukraine”. Bà nói: “Ukraine có những nhu cầu đáng kể và việc có thể huy động các nguồn lực quan trọng để giúp Ukraine là điều quan trọng.

Các bộ trưởng tài chính G7 hy vọng sẽ thống nhất được một lộ trình có thể được ký kết khi Tổng thống Joe Biden và các nhà lãnh đạo khác gặp nhau tại hội nghị thượng đỉnh ở Ý vào tháng tới.

Kế hoạch không dừng lại ở việc tịch thu tài sản ngay lập tức. EU lo ngại rằng động thái như vậy sẽ ngăn cản các nước khác giữ tài sản của họ trong khối. Hầu hết số tiền bị đóng băng của Nga được giữ ở châu Âu và đồng euro là đồng tiền quan trọng thứ hai trên thế giới sau đồng đô la Mỹ.

Lee Buccheit, một chuyên gia kỳ cựu về nợ có chủ quyền và giáo sư danh dự tại Trường Luật Đại học Edinburgh, nói với CNN rằng đề xuất “là một nửa chặng đường để thu giữ hoàn toàn”.

..............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Khoảng 2/3 tài sản cố định của Nga, tương đương khoảng 210 tỷ euro (228 tỷ USD), nằm ở EU, chủ yếu tại Euroclear, một tổ chức tài chính có trụ sở tại Bỉ chuyên đảm bảo an toàn tài sản cho các ngân hàng, sàn giao dịch và nhà đầu tư.

Sau nhiều tháng thảo luận, hôm thứ Ba, EU đã chính thức thông qua một thỏa thuận nhằm khai thác lợi nhuận bất ngờ mà Euroclear kiếm được bằng cách tái đầu tư tiền mặt được tạo ra bởi những tài sản đó - chẳng hạn như thanh toán lãi trái phiếu. Các biện pháp trừng phạt của phương Tây có nghĩa là các khoản thanh toán lãi và tài sản đáo hạn không thể được gửi đến Nga.

Theo thỏa thuận của EU, từ 2,5 đến 3 tỷ euro (2,7-3,3 tỷ USD) lợi nhuận này sẽ được gửi hàng năm đến Kyiv. Khoản thanh toán đầu tiên sẽ được thực hiện vào tháng 7, với 90% dành cho vũ khí và thiết bị quân sự.

Việc phân chia quỹ sẽ được xem xét lại hàng năm bắt đầu từ tháng 1 năm 2025, với tùy chọn chuyển chi tiêu sang tái thiết nền kinh tế bị chiến tranh tàn phá của Ukraine khi nhu cầu của nước này thay đổi.

Ủy viên Thương mại châu Âu Valdis Dombrovskis cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba: “EU đã chọn một con đường hợp lý về mặt pháp lý và linh hoạt để hỗ trợ có thể điều chỉnh theo nhu cầu cấp bách nhất của Ukraine”.

Không giống như nguồn tài trợ nhỏ giọt đã được EU đồng ý, đề xuất đang được G7 thảo luận có thể mang lại khoản tiền lớn hơn nhiều ngay lập tức.

Reuters đưa tin bà Yellen cho biết hôm thứ Năm rằng con số 50 tỷ USD đã được các bộ trưởng G7 thảo luận nhưng vẫn chưa có thỏa thuận nào về khoản vay có thế chấp sẽ lớn đến mức nào.

Ngoài việc tịch thu tài sản tích trữ hoặc cho Kyiv vay tiền dựa trên lãi suất họ kiếm được, còn có lựa chọn thứ ba mà phương Tây có thể cân nhắc - cái gọi là khoản vay bồi thường.

Theo cách tiếp cận này, Ukraine sẽ vay tiền từ một nhóm đồng minh, bao gồm cả các thành viên G7, và cam kết làm tài sản thế chấp cho yêu cầu bồi thường - hoặc bồi thường - chống lại Nga. Điều này sẽ giúp Kiev tiếp cận được số tiền lớn hơn nhiều so với việc sử dụng lợi nhuận bất ngờ trong tương lai hoặc hiện tại từ tài sản của Nga.

Buchheit, chuyên gia về nợ, cho biết: “Ukraine có yêu cầu bồi thường Nga - về mặt pháp lý, điều đó là không thể nghi ngờ - và trên thực tế, Ukraine sẽ kiếm tiền từ một phần yêu cầu đó bằng cách cam kết đảm bảo khoản vay này từ G7”.

Ông nói thêm rằng nếu Nga không trả tiền bồi thường thì G7 sẽ có khả năng sử dụng tài sản bị đóng băng để thu hồi giá trị khoản vay cho Ukraine.

Cơ chế này cũng đảm bảo rằng Nga sẽ gánh một phần chi phí khổng lồ để tái thiết Ukraine mà Ngân hàng Thế giới đã chi 486 tỷ USD trong thập kỷ tới.

Buccheit nói: “Nếu không có sự thay đổi chế độ ở Nga, Putin sẽ không bao giờ trả tiền bồi thường”. “300 tỷ USD này có lẽ là khoản đóng góp duy nhất mà Nga sẽ thực hiện để trả tiền bồi thường cho những gì họ đã gây ra cho Ukraine”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Lý do Trung Quốc tiến hành cuộc tập trận mới bao quanh Đài Loan

Căng thẳng một lần nữa lại gia tăng ở eo biển Đài Loan, với việc Trung Quốc tiến hành các cuộc tập trận quân sự bao vây Đài Loan chỉ vài ngày sau khi nền dân chủ tuyên thệ bầu ra một nhà lãnh đạo mới vốn bị Bắc Kinh xa lánh từ lâu.

Cuộc tập trận bắt đầu vào sáng sớm thứ Năm, trong điều mà Trung Quốc mô tả là “sự trừng phạt” đối với “các hành vi ly khai” – ám chỉ cuộc bầu cử và nhậm chức của tân Tổng thống Lai Ching-te của hòn đảo tự trị.

Mặc dù mối quan hệ giữa hai bên ngày càng xấu đi trong những năm gần đây, nhưng sự leo thang mới nhất này đánh dấu một thử thách đáng kể đối với nhà lãnh đạo mới của Đài Loan, người mà đảng cầm quyền đã ủng hộ nền dân chủ trước các mối đe dọa ngày càng tăng từ người hàng xóm lục địa.

Trung Quốc nói rằng Đài Loan là một phần lãnh thổ của họ, mặc dù chưa bao giờ kiểm soát hòn đảo này và thề sẽ chiếm hòn đảo này bằng vũ lực nếu cần thiết. Và nó đã trở nên hiếu chiến hơn nhiều dưới thời lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình.

Bộ Tư lệnh Chiến khu miền Đông của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) cho biết họ đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung với sự tham gia của lục quân, hải quân, không quân và lực lượng tên lửa tại các khu vực xung quanh Đài Loan vào sáng sớm thứ Năm.

Cuộc tập trận đang được tiến hành ở eo biển Đài Loan – một vùng nước hẹp ngăn cách hòn đảo tự trị với Trung Quốc đại lục – cũng như phía bắc, nam và đông Đài Loan.

Trong một tuyên bố, bộ chỉ huy cho biết các cuộc tập trận này cũng đang diễn ra tại các khu vực xung quanh các đảo xa xôi Kinmen, Matsu, Wuqiu và Dongyin của Đài Loan, nằm ngay ngoài khơi bờ biển phía đông nam của Trung Quốc.

Đại tá hải quân Li Xi, người phát ngôn của bộ chỉ huy, gọi cuộc tập trận là “sự trừng phạt mạnh mẽ đối với các hành động ly khai của lực lượng độc lập Đài Loan và là lời cảnh báo nghiêm túc chống lại sự can thiệp và khiêu khích của các thế lực bên ngoài”.

Các cuộc tập trận quân sự của Trung Quốc thường nhằm mục đích phục vụ khán giả trong nước cũng như báo hiệu những ý định quốc tế. Truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin rầm rộ về cuộc tập trận hôm thứ Năm trong khi quân đội cũng đăng tải đoạn phim về một trong các tàu của họ lên mạng xã hội. Các cuộc tập trận sau đó đã lan truyền trên mạng internet được quản lý chặt chẽ của Trung Quốc.

Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã cử các lực lượng trên biển, trên không và trên bộ để đáp trả các cuộc tập trận của Trung Quốc. Họ bày tỏ sự hối tiếc về “những hành động và hành động khiêu khích phi lý làm xói mòn hòa bình và ổn định trong khu vực”.

Văn phòng tổng thống của hòn đảo cho biết trong một tuyên bố rằng họ “tự tin và có khả năng bảo vệ an ninh quốc gia”, cáo buộc Trung Quốc “sử dụng hành động khiêu khích quân sự đơn phương để đe dọa nền dân chủ và tự do của Đài Loan”.

.............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đảng Dân Tiến (DPP) của Lai, hiện đang nắm quyền trong nhiệm kỳ lịch sử thứ ba, coi Đài Loan là một quốc gia có chủ quyền trên thực tế với bản sắc Đài Loan riêng biệt.

Trước cuộc bầu cử ở Đài Loan hồi tháng 1, Bắc Kinh đã cảnh báo rằng chiến thắng của ông Lai có thể gây ra căng thẳng và xung đột – liên tục coi cuộc bỏ phiếu là sự lựa chọn giữa “hòa bình và chiến tranh”.

Cử tri Đài Loan đã bác bỏ những cảnh báo đó, đưa DPP trở lại nắm quyền – mặc dù hai đảng đối lập ủng hộ mối quan hệ chặt chẽ hơn với Trung Quốc hiện chiếm đa số trong quốc hội.

Chính phủ Trung Quốc và các phương tiện truyền thông nhà nước thường xuyên chỉ trích Lai, gọi ông là kẻ ly khai nguy hiểm, “kẻ gây rối” và “kẻ tạo ra chiến tranh”, đồng thời từ chối lời đề nghị đàm phán nhiều lần của ông.

Sự ác cảm kịch liệt của họ đối với Lai bắt nguồn từ quá khứ chính trị của ông, cũng như việc Bắc Kinh từ chối giải quyết trực tiếp với một lượng lớn các nhà lãnh đạo Đài Loan.

Cựu bác sĩ và chính trị gia kỳ cựu 64 tuổi từng là người công khai ủng hộ Đài Loan độc lập – ranh giới đỏ đối với Bắc Kinh.

Quan điểm của ông đã giảm bớt trong nhiều năm và giờ đây ông nói rằng ông ủng hộ hiện trạng, nói rằng “không có kế hoạch hay nhu cầu” nào để tuyên bố độc lập vì hòn đảo này “đã là một quốc gia có chủ quyền độc lập”.

Nhưng Bắc Kinh chưa bao giờ tha thứ cho những bình luận ban đầu đó của ông - thể hiện rõ lập trường của họ bằng cuộc tập trận hôm thứ Năm.

Lai cũng đã đề ra cách tiếp cận của chính quyền mới với Trung Quốc – sử dụng bài phát biểu nhậm chức hôm thứ Hai để tuyên bố rằng “kỷ nguyên huy hoàng của nền dân chủ Đài Loan đã đến” và nhắc lại quyết tâm bảo vệ chủ quyền của mình.

Ông cũng kêu gọi Bắc Kinh ngừng “đe dọa” Đài Loan và tôn trọng việc người dân nước này muốn tự quyết định vận mệnh của mình.

Nội chiến đẫm máu Trung Quốc kết thúc với việc ĐCSTQ lên nắm quyền ở đại lục, thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (PRC) tại Bắc Kinh vào năm 1949.

Đảng Quốc Dân Đảng bại trận chạy sang Đài Loan, chuyển trụ sở của chính phủ Trung Hoa Dân Quốc (ROC) từ đại lục đến Đài Bắc.

Cả hai đều tự tuyên bố mình là chính phủ hợp pháp duy nhất của toàn bộ lãnh thổ Trung Quốc.

Trong những năm gần đây, Đài Loan đã hạ thấp yêu sách lãnh thổ của mình đối với Trung Quốc đại lục và ngày nay là một nền dân chủ sôi động, có quân đội, tiền tệ, hiến pháp và chính phủ dân cử riêng.

Nhưng nó không được hầu hết các chính phủ trên thế giới công nhận là một quốc gia độc lập. Trong nhiều thập kỷ, nó ngày càng bị cô lập về mặt ngoại giao – với ngày càng nhiều chính phủ chuyển sự công nhận ngoại giao từ Đài Bắc sang Bắc Kinh. Nhưng các mối quan hệ ngoại giao không chính thức với nhiều quốc gia phương Tây trên thực tế đã được củng cố trong những năm gần đây, một phần nhờ vào sự đe dọa của Trung Quốc.

Trong khi đó, dưới thời Tập Cận Bình, Trung Quốc ngày càng trở nên quyết đoán hơn trong chính sách đối ngoại và ngày càng độc tài hơn ở trong nước.

Trung Quốc đã cắt đứt liên lạc chính thức với Đài Loan kể từ khi DPP nhậm chức vào năm 2016, đồng thời tăng cường áp lực kinh tế, quân sự và ngoại giao lên hòn đảo này.

Đồng thời, mối quan hệ giữa Đài Bắc và Washington đã trở nên bền chặt hơn, với việc tăng doanh số bán vũ khí và sự tham gia chính trị cấp cao dưới thời người tiền nhiệm nổi tiếng của Lai, Thái Anh Văn. Điều này khiến Bắc Kinh tức giận, thúc đẩy nước này gây thêm áp lực lên Đài Loan và khiến quan hệ hai bờ eo biển rơi vào vòng xoáy đi xuống.

..............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Hoa Kỳ chính thức chuyển sự công nhận ngoại giao từ Đài Bắc sang Bắc Kinh vào năm 1979 – nhưng từ lâu đã đi theo con đường trung dung mong manh.

Trong cái được gọi là chính sách “Một Trung Quốc”, Washington công nhận Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là chính phủ hợp pháp duy nhất của Trung Quốc; họ cũng thừa nhận quan điểm của Bắc Kinh rằng Đài Loan là một phần của Trung Quốc, nhưng chưa bao giờ chấp nhận tuyên bố chủ quyền của *** TQ đối với hòn đảo này.

Mỹ duy trì mối quan hệ không chính thức chặt chẽ với Đài Loan, mối quan hệ này đã được tăng cường trong những năm gần đây. Luật pháp ràng buộc phải cung cấp cho hòn đảo dân chủ các phương tiện để tự vệ và cung cấp cho hòn đảo vũ khí phòng thủ.

Các nhà lập pháp Mỹ thường xuyên đến thăm Đài Loan và ủng hộ luật nhằm tăng cường sự hỗ trợ của Mỹ đối với hòn đảo này cũng như khả năng phòng thủ của hòn đảo này.

Nhưng về mặt lịch sử, nước này vẫn cố tình mơ hồ về việc liệu nước này có bảo vệ Đài Loan trong trường hợp Trung Quốc xâm lược hay không, một chính sách được gọi là “sự mơ hồ về mặt chiến lược”.

Sau cuộc bầu cử ở hòn đảo này vào tháng 1, Mỹ đã cử một phái đoàn lưỡng đảng tới Đài Loan, nơi họ gặp Lai và Tsai – và hứa rằng sự ủng hộ của Mỹ dành cho Đài Loan sẽ tiếp tục bất kể ai thắng trong cuộc bầu cử Mỹ sắp tới.

Bắc Kinh hôm thứ Ba cũng công bố các biện pháp trừng phạt đối với cựu Đại diện Hạ viện Hoa Kỳ Mike Gallagher, người dẫn đầu phái đoàn đó, với lý do “những nhận xét và hành động” của ông “can thiệp” vào công việc nội bộ của Trung Quốc.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc tấn công bằng ATACMS của Ukraine vào Trạm Radar của Nga tại Crimea

Một cuộc tấn công của Ukraine vào Crimea bị sáp nhập bằng tên lửa do Mỹ cung cấp được cho là đã tấn công một trạm radar không gian được lực lượng Nga sử dụng.

Kênh Telegram địa phương Crimean Wind đưa tin hôm thứ Sáu rằng lực lượng của Kiev đã tấn công các cơ sở quân sự ở Crimea vào tối thứ Năm.

Ít nhất 6 tên lửa đạn đạo ATACMS đã bắn trúng một trung tâm thông tin liên lạc được quân đội Nga sử dụng, nơi chứa "ăng-ten vô tuyến của trạm quan sát không gian".

Các cuộc tấn công vào Crimea đã gia tăng trong suốt cuộc xâm lược toàn diện của Tổng thống Nga Vladimir Putin vào Ukraine, bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, khi Kyiv cố gắng giành lại Bán đảo Biển Đen. Khu vực này đã bị Moscow sáp nhập vào năm 2014.

Hãng tin Krym Realii, một phần của mạng Radio Free Liberty do Mỹ tài trợ, cho biết ít nhất 6 vụ nổ đã được báo cáo ở khu vực Simferopol của Crimea và khoảng 8 vụ nổ ở khu vực sân bay Belbek - một căn cứ không quân quan trọng của Nga và ở khu định cư Novofedorivka.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã ngăn chặn các nỗ lực của Ukraine nhằm tấn công khu vực bằng ATACMS.

Trong một tuyên bố, hệ thống phòng không này đã phá hủy "ba tên lửa chiến thuật-chiến thuật ATACMS... trên lãnh thổ Cộng hòa Crimea".

Bộ Quốc phòng cũng cho biết lực lượng của họ đã phá hủy các máy bay không người lái của hải quân Ukraine đang hướng tới bán đảo Biển Đen.

"Ở Biển Đen, người ta phát hiện các tàu không người lái của Hải quân Ukraine đang hướng tới Bán đảo Crimea. Ba tàu không người lái đã bị phá hủy", cơ quan này cho biết.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Liệu Nga có thực sự tấn công Ukraine bằng vũ khí hạt nhân?

Lần đầu tiên kể từ cuộc xâm lược năm 2022, Nga muốn thực hiện các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chiến thuật gần biên giới Ukraine. Nhưng các chuyên gia không nghĩ rằng một cuộc tấn công sắp xảy ra. Đó là nhiều hơn về thông điệp chính trị.

1716536759630.png


Nga đã bắt đầu các cuộc diễn tập vũ khí hạt nhân chiến thuật được công bố vào đầu tháng 5. Bộ Quốc phòng Nga thông báo hôm thứ Ba rằng giai đoạn đầu tiên của cuộc tập trận, diễn ra ở phía nam đất nước gần biên giới với Ukraine, bao gồm việc chuẩn bị và sử dụng vũ khí hạt nhân phi chiến lược.

Những cuộc tập trận như vậy đang diễn ra lần đầu tiên kể từ khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine . Bộ Quốc phòng Nga lần đầu tiên công bố cuộc diễn tập vào ngày 6/5, một ngày trước khi Tổng thống Nga Vladimir Putin bắt đầu nhiệm kỳ thứ năm .

Cuộc diễn tập sẽ được thực hiện bởi các đơn vị tên lửa phòng không và hải quân. Mục đích được nêu là "tăng cường khả năng sẵn sàng của các lực lượng hạt nhân phi chiến lược".

Khu vực đó không chỉ trải dài trên lãnh thổ được chấp nhận của Nga mà còn cả Crimea , nơi đã bị sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014 và bốn khu vực của Ukraina ở phía đông nam đã bị Nga chiếm đóng một phần.

Các quan chức phương Tây đã nhiều lần chỉ trích giới lãnh đạo Nga đưa ra lời đe dọa hạt nhân. Putin chưa công khai đe dọa tấn công hạt nhân, mặc dù ông đã cảnh báo phương Tây về khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân trong trường hợp đối đầu trực tiếp.

Mặt khác, Dmitry Medvedev , cựu tổng thống Nga và phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, đã nhiều lần công khai đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, bao gồm cả một lần nữa vào hôm thứ Hai.

1716537056177.png

Tên lửa Iskander

Medvedev cũng liên kết quyết định tổ chức các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chiến thuật với các cuộc thảo luận ở phương Tây về việc gửi quân đồng minh tới Ukraine .

Người phát ngôn của Putin, Dmitry Peskov, cũng liên kết các cuộc tập trận hạt nhân theo kế hoạch với các tuyên bố của các chính trị gia phương Tây liên quan đến khả năng triển khai quân đội ở Ukraine, đặc biệt đề cập đến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Peskov nói về một "vòng căng thẳng leo thang mới".

Vũ khí hạt nhân chiến thuật khác với cái gọi là vũ khí hạt nhân chiến lược vì chúng ít uy lực hơn và có tầm bắn nhỏ hơn. Chúng có thể ở dạng pháo binh nhưng thường là tên lửa đạn đạo hoặc tên lửa hành trình. Chúng được bắn bằng hệ thống có thể mang đầu đạn thông thường cũng như đầu đạn hạt nhân.

Vũ khí hạt nhân chiến thuật bao gồm đầu đạn hạt nhân cho hệ thống tên lửa đất đối không với tầm bắn lên tới 500 km (311 dặm) và hệ thống tên lửa trên biển hoặc trên không với tầm bắn lên tới 600 km.

Tuy nhiên, không có giới hạn rõ ràng cho việc phân loại. Một số nguồn tin phân loại tên lửa hành trình Kalibr mới của Nga và tên lửa siêu thanh Kinzhal, có tầm bắn lên tới vài nghìn km, là vũ khí hạt nhân chiến thuật.

1716536967121.png

Tên lửa hành trình Kalibr

Các chuyên gia được phỏng vấn đều nhất trí rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine là rất khó xảy ra và sẽ vô nghĩa.

Pavel Podvig thuộc Viện Nghiên cứu Giải trừ Quân bị của Liên Hợp Quốc cho biết: “Từ quan điểm quân sự, việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine là vô nghĩa trong bất kỳ trường hợp nào”. Ông nói thêm rằng không có gì thay đổi về mặt này.

Theo chuyên gia này, Nga sẽ không thể thực hiện các cuộc tấn công thực sự trong cuộc tập trận mà chỉ có thể thực hiện quy trình sử dụng vũ khí. Podvig cho biết: “Điều này là do các đầu đạn phi chiến lược thường được cất giữ riêng biệt với tên lửa và máy bay có thể bắn chúng”.

Nikolai Sokov thuộc Trung tâm Giải trừ quân bị và không phổ biến vũ khí hạt nhân Vienna tin rằng chưa bao giờ có bất kỳ kế hoạch sử dụng vũ khí hạt nhân nào ở Ukraine – ngay cả vào mùa thu năm 2022 khi quân đội Nga rút khỏi khu vực Kharkiv và Kherson.

Sokov cho biết, một số phương tiện truyền thông Mỹ đã đưa tin rằng vấn đề này có thể được thảo luận ở Nga. Nhưng hiện nay, quân đội Nga rõ ràng đang chiếm thế thượng phong so với Lực lượng vũ trang Ukraine ở nhiều khía cạnh và đang ngày càng chiếm nhiều lãnh thổ ở miền đông Ukraine, ông nói và cho biết thêm rằng Kyiv thậm chí còn mong đợi các cuộc tấn công của Nga sẽ mở rộng.

Leo thang hạt nhân là một trong những nỗi lo sợ lớn nhất của phương Tây kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược . Các chính trị gia và chuyên gia phương Tây cho rằng đây chính là lý do tại sao vũ khí được cung cấp cho Ukraine một cách chậm rãi và có chừng mực.

Mathieu Boulegue, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Wilson ở Mỹ, cho biết Moscow chỉ trông cậy vào phản ứng này. Ông không tin rằng các cuộc tập trận hạt nhân theo kế hoạch của Nga "chỉ là do thái độ của Pháp". Theo ông, chúng là một phần của "sự đe dọa liên tục và đe dọa" của Điện Kremlin, và ông cho rằng mục đích là nhằm phá vỡ quyết tâm hỗ trợ Ukraine của phương Tây.

Theo Boulegue, Putin cũng muốn thể hiện mình là một "nhà lãnh đạo mạnh mẽ", đặc biệt là trong thời gian sắp tới ngày 9/5 , thời điểm Nga ăn mừng chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã.

Hầu hết các chuyên gia đều coi thông báo mới nhất này là lời cảnh báo đối với phương Tây. Podvig nói: “Không có gì tốt về tín hiệu chính trị này, nhưng chúng ta nên cố gắng đón nhận nó một cách tỉnh táo nhất có thể”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Sáng kiến phòng không cho Ukraine của Đức thất bại

Berlin hứa sẽ giúp Ukraine cung cấp nguồn lực phòng không quan trọng, nhưng thực tế lại đáng thất vọng.

Đức đáp lại lời kêu gọi của Ukraine về việc tăng cường phòng không bằng cách hứa gửi một số hệ thống của riêng mình và huy động sự trợ giúp từ các đồng minh khác – nhưng hầu như không có ai khác đi theo sự dẫn đầu của Berlin.

Berlin cho đến nay đã cam kết cung cấp 3 trong số 11 khẩu đội Patriot do Mỹ sản xuất cùng với hơn 50 hệ thống phòng không tầm ngắn Gepard và tên lửa không đối không, có khả năng chống lại các đợt tấn công của tên lửa đạn đạo, bom và máy bay không người lái đang tấn công các thành phố của Ukraine và các khu vực quan trọng. cơ sở hạ tầng.

Trong nhiều tuần, các chính trị gia cấp cao của Đức – chủ yếu là Ngoại trưởng Annalena Baerbock và Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius – đã dựa vào các đồng minh để thực hiện cam kết tặng các khẩu đội phòng không và tên lửa Patriot cho Ukraine.

Gửi thêm vũ khí phòng không là “ưu tiên tuyệt đối”, Baerbock nói trong chuyến đi tới Kyiv hôm thứ Ba, nơi bà cho biết Berlin đã giúp quyên góp 1 tỷ euro để hỗ trợ hoạt động bảo vệ trên không của Ukraine.

Nhưng phản ứng từ các nước khác lại không có gì thay đổi.

Hai người quen thuộc với cuộc đàm phán cho biết, Đức đã dành cả tháng qua để nói về sáng kiến Hành động tức thời về phòng không, nhưng các quốc gia đối tác không sẵn lòng gửi những khẩu đội rất cần thiết tới Ukraine.

1716537472857.png

Hệ thống HAWK

Mặc dù sáng kiến của Đức cũng bao gồm các lựa chọn thay thế như hệ thống phòng không SAMP/T, NASAMS, HAWK, IRIS-T hoặc S-300, nhưng Patriot do Raytheon phát triển có hiệu quả nhất trước các cuộc tấn công. Lợi ích của Patriot là rất rõ ràng khi quân đội Ukraine đã được huấn luyện để sử dụng hệ thống bệ phóng gắn trên xe tải cùng với radar và máy bay đánh chặn.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đã nói rõ rằng "có những hệ thống có thể được cung cấp cho Ukraine".

Nhưng việc phối hợp làm thế nào để đưa chúng vào tay binh sĩ Ukraine không phải là điều dễ dàng.

............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Nico Lange, cựu chánh văn phòng Bộ Quốc phòng Đức và hiện là thành viên của viện nghiên cứu CEPA, cho biết: “Không có sự lãnh đạo của châu Âu và không có sự thống nhất giữa các chủ thể chính”. “Cảm giác cấp bách không tăng lên, giờ đây người Mỹ lại mang lại cảm giác nhẹ nhõm hơn”.

Mặc dù không có nhiều hệ thống tên lửa được gửi về phía đông nhưng các quốc gia đang đưa ra những cam kết nhỏ hơn.

Bộ Quốc phòng Đức cho biết Bỉ, Đan Mạch, Na Uy, Canada và Hà Lan đã cam kết tài trợ và Pháp, Tây Ban Nha, Romania, Litva, Bỉ, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh hứa sẽ cung cấp vật liệu và tên lửa.

Bộ cho biết Latvia cũng muốn tham gia chương trình này.

Một trong những lý do khiến người ta ngần ngại gửi Patriot là vì chúng đắt tiền - khoảng 1 tỷ USD mỗi hệ thống - và mỗi tên lửa đánh chặn mà nó bắn ra có giá hàng triệu USD.

Hơn nữa, các quốc gia không sẵn sàng chấp nhận đòn giáng vào hệ thống phòng không của chính họ để thực hiện tốt việc giao hàng cho Ukraine, Fabian Hoffmann, nhà nghiên cứu về công nghệ tên lửa tại Đại học Oslo, cho biết.

Hoffman nói: “Đức đang rơi vào khoảng trống phòng không rất lớn vì sự hỗ trợ của Ukraine”. "Thời gian đặt hàng đối với pin Patriot ngày càng dài."

Trong số các quốc gia châu Âu có patriot, Tây Ban Nha và Hy Lạp cho đến nay vẫn từ chối triển khai lại hệ thống của họ, mặc dù Madrid đang gửi tên lửa. Ba Lan, một điểm cung cấp vũ khí quan trọng cho Ukraine, cũng đã từ chối quyên góp một trong các đơn vị vũ khí của mình khi Thủ tướng Donald Tusk khẳng định không có dự phòng.

Thụy Sĩ trung lập đã đặt hàng 5 khẩu đội Patriot nhưng cho đến nay vẫn chưa đưa ra tín hiệu nào cho thấy nước này sẵn sàng gửi các hệ thống sắp ngừng hoạt động về phía đông.

Vấn đề là các quốc gia chậm nhận được các hệ thống patriot đặt hàng, để lại lượng tồn đọng mà theo một số ước tính kéo dài hơn hai năm.

Hoffmann nói: “Họ muốn một quốc gia NATO thay thế từng người một.

Ông nói, một giải pháp tiềm năng có thể là những quốc gia có Patriot sẽ nhường chỗ trong hàng chờ cho những quốc gia sẵn sàng tặng hệ thống hiện có của họ cho Ukraine.

Theo Tổng thống nước này Klaus Iohannis, Romania, quốc gia cũng giáp Ukraine, đã được Tổng thống Mỹ Joe Biden yêu cầu thực hiện động thái này .

“Tôi phải thảo luận vấn đề này tại Hội đồng Quốc phòng Tối cao để xem chúng tôi có thể đề nghị những gì và có thể nhận lại những gì, bởi vì việc để Romania không có hệ thống phòng không là không thể chấp nhận được”, Iohannis nói trong chuyến thăm Nhà Trắng trong tháng này.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nga đánh giá 2 năm xung đột tại Ukraine

Tổng thống Nga Vladimir Putin trong cuộc họp mở rộng của Ban lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga ngày 19/12/2023 đã đánh giá cao tiến trình của Chiến dịch quân sự đặc biệt dựa trên kết quả của năm 2023, nhưng đồng thời, lần đầu tiên ông công khai cho rằng cách thức thực hiện Chiến dịch quân sự đặc biệt cũng bộc lộ một số vấn đề. Đặc biệt, theo ông, cần nghiêm túc cơ cấu lại hoạt động của các hệ thống thông tin liên lạc, nâng cao năng lực của các chùm vệ tinh không chỉ trong khu vực tác chiến đặc biệt mà còn ở cấp độ toàn cầu. Cũng cần cải thiện hoạt động phòng không, tăng cường sản xuất và cung cấp đạn dược có độ chính xác cao, máy bay không người lái các loại và giải quyết một số vấn đề khác. Thật tuyệt vời là hai năm sau, cuối cùng chúng ta cũng bắt đầu thảo luận cởi mở về những vấn đề được xác định trong Chiến dịch quân sự đặc biệt. Nhưng chính xácTổng tư lệnh tối cao nói về vấn đề gì?

Tác chiến điện tử đối phó với Starlink

Để hiểu được điều này, trước tiên chúng ta phải so sánh, chẳng hạn, chúng ta và kẻ thù có những tài sản trinh sát vũ trụ nào trong khu vực diễn ra Chiến dịch quân sự đặc biệt. Và kẻ thù là Mỹ và “tập thể phương Tây”, vì Ukraine không có chòm vệ tinh riêng.

Vì vậy, trong 30 năm qua, một số hệ thống chỉ huy kiểm soát tự động dành cho hoạt động chiến đấu của lực lượng mặt đất đã được thiết lập ở Mỹ. Tất cả các hệ thống này đều được tích hợp vào một hệ thống duy nhất, cung cấp khả năng nhận dữ liệu tình huống đã xử lý theo thời gian thực cần thiết để tác động chiến đấu lên kẻ thù bằng tất cả các loại vũ khí, kể cả vũ khí tiên tiến.

Toàn bộ hệ thống chỉ huy và kiểm soát toàn cầu của Mỹ gồm:

• Hệ thống của không quân, gồm các phương tiện trinh sát không người lái, máy bay trinh sát, bao gồm cả máy bay chỉ huy và kiểm soát chiến đấu và chỉ thị mục tiêu thuộc loại AWACS;

• Hệ thống trên vũ trụ, gồm các thiết bị trinh sát quang-điện tửtrên vũ trụ, cũng như các thiết bị trinh sát radar và trinh sát điện tử, các vệ tinh của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa;

• Hệ thống thông tin liên lạc vũ trụ toàn cầu được bảo mật, gồm các vệ tinh thông tin liên lạc và chuyển tiếp, vệ tinh khí tượng và các loại thiết bị vũ trụ khác.

Nhóm vệ tinh trinh sát thời chiến của Mỹ có thể gồm tới 500 thiết bị vũ trụ, trong đó có tới 200 thiết bị vũ trụ hiện nay có thể quan sát lãnh thổ Ukraine. Toàn bộ nhóm này làm việc cho lực lượng vũ trang Ukraine, truyền dữ liệu về quân đội của chúng ta. Nó cho phép nhận được thông tin hình ảnh và video có độ phân giải cao đủ để xác định số lượng máy bay của chúng ta tại các sân bay và sự di chuyển của các nhóm quân lớn. Toàn bộ tình hình được theo dõi được tổng hợpvà tập trung tại Trung tâm xử lý thông tin của NATO, từ đó dữ liệu được gửi đến Lực lượng vũ trang Ukraine. Trong đó thông qua hệ thống Starlink, được sử dụng để truyền thông tin liên lạc và điều khiển hỏa lực trong cấp “đại đội (khẩu đội)-tiểu đoàn – lữ đoàn (trung đoàn)”.

1716543287251.png


Sự kết hợp phương tiện trinh sát và phương tiện hỏa lực tiêu diệt kẻ thù thành một hệ thống thống nhất được gọi là khái niệm tác chiến lấy mạng làm trung tâm trong lý thuyết chung về chiến tranh. Nó liên quan đến việc tạo ra trong khu vực chiến trường một không gian thông tin thống nhất để chỉ huy kiểm soát và tiêu diệt bằng hỏa lực.

Chúng ta có gì? Nhìn về phía trước, tôi có thể nói rằng chúng ta đang đối phó khá thành công với hệ thống trinh sát của địch bằng nhiều hệ thống tác chiến điện tử khác nhau. Nhưng trong một thời gian dài, chúng ta đã không thể phát huy hiệu quả của hệ thống chỉ huy kiểm soát hỏa lực hiệu quả của mình như người ta nói. Chỉ cần nhớ lại hệ thống “Chòm sao” tương tự được xây dựng từ thời Liên Xô, vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi. Chỉ gần đây người ta mới phát triển và đưa vào sản xuất hàng loạt hệ thống điều khiển hỏa lực tự động của pháo binh của riêng mình, đặc biệt là hệ thống “Tablet-A”. Và chiến dịchquân sự đặc biệt ở Ukraine đã đẩy nhanh quá trình này.

Công ty Cổ phần “Hệ thống Thông tin và Kỹ thuật Thiết bị Tên lửa-Vũ trụ Nga (Hệ thống Vũ trụ Nga) đã phát triển hệ thống nội địa đầu tiên tương tự hệ thống Starlink. Với mục đích này, vệ tinh của hệ thống thông tin liên lạc “Sphere” đã được phóng lên quỹ đạo. Hệ thống này đã được thử nghiệm trong quân đội. Hãy để chúng tôi giải thích điều đó rằng Công ty Cổ phần “Hệ thống Vũ trụ Nga” chuyên phát triển, sản xuất và vận hành các hệ thống thông tin vũ trụ, đặc biệt là phát triển và sử dụng có mục tiêu hệ thống vệ tinh dẫn đường toàn cầu GLONASS, hệ thống tìm kiếm và cứu hộ vũ trụ, bảo đảm kỹ thuật vô tuyến và khí tượng thủy văn cho nghiên cứu khoa học về không gian vũ trụ, thăm dò trái đất từ xa. Ngày nay, ở Nga người ta chú ý nhiều nhất đến phát triển các công nghệ như vậy, điều này đòi hỏi cần phải có kinh nghiệm từ việc tiến hành Chiến dịch quân sự đặc biệt. Ngoài ra, chúng tôi nói thêm rằng Tổng thống Liên bang Nga đã xem xét Khái niệm Phát triển Công nghệ của Nga đến năm 2030. Trong các phần của khái niệm này có các hệ thống và dịch vụ vũ trụ tiên tiến.

................
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tất nhiên, câu hỏi được đặt ra là: tại sao điều này lại xảy ra? Sau khi Liên Xô sụp đổ, chúng ta hầu như không chú ý đến lĩnh vực phòng thủ này cũng như sự phát triển của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga nói chung. Chúng ta hãy nhớ rằng vào năm 2010, những thay đổi mạnh mẽ về cơ cấu đã diễn ra trong Lực lượng Vũ trang. Các sư đoàn cơ giới súng trường và xe tăng được chuyển thành lữ đoàn. Theo Đại tướng, Tiến sĩ Khoa học Quân sự, viện sĩ thông tấn Học viện Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga, Vladimir Zaritsky, các tổ hợp của lục quân và tiền tuyến của Lực lượng Tên lửa và Pháo binh đã bị loại bỏ. Như vậy, chúng ta đã mất khoảng một nửa sức mạnh hỏa lực của các đơn vị và phân đội pháo binh, gần một nửa sức mạnh hỏa lực của lực lượng quân đội.

1716543435583.png


Ngoài ra, từ năm 2010 đến năm 2012, hàng chục nghìn sĩ quan và hạ sỹ quan đã bị nghỉ việc-gần một nửa số chỉ huy là sĩ quan và chỉ huy cấp thấp của Lực lượng Vũ trang Nga, những người sẽ rất hữu ích cho hiện nay. Điều này gây thiệt hại lớn đến hiệu quả chiến đấu của quân đội và hải quân Nga. Nhưng từ khi có ban lãnh đạo mới của Bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu, Tổng tham mưu trưởng Valery Gerasimov, hệ thống mà đã bị biến mất trên thực tế, đặc biệt là cấu trúc sư đoàn bắt đầu được khôi phục, và sức mạnh chiến đấu của Lực lượng Tên lửa và pháo binh của Lực lượng Mặt đất cũng bắt đầu được khôi phục.

Điều này cũng áp dụng cho các phương tiện trinh sát trong hoạt động phòng thủ tên lửa và hàng không. Tất cả các phương tiện này đều được chế tạo gần như trong vòng 8-10 năm qua, trong đó có các hệ thống như hệ thống radar trinh sát pháo binh và tác chiến phản pháo “Arcus”, “Penicillin”. Sản lượng của chúng gần đây đã tăng lên đáng kể. Kể từ đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, quân đội chúng ta chỉ có khoảng 10 tổ hợp Zoopark-1M. Điều này dẫn đến thực tếlà ban đầu chúng ta đã thua thế đối đầu trong cuộc chiến phản pháo. Việc thiếu các chuyên gia cần thiết cũng có tác động mạnh mẽ.

1716543501163.png

Tổ hợp Zoopark-1M

Một vấn đề khác là không phải toàn bộ lãnh thổ Ukraine đã được nhóm vệ tinh của chúng ta quan sát, trong khi kẻ thù (Mỹ), chúng tôi nhắc lại, có khoảng 200 vệ tinh bay trên lãnh thổ Ukraine, có thể quan sát mọi thứ và với độ phân giải cao (đôi khi là họ nhìn thấy chúng ta, nhưng chúng ta không nhìn thấy họ). Nhưng ở đây máy bay không người lái của chúng ta đã cho thấy rất hiệu quả, lấp những khoảng trống nói trên, đặc biệt là các loại máy bay không người lái như Forpost, Orlan, Orlan-10, Eleron và các loại máy bay không người lái khác. Nhờ có các loại máy bay không người lái này, chúng ta có thể giải quyết các vấn đề về xác định tọa độ các mục tiêu quan trọng nhất của địch, trang bị và vũ khí của chúng cũng như tiêu diệt chúng bằng hỏa lực.

Ngày nay, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta đã chuyển đổi nhanh chóng và hoàn toàn chuyển sang chế độ quân sự và nâng cao đáng kể sản lượng sản xuất. Các trung tâm huấn luyện và sản xuất UAV đã được thành lập gần Moscow, St. Petersburg và các thành phố khác. Hiện nay ở Nga có khoảng 50 doanh nghiệp giải quyết thành công những vấn đề này.

Ngược lại, các hệ thống chỉ huy và kiểm soát là chủ đề của Viện nghiên cứu khoa học toàn Nga “Signal”, khi chế tạo chúng, cùng với những thứ khác, cho Lực lượng Tên lửa và pháo binh. Các hệ thống chỉ huy và kiển soát cơ bản bắt đầu xuất hiện ở nước ta từ cuối những năm 70 của thế kỷ trước. Chúng được chế tạo cho các loại pháo tự hành “Gvozdika”, “Akatsia” và các loại khác. Các hệ thống chỉ huy và kiểm soát tự động đầu tiên được phát triển cho chúng. Tất nhiên, chúng đòi hỏi phải cải tiến và hiện đại hóa. Vì vậy, những sản phẩm mà Viện nghiên cứu khoa học toàn Nga “Signal” đang nghiên cứu (đặc biệt là thiết bị chỉ huy và kiểm soát ở cấp “khẩu đội-sư đoàn) là vô cùng cần thiết cho các lực lượng.

Hiện nay, công việc đang tiến triển thuận lợi nhằm chế tạo tổ hợp di động cỡ nhỏ để tự động hóa hoạt độngchỉ huy và kiểm soát các đơn vị pháo và súng cối. Tuy nhiên, trên lãnh thổ nơi pháo binh của chúng ta thực hiện nhiệm vụ, chiều dài mặt trận khoảng 2000 km nên cần phải có hàng trăm, có thể hàng nghìn tổ hợp này. Về vấn đề này, nhu cầu sản xuất các sản phẩm này của các doanh nghiệp ngày càng tăng. Quân đội cần có các hệ thống định hướng địa hình kỹ thuật số trong ở cấp “tiểu đội-tổchiến đấu-trung đội-đại đội-khẩu đội-tiểu đoàn-sư đoàn”. Trong khi đó, tổ hợp trinh sát và điều khiển hỏa lực bằng radar tương tự - radar phản pháo “Zoopark-1” chỉ được một doanh nghiệp ở Tula sản xuất.

Vẫn còn một số vấn đề về phương tiện thông tin liên lạc, như Vladimir Putin đã nói tại một cuộc họp. Trong khu vực chiến đấu, đôi khi cần phải sử dụng cả các phương tiện thông tin liên lạc dân sự, mặc dù không phải tất cả chúng đều có khả năng kết nối chứ chưa nói đến mã hóa các kênh.

Về hệ thống pháo binh của địch, trong khu vực diễn ra chiến sự quân sự đặc biệtchúng ta đối đầu trước hết với 3 hệ thống: pháo tự hành M109 (Mỹ), pháo tự hành PzH 2000 (Đức) và pháo lựu M-777. Một số trong số chúng có thể bắn đạn phản lực chủ động ở cự ly lên tới 60-70 km, vượt quá khả năng của một số hệ thống pháo binh của chúng ta. Pháo tự hành hiệu suất cao 203 mm 2A44 “Malka” của chúng ta bắn ở cự ly lên tới 47 km. Pháo tự hành 2S35 Koalitsiya-SV có thể bắn ở cự ly 70 km. Nhưng những loại vũ khí này không có nhiều. Đây chủ yếu là pháo tự hành cỡ nòng 152 mm “Akatsia” và “Gvozdika”, bắn ở cự ly 25-30 km.

1716543609123.png

Pháo tự hành cỡ nòng 152 mm “Akatsia”

Vì vậy, đôi khi chúng ta đơn giản là không tiếp cận được kẻ thù. Đây là câu hỏi dành cho ngành công nghiệp, các tổ hợp công nghiệp quốc phòng của chúng ta và là một trong những bài học rút ra từChiến dịch quân sự đặc biệt.

Về mức độ bắn chính xác, nó phụ thuộc vào việc xác định tọa độ mục tiêu, hướng địa hình và tham chiếu địa hình. Và đây cũng là năng lực của Viện nghiên cứu khoa học toàn Nga “Signal”, cũng như trinh sát địa hình bằng máy bay không người lái. Cần phải phát triển sản xuất và sản xuất linh kiện cho chúng. Tôi xin nhắc lại: hiện nay việc thực hiện các nhiệm vụ này đang diễn ra tốt đẹp.

Chúng ta đang phải đối mặt với một kẻ thù mạnh và cố thủ hiệu quả. Ngay cả “Phòng tuyến Manerheim” cũng thua kém về mức độ vững chắc so với các công trình phòng thủ được tạo ra ở khu vực Donetsk, Avdeevka và ở những nơi khác, nơi địch trang bị hàng trăm nghìn tấn công trình bê tông cốt thép và xây dựng các hầm trú ẩn bốn năm tầng với tất cả các yếu tố bảo đảmcuộc sống. Điều này khẳng định chủ nghĩa anh hùng của những người lính của chúng ta-những người đã chiếm được làng Marinka.

Ngày nay, lực lượng pháo binh thực hiện 80-90% tổng số nhiệm vụ hỏa lực trên chiến trường. Không một cuộc tấn công, đột kích hoặc trinh sát nào được giải quyết nếu không có sự tham gia của pháo binh. Đấy là chưa kể đến các hành động tấn công. Không có gì ngạc nhiên khi trong năm qua, 10 binh đoàn, đơn vị pháo binh của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã được nhận danh hiệu cận vệ danh dự. Và một trong các trung đoàn và lữ đoàn (số 236) đã được tặng Huân chương Kutuzov. Khá nhiều binh sỹ pháo binh được tặng thưởng Huân chương Dũng cảm, 194 người được tặng thưởng huân chương Vì Phục vụ Tổ quốc, Huân chương Suvorov, huân chương “Vì lòng dũng cảm” và các phần thưởng khác.


.............
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Nhưng hãy trở lại các phương tiện điều khiển hỏa lực tự động. “Tablet-A” được chế tại theo yêu cầu của thời đó, liên quan đến việc giảm bớt các đặc tính về trọng lượng và kích thước cũng như chi phí của các hệ thống điều khiển cũng như việc sử dụng máy tính điện tử dựa trên bộ xử lý nội địa. Các tổ hợp chỉ huy và kiểm soát hỏa lực được quân đội sử dụng, được dành cho các khẩu đội và các sư đoàn pháo tự hành, hệ thống rốc két phóng loạt (MLRS), trong khi “Tablet-A” được tập trung, thì ngoài pháo tự hành và MLRS, trên súng cối và pháo kéo trước đây không có các phương tiện điều khiển tự động.

1716543741363.png


Phần mềm cho phép giải quyết toàn bộ các nhiệm vụ ứng dụng của pháo binh trong thời gian ngắn nhất có thể, giảm đáng kể thời gian người chỉ huy tính toán bố trívũ khí (súng cối) để bắn và nâng cao độ chính xác các tính toán của họ. “Tablet-A”hoạt động với nhiều trang thiết bị trinh sát khác nhau, bao gồm các máy đo cự ly laser, các thiết bị hoạt động cả ngày và đêm, các tổ hợpkhí tượng và trạm đạn đạotự động, đồng thời nhận thông tin ở chế độ tự động. Tọa độ của các đối tượng đã được trinh sát, kết quả chuẩn bị khí tượng và đạn đạo cho hoạt động bắn sẽ được tự động chuyển vào máy tính.

Ngoài ra, nó còn mang đặc điểm đa năng: có thể điều khiển bắn của hầu hết các hệ thống pháo binh hiệncó trong trang bị và toàn bộ loại đạn. Máy tính, có đặc điểm là độ bền và khả năng chống nước tăng lên, có thể ngâm trong nước vài giờ. Hệ thống mới được tích hợp với tất cả các loại trạm vô tuyến-cả các trạm kỹ thuật số hiện đại và trạm tương tự được chế tạo trước đây, được cung cấp cho quân đội Nga.

Một khả năng hữu ích khác của “Tablet” là hệ thống không này chỉ hoạt động với các bản đồ điện tử nhận được từ vệ tinh của nhiều hệ thống khác nhau mà còn có thể tải và sử dụng các bức ảnh được chụp bởi máy bay trinh sát không người lái hoặc máy bay trinh sát. Tải dữ liệu bản đồ cho phép cập nhật thông tin đã xử lý càng nhiều càng tốt trong thời gian ngắn nhất.

Một phiên bản cao cấp hơn của “Tablet-A” là hệ thống “Tablet-M-IR”. Nó có thể nhận dữ liệu không chỉ từ UAV, các thiết bị robot trinh sát, các nhóm trinh sát qua kênh vô tuyến mà còn từ radar trinh sát qua kênh vệ tinh. Đây là một bước tiến quan trọng trong phát triển hệ thống điều khiển tự động.

1716543795906.png

Hệ thống “Tablet-M-IR”

Lần đầu tiên, sản phẩm được giới thiệu tại Diễn đàn Kỹ thuật-Quân sự Quốc tế ở Kubinka vào mùa hè năm 2023. Sự khác biệt chính của nó là sử dụng bệ tự hành dưới dạng xe bọc thép. Các nguyên mẫu thử nghiệm trưng bày được chế tạo trên cơ sở xe Athlete, mặc dù các nền tảng khác cũng có thể được sử dụng. Ngoài ra, nó còn bổ sung thêm các tính năng mà bộ thiết bị đeo không thể triển khai được. Cụ thể, hiển thị thông tin theo thời gian thực từ UAV, tăng đáng kể phạm vi liên lạc vô tuyến, sự hiện diện của liên lạc vệ tinh và một số chức năng khác. Sản phẩm đã được chứng minh hiệu quả ở khu vực diễn ra Chiến dịch quân sự đặc biệt. Và ngày nay đã có hợp đồng cung cấp các hệ thống này cho quân đội vào năm 2024.

Máy bay trinh sát không người lái có thể tự động trao đổi dữ liệu với hệ thống, tải hình ảnh do UAV truyền,lên bản đồ. Khả năng quan sát chiến trường theo thời gian thực cho phép hiệu chỉnh hỏa lực pháo binh một cách chính xác.

Nhìn chung, yếu tố con người ngày bị loại ra khỏi những tính toán phức tạp như chỉ thị mục tiêu pháo binh thì càng dành ít thời gian cho công việc xử lý và tính toán dữ liệu, mục tiêu sẽ bị bắn trúng nhanh hơn và chính xác hơn. Người ta tin rằng trong những điều kiện tối ưu trong tương lai rất gần, từ khi nhận dữ liệu sơ bộ đến khi thực hiện tấn công sẽ không quá hai phút.

Và một điều cuối cùng. Với sự bắt đầu của chiến dịch quân sự đặc biệt, đời sống khoa học và sản xuất của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng không những hồi sinh mà còn có động lực đặc biệt. Tất cả đều chuyển sang chế độ làm việc 24/7. Các doanh nghiệp này hiểu rằng chiến thắng ở mặt trận phụ thuộc vào sự đóng góp trực tiếp của họ vào quá trình này. Về phía Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, nhiều quyết định chung đã được ký kết với Bộ Công Thương, mà ngày nay cho phép các doanh nghiệp phản ứng nhanh chóng và linh hoạt trước các khuyến nghị của Bộ Quốc phòng Nga để hiện đại hóa toàn bộ các dòng sản phẩm mà trước đây vốn rất khó cải tiến. Một loạt các thủ tục hành chínhđã được cải thiện. Và kinh nghiệm của chiến dịch quân sự đặc biệt đóng vai trò tích cực ở đây. Nhưng nó đòi hỏi sự phân tích và khái quát hóa, đó là điều mà Tổng thống Nga Vladimir Putin đã yêu cầu trong bài phát biểu tại cuộc họp đặc biệt của Ban lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga./.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nỗ lực tăng cường bảo vệ cho xe tăng

Xe thiết giáp, mặc dù hữu ích trong tấn công, nhưng cần có những cách thức và công cụ để giúp cho chúng không bị hạ gục bởi vô số hoặc vũ khí hiện mà chúng đang phải đối mặt.


Châu Á sở hữu các nhà sản xuất xe chiến đấu bọc thép (AFV) rất có năng lực. Nhiều hệ thống khác nhau có thể cải thiện khả năng sống sót, nhận thức tình huống, hỏa lực và khả năng cơ động trên chiến trường hiện đại. Quân đội các nước ở châu Á-Thái Bình Dương đang dần áp dụng một số yếu tố trong đội xe mới hoặc hiện có nhằm thích ứng với những bài học rút ra từ các cuộc xung đột như chiến tranh ở Ukraine.

Một trong những nhà sản xuất AFV lớn nhất trong khu vực là Hàn Quốc và quốc gia này đã trưng bày các ý tưởng tương lai tại Triển lãm Quốc phòng Quốc tế Xơ-un 2023 (Seoul ADEX 2023). Trong khi, các phương tiện này – xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo (MBT) của Hyundai Rotem và xe chiến đấu bộ binh (IFV)K-NIFV của Hanwha Aerospace – là những loại rất đáng chú ý, nhưng vấn đề được quan tâm là công nghệ dự kiến sẽ lắp đặt trên chúng.

1716544025992.png

MBT của Hyundai Rotem

Tom Kim, Giám đốc Nhóm Tiếp thị và Bán hàng Quốc phòng Toàn cầu của Hyundai Rotem, nói với Asian Military Review rằng chiếc xe tăng thế hệ tiếp theo nặng 55 tấn có thể thấy một trong ba thành viên tổ lái có khả năng vận hành chiếc xe tăng thứ hai thông qua việc ghép nối giữa phương tiện có người lái và không người lái (MUM-T). Ngoài pháo chính 130mm, xe tăng này còn có bệ vũ khí điều khiển từ xa (RWS) trên nóc tháp pháo, tên lửa chống tăng trong ống phóng có thể thu vào trong thân xe và hệ thống phòng thủ chủ động (APS). Ngoài ra trên tháp pháo còn có hệ thống chống máy bay không người lái (C-UAS) để chống lại các loại đạn bay lảng vảng. Xe tăng còn mang theo UAV riêng để trinh sát độc lập. Động cơ trước mắt sẽ là động cơ lai điện-diesel, mặc dù mục tiêu cuối cùng là hydro. Bánh xích nhiều khả năng sẽ là loại làm bằng cao su, cộng với ý tưởng này còn có áo giáp phản ứng nổ (ERA) và giáp composite gốm.

Trong khi đó, Hanwha Aerospace bắt đầu phát triển K-NIFV nặng 45 tấn cho Lục quân Hàn Quốc trong năm nay, một chương trình dự kiến kéo dài từ 6 đến 7 năm. Nó sẽ được trang bị vũ khí có ống kính thiên văn 40mm và tên lửa chống tăng trong tháp pháo có người lái/không người lái tùy chọn, cùng với một UAV, hệ thống phòng thủ chủ động và bệ vũ khí điều khiển từ xa trên nóc tháp pháo.

1716544278760.png

K-NIFV của Hanwha Aerospace

Phòng thủ chủ động

Không thể làm cho AFV chống lại mọi mối đe dọa trên chiến trường, nhưng có thể thấy với các khái niệm nói trên của Hàn Quốc, các yếu tố khác nhau có thể giảm thiểu các mối đe dọa hiện có và mới nổi. Mìn, thiết bị nổ tự tạo và đạn chống tăng (RPG) là mối đe dọa lớn nhất ở Afghanistan và Iraq, dẫn đến các giải pháp như lớp giáp dạng thanh/thanh mỏng. Được cho là có hiệu quả khoảng 60%, những loại xe trang bị giáp như vậy thường không thấy ở châu Á-Thái Bình Dương. Một giải pháp khác được chứng kiến ở cả Ukraine và Israel là các lồng sắt gắn bên trên nóc xe để chống lại đạn bay lảng vảng hoặc đạn do máy bay không người lái thả xuống.

1716544443048.png

Xe tăng Israel tại Gaza với lồng thép trên tháp pháo

Có sự quan tâm trong khu vực đối với hệ thống phòng thủ chủ động tiêu diệt cứng, nhưng chi phí của nó làm hạn chế khả năng ứng dụng rộng rãi. Xuất phát từ kinh nghiệm cay đắng của Israel, Rafael đã phát triển hệ thống phòng thủ chủ động Trophy và lắp đặt nó đầu tiên trên xe tăng Merkava 4. Người phát ngôn của Rafael nói với AMR rằng quá trình phát triển Trophy bắt đầu vào năm 1995 và ba thế hệ hệ thống trình diễn công nghệ đã được thử nghiệm trước khi có đủ tự tin để bắt đầu phát triển toàn diện phiên bản hoạt động đầu tiên vào năm 2007. Ngay cả sau khi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) triển khai Trophy năm 2010, hệ thống tiếp tục trưởng thành và hoàn thiện với những bài học rút ra từ kinh nghiệm vận hành.

Trophy có thể đánh bại các mối đe dọa đồng thời và tự động tải các biện pháp đối phó mới vào các bệ phóng gắn trên tháp pháo. Ngoài Israel, Trophy đã được trang bị trên xe tăng Abrams của Lục quân Hoa Kỳ và sẽ được tích hợp trên xe M1E3 Abrams trong tương lai. Trophy đã được chọn cho Leopard 2A8 của Đức và Challenger 3 của Anh. Rafael tuyên bố đã có hơn 1.700 đơn đặt hàng cho đến nay. Chưa có khách hàng nào ở Châu Á-Thái Bình Dương giành được Trophy, nhưng Australia có thể là ứng cử viên cho chiếc M1A2 SEPv3 Abrams sắp ra mắt của mình. Tháng 10 năm ngoái, Hyundai Rotem đã ký bản ghi nhớ (MoU) về việc tích hợp Trophy trên xe tăng K2 để xuất khẩu.

1716544534633.png

Hệ thống Trophy

Rafael cho thấy: “Cần phải vượt qua rất nhiều những thách thức kỹ thuật để phát triển một hệ thống phòng thủ chủ động hoạt động và hiệu quả bằng cách cho thấy rằng, ngay cả sau 13 năm phục vụ, Trophy vẫn là hệ thống phòng thủ chủ động duy nhất đã được chứng minh về hoạt động và chiến đấu trên thế giới. Kỷ lục này bất chấp hàng tỷ đô la tài trợ cho nghiên cứu và phát triển (R&D) đã đầu tư vào hàng chục dự án phòng thủ chủ động đã thất bại trên toàn thế giới”.

Rafael tuyên bố Trophy đánh bại tất cả các mối đe dọa chống tăng có hình dạng (RPG, tên lửa không giật và tên lửa chống tăng dẫn đường [ATGM]) với hiệu suất tiêu diệt trên 90%. Người phát ngôn của tập đoàn này nói rằng: “Các cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine và Gaza chứng minh rõ ràng rằng hệ thống phòng thủ chủ động là nhân tố thay đổi cuộc chơi đối với xe bọc thép, cho phép chúng thực hiện các nhiệm vụ quan trọng khi di chuyển trong môi trường đô thị, đông đúc và thù địch. Không quân đội nào có thể giành ưu thế trên chiến trường ngày nay nếu không được lắp đặt hệ thống phòng thủ chủ động trên xe tăng, xe bọc thép chở quân và các phương tiện kỹ thuật chiến đấu khác”.

Rafael tuyên bố Trophy có thể được tích hợp vào bất kỳ loại xe bọc thép nào, thậm chí cả những chiếc bọc thép hạng nhẹ. Tuy nhiên, một vấn đề với hệ thống phòng thủ chủ động tiêu diệt cứng là trọng lượng khá lớn của nó khi được lắp đặt trên xe và làm tăng trọng lượng thêm khoảng 1.100 pound (500 kg) đối với hệ thống có trọng lượng trung bình. Một lập luận khác chống lại hệ thống phòng thủ chủ động tiêu diệt cứng là chúng không thể bảo vệ trước các mối đe dọa từ trên không. Rafael thừa nhận điều này: “Các hệ thống phòng thủ chủ động cần phải phát triển để đáp ứng các mối đe dọa ngày càng tăng như máy bay không người lái tấn công và đạn pháo chính xác. Hệ thống Trophy đang phát triển theo lộ trình phát triển kéo dài nhiều năm được tài trợ nhằm tạo ra các khả năng ngày một hiện đại hơn”.

................
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Trung Quốc sản xuất hệ thống phòng thủ chủ động tiêu diệt cứng của riêng mình, GL5. Tập đoàn Công nghiệp phương Bắc (Norinco) đã trình diễn GL5 trước các quan chức từ 50 quốc gia vào năm 2017. Với 4 bộ dò radar, 4 bộ phóng (mỗi bộ có 3 tên lửa) và một thiết bị đầu cuối điều khiển, nó phát hiện các viên đạn đang bay tới ở khoảng cách 330 feet (100 mét) và có biện pháp đối phó tiêu diệt chúng ở khoảng cách 10m± 1,5m với màn chắn phân mảnh. Vùng bảo vệ của xe bọc thép bao phủ 360 độ theo góc phương vị và 20 độ theo chiều cao. Tuy nhiên, điều này bộc lộ điểm yếu của hệ thống phòng thủ chủ độngnày là hiện tại chúng không thể phòng thủ trước các tên lửa tấn công hàng đầu. Norinco cung cấp hệ thống phòng thủ chủ động cho xe tăng hạng nhẹ VT5, và một chuyên gia quân sự Trung Quốc nhận xét: “So với xe tăng chiến đấu chủ lực hạng nặng, xe tăng hạng nhẹ như VT5 mang lớp giáp nhẹ hơn, nghĩa là khả năng phòng thủ thụ động yếu hơn. Sử dụng hệ thống phòng thủ chủ động sẽ là một lựa chọn tuyệt vời.”

1716544663282.png


Hanwha Systems đã phát triển Hệ thống phòng thủ chủ động của Hàn Quốc cho xe tăng K2 nhưng chỉ lắp đặt các bộ phận tiêu diệt mềm như lựu đạn khói đa quang phổ. Tuy nhiên, Hanwha Systems đã ký hợp đồng vào năm ngoái để phát triển công nghệ phòng thủ chủ động cốt lõi cho các IFV trong tương lai.

Lục quân Ấn Độ có tham vọng lớn theo hướng này, bất chấp việc bị cản trở bởi các cơ quan R&D của nhà nước hoạt động kém hiệu quả. Lục quân Ấn Độ đã cấp giấy chứng nhận về sự cần thiết bổ sung 480 Xe chiến đấu bộ binh tương lai (bánh xích) mới vào năm 2022 để bắt đầu thay thế những chiếc BMP-2 do Nga thiết kế. Các thông số kỹ thuật bao gồm một khẩu pháo có cỡ nòng tối thiểu 30mm, một hệ thống vũ khí điều khiển từ xa ổn định và có khả năng là một tháp pháo không người lái. Lực lượng này muốn có sự bảo vệ hiện đại như hệ thống cảnh báo laser và APS. Hệ thống cảnh báo bằng laser thường thấy trên các AFV châu Á nặng hơn; có khả năng phát hiện máy đo cự ly, thiết bị chỉ thị mục tiêu và vũ khí dẫn đường bằng tia laser, chúng thường được kết hợp với hệ thống lựu đạn khói được phóng tự động.

Phòng thủ thụ động

Nếu hệ thống phòng thủ chủ động nằm ngoài khả năng tài chính của nhiều quân đội châu Á-Thái Bình Dương thì lớp giáp tăng cường và giáp phản ứng nổ (ERA) là những lựa chọn rẻ hơn. Tuy nhiên, trở nên nặng hơn không phải là giải pháp để tăng cường khả năng bảo vệ cho AFV, vì điều này ảnh hưởng đến khả năng di chuyển. Được Nga (và Liên Xô trước đây rất ưa chuộng), ERA đã phổ biến từ những năm 1970. Đạn của phương Tây có lẽ nguy hiểm hơn đạn của Nga, nhưng xung đột ở Ukraine đã cho thấy rằng thường cần hai viên đạn để tiêu diệt xe tăng trong các cuộc giao tranh giữa xe tăng - một viên đạn có sức nổ mạnh để loại bỏ ERA và một viên đạn động học để vô hiệu hóa mục tiêu.

1716544774105.png

Hệ thống phòng thủ ERA

ATGM có đầu đạn song song để đánh bại ERA và loại áo giáp này thường thấy trên các xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) ở châu Á như các loại xe của Trung Quốc, Ấn Độ và Hàn Quốc. Ngược lại, MBT Type 10 của Nhật Bản lại dựa vào giáp composite. Ưu điểm của loại giáp phản ứng nổ là nó có thể được trang bị thêm cho xe và Rafael nói rằng đây là công ty tiên phong trong việc phát triển giáp phản ứng nổ. “Rafael là một trong số ít các công ty quốc phòng có thể thiết kế kết hợp tối ưu giữa giáp thụ động bổ sung, giáp phản ứng và phòng thủ chủ động. Rafael có thể tổng hợp một giải pháp kết hợp khai thác sức mạnh tổng hợp giữa các khả năng thụ động, phản ứng và chủ động trong việc đánh bại toàn bộ các mối đe dọa đối với phương tiện. Ví dụ, Rafael đã phát triển một phiên bản nhẹ của giáp phản ứng nổ dành cho các xe trang bị hệ thống phòng thủ chủ động Trophy”.

Người phát ngôn của hãng cho biết thêm, “Hệ thống phòng thủ của Rafael là một thiết kế giáp phản ứng giúp chống loại các loại đạn xuyên giáp, ổn định bằng cách đuôi trong một mô-đun bổ sung chi phí thấp, không cần bảo trì. Sự kết hợp giữa Trophy và Armor Shield đảm bảo một bộ bảo thiết bị vệ có độ tin cậy cao và chi phí thấp trước nhiều mối đe dọa rất nguy hiểm và đầy thách thức”. Ví dụ, Armor Shield được sử dụng trên xe tấn công đổ bộ Bradley IFV và AAV7. Xe AAV7 được sáu quốc gia châu Á sử dụng.

1716544870750.png

Hệ thống Armor Shield

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Bệ vũ khí điều khiển từ xa

Ngoài việc cải thiện khả năng bảo vệ, AFV còn có thể trở nên nguy hiểm hơn. Như chiến tranh Ukraine đã cho thấy, đạn bay lảng vảng và máy bay không người lái mang đầu đạn gây ra rủi ro nghiêm trọng cho AFV. Một giải pháp là bệ vũ khí điều khiển từ xa, một ví dụ là hệ thống C-UAS Slinger mà EOS Defense Systems của Australia đã ra mắt năm ngoái. Được trang bị radar, cảm biến quang điện/hồng ngoại (EO/IR), pháo 30 mm và công nghệ định vị và ổn định độc quyền, Slinger có thể được gắn trên các phương tiện nhẹ như xe bán tải hoặc trên AFV. Matt Jones, phó chủ tịch điều hành của EOS Defense Systems, cho biết Slinger là một phản ứng trước nhu cầu quốc tế về các công nghệ chống máy bay không người lái tiên tiến. “Chúng tôi đã áp dụng những bài học khó có được từ các chiến trường, bao gồm cả Ukraine, vào hệ thống Slinger của mình, đảm bảo nó sẽ mang lại lợi thế thực sự cho những ai đang tìm cách đáp trả mối đe dọa ngày càng tăng của máy bay không người lái.”

1716545042998.png

Hệ thống C-UAS Slinger của EOS Defense Systems

Vũ khí vi sóng năng lượng cao và năng lượng định hướng đang ở giai đoạn sơ khai, nhưng chúng có tiềm năng thực hiện các nhiệm vụ phòng không hữu cơ và C-UAS. Ví dụ: EOS Defense Systems đã công bố vào năm 2021 một tháp pháo T2000 tích hợp vũ khí năng lượng định hướng. Grant Sanderson, Giám đốc điều hành của công ty, giải thích: “Tất cả các bệ vũ khí điều khiển từ xa đều có thể bị tổn hại bởi các mục tiêu đến trực tiếp từ trên cao. Cuối cùng, bạn sẽ có một chiếc bánh rán bảo vệ xung quanh một chiếc xe với một lỗ hổng lớn ở trên cùng.” Tháp pháo T2000-DE bịt lỗ đó bằng tia laser 35kW kết hợp với radar 360 độ và cảm biến EO có thể làm mù hoặc tiêu diệt UAV ở tầm xa hơn vũ khí đạn đạo; nó mang lại khả năng bảo vệ giống như mái vòm 360 độ xung quanh xe. Tia laser cũng có thể nhanh chóng thay đổi mục tiêu trong các cuộc tấn công bầy đàn. Ngoài ra, T2000-DE có thể sử dụng vũ khí sát thương cứng gắn trên bệ vũ khí điều khiển từ xa để chống lại các UAV bay thấp hơn hoặc các loại đạn bay lảng vảng.

Sanderson nói rằng việc trang bị thêm các hệ thống như vậy cho các tháp pháo cũ là rất khó và có rủi ro cao hơn. Tuy nhiên, T2000 ngay từ đầu đã được thiết kế để tích hợp các khả năng sử dụng năng lượng định hướng. Ngẫu nhiên, Rafael đã đi đúng hướng: “Mặc dù các hệ thống năng lượng định hướng ngày càng nhỏ hơn và nguy hiểm hơn, nhưng chúng vẫn lớn và nặng, phải chịu chi phí mua sắm cao và đòi hỏi nguồn điện lớn trên tàu. Do đó, chúng sẽ chỉ được tích hợp vào các xe bảo vệ lực lượng C-UAS chuyên dụng.”

1716545146390.png

Hệ thống T2000-DE của EOS Defense Systems

Kongsberg là nhà sản xuất hệ thống vũ khí điều khiển từ xa nổi tiếng và Cấu hình thấp của trạm vũ khí điều khiển từ xa thông thường sẽ được lắp đặt trên 75 chiếc MBT Abrams M1A2 SEPv3 đang chờ hoàn thiện của Lục quân Australia. Tuy nhiên, những lợi thế của hệ thống vũ khí điều khiển từ xa vẫn chưa được khai thác thực sự ở châu Á-Thái Bình Dương, vì ngay cả MBT K2 và Type 10 mới nhất của Hàn Quốc cũng không có hệ thống này.

Nhận thức tình hình, số hóa và tính cơ động

Thông thường, các động cơ mạnh hơn sẽ được trang bị thêm cho AFV để cải thiện hiệu suất, nhưng các loại động cơ đẩy mới như điện lai và thậm chí cả hydro cuối cùng có thể được trang bị cho các AFV nặng hơn. Hãng Thales Australia đã phát triển một xe cơ động được bảo vệ Bushmaster 4x4 chạy hoàn toàn bằng điện. Ra mắt vào năm 2022, ePMV sử dụng pin Công nghệ 3ME và hai bộ truyền động điện lai tạo ra công suất 140kW. Động cơ diesel hiện tại hoạt động như một bộ mở rộng phạm vi hoạt động và hệ thống quản lý năng lượng tối ưu của Bushmaster cho phạm vi hoạt động ước tính khoảng 125-186 dặm (200-300km) và 24-36 giờ đồng im lặng khi sử dụng nguồn pin.

1716545227616.png

Bushmaster 4x4

Lục quân Australia liệt kê những lợi ích sau của điện khí hóa AFV: quản lý tín hiệu phát ra vượt trội, tăng tốc tức thời, lội nước sâu, kết nối robot và tự động vượt trội, bảo trì đơn giản, khả năng phục hồi trước thiệt hại chiến đấu, giảm nhu cầu về chuỗi cung ứng, thuận lợi cho sự phát triển tiến hóa, tăng thể tích khoang chiến đấu và sức mạnh cho các hệ thống con (chẳng hạn như vũ khí năng lượng định hướng).

Đối với các loại xe bánh xích, bánh xích cao su composite đang trở nên phổ biến hơn. Soucy Defense là một nhà cung cấp và 129 IFV AS21 Redback của Quân đội Australia sẽ sử dụng các bánh xích nguyên khối như vậy. Soucy cho biết cho đến nay đã có hơn 1.000 phương tiện được trang bị và thậm chí còn tuyên bố rằng bánh xích cao su “được cho là sự phát triển công nghệ quan trọng nhất về khả năng di chuyển kể từ khi phát minh ra xe bánh xích bọc thép”. Bánh xích cao su tổng hợp cải thiện hiệu suất (giảm tới 70% độ rung và giảm 13dB tiếng ồn), giảm trọng lượng xe (lên tới 50% so với bánh xích bằng thép), giảm thiểu lực cản lăn (tiêu thụ nhiên liệu ít hơn tới 30%) và giảm bảo trì (tới 80% và do đó tỷ lệ sẵn sàng của xe cao hơn).

...........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,109
Động cơ
655,074 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Việc giảm khả năng bị phát hiện của AFV cũng hữu ích trong việc cải thiện khả năng sống sót và do đó, các hệ thống ngụy trang bên ngoài cho cả phổ hình ảnh và hồng ngoại đều có thể được trang bị. Patrik Stäringe, giám đốc tiếp thị tại đơn vị kinh doanh Saab Barracuda, đã mô tả những ưu điểm của Hệ thống Ngụy trang Di động Barracuda (MCS). “Cung cấp khả năng bảo vệ khi di chuyển cho tất cả các loại phương tiện, MCS là sản phẩm được thiết kế riêng để phù hợp với phương tiện/xe cụ thể nhằm mang lại khả năng bảo vệ đa phổ đầy đủ (hình ảnh, cận hồng ngoại, sóng hồng ngoại ngắn, trung bình và dài và radar) mà không ảnh hưởng đến khả năng sử dụng xe trong các tình huống chiến đấu”.

1716545348394.png

Hệ thống ngụy trang Di động Barracuda (MCS)

Saab cung cấp MCS cho hơn 200 nền tảng khác nhau và Stäringe cho biết hơn 5.000 bộ đã được phân phối trên toàn thế giới. Ông nói thêm: “MCS của Barracuda đã được chứng minh trong chiến đấu và hoạt động cực kỳ hiệu quả trong mọi môi trường và địa hình – ví dụ: môi trường sa mạc, rừng cây, mùa đông.”

Số hóa có thể cải thiện đáng kể khả năng của AFV, điều này trở nên dễ dàng hơn nhiều nhờ kiến trúc mở trong các hệ thống con của xe, cho phép các hệ thống máy tính, giám sát và liên lạc hiện đại được bổ sung dần dần. Hệ thống quản lý trận chiến (BMS) nâng cao đáng kể nhận thức tình huống. Ví dụ: Saab cung cấp 9Land BMS. Ông Pär-Åke Anderkrans, bộ phận tiếp thị và chiến lược tại đơn vị kinh doanh Giải pháp hỗ trợ chiến thuật của Saab, cho biết: “Saab cung cấp cấu trúc mô-đun trong đó các phương tiện có thể được nâng cấp theo yêu cầu mới và do đó có thể tăng thêm tiền để bổ sung trang bị. Một ví dụ về điều này: hãy bắt đầu với hệ thống thị giác của một người lái xe có thể được nâng cấp với các chức năng bổ sung như BMS hoặc Visual, bằng cách bổ sung thêm nhiều máy tính, màn hình và thiết bị chuyển đổi từ Saab”.

1716545478753.png

Hệ thống 9 Land BMS của Saab

Vetronics chắc chắn cải thiện hiệu suất xe. Anderkrans của Saab chỉ ra: “Việc sử dụng thiết bị số hóa trên xe bọc thép hỗ trợ một số chức năng trên xe góp phần nâng cao hiệu quả chiến đấu. Hệ thống nhận thức tình hình địa phương giúp tăng cường khả năng vận hành, cung cấp tầm nhìn trong mọi thời tiết cho kíp xe và không chỉ giới hạn ở người lái. Tầm nhìn 360 độ từ bên trong xe cũng có thể tăng cường khả năng bảo vệ cho kíp xe vì không cần phải mở cửa sập”.

Một trong những phương tiện số hóa tiên tiến nhất châu Á là IFV Hunter của ST Engineering. Được Lục quân Singapore vận hành từ năm 2019, ST Engineering mô tả Hunter nặng 29,5 tấn là “AFV được số hóa hoàn toàn đầu tiên trên thế giới”. Nó có tháp pháo không người lái Samson của Rafael và có 13 camera, hệ thống giám sát 360 độ và kiến trúc mở để giảm thiểu các vấn đề lỗi thời. Hệ thống giám sát và sức khỏe phương tiện thúc đẩy khả năng bảo trì trên toàn đội xe và quay vòng sửa chữa nhanh hơn, cùng với Hệ thống thông tin và tiến công chiến thuật của Lục quân (ARTEMIS) được tích hợp.

1716545546124.png

IFV Hunter của ST Engineering

Định hướng tương lai cho Hunter đòi hỏi phải tích hợp công nghệ không người lái như máy bay không người lái và phương tiện mặt đất không người lái (UGV). Tại Triển lãm hàng không Singapore 2020, ST Engineering đã giới thiệu hệ thống giáp nhìn xuyên thấu của mình, nơi các hình ảnh được chiếu cho kíp xe đeo kính bảo hộ, mặc dù công ty đang khám phá các phương tiện khác như màn hình bao quanh để hiển thị hình ảnh này. Hệ thống Giáp nhìn xuyên thấu này có thể được trang bị thêm cho các phương tiện.

1716545622394.png

AS21 Redback của Lục quân Australia

AS21 Redback của Lục quân Australia chắc chắn phải đóng vai trò là hình mẫu cho IFV trong khu vực, với nhiều yếu tố được thảo luận trong bài viết này được tích hợp trên thiết kế hoàn thiện. Được trang bị bánh xích Soucy và có khả năng bảo vệ giáp cực tốt, nó còn có hệ thống phòng vệ chủ động tách rời Iron Fist Light được tích hợp hoàn toàn vào tháp pháo T2000, cũng như hệ thống giáp nhìn xuyên thấu IronVision./
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top