[Funland] luật thu hồi tài sản tham nhũng

[Kitcat]

Nhà nước pháp quyền nghĩa là gì?
Là có nghĩa mọi công dân sống trong nhà nước đó chịu trách nhiệm cá nhân với việc mình làm.
Vì thế nếu người tham nhũng không có tài sản hoặc cơ quan công quyền không chứng minh được tài sản do tham nhũng mà có thì không thu hồi được. Nhiều cụ cứ đòi tịch thu cái này tịch thu cái kia của người thân. Không chứng minh được thì tịch vào mắt

Thế mới có chuyện buôn chổi đót xây biệt phủ One nhì, công chức không chứng minh được nguồn gốc tài sản lẽ ra quy là tham nhũng. Ở ta lại đòi chứng minh nguồn gốc tài sản do tham nhũng, hơi ngược ngược

 

[One-77]

Thế mới có chuyện buôn chổi đót xây biệt phủ One nhì, công chức không chứng minh được nguồn gốc tài sản lẽ ra quy là tham nhũng. Ở ta lại đòi chứng minh nguồn gốc tài sản do tham nhũng, hơi ngược ngược

Không Meo ạ. Công dân không buộc phải chứng minh như Meo nói. Cái này thì các nước tiên tiến người ta cũng làm vậy. Việc chứng minh là việc của cơ quan công quyền

 

[Kitcat]

Không Meo ạ. Công dân không buộc phải chứng minh như Meo nói. Cái này thì các nước tiên tiến người ta cũng làm vậy. Việc chứng minh là việc của cơ quan công quyền

Có vẻ không đúng như One nghĩ đâu ạ, ví dụ ở Trung Quốc nè One
Điều 395 Bộ luật Hình sự Trung Quốc (1997) ghi rõ: “Bất kỳ ai có số tài sản hay chi tiêu lớn hơn mức thu nhập hợp pháp một cách rõ rệt đều bị yêu cầu chứng minh nguồn gốc của số tài sản này. Nếu như người này không thể chứng minh được số tài sản có nguồn gốc hợp pháp, phần tài sản vượt quá mức thu nhập của đối tượng sẽ mặc nhiên được xem là nguồn lợi phi pháp và bị cưỡng ép thu hồi”.

Cũng theo luật pháp Trung Quốc, khi tiến hành điều tra, xác định và thu hồi tài sản tham nhũng, “tất cả đối tượng có liên quan với nghi can, có khả năng thay cho nghi can đứng tên tài sản như công ty, doanh nghiệp, các quỹ tài chính, các đối tác và người thân của nghi can đều được đưa vào diện tình nghi”.

 

[Kitcat]

One-77 Thái lan, Singapore
Với phương châm ngăn ngừa tham nhũng từ trong trứng nước, Đạo luật Chống tham nhũng (PCA) của Singapore dự tính trước mọi biến tướng của hành vi đưa hối lộ. Có thể thấy được ba bài học lớn trong cáchSingaporegiải quyết vấn đề hối lộ như sau: (1) Hình thức xử phạt chủ yếu đánh vào người nhận hối lộ, vì đó mới chính là đối tượng tham nhũng. (2) Nghiêm khắc xử phạt tham nhũng ở mọi mức độ, mọi đối tượng. (3) Khái niệm về hối lộ được định nghĩa là cả giá trị vật chất và giá trị tinh thần, giúp dễ dàng giải quyết các trường hợp biến tướng của hối lộ.

Thái Lan: Về hưu cũng phải khai báo tài sản

Giám sát khai báo tài sản, các khoản nợ và lối sống của các quan chức cao cấp là biện pháp phòng ngừa hữu hiệu tạiThái Lan. Đối tượng phải khai báo tài sản là những người nắm các vị trí chính trị cũng như quan chức cao cấp trong chính phủ cả trung ương và địa phương. Họ phải khai báo về tài sản và các khoản nợ của bản thân cũng như của vợ/chồng hoặc con cái đang được họ nuôi dưỡng ba năm một lần, khi họ bắt đầu nhậm chức cũng như khi rời khỏi vị trí và một năm sau khi nghỉ họ vẫn phải khai báo.

Ở VN quan chức kê khai tài sản nhưng thông tin bí mật không công khai cho dân có thể giám sát, không có cơ chế kiểm soát tài sản của anh chị em họ hàng thân của quan chức để ngăn "đứng tên hộ tài sản"

 

[Kitcat]

Tiếp tục Singapore nhé One-77
Chính phủ Singapore đã ban hành Đạo luật ngăn chặn tham nhũng (PCA), yêu cầu các trường hợp nghi ngờ tham nhũng phải chứng minh được việc sở hữu tài sản một cách hợp pháp. Bất kỳ tổ chức, cá nhân nào không giải thích được nguồn gốc hợp pháp của tài sản do họ sở hữu có thể bị tịch thu. PCA cũng quy định về quyền tài phán ngoài lãnh thổ đối với các hành động của công dân Singapore ở nước ngoài, bất kể những hành động tham nhũng đó có gây hậu quả đối với Singapore hay không.

Cơ quan chống tham nhũng của Singapore là Cục Điều tra tham nhũng (CPIB) có nguồn lực và hoạt động độc lập. Cơ quan này được trao quyền để điều tra bất kỳ ai, thậm chí là các bộ trưởng và tiến hành công tác tiếp cận cộng đồng để nâng cao ý thức của người dân về việc chống tham nhũng.

 

[ca_kiem]

Có vẻ không đúng như One nghĩ đâu ạ, ví dụ ở Trung Quốc nè One
Điều 395 Bộ luật Hình sự Trung Quốc (1997) ghi rõ: “Bất kỳ ai có số tài sản hay chi tiêu lớn hơn mức thu nhập hợp pháp một cách rõ rệt đều bị yêu cầu chứng minh nguồn gốc của số tài sản này. Nếu như người này không thể chứng minh được số tài sản có nguồn gốc hợp pháp, phần tài sản vượt quá mức thu nhập của đối tượng sẽ mặc nhiên được xem là nguồn lợi phi pháp và bị cưỡng ép thu hồi”.

Cũng theo luật pháp Trung Quốc, khi tiến hành điều tra, xác định và thu hồi tài sản tham nhũng, “tất cả đối tượng có liên quan với nghi can, có khả năng thay cho nghi can đứng tên tài sản như công ty, doanh nghiệp, các quỹ tài chính, các đối tác và người thân của nghi can đều được đưa vào diện tình nghi”.

Kiểu như cô cháu gái tý tuổi đầu đã sở hữu tài sản 3000 tỏi...thực ra vừa rồi ta cũng áp dụng y như khựa chỉ tội chưa luật hoá áp dụng hàng loạt vì thằng làm luật cũng chết.
Sở hưu không phải tiền của mình mà chỉ đứng tên hộ... thì xin nỗi chỉ nốt nhạc là phun ra hết.

 

[One-77]

Có vẻ không đúng như One nghĩ đâu ạ, ví dụ ở Trung Quốc nè One
Điều 395 Bộ luật Hình sự Trung Quốc (1997) ghi rõ: “Bất kỳ ai có số tài sản hay chi tiêu lớn hơn mức thu nhập hợp pháp một cách rõ rệt đều bị yêu cầu chứng minh nguồn gốc của số tài sản này. Nếu như người này không thể chứng minh được số tài sản có nguồn gốc hợp pháp, phần tài sản vượt quá mức thu nhập của đối tượng sẽ mặc nhiên được xem là nguồn lợi phi pháp và bị cưỡng ép thu hồi”.

Cũng theo luật pháp Trung Quốc, khi tiến hành điều tra, xác định và thu hồi tài sản tham nhũng, “tất cả đối tượng có liên quan với nghi can, có khả năng thay cho nghi can đứng tên tài sản như công ty, doanh nghiệp, các quỹ tài chính, các đối tác và người thân của nghi can đều được đưa vào diện tình nghi”.

A. Trung quốc thì em vẫn xêp loại chậm tiến thậm chí chậm tiến, ít tự do hơn cả mình Meo ạ.

 

[Kitcat]

A. Trung quốc thì em vẫn xêp loại chậm tiến thậm chí chậm tiến, ít tự do hơn cả mình Meo ạ.

Luật chống tham nhũng của nó mạnh hơn ta, em đưa ví dụ đâu chỉ TQ, điểm qua thì nhiều lắm đủ các nước văn minh trên thế giới luôn. Công chức chỉ cần chậm trễ kê khai tài sản đã bị phạt tiền, hình sự hoá hoặc cho nghỉ việc 1 năm. Trên em vừa đưa Singapore, Tháiland, giờ đưa thêm vài nước nữa cho One ngó coi VN ta có quá "ưu đãi" CB hem?

Một số nước đã hình sự hóa hành vi làm giàu bất chính. Ví dụ như pháp luật của Hồng Kông quy định là tội phạm khi một quan chức chính phủ có mức sống hay sở hữu tài sản không phù hợp với mức thu nhập chính đáng, trừ phi có thể giải thích thỏa đáng trước tòa.
Theo pháp luật Indonesia, trường hợp một người bị kết tội tham nhũng, ngoài việc bị tịch thu tiền có được do tham nhũng, người này còn buộc phải tự chứng minh các tài sản khác (không liên quan đến vụ việc này) không phải là tài sản có được do tham nhũng. Báo cáo việc nhận quà tặng là yêu cầu bắt buộc và Ủy ban chống tham nhũng đưa ra quyết định người nhận có được giữ lại quà tặng hay không.
Một số quốc gia sẽ xem xét xử lý theo Luật hành chính đối với việc không kê khai hoặc kê khai không đầy đủ, kê khai gian dối: Tại Bỉ, việc không nộp tờ khai sẽ bị phạt tiền từ 100 Euro đến 1000 Euro, danh sách những người chưa nộp tờ kê khai TSTN được công bố trong tờ Công báo Moniteur; tại Canada, nếu không thực hiện nghĩa vụ kê khai hoặc kê khai gian dối sẽ bị phạt 500 USD. Ở Nam Phi, việc kê khai gian lận bị trừng phạt bằng cách khấu trừ vào tiền lương. Ở Pháp, khi những người phải kê khai TSTN cố ý không khai báo một phần đáng kể TSTN hoặc cung cấp một định giá sai về các TSTN của họ, thì những người này sẽ bị phạt đến 30.000 Euro và có thể kèm theo việc cấm các quyền dân sự hoặc cấm nắm giữ chức vụ của họ.

+ Chế tài kỷ luật:Chế tài này được áp dụng đối với những công chức làm việc trong các dịch vụ công. Những biện pháp xử lý kỷ luật có thể bao gồm khiển trách, hạ lương, sa thải. Ở Pháp, nếu không nộp bản kê khai về TSTN của cá nhân thì những cán bộ được bầu giữ chức vụ sẽ bị đình chỉ việc thực hiện công vụ trong vòng 1 năm và việc bổ nhiệm đối với công chức sẽ không được thực hiện. Sa thải cũng là một trong những chế tài được áp dụng ở Liên bang Nga. Ở Mông Cổ, những công chức không chịu công khai tài sản có thể sẽ bị sa thải ngay lập tức. Năm 2009, Mông Cổ có 64 trường hợp nộp tờ khai muộn và 37 trường hợp không nộp tờ khai. Toàn bộ 37 người này đã bị sa thải và phần lớn trong số 64 người nộp muộn cũng bị sa thải. Nếu có lý do thỏa đáng cho việc nộp muộn thì đối tượng có thể chỉ bị đình chỉ lương trong một vài tháng.
+Sa thải/đình chỉ công tác, trừ lương,…Ở Pháp, đối với công chức được bầu, nếu không nộp bản kê khai tài sản cá nhân thì người đó sẽ bị đình chỉ công tác 1 năm và việc bổ nhiệm đối với công chức đó sẽ bị dừng lại. Nếu có một cơ quan quản lý tập trung đối với vấn đề kê khai thì công chức không nộp bản kê khai đúng thời hạn có thể tự động bị đình chỉ công tác hoặc sa thải.

 

[butchikim]

Ta là ta thì mới sẽ là ta...các dụ cứ lôi đâu đâu vào mất hết bản sắc

 

[One-77]

One-77 Thái lan, Singapore
Với phương châm ngăn ngừa tham nhũng từ trong trứng nước, Đạo luật Chống tham nhũng (PCA) của Singapore dự tính trước mọi biến tướng của hành vi đưa hối lộ. Có thể thấy được ba bài học lớn trong cáchSingaporegiải quyết vấn đề hối lộ như sau: (1) Hình thức xử phạt chủ yếu đánh vào người nhận hối lộ, vì đó mới chính là đối tượng tham nhũng. (2) Nghiêm khắc xử phạt tham nhũng ở mọi mức độ, mọi đối tượng. (3) Khái niệm về hối lộ được định nghĩa là cả giá trị vật chất và giá trị tinh thần, giúp dễ dàng giải quyết các trường hợp biến tướng của hối lộ.

Thái Lan: Về hưu cũng phải khai báo tài sản

Giám sát khai báo tài sản, các khoản nợ và lối sống của các quan chức cao cấp là biện pháp phòng ngừa hữu hiệu tạiThái Lan. Đối tượng phải khai báo tài sản là những người nắm các vị trí chính trị cũng như quan chức cao cấp trong chính phủ cả trung ương và địa phương. Họ phải khai báo về tài sản và các khoản nợ của bản thân cũng như của vợ/chồng hoặc con cái đang được họ nuôi dưỡng ba năm một lần, khi họ bắt đầu nhậm chức cũng như khi rời khỏi vị trí và một năm sau khi nghỉ họ vẫn phải khai báo.

Ở VN quan chức kê khai tài sản nhưng thông tin bí mật không công khai cho dân có thể giám sát, không có cơ chế kiểm soát tài sản của anh chị em họ hàng thân của quan chức để ngăn "đứng tên hộ tài sản"

Tiếp tục Singapore nhé One-77
Chính phủ Singapore đã ban hành Đạo luật ngăn chặn tham nhũng (PCA), yêu cầu các trường hợp nghi ngờ tham nhũng phải chứng minh được việc sở hữu tài sản một cách hợp pháp. Bất kỳ tổ chức, cá nhân nào không giải thích được nguồn gốc hợp pháp của tài sản do họ sở hữu có thể bị tịch thu. PCA cũng quy định về quyền tài phán ngoài lãnh thổ đối với các hành động của công dân Singapore ở nước ngoài, bất kể những hành động tham nhũng đó có gây hậu quả đối với Singapore hay không.

Cơ quan chống tham nhũng của Singapore là Cục Điều tra tham nhũng (CPIB) có nguồn lực và hoạt động độc lập. Cơ quan này được trao quyền để điều tra bất kỳ ai, thậm chí là các ********* và tiến hành công tác tiếp cận cộng đồng để nâng cao ý thức của người dân về việc chống tham nhũng.

Meo có sự nhầm lẫn tương đối về các vấn đề này Meo ạ.
Thứ nhất: Việc điều tra tham nhũng một cá nhân nào đó tại những nước Meo viện dẫn bên trên có thể được tiến hành một cách tự nhiên mà người bị điều tra không được quyền cản trở. Tuy nhiên cho đến trước khi có kết luận điều tra ( tức là quá trình chứng minh người bị điều tra tham nhũng) thì người đó và tài sản của người đó không bị làm sao cả. Khi có kết luận điều tra rồi thì người bị điều tra mới có quyền thuê luật sư hoặc tự mình chứng minh là tôi không tham nhũng. Meo hiểu vấn đề này chưa?
Thứ hai: Việc khai báo tài sản ở Thái lan hay đâu đó như Meo nói có Liên quan gì tới việc cơ quan công quyền phải chứng minh hay không chứng minh đó là tài sản tham nhũng đâu nhỉ?

 

[One-77]

Luật chống tham nhũng của nó mạnh hơn ta, em đưa ví dụ đâu chỉ TQ, điểm qua thì nhiều lắm đủ các nước văn minh trên thế giới luôn. Công chức chỉ cần chậm trễ kê khai tài sản đã bị phạt tiền, hình sự hoá hoặc cho nghỉ việc 1 năm. Trên em vừa đưa Singapore, Tháiland, giờ đưa thêm vài nước nữa cho One ngó coi VN ta có quá "ưu đãi" CB hem?

Một số nước đã hình sự hóa hành vi làm giàu bất chính. Ví dụ như pháp luật của Hồng Kông quy định là tội phạm khi một quan chức chính phủ có mức sống hay sở hữu tài sản không phù hợp với mức thu nhập chính đáng, trừ phi có thể giải thích thỏa đáng trước tòa.
Theo pháp luật Indonesia, trường hợp một người bị kết tội tham nhũng, ngoài việc bị tịch thu tiền có được do tham nhũng, người này còn buộc phải tự chứng minh các tài sản khác (không liên quan đến vụ việc này) không phải là tài sản có được do tham nhũng. Báo cáo việc nhận quà tặng là yêu cầu bắt buộc và Ủy ban chống tham nhũng đưa ra quyết định người nhận có được giữ lại quà tặng hay không.
Một số quốc gia sẽ xem xét xử lý theo Luật hành chính đối với việc không kê khai hoặc kê khai không đầy đủ, kê khai gian dối: Tại Bỉ, việc không nộp tờ khai sẽ bị phạt tiền từ 100 Euro đến 1000 Euro, danh sách những người chưa nộp tờ kê khai TSTN được công bố trong tờ Công báo Moniteur; tại Canada, nếu không thực hiện nghĩa vụ kê khai hoặc kê khai gian dối sẽ bị phạt 500 USD. Ở Nam Phi, việc kê khai gian lận bị trừng phạt bằng cách khấu trừ vào tiền lương. Ở Pháp, khi những người phải kê khai TSTN cố ý không khai báo một phần đáng kể TSTN hoặc cung cấp một định giá sai về các TSTN của họ, thì những người này sẽ bị phạt đến 30.000 Euro và có thể kèm theo việc cấm các quyền dân sự hoặc cấm nắm giữ chức vụ của họ.

+ Chế tài kỷ luật:Chế tài này được áp dụng đối với những công chức làm việc trong các dịch vụ công. Những biện pháp xử lý kỷ luật có thể bao gồm khiển trách, hạ lương, sa thải. Ở Pháp, nếu không nộp bản kê khai về TSTN của cá nhân thì những cán bộ được bầu giữ chức vụ sẽ bị đình chỉ việc thực hiện công vụ trong vòng 1 năm và việc bổ nhiệm đối với công chức sẽ không được thực hiện. Sa thải cũng là một trong những chế tài được áp dụng ở Liên bang Nga. Ở Mông Cổ, những công chức không chịu công khai tài sản có thể sẽ bị sa thải ngay lập tức. Năm 2009, Mông Cổ có 64 trường hợp nộp tờ khai muộn và 37 trường hợp không nộp tờ khai. Toàn bộ 37 người này đã bị sa thải và phần lớn trong số 64 người nộp muộn cũng bị sa thải. Nếu có lý do thỏa đáng cho việc nộp muộn thì đối tượng có thể chỉ bị đình chỉ lương trong một vài tháng.
+Sa thải/đình chỉ công tác, trừ lương,…Ở Pháp, đối với công chức được bầu, nếu không nộp bản kê khai tài sản cá nhân thì người đó sẽ bị đình chỉ công tác 1 năm và việc bổ nhiệm đối với công chức đó sẽ bị dừng lại. Nếu có một cơ quan quản lý tập trung đối với vấn đề kê khai thì công chức không nộp bản kê khai đúng thời hạn có thể tự động bị đình chỉ công tác hoặc sa thải.

Meo đang lan man và lý thuyết quá. Quay đọc lại còm của em và còm của lão trâu sành chút nhé

 

[robocar]

Tham nhũng là gì ạ? Ở nước mình có đâu mà phải chống!

 

[hayloxa]

Đã thằng nào lấy tay tự bóp zái chưa?

Bóp thì chưa, nhưng bắt con sóc thì đầy

 

[turnviet]

Không được hoàn thiện, cứ dở dang đánh võng dư luận. Hoàn thiện là toi

 

[Lexus 717]

Xin lỗi. Tôi không buộc phải chứng minh rằng tôi vô tội
Hành pháp buộc phải chứng minh rằng tôi có tội.
Đấy là nhà nước hành pháp.
Với cả cụ không hiểu ý em như nào rồi
Cuối tuần vui vẻ!!!

Xin lỗi cụ như thế là ngụy biện. Với 1 xã hội thu nhập là có hạn mà anh có số tài sản vô hạn thì buộc anh phải chứng minh nguồn tiền từ đâu ra chứ LP không cần chứng minh. Ngay nước Mỹ là nước văn minh luật pháp chặt chẽ mà có tài sản bất minh không chứng minh được cũng bị tịch thu.

 

[One-77]

Xin lỗi cụ như thế là ngụy biện. Với 1 xã hội thu nhập là có hạn mà anh có số tài sản vô hạn thì buộc anh phải chứng minh nguồn tiền từ đâu ra chứ LP không cần chứng minh. Ngay nước Mỹ là nước văn minh luật pháp chặt chẽ mà có tài sản bất minh không chứng minh được cũng bị tịch thu.

Cụ cho em ví dụ cụ thể với. Nếu có thể
Nếu cụ chịu tìm hiểu sẽ thấy ngay như việc các quan tham TQ chuyên lượn sang Mẽo, Canada, Châu âu đã cho thấy luận điểm của cụ không vững.

 

[Lexus 717]

Cụ cho em ví dụ cụ thể với. Nếu có thể

Mỗi cá nhân người Mỹ hàng năm đều phải quyết toán mọi khoản thu nhập và chi tiêu với chính phủ. Trên cơ sở đó số thu nhập thừa ra sẽ bị đánh thuế. Với Mỹ thì cá nhân buộc phải chứng minh tại sao số tiền thực tế anh sở hữu lại khác với kê khai thuế. Với dân thường đó là trốn thuế với công chức chính phủ thì còn có thể là tham nhũng. Muốn biết thì nên tìm hiểu cho kỹ đừng lôi cái văn minh của xứ lừa ra làm tiêu chuẩn.

 

[One-77]

Mỗi cá nhân người Mỹ hàng năm đều phải quyết toán mọi khoản thu nhập và chi tiêu với chính phủ. Trên cơ sở đó số thu nhập thừa ra sẽ bị đánh thuế. Với Mỹ thì cá nhân buộc phải chứng minh tại sao số tiền thực tế anh sở hữu lại khác với kê khai thuế. Với dân thường đó là trốn thuế với công chức chính phủ thì còn có thể là tham nhũng. Muốn biết thì nên tìm hiểu cho kỹ đừng lôi cái văn minh của xứ lừa ra làm tiêu chuẩn.

Thứ nhất, nói chuyện với em cụ không nên bực bội và mang tính bài xích. Em không nghĩ rằng cụ hiểu biết hơn em dựa trên 2 còm cụ nói chuyện với em
Thứ hai, cụ đang nhầm lẫn về bản chất của sự việc. Ngay như nội dung cụ đưa ra đã là nguỵ biện. Tại sao với dân thường thì là trốn thuế mà với quan chức lại là tham nhũng được? Trong khi cái tài sản đó của “ông dân” hay “ông quan” lại có thể có chung cách hình thành? Cụ cứ hãy giải thích cho em việc tại sao quan tham TQ lại hay trốn sang Mẽo mà không bị Mẽo đòi giải trình nguồn gốc tài sản, không sợ bị Mẽo tịch thu tài sản đã nhé.
Thứ ba, hãy tìm hiểu kỹ chút về nhà nước pháp quyền đã nhé.

 

[Lexus 717]

Thứ nhất, nói chuyện với em cụ không nên bực bội và mang tính bài xích. Em không nghĩ rằng cụ hiểu biết hơn em dựa trên 2 còm cụ nói chuyện với em
Thứ hai, cụ đang nhầm lẫn về bản chất của sự việc. Ngay như nội dung cụ đưa ra đã là nguỵ biện. Tại sao với dân thường thì là trốn thuế mà với quan chức lại là tham nhũng được? Trong khi cái tài sản đó của “ông dân” hay “ông quan” lại có thể có chung cách hình thành?
Thứ ba, hãy tìm hiểu kỹ chút về nhà nước pháp quyền đã nhé.

Dân có tham nhũng được không hay chỉ có quan? Dân chỉ có thể là trốn thuế với tài sản bất minh còn quan thì còn có thể thêm tội tham nhũng. Những khái niệm cơ bản như vậy còn không hiểu còn bày đặt. Pháp quyền kiểu thất thoát 15000 tỷ thì tù treo cướp cái bánh mì thì tù ở chứ gì?

 

[AntiBaDuc]

Thế là công cuộc chống tham nhũng và thu hồi tài sản tham nhũng mà cụ ấy đang hô hào đi tong rồi à?