[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[QD092000]

video up lên youtube thì ngày 25/12/2024, còn có là 24/12/2024 thì cháu cũng ko xác nhận được ạ!

, nó đây ạ

3 cái chiên nhỏ ko làm a hết đam mê âm nhạc Việt nhá

 

[Alongcamepolly06]

3 cái chiên nhỏ ko làm a hết đam mê âm nhạc Việt nhá

KLQ nhưng có chi tiết chai lous 3k usd uống và chế biến món ăn cũng xứng tiệc nhà tỉ phú cụ nhể!

 

[Dream Thai]

KLQ nhưng có chi tiết chai lous 3k usd uống và chế biến món ăn cũng xứng tiệc nhà tỉ phú cụ nhể!

Suốt ngày lượn lờ nhà tỷ phú nên QL khó mà giữ dc form nhỉ

I am VN singer, mấy me tây Oh ow oa, chứng tỏ mấy ông csy VN chỉ là vô danh ở thị trường âm nhac Mẽo thôi nhỉ, DVH thì cũng chỉ con tép ở mép con mèo

 

[huyen141292]

Em cũng nghĩ như cụ
Việc ĐVH chọn Tiger Hoàng là thấy rõ
Nếu ra toà sẽ bung thêm chuyện thuốc kích thích, thuốc cấm mà khách dự và thợ hát dùng trong dạ tiệc

Thực ra nhà GW đâu có nhiệt tình theo đuổi vụ kiện này và cũng không định kiếm tiền từ vụ kiện nên không có động lực. Nhà GW chỉ yêu cầu đền bù 01 đô la với lời xin lỗi, ngoài ra là thanh toàn tiền thuê luật sư . Nhà GW thậm chí còn ứng hộ tiền thuê luật sư cho Bên ĐVH, chờ đến sau phiên tòa mới được nhận lại
Có thể thấy điều này quá việc đám kền kền không theo đuổi vụ kiên nữa. Em không nghĩ đến tác động của clíp, nó có ảnh hưởng nhưng không quyết định. Điều khiến kền kền nản lòng
là sự tồn tại của hợp đồng mượn nhà của GW.
Khi công ty thuê nhà xưởng trong khu công nghiệp mà xảy ra tai nạn , người ta kiện công ty chứ không kiện chủ sổ đỏ là khu công nghiệp. Do đó khi ra tòa mà nhà GW trình hợp đồng thì mọi trách nhiệm trong vụ kiện đều do người tổ chức sự kiện, kể cả việc dùng ma túy

 

[Alongcamepolly06]

Suốt ngày lượn lờ nhà tỷ phú nên QL khó mà giữ dc form nhỉ

I am VN singer, mấy me tây Oh ow oa, chứng tỏ mấy ông csy VN chỉ là vô danh ở thị trường âm nhac Mẽo thôi nhỉ, DVH thì cũng chỉ con tép ở mép con mèo

Vâng cụ, họ người gộc và già nên thể loại ca sỹ như ca sỹ Việt Nam mình bên đó họ ko biết là phải ạ!

 

[poiuy]

Vâng cụ, họ người gộc và già nên thể loại ca sỹ như ca sỹ Việt Nam mình bên đó họ ko biết là phải ạ!

Nhạc vàng của mình dạng vai trò như nhạc đồng quê Mỹ. Người Việt chắc biết độ 1-2 ca sĩ nhạc đồng quê nổi tiếng nhất thôi chứ còn biết ai nữa đâu.

 

[TNLak]

Thực ra nhà GW đâu có nhiệt tình theo đuổi vụ kiện này và cũng không định kiếm tiền từ vụ kiện nên không có động lực. Nhà GW chỉ yêu cầu đền bù 01 đô la với lời xin lỗi, ngoài ra là thanh toàn tiền thuê luật sư . Nhà GW thậm chí còn ứng hộ tiền thuê luật sư cho Bên ĐVH, chờ đến sau phiên tòa mới được nhận lại
Có thể thấy điều này quá việc đám kền kền không theo đuổi vụ kiên nữa. Em không nghĩ đến tác động của clíp, nó có ảnh hưởng nhưng không quyết định. Điều khiến kền kền nản lòng
là sự tồn tại của hợp đồng mượn nhà của GW.
Khi công ty thuê nhà xưởng trong khu công nghiệp mà xảy ra tai nạn , người ta kiện công ty chứ không kiện chủ sổ đỏ là khu công nghiệp. Do đó khi ra tòa mà nhà GW trình hợp đồng thì mọi trách nhiệm trong vụ kiện đều do người tổ chức sự kiện, kể cả việc dùng ma túy

Vẫn chưa thấy mặt mũi hợp đồng thò ra Cụ nhi

 

[ALEX_ABCXYZ]

CCCM cho hỏi , trên này mình có nhiều fan hâm mộ dvh lấm à CCCM , sao thấy liên tục có các níc cơ mới vào làm seeder thế CCCM ?????
Chắc thím đờm sợ mất fan của oto vui sau vụ tự nhào lên đài phun nước, nên tích cực thêu seeder định hướng CCCM nhỉ?????

 

[Beu 4x4]

Em có nhận xét như này hình như đúng,
Là tại diễn đàn này, nhiều người có thể nhận mình là fan Thu Hiền, Đăng Dương, Ánh Tuyết… nhưng rất ít người nhận mình là fan “Ông Hoàng Nhạc Việt” ĐVH. Trong khi trên mạng nói chung “Ông Hoàng” này fan đông gấp hàng chục lần các nghệ sỹ kia.
Ko biết tại sao

 

[alongcamepolly]

Em có nhận xét như này hình như đúng,
Là tại diễn đàn này, nhiều người có thể nhận mình là fan Thu Hiền, Đăng Dương, Ánh Tuyết… nhưng rất ít người nhận mình là fan “Ông Hoàng Nhạc Việt” ĐVH. Trong khi trên mạng nói chung “Ông Hoàng” này fan đông gấp hàng chục lần các nghệ sỹ kia.
Ko biết tại sao

Khả năng hack mạng cụ!

 

[Hooks]

Tôi không rành về BHYT ở Mỹ, nhưng có vẻ bên đó có nhiều gói lựa chọn khác nhau, với các premium khác nhau.
Như anh Bezos thì hắn chắc sẽ chọn gói Full options.
Ai chọn gói rẻ thì không được ưu đãi so với các gói khác.


So sánh:
Tại Đức, cũng có vài gói, nhưng gói Bảo hiểm cơ bản của nhà nước, tính theo Lương trước thuế, thì giống nhau; và tuyệt đại đa số ốp phờ theo gói này.
Gói gì thì nó cũng chi trả toàn bộ chi phí điều trị. Bệnh nhân có trả thêm, nhưng rất ít (tối đa 10Euro/ngày * tối đa 28 ngày).

Với người lương cao hơn, có thể chọn gói Private health-insurance; gói này chỉ hơn được cái khoản Phòng riêng và Chọn bác sĩ trưởng, nếu bên mua lựa chọn option ấy.
Nếu không chọn, thì cũng như gói cơ bản kia; được cái tụi Tư nhân nó thanh toán nhanh hơn thôi và phí premium nó rẻ hơn.

Xét như thế, với tư cách người làm công ăn lương thì BHYT ở Châu Âu được đánh giá cao hơn ở Mỹ.

BHYT ở Châu Âu, Canada, Úc, New Zeland... đều gần giống nhau và tốt hơn Mỹ nhiều với người làm công ăn lương.

- BHYT ở Châu Âu là BHYT toàn dân. NLĐ cứ có BHYT là được chi trả 100%. Đi du lịch, công tác... trong liên minh hầu như cũng được chi trả. Phác đồ điều trị, loại thuốc... đều do Bác sỹ quyết định. BHYT chi trả 100% kể cả cho các bệnh mãn tính.

- BHYT của Mỹ là BHYT vì lợi nhuận. Các khoản đóng BHYT ngoài việc chi trả cho hệ thống hành chính, hệ thống y tế... thì phải trả từ 8-15% cho Cty BH và CEO. Tức là cũng một khoản đóng, NLĐ ở Châu Âu sẽ nhận được cao hơn NLĐ Mỹ từ 8-15%. Và phác đồ điều trị, chi phí, loại thuốc... thì đều do Cty BH quy định. Một đơn vị ko có chuyên môn nhưng lại có tiếng nói trong phác đồ điều trị, thật ngược đời. Và cần phải rất cẩn thận khi di chuyển từ Bang này sang Bang khác. Cụ có thể bị phá sản nếu bị bệnh ở Bang khác mà BH họ từ chối chi trả. Cụ cũng có thể rơi vào tình trạnh phá sản nếu mắc những bênh mãn tính như tiểu đường. Thuốc Insulin ở Mỹ đắt gấp 7-10 lần ở Can.

- BHYT ở VN mình cũng là BHYT toàn dân, gần giống với Châu Âu. Nhưng để đảm bảo máy móc thiết bị ko bị lạc hậu nên có thêm khoản đồng chi trả. Tức là những máy móc, công nghệ mới nằm ngoài danh mục BH thì người bệnh phải trả thêm tiền. Ngoài ra, mình hơn ở chỗ người bệnh ko cần phải thông qua Bác sỹ gia đình mà có thể đến trực tiếp các Bệnh viện để khám chữa dịch vụ ngay lập tức với chi phí khá rẻ. Thuốc cho bênh tiểu đường nằm trong danh mục BH nên được miễn phí.

Khi bản thân mình gặp vấn đề về sức khỏe thì mới biết sống ở đâu là thích hợp!

 

[ALEX_ABCXYZ]

BHYT ở Châu Âu, Canada, Úc, New Zeland... đều gần giống nhau và tốt hơn Mỹ nhiều với người làm công ăn lương.

- BHYT ở Châu Âu là BHYT toàn dân. NLĐ cứ có BHYT là được chi trả 100%. Đi du lịch, công tác... trong liên minh hầu như cũng được chi trả. Phác đồ điều trị, loại thuốc... đều do Bác sỹ quyết định. BHYT chi trả 100% kể cả cho các bệnh mãn tính.

- BHYT của Mỹ là BHYT vì lợi nhuận. Các khoản đóng BHYT ngoài việc chi trả cho hệ thống hành chính, hệ thống y tế... thì phải trả từ 8-15% cho Cty BH và CEO. Tức là cũng một khoản đóng, NLĐ ở Châu Âu sẽ nhận được cao hơn NLĐ Mỹ từ 8-15%. Và phác đồ điều trị, chi phí, loại thuốc... thì đều do Cty BH quy định. Một đơn vị ko có chuyên môn nhưng lại có tiếng nói trong phác đồ điều trị, thật ngược đời. Và cần phải rất cẩn thận khi di chuyển từ Bang này sang Bang khác. Cụ có thể bị phá sản nếu bị bệnh ở Bang khác mà BH họ từ chối chi trả. Cụ cũng có thể rơi vào tình trạnh phá sản nếu mắc những bênh mãn tính như tiểu đường. Thuốc Insulin ở Mỹ đắt gấp 7-10 lần ở Can.

ok luôn

 

[QD092000]

BHYT ở Châu Âu, Canada, Úc, New Zeland... đều gần giống nhau và tốt hơn Mỹ nhiều với người làm công ăn lương.

- BHYT ở Châu Âu là BHYT toàn dân. NLĐ cứ có BHYT là được chi trả 100%. Đi du lịch, công tác... trong liên minh hầu như cũng được chi trả. Phác đồ điều trị, loại thuốc... đều do Bác sỹ quyết định. BHYT chi trả 100% kể cả cho các bệnh mãn tính.

- BHYT của Mỹ là BHYT vì lợi nhuận. Các khoản đóng BHYT ngoài việc chi trả cho hệ thống hành chính, hệ thống y tế... thì phải trả từ 8-15% cho Cty BH và CEO. Tức là cũng một khoản đóng, NLĐ ở Châu Âu sẽ nhận được cao hơn NLĐ Mỹ từ 8-15%. Và phác đồ điều trị, chi phí, loại thuốc... thì đều do Cty BH quy định. Một đơn vị ko có chuyên môn nhưng lại có tiếng nói trong phác đồ điều trị, thật ngược đời. Và cần phải rất cẩn thận khi di chuyển từ Bang này sang Bang khác. Cụ có thể bị phá sản nếu bị bệnh ở Bang khác mà BH họ từ chối chi trả. Cụ cũng có thể rơi vào tình trạnh phá sản nếu mắc những bênh mãn tính như tiểu đường. Thuốc Insulin ở Mỹ đắt gấp 7-10 lần ở Can.

- BHYT ở VN mình cũng là BHYT toàn dân, gần giống với Châu Âu. Nhưng để đảm bảo máy móc thiết bị ko bị lạc hậu nên có thêm khoản đồng chi trả. Tức là những máy móc, công nghệ mới nằm ngoài danh mục BH thì người bệnh phải trả thêm tiền. Ngoài ra, mình hơn ở chỗ người bệnh ko cần phải thông qua Bác sỹ gia đình mà có thể đến trực tiếp các Bệnh viện để khám chữa dịch vụ ngay lập tức với chi phí khá rẻ. Thuốc cho bênh tiểu đường nằm trong danh mục BH nên được miễn phí.

Khi bản thân mình gặp vấn đề về sức khỏe thì mới biết sống ở đâu là thích hợp!

Tóm tắt của cụ tốt quá.
Chắc cviec liên quan cụ nhỉ

 

[Boyngoan]

Đây là điều rất nhiều người bị truyền thông VN và 1 số bên hải ngoại (dungtaylor, phobolsa...) dẫn dắt. Không hề có yêu cầu nào là 50 triệu trong đơn kiện của ĐVH cả.

Tháng 7, ĐVH nt lần 1 xin 15tr, sau đó giảm xuống 5tr. DW k đáp ứng, ĐVH liên hệ với ls (ban đầu là văn phòng ls Wilshire Law.

Sau đó ls gởi thư cho Dw đòi cho thân chủ 20tr (vì nhận lương theo ăn chia nên họ sẽ nâng tiền đòi lên coi như phần dư là của bên ls). Trong đó có câu đại ý nếu ông Dw không chịu 20tr thì sẽ đâm đơn ra tòa và số tiền sẽ có thể lên đến 50tr (đó là họ dự đoán theo tính toán thiệt hại thân chủ, họ có quyền đưa ra con số dự đoán).

Trong đơn kiện k hề có số 50tr và ls bên ĐVH nếu có ra tòa cũng phải đưa ra chứng cứ thuyết phục để lấy đc bao tiền thì lấy. Chứ luật cali k cho viết số tiền đền bù vào đơn kiện. DW và vợ đã nhanh trí khi đi truyền thông trước nên giờ ĐVH cũng đang nát bét vì nhiều người tin là ĐVH đòi 50tr.

Chúng em biết hết các ttin này từ trang 15 trở đi rùi cụ.

Haizzz

 

[monetaboot]

Red Code mà ngoài giờ làm, cuối tuần hay ngày lễ, bệnh viện không có nhân viên đủ chuyên môn để xử lý các ca cần cấp cứu cần xử lý ngay. Trong giờ làm thì cũng không muốn xử lý hoặc không xếp được thời gian để xử lý, rồi chỉ bệnh nhân đi lòng vòng. Để bệnh nhân tự quyết định như thế, khác nào đem con bỏ chợ hả cụ.

Trong khi Red Code tuyến các bệnh viện Trung ương ở VN, thì đêm, hay các ngày lễ đều có bác sĩ hay sinh viên thực tập trực . Đủ chuyên môn để xử lý các ca bình thường. Nếu phức tạp cần phải có bác sĩ có chuyên môn cao xử lý ngay, thì đội trực đêm đó sẽ bốc alo đt cho bác sĩ liền và bác sĩ sẽ đến asap

Tui chỉ góp thêm góc nhìn thôi, 2 quốc gia với cách thức vận hành khác nhau, luật lệ khác nhau, kiện cáo khác nhau, không thể đòi hỏi giống nhau được. Again, your body your choice, anh chọn option anh cảm thấy tốt nhất cho bản thân là được.

 

[monetaboot]

Red Code mà ngoài giờ làm, cuối tuần hay ngày lễ, bệnh viện không có nhân viên đủ chuyên môn để xử lý các ca cần cấp cứu cần xử lý ngay. Trong giờ làm thì cũng không muốn xử lý hoặc không xếp được thời gian để xử lý, rồi chỉ bệnh nhân đi lòng vòng. Để bệnh nhân tự quyết định như thế, khác nào đem con bỏ chợ hả cụ.

Họ tư vấn, điểm nào không rõ anh yêu cầu họ giải thích, anh cần lời khuyên họ sẽ cho lời khuyên, anh ko rành tiếng Anh thì yêu cầu có phiên dịch, tuy nhiên anh là người ra quyết định cuối cùng, your body your choice!

 

[sskkb]

Quay lại luật Mỹ về trách nhiệm của chủ nhà, họ có một khái niệm gọi là "attractive nuisance", tạm dịch thô thiển là "rắc rối dụ hoặc". Khái niệm này bắt đầu từ một vụ kiện từ năm 1841 ở Anh, trong đó một bé trai 7 tuổi trèo lên một chiếc xe ngựa không ai trông để bên đường chơi và bị ngã. Quan tòa trong vụ kiện này đã cho rằng đứa bé đã hành động theo sự thôi thúc bản năng tự nhiên, bị hấp dẫn bởi chiếc xe, và tình huống rủi ro đã được tạo ra khi chiếc xe ngựa không có ai trông, và do đó chủ chiếc xe có thể bị buộc chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn.

Khái niệm này sau đó được áp dụng rộng rãi trong các vụ kiện dân sự, trong đó chủ nhà có thể bị buộc phải chịu trách nhiệm cho các vụ tai nạn của trẻ em xâm nhập không được phép vào phần đất của mình nếu trên phần đất có những thứ hấp dẫn với trẻ em, và chủ nhà đã không có sự phòng ngừa hợp lý để ngăn trẻ em xâm nhập vào chơi. Như vậy khái niệm này đã đẩy trách nhiệm sang cho chủ nhà phải bảo vệ trẻ em (dù là xâm nhập không phép), vốn khác với người lớn ở chỗ dễ dàng bị dụ hoặc vào các trò chơi rủi ro mà do nhỏ tuổi không ý thức được các nguy cơ có thể xảy ra.

Vì vậy các chủ nhà Mỹ nếu trong sân vườn nhà mình có những thứ dễ hấp dẫn trẻ em như hồ bơi, cây to đẹp, đu quay, thảm nhảy trampoline... sẽ phải biết tự bảo vệ mình, thường là phải có hàng rào đủ cao và chắc chắn. Đã từng có những vụ kiện trong đó trẻ em trèo qua hàng rào vào vườn nhà hàng xóm khi chủ nhà đi vắng, trèo lên cây chơi ngã gãy tay và chủ nhà đã thua kiện phải bồi thường chi phí y tế, chỉ vì hàng rào chưa đủ cao.

Cái vụ hàng rào chưa đủ cao thì khó quá , giờ nhà em làm "đủ cao" nhưng vẫn có đứa cố trèo lên, rồi vì hàng rào cao nó ngã thế là em lại phải đền bù tiếp à?

 

[monetaboot]

Cái vụ hàng rào chưa đủ cao thì khó quá , giờ nhà em làm "đủ cao" nhưng vẫn có đứa cố trèo lên, rồi vì hàng rào cao nó ngã thế là em lại phải đền bù tiếp à?

Ở Mỹ có construction code cho từng khu vực, anh chỉ cần follow đúng code là được, ví dụ có khu quy định hàng rào cao 6ft, có nơi 9ft… Mọi thứ đều có quy chuẩn: tường, bậc thang, điện, nước, bếp, garage, số lượng phòng trong nhà… Nếu anh mướn thợ đụng hoặc cty ko có license để sửa chửa nhà cửa ko tuân thủ quy định, có chuyện xảy ra thì bảo hiểm có quyền từ chối. Dĩ nhiên anh follow đúng mọi thứ thì ko có nghĩa là bảo hiểm sẽ cover hết, lúc này anh phải nhờ đến luật sư để bảo vệ quyền lợi. Ví dụ, ống nước trên trần bị bể dẫn đến sập trần, nước rò rỉ xuống làm hư gỗ lót sàn, anh yêu cầu bảo hiểm đền bù trần + sàn, bảo hiểm có thể từ chối chi trả cho sàn nhà với lý do vì anh ko sửa chửa trần kịp thời mới dẫn đến sàn hư bla bla
Cũng lý do đó mà sở hữu nhà ở Mỹ ko phải là thứ hấp dẫn, được cho tặng nhà ko hẳn là điều tốt, thường là bán đi luôn cho nhẹ đầu
Nhiều người thích thuê hơn, có chuyện gì cứ réo land lord
Tui có căn nhà cho thuê, đợt băng giá hệ thống sưởi bị trục trặc, trong lúc sửa chữa tui phải trả tiền cho gia đình người thuê nhà ra ở khách sạn + tiền ăn uống cho cả gia đình họ
Rất nhiều thứ tựa tựa như vậy, đó là cách thức cuộc sống ở đây vận hành, sống ở Mỹ thì phải theo luật lệ lề thói ở đây, anh ko muốn nhức đầu thì bỏ tiền ra thuê cty dịch vụ họ quản lý giùm mình

 

[Mầu Diệu Thảo]

BHYT ở Châu Âu, Canada, Úc, New Zeland... đều gần giống nhau và tốt hơn Mỹ nhiều với người làm công ăn lương.

- BHYT ở Châu Âu là BHYT toàn dân. NLĐ cứ có BHYT là được chi trả 100%. Đi du lịch, công tác... trong liên minh hầu như cũng được chi trả. Phác đồ điều trị, loại thuốc... đều do Bác sỹ quyết định. BHYT chi trả 100% kể cả cho các bệnh mãn tính.

- BHYT của Mỹ là BHYT vì lợi nhuận. Các khoản đóng BHYT ngoài việc chi trả cho hệ thống hành chính, hệ thống y tế... thì phải trả từ 8-15% cho Cty BH và CEO. Tức là cũng một khoản đóng, NLĐ ở Châu Âu sẽ nhận được cao hơn NLĐ Mỹ từ 8-15%. Và phác đồ điều trị, chi phí, loại thuốc... thì đều do Cty BH quy định. Một đơn vị ko có chuyên môn nhưng lại có tiếng nói trong phác đồ điều trị, thật ngược đời. Và cần phải rất cẩn thận khi di chuyển từ Bang này sang Bang khác. Cụ có thể bị phá sản nếu bị bệnh ở Bang khác mà BH họ từ chối chi trả. Cụ cũng có thể rơi vào tình trạnh phá sản nếu mắc những bênh mãn tính như tiểu đường. Thuốc Insulin ở Mỹ đắt gấp 7-10 lần ở Can.

- BHYT ở VN mình cũng là BHYT toàn dân, gần giống với Châu Âu. Nhưng để đảm bảo máy móc thiết bị ko bị lạc hậu nên có thêm khoản đồng chi trả. Tức là những máy móc, công nghệ mới nằm ngoài danh mục BH thì người bệnh phải trả thêm tiền. Ngoài ra, mình hơn ở chỗ người bệnh ko cần phải thông qua Bác sỹ gia đình mà có thể đến trực tiếp các Bệnh viện để khám chữa dịch vụ ngay lập tức với chi phí khá rẻ. Thuốc cho bênh tiểu đường nằm trong danh mục BH nên được miễn phí.

Khi bản thân mình gặp vấn đề về sức khỏe thì mới biết sống ở đâu là thích hợp!

Em xin phép copy cho F1 đọc, nó đang tính học xong đi Mỹ làm, em lo quá.

 

[toimuondie]

Em xin phép copy cho F1 đọc, nó đang tính học xong đi Mỹ làm, em lo quá.

Nói chung thanh niên còn trẻ khỏe thì xác suất rủi ro thấp thôi mợ, cứ để nó đi, mở mang đầu óc.