[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[apachi]

Mấy luật sư mà cụ xem trên YouTube toàn luật sư ba láp. Ở Mỹ cụ ạ, học luật ra không phải ai cũng hiểu luật đâu. Vì phải chuyên ngành của họ thì họ mới hiểu được. Ví dụ luật sư li dị thì chỉ biết đến li dị. Luật sư di trú thì chỉ biết đến di trú, luật sư hình sự thì biết hình sự. Giống nghề bác sĩ, bác sĩ mổ khác với bác sĩ khám, bác sĩ tai mũi họng không biết mổ thận gan, bác sĩ thận gan không biết điều trị ung thư.

Thế nên mấy ông luật sư ba láp kia cũng chỉ đoán mò và họ cũng rất thận trọng khi nhận định trước trận đấu ĐVH.

Còn những thứ còn lại dài dòng em không bàn với cụ nữa vì đã bàn rồi. 300k với cụ thì to nhưng với người khác, đặc biệt với thương tích của ĐVH thì chả là cái gì cả. Vả lại cụ cứ đem người VN ra so với luật Mỹ làm gì?



Ở Mỹ, khách đến nhà mình mà họ vớ dao của mình họ tự xiên họ thì mình cũng đền cụ ạ.

Tóm lại thớt này cụ Ngao đưa ra để chúng ta có thêm cái nhìn về luật Mỹ. Thế thì mình cứ theo luật Mỹ mình trao đổi. Biết được thêm một khía cạnh của luật pháp Mỹ cũng thú vị. Chứ giờ cứ nói theo cảm tính xong rồi chửi bới ĐVH, dùng mọi từ ngữ phỉ báng với anh ta là không nên. Với lại áp dụng những hiểu biết luật VN vào luật Mỹ làm sao được ạ?

Em nói rồi. Nếu đây không phải ĐVH mà là Jennifer Lopez hay Taylor Swift, Lady Gaga thì vợ chồng ông kia đền ốm. Chẳng qua bắt nạt ông ĐVH yếu thế thôi.

Cụ nói hay quá nên e quote lại. Ở VN có luật rừng, ở mỹ là 1 rừng luật và đôi khi họ dùng cái rừng luật đấy để đổi trắng thay đen.
các cụxem vụ Simpson - danh thủ bóng rổ để biết thêm. Luật pháp chủ dành cho người có tiền thôi, hay có câu: tất csr sinh vật đều bình đẳng- tuy nhiên có 1 số sinh vật bình đẳng hơn.

 

[Patriots]

Team Gerald Williams đã tăng đơn kiện 34 trang thành 338 trang, để cáo buộc ĐVH
Trong 338 trang thưa kiện, Team Gerald Williams tung ra những chi tiết 27 shows biểu diễn của ĐVH và hé lộ những cát xê mà HƯng đã nhận được cùng với đó sẽ liên quan đến khai thuế của bầu sô. Đám thợ hát (kể cả bầu sô) cũng đang rối bời, nhưng súng đã nổ thì không gì ngăn lại được nữa

Việc đóng thuế thì cũng tùy thôi cụ, cháu không biết luật pháp Mỹ thế nào? Nhưng cháu đang ở Đức nơi họ nã thuế còn ác hơn cả Mỹ, thì họ cũng có luật tránh cho bị đáng thuế hai lần, có nghĩa là nếu cụ dù có đăng ký HK ở Đức, nhưng sống không quá 180 đêm ở Đức thì cũng không phải đóng thuế thu nhập tại Đức (nếu là người tự kinh doanh) còn làm thuê thì vẫn đóng thuế như thường. Cũng không có nghĩa vụ phải khai thuế. Nên nhiều năm cháu có giấy của sở thuế, cháu chỉ điền váo ở không đến 180 ngày ở Đức

 

[ttvnol.com]

Cụ nói hay quá nên e quote lại. Ở VN có luật rừng, ở mỹ là 1 rừng luật và đôi khi họ dùng cái rừng luật đấy để đổi trắng thay đen.
các cụxem vụ Simpson - danh thủ bóng rổ để biết thêm. Luật pháp chủ dành cho người có tiền thôi, hay có câu: tất csr sinh vật đều bình đẳng- tuy nhiên có 1 số sinh vật bình đẳng hơn.

Nhiều người biết , nhưng không chịu hiểu đâu cụ . "Công bằng không miễn phí" .

 

[MyMac]

Nhiều người biết , nhưng không chịu hiểu đâu cụ . "Công bằng không miễn phí" .

Vâng nhưng cũng có nhiều người không hiểu và không biết nhưng cũng cố mà gõ phím như đúng rồi. Thế nên em nhường lại sân chơi cho mấy cụ chuyên suy đoán cảm tính theo luật VN tự ở trong này mà sướng với nhau.

Mà kể cả cụ Ngao, trước em rất ngưỡng mộ cụ ấy. Nhưng qua cái thớt này em cũng hết ngưỡng luôn. Cụ ấy cũng lên mạng xem mấy cái YouTube vớ vẩn , đặc biệt là của ông Dũng Taylor, người chuyên đổi trắng thay đen, làm YouTube kiếm cơm ( Nhìn cái phòng ông ta ngồi lai chim chật chội, bừa bộn bẩn thỉu, đồ đạc cũ rích rẻ tiền đủ hiểu tầm cỡ youtuber thế nào?). Xem Dũng Taylor xong rồi cũng đem mấy luận cứ luận điểm cóp nhặt lên đây khẳng định như đúng rồi.

Đây là cái thớt mà cụ Ngao lập ra để bàn về luật pháp Mỹ. Thế thì những người sống ở Mỹ và nước ngoài có thể trao đổi với CCCM những kinh nghiệm, kiến thức về luật pháp nước Mỹ hoặc của nước ngoài. Âu cũng là một góc nhìn thú vị và mới mẻ về cuộc sống bên ngoài VN. Học hỏi được thêm, biết thêm cái gì tốt cái đấy. Nhưng có những cụ có khi chưa bao giờ bước chân ra nước ngoài nhưng lại sấn sổ đem luật VN, đem những suy đoán lung tung vào đây với những ngôn từ rất khiếm nhã để tỏ ra mình có hiểu biết.

Thôi em nhường lại sân chơi cho các cụ.

 

[Dream Thai]

Vâng nhưng cũng có nhiều người không hiểu và không biết nhưng cũng cố mà gõ phím như đúng rồi. Thế nên em nhường lại sân chơi cho mấy cụ chuyên suy đoán cảm tính theo luật VN tự ở trong này mà sướng với nhau.

Mà kể cả cụ Ngao, trước em rất ngưỡng mộ cụ ấy. Nhưng qua cái thớt này em cũng hết ngưỡng luôn. Cụ ấy cũng lên mạng xem mấy cái YouTube vớ vẩn , đặc biệt là của ông Dũng Taylor, người chuyên đổi trắng thay đen, làm YouTube kiếm cơm ( Nhìn cái phòng ông ta ngồi lai chim chật chội, bừa bộn bẩn thỉu, đồ đạc cũ rích rẻ tiền đủ hiểu tầm cỡ youtuber thế nào?). Xem Dũng Taylor xong rồi cũng đem mấy luận cứ luận điểm cóp nhặt lên đây khẳng định như đúng rồi.

Đây là cái thớt mà cụ Ngao lập ra để bàn về luật pháp Mỹ. Thế thì những người sống ở Mỹ và nước ngoài có thể trao đổi với CCCM những kinh nghiệm, kiến thức về luật pháp nước Mỹ hoặc của nước ngoài. Âu cũng là một góc nhìn thú vị và mới mẻ về cuộc sống bên ngoài VN. Học hỏi được thêm, biết thêm cái gì tốt cái đấy. Nhưng có những cụ có khi chưa bao giờ bước chân ra nước ngoài nhưng lại sấn sổ đem luật VN, đem những suy đoán lung tung vào đây với những ngôn từ rất khiếm nhã để tỏ ra mình có hiểu biết.

Thôi em nhường lại sân chơi cho các cụ.

Mợ cứ bình tĩnh

E nghĩ giò tgioi phẳng, ko phải cứ ở mỹ mới là biết luật mỹ hơn ở VN

Người thích tìm tòi, chịu khó nghe đọc, có tư duy phản biện ở ngoài nước mỹ có thể biết hơn người ở mỹ nhưng cắm cổ làm việc, lấy 1-2 case mình biết để tự hào mình biết hơn người khác

Luật pháp Mỹ cũng ko đến nỗi khó hiểu nếu bỏ tgian tìm hiểu, chắc ko khó hơn kiếm job và thẻ xanh, e thấy nhiều người ấu trĩ bảo luật mỹ lằng nhằng quá tôi ở VN cho lành, sang đó bị kien ốm đòn

 

[cocken]

Hãng mới bị 1 nv đã nghỉ kiện vì vi phạm luật lao động. Hãng phải đền (qua thoar thuận) $255k. Làm mình cũng ăn có đc $331, vì pl Mỹ ưuy định tất cả người bị ảnh hưởng chung cũng đc bồi thường.
Thằng bạn ở hãng khác thì được $3000 mấy, rồi hãng đóng cửa luôn. Hihi

Trong đơ n xin việc ở Mỹ thường có câu: bạn có từng kiện công ty cũ của bạn chưa? Họ cũng thường hay liên hệ với nơi bạn từng làm việc để hỏi về bạn. Bạn nghĩ bạn sẽ dễ kiếm việc khi bạn đã từng kiện hãng không?

 

[Force 47]

Vâng nhưng cũng có nhiều người không hiểu và không biết nhưng cũng cố mà gõ phím như đúng rồi. Thế nên em nhường lại sân chơi cho mấy cụ chuyên suy đoán cảm tính theo luật VN tự ở trong này mà sướng với nhau.

Mà kể cả cụ Ngao, trước em rất ngưỡng mộ cụ ấy. Nhưng qua cái thớt này em cũng hết ngưỡng luôn. Cụ ấy cũng lên mạng xem mấy cái YouTube vớ vẩn , đặc biệt là của ông Dũng Taylor, người chuyên đổi trắng thay đen, làm YouTube kiếm cơm ( Nhìn cái phòng ông ta ngồi lai chim chật chội, bừa bộn bẩn thỉu, đồ đạc cũ rích rẻ tiền đủ hiểu tầm cỡ youtuber thế nào?). Xem Dũng Taylor xong rồi cũng đem mấy luận cứ luận điểm cóp nhặt lên đây khẳng định như đúng rồi.

Đây là cái thớt mà cụ Ngao lập ra để bàn về luật pháp Mỹ. Thế thì những người sống ở Mỹ và nước ngoài có thể trao đổi với CCCM những kinh nghiệm, kiến thức về luật pháp nước Mỹ hoặc của nước ngoài. Âu cũng là một góc nhìn thú vị và mới mẻ về cuộc sống bên ngoài VN. Học hỏi được thêm, biết thêm cái gì tốt cái đấy. Nhưng có những cụ có khi chưa bao giờ bước chân ra nước ngoài nhưng lại sấn sổ đem luật VN, đem những suy đoán lung tung vào đây với những ngôn từ rất khiếm nhã để tỏ ra mình có hiểu biết.

Thôi em nhường lại sân chơi cho các cụ.

Mợ mới là người tỏ ra ta đây hơn người. Các còm của mợ luôn ở trạng thái "khẳng định" mặc dù mợ cũng không thật sự hiểu biết rõ ràng về luật Mỹ. Mợ luôn cao giọng để thể hiện sự hiểu biết và trịch thượng coi thường người khác khi trao đổi.
Đàn bà như mợ thực sự "nham hiểm", "khôn hết phần người khác". Những người giỏi về Luật Mỹ, họ thể hiện sự văn minh và khiêm tốn, không kiểu như mợ.
Mợ nên né thớt này ra, âu đó cũng còn chút tự trọng!

 

[114hangbong]

Vâng nhưng cũng có nhiều người không hiểu và không biết nhưng cũng cố mà gõ phím như đúng rồi. Thế nên em nhường lại sân chơi cho mấy cụ chuyên suy đoán cảm tính theo luật VN tự ở trong này mà sướng với nhau.

Mà kể cả cụ Ngao, trước em rất ngưỡng mộ cụ ấy. Nhưng qua cái thớt này em cũng hết ngưỡng luôn. Cụ ấy cũng lên mạng xem mấy cái YouTube vớ vẩn , đặc biệt là của ông Dũng Taylor, người chuyên đổi trắng thay đen, làm YouTube kiếm cơm ( Nhìn cái phòng ông ta ngồi lai chim chật chội, bừa bộn bẩn thỉu, đồ đạc cũ rích rẻ tiền đủ hiểu tầm cỡ youtuber thế nào?). Xem Dũng Taylor xong rồi cũng đem mấy luận cứ luận điểm cóp nhặt lên đây khẳng định như đúng rồi.

Đây là cái thớt mà cụ Ngao lập ra để bàn về luật pháp Mỹ. Thế thì những người sống ở Mỹ và nước ngoài có thể trao đổi với CCCM những kinh nghiệm, kiến thức về luật pháp nước Mỹ hoặc của nước ngoài. Âu cũng là một góc nhìn thú vị và mới mẻ về cuộc sống bên ngoài VN. Học hỏi được thêm, biết thêm cái gì tốt cái đấy. Nhưng có những cụ có khi chưa bao giờ bước chân ra nước ngoài nhưng lại sấn sổ đem luật VN, đem những suy đoán lung tung vào đây với những ngôn từ rất khiếm nhã để tỏ ra mình có hiểu biết.

Thôi em nhường lại sân chơi cho các cụ.

Công nhận vào đây đọc mới thấy nhiều cụ đầu óc bảo thủ kinh khủng, hiểu biết thì ít nên suy diễn hơi nhiều. Nhưng mợ khắt khe với cụ chủ thớt quá, cụ ấy mang tin tức về kiểu như điểm báo cho những người không có thời gian theo dõi và bình luận cũng rất nhẹ nhàng gợi mở cho mọi người đóng góp thêm thông tin mà.

 

[114hangbong]

Mợ mới là người tỏ ra ta đây hơn người. Các còm của mợ luôn ở trạng thái "khẳng định" mặc dù mợ cũng không thật sự hiểu biết rõ ràng về luật Mỹ. Mợ luôn cao giọng để thể hiện sự hiểu biết và trịch thượng coi thường người khác khi trao đổi.
Đàn bà như mợ thực sự "nham hiểm", "khôn hết phần người khác". Những người giỏi về Luật Mỹ, họ thể hiện sự văn minh và khiêm tốn, không kiểu như mợ.
Mợ nên né thớt này ra, âu đó cũng còn chút tự trọng!

Em thấy cụ nên né thớt này ra vì cụ chửi còn hay hơn cả đàn bà,

 

[MyMac]

Mợ mới là người tỏ ra ta đây hơn người. Các còm của mợ luôn ở trạng thái "khẳng định" mặc dù mợ cũng không thật sự hiểu biết rõ ràng về luật Mỹ. Mợ luôn cao giọng để thể hiện sự hiểu biết và trịch thượng coi thường người khác khi trao đổi.
Đàn bà như mợ thực sự "nham hiểm", "khôn hết phần người khác". Những người giỏi về Luật Mỹ, họ thể hiện sự văn minh và khiêm tốn, không kiểu như mợ.
Mợ nên né thớt này ra, âu đó cũng còn chút tự trọng!

Xin lỗi cụ, em còm lần cuối cho cụ mở mắt. Em có ít nhất 3 cái nhà đang cho thuê ở Mỹ. Cái nhiều tiền nhất là 15 triệu đô. Để cho thuê được những căn nhà thế này, em phải có một đội luật sư bên cạnh. Nói thế cho vuông để cụ khỏi lèm bèm.

Thêm cho cụ một kiến thức nữa là giá nhà ở bển không phải ai tự phát giá ra như VN mà được nhé. Nó có một báo cáo nhà đất của một công ty nhà đất bao gồm lịch sử ngôi nhà, những giai đoạn giá lên và xuống. Giá thời điểm hiện tại là bao nhiêu chứ không phải thích vống lên mà được.

 

[Ngao5]

200 hay 2000 thế cụ ???

Em có thằng bạn Việt, cả hai vợ chồng dân Hải Phòng, sống ở Mẽo. Khi kiện ly dị, cách đây 15 năm, thằng bạn em than phiền, vợ anh ta thuê luật sư 200 USD/giờ. Nhưng đau nhất là chồng phải trả tiền chi phí luật sư do vợ cậu ta không công ăn việc làm. Càng kiện lâu thì tiền luật sư và án phí càng lớn vì vợ không có việc làm nên chi phí gõc luôn vào hầu bao thằng chồng
Thời đó luật sư Việt bình thường thôi cũng 200 USD/giờ
Thí dụ 100 giờ thì phải trả 20.000 USD
Em nghe nói Team Luật sư của Gerald Williams giá 2000 USD/ giờ
Để thu thập cho lá đơn 338 trang thôi, chưa ra toà cũng mớ tiền rồi. Vụ kiện ngắn 6 tháng thì không sao, chứ kéo dài hai, ba năm thì tiền cũng tốn kha khá
1 triệu USD chỉ trả tiền cho Team luật sư Gerald Williams được 500 giờ, mà có 5 cụ luật sư tức mỗi cụ luật sư chỉ làm việc 100 giờ thôi

 

[Grandtouring]

Bác mong manh quá, sáng ra đã tự ái
Ở lại chơi cho vui, ở đây cũng như ngoài đời...đều "nhân vô thập toàn" cả thôi, ngưỡng mộ hay thần tượng làm j để rồi có lúc "sụp đổ"

Bác ấy là mợ, không phải cụ
Tuy nhiên, em đồng tình với mợ ấy về thớt này. Người mở thớt thực sự không chín chắn khi đi viết về một người đương thời mà thông tin lại kiểu cóp nhặt, dễ ăn vả lắm.

 

[2congai]

Em hóng thím Đờm đệ đơn kiện cụ Ngao vì mở cái thớt này ở VN như hồi thím kiện chị Hằng đòi 43 tỏi và lời xin lỗi

 

[Nhu_Ngoc_20072020]

Ngoài hóng vụ kiện ra, em hóng cả các cụ mợ chửi nhau

 

[ALEX_ABCXYZ]

Em có thằng bạn Việt, cả hai vợ chồng dân Hải Phòng, sống ở Mẽo. Khi kiện ly dị, cách đây 15 năm, thằng bạn em than phiền, vợ anh ta thuê luật sư 200 USD/giờ. Nhưng đau nhất là chồng phải trả tiền chi phí luật sư do vợ cậu ta không công ăn việc làm. Càng kiện lâu thì tiền luật sư và án phí càng lớn vì vợ không có việc làm
Thời đó luật sư thường thôi cũng 200 USD/giờ
Thí dụ 100 giờ thì phải trả 20.000 USD
Em nghe nói Team Luật sư của Gerald Williams giá 2000 USD/ giờ
Để thu thập cho lá đơn 338 trang thôi,chưa ra toà cũng mớ tiền rồiVụ kiện ngắn 6 tháng thì không sao, chứ kéo dài hai, ba năm thì tiền cũng tốn đây
1 triệu USD chỉ trả tiền cho Team luật sư được 500 giờ, mà có 5 cụ luật sư tức mỗi cụ luật sư chỉ làm việc 100 giờ thôi

bên nào thua thì ăn cho hết !!!!

 

[Chuột bạch]

Vâng nhưng cũng có nhiều người không hiểu và không biết nhưng cũng cố mà gõ phím như đúng rồi. Thế nên em nhường lại sân chơi cho mấy cụ chuyên suy đoán cảm tính theo luật VN tự ở trong này mà sướng với nhau.

Mà kể cả cụ Ngao, trước em rất ngưỡng mộ cụ ấy. Nhưng qua cái thớt này em cũng hết ngưỡng luôn. Cụ ấy cũng lên mạng xem mấy cái YouTube vớ vẩn , đặc biệt là của ông Dũng Taylor, người chuyên đổi trắng thay đen, làm YouTube kiếm cơm ( Nhìn cái phòng ông ta ngồi lai chim chật chội, bừa bộn bẩn thỉu, đồ đạc cũ rích rẻ tiền đủ hiểu tầm cỡ youtuber thế nào?). Xem Dũng Taylor xong rồi cũng đem mấy luận cứ luận điểm cóp nhặt lên đây khẳng định như đúng rồi.

Đây là cái thớt mà cụ Ngao lập ra để bàn về luật pháp Mỹ. Thế thì những người sống ở Mỹ và nước ngoài có thể trao đổi với CCCM những kinh nghiệm, kiến thức về luật pháp nước Mỹ hoặc của nước ngoài. Âu cũng là một góc nhìn thú vị và mới mẻ về cuộc sống bên ngoài VN. Học hỏi được thêm, biết thêm cái gì tốt cái đấy. Nhưng có những cụ có khi chưa bao giờ bước chân ra nước ngoài nhưng lại sấn sổ đem luật VN, đem những suy đoán lung tung vào đây với những ngôn từ rất khiếm nhã để tỏ ra mình có hiểu biết.

Thôi em nhường lại sân chơi cho các cụ.

Ngao hay Sò thì cũng ếch ngồi xem do túp quá 180ph thôi

Cứ đợi xem Mẽo xử

 

[greenblack]

Xin lỗi cụ, em còm lần cuối cho cụ mở mắt. Em có ít nhất 3 cái nhà đang cho thuê ở Mỹ. Cái nhiều tiền nhất là 15 triệu đô. Để cho thuê được những căn nhà thế này, em phải có một đội luật sư bên cạnh. Nói thế cho vuông để cụ khỏi lèm bèm.

Thêm cho cụ một kiến thức nữa là giá nhà ở bển không phải ai tự phát giá ra như VN mà được nhé. Nó có một báo cáo nhà đất của một công ty nhà đất bao gồm lịch sử ngôi nhà, những giai đoạn giá lên và xuống. Giá thời điểm hiện tại là bao nhiêu chứ không phải thích vống lên mà được.

Luật Mỹ em không có ý kiến vì em sống ở quê. Nhưng em thấy mợ khoe giàu hơi nhiều

 

[Ngao5]

Mà kể cả cụ Ngao, trước em rất ngưỡng mộ cụ ấy. Nhưng qua cái thớt này em cũng hết ngưỡng luôn. Cụ ấy cũng lên mạng xem mấy cái YouTube vớ vẩn , đặc biệt là của ông Dũng Taylor, người chuyên đổi trắng thay đen, làm YouTube kiếm cơm ( Nhìn cái phòng ông ta ngồi lai chim chật chội, bừa bộn bẩn thỉu, đồ đạc cũ rích rẻ tiền đủ hiểu tầm cỡ youtuber thế nào?). Xem Dũng Taylor xong rồi cũng đem mấy luận cứ luận điểm cóp nhặt lên đây khẳng định như đúng rồi.

Cụ MyMac ơi,
1) em cũng xem những còm của cụ nhưng thật lòng cũng nhìn nhận như các còm của các khác thôi
2) Em không nghe nổi Dũng Taylor vì cha này nói lòng vòng thông tin thì ít mà lặp đi lặp lại nhiều lần, bỏ không nghe ông này, thật lòng
3) Em cũng nghe chị Thu Thương đăng đàn để hiểu thêm mặt trái mối quan hệ ĐVH - Gerald Williams mà ĐVH thề rằng mới vén nửa bức màn
Qua chị Thu Thương em mới biết
1. Anh ĐVH giàu cũng ngang ngửa Gerald Williams
2. Anh ĐVH rút đơn từ 2/12 nhưng Gerald Williams vẫn bám thắt lưng ĐVH mà ép anh này
Cách đây mấy ngày thì em đã viết chưa thấy đơn kiện của ĐVH được rút, sau đó được biết đơn đã được "phục sinh" và người tiếp bước là Tiger Hoàng. Nếu Gerald Williams tin lời Đàm "cả nhà ơi, xong rồi, giải tán đi làm việc đi, tôi đã rút đơn và hoà hoãn với vợ chồng Gerald Williams rồi..,,,"
Nếu Gerald Williams tin vào lời đó, không nhanh tay tống đơn kiện ngược thì không chừng Gerald Williams trắng lưng vụ này
ĐVH giàu ngang ngửa Gerald Williams thì sao phải viết thư vòi tiền (em không nói là tống tiền đâu nhé) 5 triệu USD (mức minimum)
Em sống ở Nga cũng một số năm, tiếng Nga cũng ấm ớ, tờ công chứng xe cũng phải thuê luật sư tây thảo, chứ đừng nói việc lớn (chưa gặp)
Thuật ngữ luật pháp trong tiếng vIệt, thành thật với cụ MyMac là em cũng ù mờ, thẩm phán, chánh án.... hội đồng xét xử, nhất là khái niệm "Bồi thẩm đoàn" thì có nghe nhưng không hiểu mô tê ra sao. nhân vụ này xem trên mạng mới biết, nhưng mỗi cụ giải thích một khác, nên em cứ trình bày và mong các cụ bển chỉ giáo
Nói thật với cụ thuật ngữ toà án Việt Nam (bằng tiếng Việt) em cũng còn chẳng hiểu nổi, nữa là luật Mỹ, tiếng Mỹ,
Em muốn biết nguyên nhân xâu xa quan hệ ĐVH-Gerald Williams vì nó cũng bí hiểm mà cả hai bên đều giữ kín
NHỮNG luật sư ba láp (như các cụ gọi) và những luật sư bàn phím làm sao bằng quyết định của Toà án, tất nhiên là đợi phán quết của họ rồi. Chắc chắn là thế
Nhưng trà dư tửu hậu mang thêm tin tức về cho bà con suy ngẫm cũng là thư giãn, giải trí và "nâng tầm kiến thức" mà thôi
Em hay xem Trần Dũng71, rồi kênh nào đó dù họ nhặt và bình luận nghe cũng có lý
Trần Dũng71 là người Mỹ gốc Việt, cũng có nhà cho thuê, phọt phẹt vài triệu căn, nhưng em cũng học được nhiều từ ông này
Mong cụ hiểu lòng em, hạ hoả, góp vui với chúng em. Thật lòng đấy

 

[binhnq2]

Công nhận vào đây đọc mới thấy nhiều cụ đầu óc bảo thủ kinh khủng, hiểu biết thì ít nên suy diễn hơi nhiều. Nhưng mợ khắt khe với cụ chủ thớt quá, cụ ấy mang tin tức về kiểu như điểm báo cho những người không có thời gian theo dõi và bình luận cũng rất nhẹ nhàng gợi mở cho mọi người đóng góp thêm thông tin mà.

e thi thấy cả mự MyMc và cụ ngao thay đổi quan điểm 180 độ gần đây về Mẽo.

 

[vừa đi vừa láii]

Cụ MyMac ơi,
1) em cũng xem những còm của cụ nhưng thật lòng cũng nhìn nhận như các còm của các khác thôi
2) Em không nghe nổi Dũng Taylor vì cha này nói lòng vòng thông tin thì ít mà lặp đi lặp lại nhiều lần, bỏ không nghe ông này, thật lòng
3) Em cũng nghe chị Thu Thương đăng đàn để hiểu thêm mặt trái mối quan hệ ĐVH - Gerald Williams mà ĐVH thề rằng mới vén nửa bức màn
Qua chị Thu Thương em mới biết
1. Anh ĐVH giàu cũng ngang ngửa Gerald Williams
2. Anh ĐVH rút đơn từ 2/12 nhưng Gerald Williams vẫn bám thắt lưng ĐVH mà ép anh này
Cách đây mấy ngày thì em đã viết chưa thấy đơn kiện của ĐVH được rút, sau đó được biết đơn đã được "phục sinh" và người tiếp bước là Tiger Hoàng. Nếu Gerald Williams tin lời Đàm "cả nhà ơi, xong rồi, giải tán đi làm việc đi, tôi đã rút đơn và hoà hoãn với vợ chồng Gerald Williams rồi..,,,"
Nếu Gerald Williams tin vào lời đó, không nhanh tay tống đơn kiện ngược thì không chừng Gerald Williams trắng lưng vụ này
ĐVH giàu ngang ngửa Gerald Williams thì sao phải viết thư vòi tiền (em không nói là tống tiền đâu nhé) 5 triệu USD (mức minimum)
Em sống ở Nga cũng một số năm, tiếng Nga cũng ấm ớ, tờ công chứng xe cũng phải thuê luật sư tây thảo, chứ đừng nói việc lớn (chưa gặp)
Thuật ngữ luật pháp trong tiếng vIệt, thành thật với cụ MyMac là em cũng ù mờ, thẩm phán, chánh án.... hội đồng xét xử, nhất là khái niệm "Bồi thẩm đoàn" thì có nghe nhưng không hiểu mô tê ra sao. nhân vụ này xem trên mạng mới biết, nhưng mỗi cụ giải thích một khác, nên em cứ trình bày và mong các cụ bển chỉ giáo
Nói thật với cụ thuật ngữ toà án Việt Nam (bằng tiếng Việt) em cũng còn chẳng hiểu nổi, nữa là luật Mỹ, tiếng Mỹ,
Em muốn biết nguyên nhân xâu xa quan hệ ĐVH-Gerald Williams vì nó cũng bí hiểm mà cả hai bên đều giữ kín
NHỮNG luật sư ba láp (như các cụ gọi) và những luật sư bàn phím làm sao bằng quyết định của Toà án, tất nhiên là đợi phán quết của họ rồi. Chắc chắn là thế
Nhưng trà dư tửu hậu mang thêm tin tức về cho bà con suy ngẫm cũng là thư giãn, giải trí và "nâng tầm kiến thức" mà thôi
Em hay xem Trần Dũng71, rồi kênh nào đó dù họ nhặt và bình luận nghe cũng có lý
Trần Dũng71 là người Mỹ gốc Việt, cũng có nhà cho thuê, phọt phẹt vài triệu căn, nhưng em cũng học được nhiều từ ông này
Mong cụ hiểu lòng em, hạ hoả, góp vui với chúng em. Thật lòng đấy

Cụ bỏ Dũng Taylor để nghe chị Thu Thương nào đó thì cũng lạ.
Dũng Taylor được vợ chồng Gerald tín nhiệm, có trao đổi thông tin (còn kết hợp với kênh Bolsa gì đó..)
Bà Thu Thương ất ơ ngòai nói vung vít thì chẳng có sự liên kết nào với 2 bên.