[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[xecuuho]

Một nghìn chín trăm tám mươi USD
1980 USD
Luôn combo 3 xe cụ ạ
Kinh thật ngã lăn ra đường mà trả tiền xe thế thì khác gì chết. Không rõ bảo hiểm có trả không
Ở ta 150 USD là chuyên chở bệnh nhân cáp cứu tuyến Hà Nội - Hải Phòng ngon choét
trong phố chỉ 700k, tất nhiên không có xe cứu hoả và xe Cảnh sát

Cảm ơn thông tin của cụ

 

[xecuuho]

Nghe nói đây cũng là 1 luật sư của Thím

 

[Force 47]

Em phản đối cách bỏ bóng đá người như thế này, tranh luận thì bằng lý lẽ, chứ ko nói đến nhân cách hay cách sống

Cụ xem còm #384 mợ ấy mỉa mai bác Ngao đã 80 tuổi, người học đông tây, kim cổ, thuộc bậc uyên thâm…đọc đi rồi biết. Nói thật thớt này mình chẳng có ý kiến gì, cho đến lúc mợ ấy tấn công bác Ngao thì mình mới còm.
Muốn người khác tôn trọng mình thì mình phải biết tôn trọng người khác, nhất là những người cao niên, trí thức.

 

[xecuuho]

Tỷ phú Gerard Richard Williams vừa bổ sung hồ sơ kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tại Tòa Thượng thẩm bang California ở quận Orange, tăng từ 30 trang lên 338 trang.
Trong hồ sơ kiện mới, ông Gerard nêu quan điểm ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng có lỗi dẫn đến thiệt hại tài sản trị giá "hàng chục nghìn USD" của mình.
Cụ thể, trong vụ việc xảy ra tối 19/2, ông Gerard cho bên thứ 3 sử dụng miễn phí dinh thự ở khu Newport Coast (California, Mỹ) làm địa điểm tổ chức tiệc với cam kết thực hiện các biện pháp an toàn cho sự kiện.
Suốt buổi tiệc, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và vũ đoàn biểu diễn tại một sân khấu phía sau đài phun nước. Anh đã trèo lên đài phun nước để biểu diễn dù "kiến trúc này không dành cho mục đích đó".
Vì vậy, nam ca sĩ có thể nhận thức được rủi ro nhưng vẫn hành động "bất chấp, thiếu sáng suốt và không phù hợp với mức độ cẩn thận thông thường như các khách mời khác".
Sau vụ việc, ông Gerard đã chi trả toàn bộ chi phí điều trị cho Đàm Vĩnh Hưng gồm 2 đợt 27,6 nghìn USD (700 triệu đồng) và 1,98 nghìn USD (50,6 triệu đồng).
Ông bức xúc, cho rằng Đàm Vĩnh Hưng "gi:ả d:ối, l:ật lọ:ng" khi trước đó hết lời cảm ơn, sau lại đòi 15 triệu USD (381 tỷ đồng) và hiện là kiện đòi 50 triệu USD (khoảng 1.270 tỷ đồng).

 

[xecuuho]

Mợ khoe nhà 15 triệu trong việc tranh luận để làm gì

Để cho mọi người biết là mình là người có tiền mà thôi

 

[xecuuho]

Nói chung là vụ này khả năng rất lớn có liên quan đến:

- Bảo hiểm. ĐVH theo đó để tư duy và hành động. Kết quả là nó ra một kịch bản như hiện nay chúng ta hóng đc.
- ĐVH bằng nhiều hình thức, phương cách nào đó để moi tiền hai VC chủ nhà. Hai VC chủ nhà cũng ngầm hiểu rằng ĐVH xin tiền hay moi tiền ở một mức độ nào đó Ok. Nhưng ko được tống tiền.
- Khả năng cao ĐVH sẽ thắng kiện vụ ngón chân bị đứt. Và sẽ đc bồi thường.

1 ý kiến rất hay, rất đang để lưu tâm. xin lưu lại còm của cụ

 

[Mr.Alo]

em mong ông thợ hát quả này tèo luôn , thái độ không thích tí nào

 

[taychoi2403]

Một nghìn chín trăm tám mươi USD
1980 USD
Luôn combo 3 xe cụ ạ
Kinh thật ngã lăn ra đường mà trả tiền xe thế thì khác gì chết. Không rõ bảo hiểm có trả không
Ở ta 150 USD là chuyên chở bệnh nhân cáp cứu tuyến Hà Nội - Hải Phòng ngon choét
trong phố chỉ 700k, tất nhiên không có xe cứu hoả và xe Cảnh sát

Em thấy vn nó tương đương thậm chí đắt đỏ hơn ở Mỹ chứ ngon choét gì đâu cụ. GDP đầu người ở Mỹ gấp 15 lần vn nên chuyến xe 150$ ở Việt Nam phải tương đương 15x150$=$2 250 ở Mỹ. Trong khi ở Mỹ chỉ trả chưa đến 2000$ mà lại có cả xe cảnh sát với cứu hỏa đi cùng. Tính ra xe cứu thương ở Mỹ giá mới ngon choét cụ nhé. Ở vn quá đắt đỏ.

 

[rachfan]

Em thấy vn nó tương đương thậm chí đắt đỏ hơn ở Mỹ chứ ngon choét gì đâu cụ. GDP đầu người ở Mỹ gấp 15 lần vn nên chuyến xe 150$ ở Việt Nam phải tương đương 15x150$=$2 250 ở Mỹ. Trong khi ở Mỹ chỉ trả chưa đến 2000$ mà lại có cả xe cảnh sát với cứu hỏa đi cùng. Tính ra xe cứu thương ở Mỹ giá mới ngon choét cụ nhé. Ở vn quá đắt đỏ.

Không suy luận kiểu thế được cụ ợ. Nếu vì GDP Mỹ gấp 15 lần VN mà giá cả cũng phải gấp 15 lần, nghĩa là mức sống VN và Mỹ bằng nhau. Thế thì Mỹ khác gì VN?

 

[danleduc]

Luật pháp Mỹ phức tạp, thế cho nên nghề Luật sư ở Mỹ mới "hái ra tiền".
Dân Mỹ mà thiếu luật sư, rời luật sư ra ... là "hổng có sống nổi".

 

[xecuuho]

Em thấy vn nó tương đương thậm chí đắt đỏ hơn ở Mỹ chứ ngon choét gì đâu cụ. GDP đầu người ở Mỹ gấp 15 lần vn nên chuyến xe 150$ ở Việt Nam phải tương đương 15x150$=$2 250 ở Mỹ. Trong khi ở Mỹ chỉ trả chưa đến 2000$ mà lại có cả xe cảnh sát với cứu hỏa đi cùng. Tính ra xe cứu thương ở Mỹ giá mới ngon choét cụ nhé. Ở vn quá đắt đỏ.

suy luận kiểu này thì chết.

 

[ALEX_ABCXYZ]

điển hình của đuối lý thì quay ra đả kích cá nhân

chụp mũ mợ Mac là không có thực tế

cụ đưa ra cụ thể comment nào chụp mũ đã kích cá nhân nhé , cụ nói mà không có dẫn chứng như này là không ok nha cụ , và không biết là ai đang đã kích ai nha cụ????

mợ ấy đưa dẫn chứng thực tế thì lại quy chụp là Khoe, thậm chí Mua nhân cách!!!???

Com nào là dẫn chứng thực tế, dẫn chứng thực tế là dẫn chứng như thế nào cụ nói rõ cho CCCM trên này hiểu biết thêm đi , để mọi người mở mang tầm hiểu biết , nói khooog không như thế khoogn hay nha cụ.

 

[poiuy]

Em thấy vn nó tương đương thậm chí đắt đỏ hơn ở Mỹ chứ ngon choét gì đâu cụ. GDP đầu người ở Mỹ gấp 15 lần vn nên chuyến xe 150$ ở Việt Nam phải tương đương 15x150$=$2 250 ở Mỹ. Trong khi ở Mỹ chỉ trả chưa đến 2000$ mà lại có cả xe cảnh sát với cứu hỏa đi cùng. Tính ra xe cứu thương ở Mỹ giá mới ngon choét cụ nhé. Ở vn quá đắt đỏ.

Cụ phải lấy giá 700k để tính mới là tương đồng nhau chứ?

 

[taychoi2403]

Không suy luận kiểu thế được cụ ợ. Nếu vì GDP Mỹ gấp 15 lần VN mà giá cả cũng phải gấp 15 lần, nghĩa là mức sống VN và Mỹ bằng nhau. Thế thì Mỹ khác gì VN?

Vậy nên suy luận thế nào cụ? Em so thế còn có lợi cho vn đấy. Thu nhập cụ 1 tỷ, cụ chi ra 100tr thấy nhẹ nhàng hơn người thu nhập 10tr chi ra 1tr nhé. Trong khi thu nhập trung bình người lao động ở Mỹ gấp khoảng 15 lần ở vn.

 

[taychoi2403]

Cụ phải lấy giá 700k để tính mới là tương đồng nhau chứ?

Ở Mỹ đất nó rộng nên khoảng cách xa lắm. Em đồ không gần như đi trong phố ở nhà mình nên tạm lấy khoảng cách hp hn. Chưa kể bên Mỹ có 3 xe lận (cứu thương cảnh sát, chữa cháy)

 

[Oteconde]

nói chung so sánh thì luôn có khập khiễng. Cụ chê Messi, Quang Hải không sai, chỉ sai khi cụ chê trên cơ sở luật bóng rổ

ấy, đừng nhét chữ vào mồm em, em chê vài pha bóng dở là BÓNG ĐÁ nha cụ, em ko biết luật của bóng rổ nhà cụ đâu .
Không ai trên đời mà trọn vẹn toàn vẹn được, Quang Hải, hay Messi cũng đầy pha sút pen, hoặc đối mặt sút ra ngoài, ai cũng có lúc hay lúc chưa hay, em chê bóng đá luôn đó cụ. với cốt lõi cụ lại đi ngụy biện chê em sai, việc em sai cũng chả quan trọng, ko liên quan đến việc ai đó sút bóng ra ngoài.

 

[xecuuho]

 

[vingraux]

Cụ xem còm #384 mợ ấy mỉa mai bác Ngao đã 80 tuổi, người học đông tây, kim cổ, thuộc bậc uyên thâm…đọc đi rồi biết. Nói thật thớt này mình chẳng có ý kiến gì, cho đến lúc mợ ấy tấn công bác Ngao thì mình mới còm.
Muốn người khác tôn trọng mình thì mình phải biết tôn trọng người khác, nhất là những người cao niên, trí thức.

Bác Ngao đối với em cũng phình phường thôi bác 47 nhá.

 

[ALEX_ABCXYZ]

Chịu khó lội còm đi nhé. Áp tư tưởng của mình vào luật Mỹ thì lố bịch lắm đấy cụ.

Bảo người khác đả kích cá nhân thì cái này gọi là gì hả cụ sthd
cụ có rảnh thì trả lời giùm em cái com #261 , cái com mà có mấy câu hỏi làm cho em là lố bịch đấy cụ!!!!

 

[Boyngoan]

Để khoả lấp khiếm khuyết nhân cách!
Có nhiều người nghĩ có tiền là mua được nhân cách!
Đơn giản vậy thôi!

Vãi lúa cụ này. Em khuyên cụ nên im lặng mà xem thớt. Nặng nề thế nhỉ.

Em thật nhé: ko phải ai trái ý mình đều là người xấu.

Thớt này có vẻ nhiều cụ lịch sự hoặc tỏ ra lịch sự vãi lúa ra nên ko mắng cụ. Em thì ko mắng nhưng e thấy cụ thật buồn cười. Buồn cười vãi lúa ra í