Không phải cái gì "E phải cho là nó đúng" là đúng. Còn muốn "E phải cho là nó đúng" là đúng thì phải phản biện được những cái cho là sai, thế mới là "luận".Sao cụ vội kết luận thế. E phải cho là nó đúng e mới ủng hộ nhiệt tình thế chứ.
Không phải cái gì "E phải cho là nó đúng" là đúng. Còn muốn "E phải cho là nó đúng" là đúng thì phải phản biện được những cái cho là sai, thế mới là "luận".Sao cụ vội kết luận thế. E phải cho là nó đúng e mới ủng hộ nhiệt tình thế chứ.
http://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/den-han-chot-bo-gtvt-van-chua-de-nghi-tich-thu-xe-c46a699726.htmlSáng 31.3, trao đổi với PV, ông Khuất Việt Hùng - Phó chủ tịch chuyên trách Ủy ban ATGT Quốc gia cho biết Bộ GTVT chưa đề nghị Chính phủ biện pháp tịch thu xe đối với một số hành vi vi phạm ATGT như đề nghị của Ủy ban.
Với kết luận "Bộ trưởng Bộ GTVT cho rằng đề xuất của Ủy ban ATGT Quốc gia là có căn cứ pháp lý. Nhưng cần cân đối, tính toán để đảm bảo phù hợp với Hiến pháp 2013, các bộ luật liên quan và tính khả thi triển khai thực hiện". Chủ thớt cũng đúng được một phầnHôm nay 31/3/2015 rồi cụ chủ thớt nè:
http://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/den-han-chot-bo-gtvt-van-chua-de-nghi-tich-thu-xe-c46a699726.html
Kèo 5 chai cho chú KVH khó trao giải rồi
Hê hê, em thì không nghĩ thế, vì điều gì khẳng định ý kiến cụ # là ý kiến cuối cùng. Đó chỉ là pha múa để rút lui trong danh dự: sút bóng vào cầu môn đối phương sau khi trọng tài đã thổi còi kết thúc trận đấu hoặc thậm chí...sau khi khán giả đã ra về.Với kết luận "Bộ trưởng Bộ GTVT cho rằng đề xuất của Ủy ban ATGT Quốc gia là có căn cứ pháp lý. Nhưng cần cân đối, tính toán để đảm bảo phù hợp với Hiến pháp 2013, các bộ luật liên quan và tính khả thi triển khai thực hiện". Chủ thớt cũng đúng được một phần
Thủ tướng vữa chỉ đạo hôm qua là không tịch thu mà cụ vẫn muốn làm trái.dạo này nhiều xe điên, nên ủng hộ đề xuất tịch thu xe.
Tất cả các phản biện em đã trả lời hết rồi ạ. Cụ đọc toàn thớt này xem, em đã trả lời hết.Cụ chủ lập luận chầy cối quá.Cụ không phản biện được mà cụ cứ cho cụ đúng
.Vậy tranh luận gì ở đây?nếu cụ tranh luận phản biện được mọi người thì cụ đúng. đằng này cụ không tranh luận được nhưng lý sự cùn thì lạy cụ.Mà tóm lại''tịch thu phương tiện '' là sai hoàn toàn nên không triển khai thực thi được.Vậy tranh luận gì nữa khi mọi việc đã rõ?
Vâng, em cũng thấy thế. E mới post 1 bài tranh luận khác các cụ cho ý kiến.Cụ chủ đưa ra vấn đề khác để tranh luận đê.Chủ đề này có kết quả rồi tranh luận ko thực tế nữa.
Vâng, nghĩ lại 500 con bò trong cái chuồng bò Cuốc Thuổng ở xứ thiên đường ăn no, ngủ kỹ, rống sảng nghĩ ra toàn điều trên trời nên mãi vẫn ở trển ko chịu xuống cụ ạbạn bố cháu sang Ghana mần ăn
ổng bẩu chú phỉnh và nhân dân bên bển thấy hiến pháp & luật pháp của đế quốc Anh hay và chuẩn quá
họ lấy mần luôn khỏi phải sáng tạo suy nghí tranh cãi cân nhắc bóng bàn thông coa
đới mới là đi tắt đón đầu
Tìm mãi mới ra bài của cụ để vote. Nghe chuyện này em lại nhớ hồi xưa Surinam mới giành độc lập khỏi đế cuốc Hà lan, dân người ta còn biểu tình đòi ở lại quy chế thuộc địa. Giờ thì em chỉ biết Surinam là nguồn cung cấp gien da đen cho Hà Lan nhiều nhất (Gulit, David, Seadoff..) chứ ko biết gì hơn.bạn bố cháu sang Ghana mần ăn
ổng bẩu chú phỉnh và nhân dân bên bển thấy hiến pháp & luật pháp của đế quốc Anh hay và chuẩn quá
họ lấy mần luôn khỏi phải sáng tạo suy nghí tranh cãi cân nhắc bóng bàn thông coa
đới mới là đi tắt đón đầu
Có điên mới dám làm trái ý kiến của Thủ tướngdạo này nhiều xe điên, nên ủng hộ đề xuất tịch thu xe.
Chuẩn đới cụ nhỉ... chẳng nhẽ chỉ vì một hớp rượu rồi thu xe người ta xong lại mang bán đấu giá thì có khác gì cướp ngày đâu?Tịch thu phương tiện là đánh vào nồi cơm của gia đình người ta.Những người đưa ra ý kiến này cũng chỉ nhằm vào nồi cơm người khác đây là vô nhân tính.Thay vì tịch thu sao không sửa luật giữ nguyên mức phạt tiền như hiện nay và thay vì tước băng có thời hạn bằng tước bằng vĩnh viễn.Như thế thì chỉ người vi phạm chịu thay vì cả gia đình họ phải chịu