Thế thì lại dễ cho Kụ phản biện, Nếu như bánh xe của em chỉ lấn qua vạch khoảng 5cm thì Kụ tính thế nào ( Tức là cả tiết diện bánh xe đã sang phần đường bên kia nhưng mà lấn sang chỉ 5 cm ) thì xác định lõi kiêu gì...
Sao phải nói theo thằng nào. Nói theo mình đi. Xe đè lên vạch sao chỉ lấy cái bánh làm mốc. Cứ có bộ phận của xe đè lên vạch là đè rồi. Bánh xe mới chỉ đi sát vạch thì cái gương nó đè lên vạch rồi. XXX nào vin cả lỗi này thì khối cụ toiTất nhiên, lốp xe dù chỉ đè lên vạch 1cm (nói theo cách của CSGT HN) thì vẫn là đè lên vạch.
Cụ dừng đèn đỏ bánh xe chưa chạm vạch dừng nhưng đầu xe thò qua rồi. XXX phạt có cãi được không?
xxx phạt là đúng. Chính vì thế mà trường hợp trên chỉ là lỗi ko tuân thủ vạch kẻ tđường thui, ko thể áp lỗi đi sai phần đường , làn đường đựoc....
Hầu hết các lỗi đều xuất phát từ việc không chấp hành báo hiệu nào đó. Vấn đề là trong trường hợp này Luật có quy định không được đi vào phần đường bên trái của vạch 27 hay không. Đè qua vạch không được đè nhưng bên trái vạch đó là phần đường hay làn đường được đi vào thì chỉ bị lỗi "không chấp hành....". Còn bên đó là phần đường hay làn đường không được đi thì bị lỗi liên quan đến phần đường hay làn đường.
Quy định rõ ràng là cả hai chiều đi và về đều cùng trong một phần đường mà cụ. Bên trái hay bên phải đều cùng một phần đường hết.
Cùng "phần đường xe chạy" nhưng mỗi chiều lại trên một phần đường bộ có quy định khác nhau. Có 2 phần đường bộ dành cho chiều đi và chiều về
Làm j có 2 phần đường bộ dành cho chiều đi và chiều về hả cụ? Chỉ có cả hai chiều đi và về trên cùng một phần đường xe chạy thôi cụ ah.
Trong chiều đi, về đấy có một phần của đường bộ không?Làm j có 2 phần đường bộ dành cho chiều đi và chiều về hả cụ? Chỉ có cả hai chiều đi và về trên cùng một phần đường xe chạy thôi cụ ah.
Theo cụ, thế nào là phần đường xe chạy? và thế nào là phần đường quy định?
Cả chiều đi và chiều về đều nằm trong phần đường xe chạy, mà phần đường xe chạy là một phần của đường bộ thì đương nhiên là cả chiều đi và chiều về đều là một phần của đường bộ.
Phần đường bộ của chiều đi và chiều đi được quy định sử dụng như thế nào? có thích đi thế nào thì đi được không? Đi hay sử dụng không đúng phần của đường bộ của chiều đi hoặc chiều về thì gọi là gì?Cả chiều đi và chiều về đều nằm trong phần đường xe chạy, mà phần đường xe chạy là một phần của đường bộ thì đương nhiên là cả chiều đi và chiều về đều là một phần của đường bộ.
Đường bộ đc chia làm rất nhiều bộ phận chứ ko phải là chia làm 2 phần cho cho chiều đi và chiều về!? Ko ai gọi là "phần đường chiều đi" và "phần đường chiều về" cả!?
Trong Luật GTĐB ko có khái niệm "Phần đường bộ của chiều đi" và "Phần đường bộ của chiều về" cụ nhé, đấy là cụ tự gọi như thế thôi. Càng ko có quy định cho phần đường bộ của chiều đi và phần đường bộ của chiều về!?
em không nói đến khái niệm nào cả mà chỉ mô tả một phần của đường bộ được quy định làm gì đó.Trong Luật GTĐB ko có khái niệm "Phần đường bộ của chiều đi" và "Phần đường bộ của chiều về" cụ nhé, đấy là cụ tự gọi như thế thôi. Càng ko có quy định cho phần đường bộ của chiều đi và phần đường bộ của chiều về!?
Chỉ có khái niệm: "Đường hai chiều là đường có cả hai chiều đi và về trên cùng một phần đường xe chạy, không được phân biệt bằng dải phân cách giữa" thôi.
Cho nên nếu xe có chạy hẳn sang đường của chiều về thì vẫn là chạy trong cùng 1 phần đường quy định nhé, chứ đừng nói mới chỉ đè vạch liền.
Túm lại, xe chạy trên đường của chiều đi hoặc chạy sang đường ngược chiều (chiều về) đều ko phải là đi sai phần đường, vì cả hai chiều đều nằm trong cùng một phần đường (quy định).e đọc các cụ tranh luận như này chả ra được vấn đề gì cả, cảm giác như là muốn làm loãng theart.
Nếu cụ chủ theart có thể kiện cả xxx QN và xxx HD ở Tòa Án 2 tỉnh thì có thể xảy ra trường hợp:
1) xxx HD đúng, xxx QN sai
2) xxxHD sai, xxx QN đúng
3) Cả xxx HD và xxx QN đều sai ( cụ chủ đúng )
4) Cả xxx HD và xxx QN đều đúng ( chủ theart sai )
* Nếu có trường hợp 4 ........ thôi e chả dám nghĩ nữa
"phần đường (quy định)" có phải là "phần đường xe chạy" không cụ?
