[Funland] Lối đá vật vờ-ru ngủ của VN

[Hn07]

VN kém toàn diện bác ạh!
Chỉ một lúc vào đầu hiệp 2 và phần sau của 2 hiệp phụ, còn hầu như cả trận tranh bóng tay đôi toàn thua cầu thủ đội bạn, chưa cần nói về tranh bóng trên cao.
Mà tâm lý của đội Syrie về sau cũng bị nhụt xuống quá mức có thể. Quả góc cuối cùng, dù họ có mệt thì vẫn ưu thế tuyệt đối khi tranh bóng bổng, nhưng họ lại chuyền cho nhau ở góc để bị phá, làm mất hẳn 1 cơ hội, dù rất nhỏ!

Phút thứ 117 hiệp phụ thứ 2 thì phải , tiền đạo đội bạn có cơ hội rõ ràng nhưng 1 là nóng vội, 2 là không còn sức để mà sút ( sút ra ngoài xong phát đó lăn ra đất nằm thở ) .

 

[hoangcjc]

Lối đá thế giữ sức, chiến thuật thế mà.

 

[omerta77]

U23 Syria thực sự thiệt thòi so với các đội khác về khâu chuẩn bị.
Nhiều cầu thủ chỉ tập trung với đội U23 sát giờ trước trận mở màn với UAE. Điều này khiến toàn đội chơi kém ăn ý với nhau. Và sự kết hợp thiếu chính xác của thủ môn và hậu vệ đã dẫn đến bàn thua.
HLV yêu cầu có ít nhất 3 trận đấu giao hữu để lắp ráp đội hình. Nhưng cuối cùng, ông chỉ có vỏn vẹn 8 ngày và không trận đấu nào".

Cũng phải nói là Syria hôm qua không có chân sút. Nhiều cơ hội hơn VN nhưng toàn bỏ lỡ. Gần như các tình huống vào đến vòng 16m50 khá vô hại. Nó mà có 1 tiền đạo sắc 1 chút thì mình cũng mệt lắm

 

[leenguyen276]

Em xem full 2 trận VN-Barhain và Syria.
Mấy lần ngủ gật, cả hiệp gần như không nghe blv hô đc lân nào!

Mấy điểm:

- Bóng cũng không cầm được.
- Công thiếu liên kết, sáng tạo.
- Bóng chuyền đi lại như ru ngủ đối phương.


Em thắc mắc do chiến thuật hay mình chỉ đá được như vậy.


Em đăng ảnh cho đúng phép:

Thái cực quyền đó cụ. Khiến đối thủ vận hành theo cách chơi của mình. Không bị cuốn đi

 

[Moriarty]

có vẻ trong này nhiều cụ chưa xem bóng đá hoặc chưa đá bóng bao giờ!

- Việt Nam đá công áp đảo ban chuyền ghi bàn đẹp mắt được không??? Được! bằng chứng là 3 trận vòng bảng Việt Nam luôn chủ động công, lối đá na ná thằng Nhật! HLV Nepal, HLV Nhật đều công nhận điều đó!

- Sang vòng loại cơ bản lối đá lại rất khác! gần giống đợt đầu năm! thủ phản đổ bê tông, ban chuyền lờ đờ giữ bóng chờ cơ hội phản công để ăn. Lý do là sức vóc, trình độ mình kém hơn đối thủ, 3 4 cầu thủ ập vào có cướp được bóng của họ đâu, mình chạy trước cả mét nó còn đuổi kịp. Đá ban như vòng bảng thế nào được??? ban 2, 3 đường bị ập vào cắt bóng ngay. Vì vậy phải chờ cho chúng nó mệt thì mình mới tăng tốc vậy thôi! Bài toán phân phối sức! Việt Nam không khỏe hơn Ba Ranh, Syria! Nhưng cuối trận chúng nó lết thì mình vẫn sung mãn do đầu trận mình vật vờ
Đảm bảo đá như vòng bảng Việt Nam trụ không quá phút 70, đi bộ cả lượt!

ở trên có cụ bảo thua toàn diện kìa, đến khổ, thua toàn diện có nghĩa là 11 ông đổ bê tông dựng xe bus trước gôn và chỉ phá bóng chứ đằng này cầm bóng ban chuyền ru ngủ rồi ghi bàn mà vẫn bảo là toàn diện thì chịu.

 

[Reddinang]

Các cụ chê VN thì đích thị là fan phong trào và ít am hiểu về bđ, VN dạo nayf đá thiên về sự hợp lý, chiến thuật .

 

[Violong]

Trận gặp Nhật là ở vòng bảng , thắng thua nó ko có ý nghĩa quyết định như vòng này nên đá thế được . Cụ xem trận HQ gặp Uzb thấy tụi nó chạy thế nào ? cả ở những phút cuối hiệp phụ thứ 2 nó có chạy hắt ra hơi như trận mình gặp Syria ko ?

Vậy em mới nói không chơi được trò câu sức bọn nó giống như với Syri được.

Đôi công giống thằng Malay khéo lại ngon, may mắn mà mình ăn sớm giống gặp Nhật thì tuyệt vời.

Để xem ông Park sẽ làm gì.

 

[pandakiss]

Antifan đội nhà bị vợ nó chửi, ko cho xem nữa... Xem chẳng thấy hay gì cả vật và vật vờ, có thằng cao chân thế mà trọng tài ko cho quả thẻ đỏ.

 

[langtuphieudu]

Có rất nhiều người xem bóng đá để giải trí. Thắng thua là không quan trọng mà phải là hay và đẹp mắt người coi. Nếu đá đẹp rồi thủng lưới thì còn có ai xem ko? Như HLV. Thắng. Thắng mà lại ko Thắng
Còn với nhiều người xem bóng lâu năm. Bóng đá là phải thắng, phải có vinh quang, huy chương. Không phải cứ đá đẹp, rồi nhận 1 đống bàn bàn thua. Phải có chiến thuật hợp lý, làm sao 1 đội yếu hơn vẫn thắng đội mạnh. Rất nhiều đội đá hay mà vẫn về đấy. Uzb chẳng hạn

Khi đã vào tới những trận đấu quyết định như thế này. Thì yêu tố giải trí tầm cao cần dẹp bỏ, quan trọng là thành tích. Anh làm gì thì kệ, mà anh phải có kết quả thì mới gọi là thành công

 

[Hulk]

Chiến thuật, bài vở nó thế Cụ ạ.
Nhưng thua một bàn mới biết bản lĩnh ra sao nữa.
Một là ào lên tấn công để gở hoà và bị thua tiếp.
Hai là cứ bình tĩnh đá theo đúng bài của HLV và lội ngược dòng.
Em là em không mong bị dẫn bàn đâu.

Bản lĩnh về lội ngược của các em đã được chứng minh ở Thường Châu hồi đầu năm mà cụ.

 

[coolpix8700]

Phút thứ 117 hiệp phụ thứ 2 thì phải , tiền đạo đội bạn có cơ hội rõ ràng nhưng 1 là nóng vội, 2 là không còn sức để mà sút ( sút ra ngoài xong phát đó lăn ra đất nằm thở ) .

Xem đoạn quay lại thi ông ấy cắm đầu chạy (hình như góc máy từ phía sau sân), lúc sút chẳng còn nhìn được cầu môn!
Đó là họ đã quá xuống sức, chứ cho đến giữa hiệp 2 thì là 1 hiểm họa cho đội VN.
Cái bài phá sức đội bạn và ông HLV Syrie đã bị kéo theo vì quá chủ quan với sức khoẻ vượt trội của người Syrie so với người Việt!

 

[chensu]

Nói chung xem đá tấn công thì sướng mắt, nhưng xem đội VN đá thì kiểu xxx gì cũng được miến là thắng. Quả thật xem VN đá dạo này có cảm giác không mong manh như trước, đá lỳ lợm hơn.

 

[Ngo Rung]

Mình chẳng kiểu gì đú thể lực mới đám Tây á. Đá thế là hợp lý rồi

 

[NQHU]

nhiều cụ đánh giá quá thấp nền bóng đá của Syria + ảo tưởng sức mạnh Việt Nam mới đòi hỏi lối đá đẹp nọ kia.

Syria thua play off Úc 2-3 không có đợt WC 2018 là nó được dự đấy! Đừng đùa! Trình độ nó chỉ đứng sau top 5: Hàn, Nhật, Iran, Ả rập xê út, Úc.
Nói chung bóng đá châu Á: Syria, Qatar, Irap, Uzbe là nhóm 2 sau nhóm 1: Hàn Nhật Iran Ả rập xê út, Úc nói vậy cho các cụ ít xem bóng dễ hình dung.
Thực tế trên sân trình độ cầu thủ nó hơn hẳn không chỉ khỏe mà kỹ thuật rất tốt.

 

[Mycar222]

Biết mình biết ta
Đội bạn trình độ đẳng cấp cao hơn ta
Thể hình thể lực tốt hơn ta
Ko có chiến thuật hợp lý thì sao mà ăn dc đội bạn
Phải lựa chọn giữa
1/ thi đấu tấn công đẹp mắt thì dễ xuống sức bị đội bạn phản công thì thua nặng
2/ thi đấu khôn khéo chắc chắn ko đẹp mắt tận dụng sơ hở của đối phuơng để ghi bàn

 

[Cá Tráp]

U23 Syria thực sự thiệt thòi so với các đội khác về khâu chuẩn bị.
Nhiều cầu thủ chỉ tập trung với đội U23 sát giờ trước trận mở màn với UAE. Điều này khiến toàn đội chơi kém ăn ý với nhau. Và sự kết hợp thiếu chính xác của thủ môn và hậu vệ đã dẫn đến bàn thua.
HLV yêu cầu có ít nhất 3 trận đấu giao hữu để lắp ráp đội hình. Nhưng cuối cùng, ông chỉ có vỏn vẹn 8 ngày và không trận đấu nào".

Cái này theo em là bất lợi nhất của họ.

 

[Vũ Điệp]

nếu bung sức thì làm gì có quả bóng ghi bàn đấy cụ?

 

[PBM81]

nói gì thì nói đẳng cấp mình k bằng bất kỳ đội nào Barain hay Syria, hơn họ là lứa này mình rất gắn kết, e thật nhìn cách mà indo, malay hay Thái nếu gặp may mắn cũng như mình thôi, e thấy giải này mình thực sự rất may, yếu tố không thể thiếu cho ngựa ô

 

[Hn07]

Có rất nhiều người xem bóng đá để giải trí. Thắng thua là không quan trọng mà phải là hay và đẹp mắt người coi. Nếu đá đẹp rồi thủng lưới thì còn có ai xem ko? Như HLV. Thắng. Thắng mà lại ko Thắng
Còn với nhiều người xem bóng lâu năm. Bóng đá là phải thắng, phải có vinh quang, huy chương. Không phải cứ đá đẹp, rồi nhận 1 đống bàn bàn thua. Phải có chiến thuật hợp lý, làm sao 1 đội yếu hơn vẫn thắng đội mạnh. Rất nhiều đội đá hay mà vẫn về đấy. Uzb chẳng hạn

Khi đã vào tới những trận đấu quyết định như thế này. Thì yêu tố giải trí tầm cao cần dẹp bỏ, quan trọng là thành tích. Anh làm gì thì kệ, mà anh phải có kết quả thì mới gọi là thành công

Chẳng ai nhớ đến kẻ về nhì , nói chung ko cần quá ấn tượng nhưng ít nhất phải có 1 cái cup vô địch gì gì đó để còn xem lại lấy tiền đề sau này cố gắng .( cháu không tính cái cúp ao làng Seagame nhé )

 

[Muon_biet]

Biết người biết ta, chiến thuật vậy mới thắng được
Nói như cụ thì lấy rỗ mà hứng bóng

Cũng là may mắn thôi, VN cũng mấy lần thót tim đấy!