Yes,
Cụ lại nghe loáng thoáng và hùa theo mấy ông chém linh tinh trên này rồi. FPT nếu có kém, có chậm là so với các cty và ngành IT của TG thôi, chứ so các DN trong nc hiệu quả KD của nó ko tồi đâu cụ nhé. Cụ đừng mang cái kì thị và ám ảnh về ck của cụ ra mà chém như thế. Đơn giản 1 chỉ tiêu là LNST trên vốn ĐL của họ luôn đạt tầm 30%-40%, 15-20% trên vốn chủ sở hữu trong nhiều năm. Năm nào cũng trả cổ tức 20-30%. Cty cụ có đạt đc tỉ suất LN như vậy ko?
Em thấy mọi người hay so sánh FPT với MWG thực ra không chuẩn lắm vì MWG thuần tuý bán lẻ còn FPT đa ngành nghề, bán lẻ chỉ là một phần. Về riêng FPT thì nếu coi nó là một doanh nghiệp đơn thuần thì 30 năm qua nó vẫn phát triển (doanh thu, lợi nhuận), chỉ có vấn đề là xã hội đặt nhiều sứ mệnh cho nó quá thôi
Sự phát triển của đất nước không nên phụ thuộc vào một hoặc vài doanh nghiệp được.
Em thấy chỉ nên so sánh lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu thôi mới chuẩn, vì vốn điều lệ doanh nghiệp nó không có ý nghĩa thực tế. Với tỉ lệ lợi nhuận bằng 15-20% vốn thì em nghĩ đấy phải là mức kỳ vọng cơ bản của doanh nghiệp rồi, doanh nghiệp nhỏ hơn càng dễ có tỉ lệ cao hơn.
Chẳng phải nghe ai trên này cả, mà biết rõ từng người trong số họ. Không phải chỉ mỗi ông Bình mới là COCC đâu..!
Vốn điều lệ chính là vốn cổ phần danh nghĩa của cổ đông để nhận cổ tức đấy cu và nó quan trọng lắm với những người đầu tư vào dn. Ko phải ko có ý nghĩa như cụ cm. Tuy nhiên nói về hiệu quả SXKD thì đúng là phải so tỉ suất Ln trên vốn CSH và TTS.
Có nghĩa hơn tức là phải công nhận thị trường chứng VN rất trong sạch?
Em vẫn bảo lưu quan điểm vốn điều lệ không có ý nghĩa khi phân tích doanh nghiệp
Sách giáo khoa tài chính của Tây hình như còn không có khái niệm vốn điều lệ
E chưa từng khẳng định thế cụ nhé. Ok, vây là với FPT cụ ko có câu trả lời em.
Em nghĩ cụ hơi ngụy biện ở đây, thị trường VN hiển nhiên không thể gọi là rất trong sạch rồi nhưng muốn nói cụ thể một trường hợp nào đó thì nên có thông tin cụ thể. Có thế mới nói chuyện tiếp được chứ cụ
Đó chỉ là do kiến thức của cụ chưa tới thôi.Em vẫn bảo lưu quan điểm vốn điều lệ không có ý nghĩa khi phân tích doanh nghiệp
Thích nhờ gú gờ tìm hộ cái vụ người ta đang "làm rõ" đấy.Em nghĩ cụ hơi ngụy biện ở đây, thị trường VN hiển nhiên không thể gọi là rất trong sạch rồi nhưng muốn nói cụ thể một trường hợp nào đó thì nên có thông tin cụ thể. Có thế mới nói chuyện tiếp được chứ cụ
Bán gì cho Airbus, nó còn đang cong mông coding thuê cho BA kia kìa. Ba cái đó được bao nhiêu so với làm ăn trong vòng trong quan hệ ở VN. Nó còn mở VP ở Mẽo, Ấn, EU định thôn tính thế giới đấy, khoe cho nó hết văn hoá sờ ti cô.Nó bán cả cho Airbus mà cũng dựa vào mqh là ăn đc à cụ.
Sợ quá nhỉ
Vâng đúng là kiến thức của em cũng hạn chế thôi. Tranh thủ thị trường nghỉ giữa phiên, phiền cụ chỉ giáo thêm bằng một ví dụ mà vốn điều lệ có ảnh hưởng đáng kể đến phân tích cơ bản của doanh nghiệp thế nào.
Ở đây chúng ta đang nói về lãnh đạo FPT chơi chứng mà cụ. Vụ ROS khá rõ nên em cũng không ý kiến gì
Theo e thày gúc chuẩn hơn bất kì thày nào. E tìm hộ cụ pages này thấy ok, mời cụ xơi tạm
Muốn voka bác mà không đượcTheo e thày gúc chuẩn hơn bất kì thày nào. E tìm hộ cụ pages này thấy ok, mời cụ xơi tạm
https://dangkykinhdoanh.gov.vn/vn/tin-tuc/599/3683/ban-chat-va-vai-tro-cua-von-dieu-le-.aspx
