Hình như cụ đọc mỗi đoạn mở bài, thân bài và kết luận cụ không đủ thời gian đọc ah
Ý đoạn pot không nhắm vào ý kiến của bất cứ cụ nào là tôi muốn nói rằng, từ bài báo suy cho cùng, “mọi đề xuất ý tưởng về thuế mới” đều cần có tgian đánh giá, dù là thuế theo tgian sở hữu tránh đầu cơ, thuế nhà đất thứ 2 hay thuế TNCN về bđs mới tinh…hay bất cứ loại thuế nào, chính sách thuế nào cũng cần tgian dài để
nghiên cứu đánh giá đa chiều, thực hiện đề xuất, phê duyệt và triển khai đưa vào thực tế…chứ không xem cái cách trả lời chung chung của BTC trên báo đưa ra, mà chỉ nhắm duy nhất vào một ý trong đó để kết luận.
=> Nên mọi dư luận tranh luận, nóng bỏng về “thuế” kéo theo giá bđs ntn đều chỉ là DƯ LUẬN, tôi minh họa bằng bài báo trên.
Đọc báo dài là thế, nhưng tôi chỉ cần rút ra đúng một phần quan trọng vài câu trong đó để nhấn mạnh ý mình muốn nói là đc cụ ợ Tôi chỉ muốn nói về một vấn đề thôi…
“….Bộ Tài chính cũng cho biết đang nghiên cứu, tổng hợp kinh nghiệm quốc tế, xác định những vướng mắc, bất cập trong thi hành các chính sách thuế liên quan đến bất động sản để báo cáo các cấp có thẩm quyền, đảm bảo phù hợp với điều kiện trong nước, thông lệ quốc tế cũng như tính thống nhất của hệ thống chính sách thuế liên quan đến bất động sản….”
Xin mạn phép, cụ có nhìn đc ra ý tôi không hay chỉ lướt qua nhìn rồi nhanh tay còm ợ!?
Thực ra cmt của tôi một số người cũng…đọc như cụ và nhanh tay…tôi đã gặp vài lần rồi, phải giải thích