[Funland] Liệt kê các nước phạt đèn vàng !

[bagac_fun]

Em ko nói đến tiền phạt cụ ah

Cụ nên đưa ra danh sách những hình phạt ko tốn tiền của dân để thế giới học hỏi

 

[qhhp]

Em ko nói đến tiền phạt cụ ah

Thế thì cụ nói cái gì? Em thật ko hiểu.

 

[bagac_fun]

Thế thì cụ nói cái gì? Em thật ko hiểu.

Tiền của nuôi các anh ấy,tiền thay thế đèn mới,tiền nuôi các nv báo lá cải xả bài,tiền giấy mực điện đóm phục vụ họp hành ... Có phải về dắt chó đi dạo thì tiết kiệm cho dân ko cụ?

 

[Matizcoi]

Cụ đọc kỹ chưa?

Hehe "tiến sát" là cái gì thế cụ nhở, bú tủ.
Đận bình kíu hỉa là do mấy anh phòng cháy phím, giờ vụ đèn vàng em dự do mấy anh bán camera hành trình ế xi nhan

 

[gocart]

Hehe "tiến sát" là cái gì thế cụ nhở, bú tủ.
Đận bình kíu hỉa là do mấy anh phòng cháy phím, giờ vụ đèn vàng em dự do mấy anh bán camera hành trình ế xi nhan

Họ viết thế là chuẩn rồi, việc thế nào là tiến sát thì lái xe tự xác định tuỳ theo tốc độ.
Luật luôn có 2 phần định lượng và định tính.
Ví dụ biển hạn chế tốc độ là định lượng rõ ràng

trong khi biển đi chậm hoàn toàn định tính

Những thứ gì định lượng rõ ràng thì mới phạt vi phạm, còn chỉ định tính không thể phạt.

 

[Bopbi_hsgs]

Trước nay đã từng phạt vượt đèn vàng tuy nhiên phạt rẻ 200k nên ko có nhiều ý kiến. Đến nay phạt 2000k bị choáng nên là làng như bị híp dâm .
Cứ phải đánh vào kinh tế mới tỉnh người được

NĐ 171 phạt lỗi "vượt đèn vàng" là 700k, lỗi "vượt đèn đỏ" là 1tr và bị giam bằng 1 tháng cụ ah. Xe moto thì bị phạt 150k (khung phạt từ 100k - 200k).

 

[Matizcoi]

Họ viết thế là chuẩn rồi, việc thế nào là tiến sát thì lái xe tự xác định tuỳ theo tốc độ.
Luật luôn có 2 phần định lượng và định tính.
Ví dụ biển hạn chế tốc độ là định lượng rõ ràng

trong khi biển đi chậm hoàn toàn định tính

Những thứ gì định lượng rõ ràng thì mới phạt vi phạm, còn chỉ định tính không thể phạt.

Giờ đang bị phạt vì cái mà cụ bảo ko thể phạt đấy

 

[Bopbi_hsgs]

Cụ nên đưa ra danh sách những hình phạt ko tốn tiền của dân để thế giới học hỏi

Nói đúng hơn là: "tốn tiền của NGƯỜI VI PHẠM LUẬT GTĐB"

 

[tratida]

Nói đúng hơn là: "tốn tiền của NGƯỜI VI PHẠM LUẬT GTĐB"

Người ta đang nói đến tiền cho các cụ đi họp, đi nước nọ nước chai về nghĩ ra mấy cái vớ vẩn này ấy.

 

[qhhp]

Tiền của nuôi các anh ấy,tiền thay thế đèn mới,tiền nuôi các nv báo lá cải xả bài,tiền giấy mực điện đóm phục vụ họp hành ... Có phải về dắt chó đi dạo thì tiết kiệm cho dân ko cụ?

Em đồng ý rằng có những việc tốn tiền. Có những việc ko những tốn tiền mà còn có hại. Tuy nhiên trong trường hợp cụ thể này vì sự an toàn của người dân sự tốn kém là xứng đáng.

 

[Bopbi_hsgs]

Người ta đang nói đến tiền cho các cụ đi họp, đi nước nọ nước chai về nghĩ ra mấy cái vớ vẩn này ấy.

Tại một số cụ nói: "Toàn đưa ra những quy định giờ ơi đất hỡi để tốn tiền của dân" thì e sửa lại là "tốn tiền của người vi phạm Luật GTĐB". Những người ko vi phạm luật thì đương nhiên là ko mất tiền phạt.

Luật GTĐB có từ 8 năm nay r, chả lẽ mấy năm trước các cụ đấy lx mà ko hiểu luật? Dù cả thế giới ko có luật nào giống luật VN thì tham gia GT tại VN thì vẫn phải tuân thủ luật VN. Các hình thức "kêu gào" khác chỉ thể hiện là các cụ đấy ko tôn trọng pháp luật mà thôi.

 

[tuanvnonline]

Em đồng ý rằng có những việc tốn tiền. Có những việc ko những tốn tiền mà còn có hại. Tuy nhiên trong trường hợp cụ thể này vì sự an toàn của người dân sự tốn kém là xứng đáng.

có lẽ cụ và em có 2 suy nghĩ khác nhau về xã hội.
- Cụ đại diện cho quan điểm nhà nước hiện tại. Xử phạt cao cho dân sợ không vi phạm
Hệ quả: xxx dễ làm tiền hơn, dân chúng bức xúc hơn
- Theo em hình phạt cao ko phải lúc nào cũng tốt. Bằng chứng đơn giản nhất là bộ luật hình sự có xu hướng giảm hình phạt
Thay vì nâng cao hình phạt, ta nên cải tổ bộ máy nhà nước nói chung, lực lượng thi hành công vụ nói riêng. Nếu lực lượng xxx tạo được thiện cảm cho người dân ngoài chức năng xử phạt, cần tập trung vào điều tiết giao thông, hướng dẫn người vi phạm, Đà Nẵng hình như đã làm được phần nào
Theo em xã hội văn minh là hướng tới xã hội ít vi phạm một cách tích cực chứ ko phải nâng cao hình phạt. Ở nước ta làm vậy vô hình chung làm lợi cho một bộ phận nào đó, lại tạo sự bất mãn của nhân dân, dẫn đến sự chống đối tăng cao

 

[qhhp]

có lẽ cụ và em có 2 suy nghĩ khác nhau về xã hội.
- Cụ đại diện cho quan điểm nhà nước hiện tại. Xử phạt cao cho dân sợ không vi phạm
Hệ quả: xxx dễ làm tiền hơn, dân chúng bức xúc hơn
- Theo em hình phạt cao ko phải lúc nào cũng tốt. Bằng chứng đơn giản nhất là bộ luật hình sự có xu hướng giảm hình phạt
Thay vì nâng cao hình phạt, ta nên cải tổ bộ máy nhà nước nói chung, lực lượng thi hành công vụ nói riêng. Nếu lực lượng xxx tạo được thiện cảm cho người dân ngoài chức năng xử phạt, cần tập trung vào điều tiết giao thông, hướng dẫn người vi phạm, Đà Nẵng hình như đã làm được phần nào
Theo em xã hội văn minh là hướng tới xã hội ít vi phạm một cách tích cực chứ ko phải nâng cao hình phạt. Ở nước ta làm vậy vô hình chung làm lợi cho một bộ phận nào đó, lại tạo sự bất mãn của nhân dân, dẫn đến sự chống đối tăng cao

Em chỉ đại diện cho cá nhân em. Em không ủng hộ cán bộ công vụ lợi dụng pháp luật kiếm tiền phí pháp. Em ủng hộ phạt nặng hơn nữa để người dân hiểu rõ hơn cái gì quyết định ý thức.

Ý thức người Việt kém? Ý thức người Tây tốt?

Em là thằng chuyên vi phạm ở Việt Nam nhưng cứ đi Tây là ngoan như cún (90%). Tại ý thức em sang Tây tốt lên? Không! Đơn giản tại vì hắn sợ phạt.

Người Tây ý thức hơn người Việt? Hoàn toàn không. Nhầm 100%!!!! Đơn giản là họ sợ phạt.

 

[gocart]

Em đồng ý rằng có những việc tốn tiền. Có những việc ko những tốn tiền mà còn có hại. Tuy nhiên trong trường hợp cụ thể này vì sự an toàn của người dân sự tốn kém là xứng đáng.

Bọn nước ngoài nó không xử phạt người dân vì lỗi đèn vàng cũng là vì sự an toàn đấy.
Không ngẫu nhiên mà sinh ra đèn vàng để chuyển tiếp 2 giữa xanh và đỏ.

 

[qhhp]

Bọn nước ngoài nó không xử phạt người dân vì lỗi đèn vàng cũng là vì sự an toàn đấy.
Không ngẫu nhiên mà sinh ra đèn vàng để chuyển tiếp 2 giữa xanh và đỏ.

Cụ lại nhầm rồi, bao nhiêu ví dụ nước ngoài phạt rồi.

 

[gocart]

Cụ lại nhầm rồi, bao nhiêu ví dụ nước ngoài phạt rồi.

Cụ đưa ra ví dụ nước nào ngoài TQ với VN?
Có đoạn cụ còn nói toàn thế giới phạt cơ đấy
Nước ngoài nó cẩn thận thế này, trước khi chụp ảnh vượt đèn đỏ có thông báo rõ

 

[Bopbi_hsgs]

Bọn nước ngoài nó không xử phạt người dân vì lỗi đèn vàng cũng là vì sự an toàn đấy.
Không ngẫu nhiên mà sinh ra đèn vàng để chuyển tiếp 2 giữa xanh và đỏ.

Phải tách ra làm 2 vđề riêng cụ ah. Thứ nhất là luật, thứ hai là chế tài xử lý nếu vi phạm luật. Cụ chỉ nói cái thứ 2 thôi mà ko quan tâm đến luật.

Nếu luật quy định: Đèn vàng phải dừng lại trước vạch dừng (trong trường hợp nào đấy) mà lx ko thực hiện đúng thì đương nhiên là vi phạm luật. Nếu đã vi phạm luật thì xem trong NĐ xử phạt có điều khoản nào xử phạt trường hợp như vậy ko. Nếu đã có quy định rõ ràng và có hình thức xử lý vi phạm r thì ko thể nói: Bọn nước ngoài ko xử phạt trường hợp như thế nên nếu tôi có vi phạm ở VN trong trường hợp tương tự thì ko đc xử phạt tôi!?

 

[gocart]

Phải tách ra làm 2 vđề riêng cụ ah. Thứ nhất là luật, thứ hai là chế tài xử lý nếu vi phạm luật. Cụ chỉ nói cái thứ 2 thôi mà ko quan tâm đến luật.

Nếu luật quy định: Đèn vàng phải dừng lại trước vạch dừng (trong trường hợp nào đấy) mà lx ko thực hiện đúng thì đương nhiên là vi phạm luật. Nếu đã vi phạm luật thì xem trong NĐ xử phạt có điều khoản nào xử phạt trường hợp như vậy ko. Nếu đã có quy định rõ ràng và có hình thức xử lý vi phạm r thì ko thể nói: Bọn nước ngoài ko xử phạt trường hợp như thế nên nếu tôi có vi phạm ở VN trong trường hợp tương tự thì ko đc xử phạt tôi!?

Luật GTDB và các quy chế mình copy của nước ngoài về áp dụng chứ đâu có sáng tạo được thứ gì. Chẳng qua ở cái xứ này muốn tạo điều kiện cho anh em có thêm thu nhập nên cố tình tạo ra các tình huống phạt cũng được mà tha cũng xong.
Lẽ ra khi thấy luật bất hợp lý thì nên sửa giống như bọn nước ngoài nó tìm cách kéo thời gian đèn vàng dài ra để người lái xe kịp vượt thoát mà không bị lỗi đèn đỏ hoặc có rada theo dõi người đi bộ, đi xe đạp vốn chậm chạp đi qua rồi mới chuyển tín hiệu đèn.
Vấn đề ở chỗ anh phục vụ nhân dân hay kiếm tiền?

 

[tuanvnonline]

Em chỉ đại diện cho cá nhân em. Em không ủng hộ cán bộ công vụ lợi dụng pháp luật kiếm tiền phí pháp. Em ủng hộ phạt nặng hơn nữa để người dân hiểu rõ hơn cái gì quyết định ý thức.

Ý thức người Việt kém? Ý thức người Tây tốt?

Em là thằng chuyên vi phạm ở Việt Nam nhưng cứ đi Tây là ngoan như cún (90%). Tại ý thức em sang Tây tốt lên? Không! Đơn giản tại vì hắn sợ phạt.

Người Tây ý thức hơn người Việt? Hoàn toàn không. Nhầm 100%!!!! Đơn giản là họ sợ phạt.

Cám ơn cụ, em ko đi Tây nên ko biết. Cụ có thể dẫn chiếu 2 căn cứ:
- Mức phạt ở Tây cao hơn ta (lưu ý so sánh GDP)
- Dân Tây chấp hành pháp luật giao thông tốt do sợ phạt chứ ko phải ý thức họ hơn ta
Nếu 2 cái trên có căn cứ em cũng xin vỗ tay ủng hộ chính phủ ta

 

[qhhp]

Cụ đưa ra ví dụ nước nào ngoài TQ với VN?
Có đoạn cụ còn nói toàn thế giới phạt cơ đấy
Nước ngoài nó cẩn thận thế này, trước khi chụp ảnh vượt đèn đỏ có thông báo rõ

Cụ google thấy ngay một đống. Em ko muốn đưa ra một trường hợp cụ thể nào đó để rồi lại mất thời gian tranh luận những việc ko đâu. Đúng, luật nước ngoài họ có thêm câu "được đi tiếp nếu dừng nguy hiểm". Nhưng điều đó ko có nghĩa là họ ko cấm vượt đèn vàng trong dk bình thường và ko phạt.