[Funland] Liệt kê các nước phạt đèn vàng !

[Xế Độp]

59.99km/h hay 0.0001 km/h đều ko phạm luật nếu phanh kịp dừng trước vạch khi đèn vàng bật. Ko phanh kịp, 2 triệu nhoé

Oài, giả sử có thèng công 40feet nóa bám sau, iem chả dại phanh gấp đâu, tình huống nguy hiểm nha;

 

[qhhp]

Oài, giả sử có thèng công 40feet nóa bám sau, iem chả dại phanh gấp đâu, tình huống nguy hiểm nha;

Cụ thật thông minh

 

[qhhp]

Thế tại sao báo chí lại lôi chuyện đèn vàng ra để câu view??
Em cho rằng có lý do của nó, không phải tự nhiên ông báo ngồi đọc luật rồi viết theo kiểu suy đoán. Cá nhân em nghĩ chính là xxx đang làm phép thử với xã hội thôi. Nếu mọi người không ý kiến thì mặc nhiên quy định tren sẽ đưa vào áp dụng... và xxx tha hồ mà gặt theo lỗi nhật định này.

Bản chất báo chí là câu view. Ko có người đọc thì lấy đâu tiền quảng cáo.

Chẳng ai rỗi đi thử cụ đâu. Mần thật đấy.

 

[adng]

CHỉ biết rằng xe sau đâm vào xe trước là do không đảm bảo đủ khoảng cách an toàn, mà khoảng cách an toàn là bao nhiêu cụ tra luật nhé!
Trong giao thông thì có muôn vàn lý do để xe phải phanh gấp.
Cụ định bắt đền xe trươc khi chính cụ đâm vào xe họ. Thế e hỏi cụ: nếu xe trước phanh, xe cụ cũng phanh kịp. Nhưng xe sau lại phang vào mít xe cụ. Vậy cụ đền xe trước do làm cụ phanh gấp hay bắt đền xe đâm vào mít xe cụ ?
e dự là cụ lại dùng tiêu chuẩn kép ở đây lắm

Cho em xin bản copy luật về khoảng cách cho trường hợp em nói ở trên đi cụ.
Nếu xe trước phanh, xe em cũng phanh, xe sau cũng phanh mà đâm vào mít em thì em xin mời xe nào là cái xe gây ra tai nạn phải đền.
Căn cứ vào đâu để bắt xe sau đền? xe trước đến lượt đi mà không đi lại phanh gấp dừng trong khi đèn tín hiệu đi vẫn còn cho nên xe trước là xe gây ra tai nạn liên hoàn và phải chịu phạt.

 

[Johnnie Runner]

Các cụ cãi nhau làm giề, vì em thấy qui định của Luật GTĐB và Nghị định 46 rất chuẩn và phù hợp với thông lệ quốc tế: Khi đèn tín hiệu chuyển sang màu vàng, các phương tiện phải dùng trước vạch nếu CÓ THỂ DỪNG AN TOÀN!

Vấn đề ở đây là cách hiểu và áp dụng cái khái niệm "NẾU CÓ THỂ DỪNG AN TOÀN" ấy như thế nào?:
- Nếu xxx thực thi nhiệm vụ đảm bảo an tòan giao thông, họ sẽ hiểu khái niệm này đúng với bản chất của nó, tức là lái xe ko cần phải phanh gấp, có nguy cơ bị các xe phía sau đâm phải. Tuy nhiên số xxx ở VN thực thi nhiệm vụ theo hướng này hơi bị hiếm, nên cơ bản nó sẽ không được áp dụng theo hướng này
- Nếu xxx thực thi nhiệm vụ kiếm tiền, thì mọi xe vượt qua đèn vàng đều sẽ bị xích lại, xử phạt vì chả có gì chứng minh được việc dừng lại an toàn là CÓ THỂ hay KHÔNG CÓ THỂ.

Cho nên vấn đề vấn là đạo đức nghề nghiệp của xxx đứng đường thôi, mà cái đó thì .... không thuộc chủ đề của thớt này các cụ nhỉ

Cụ chuẩn
Nhiều cụ trộn lẫn mặt luật và thực thi luật của xxx với nhau, thế là sai. Về luật em ko thấy vấn đề gì, về thực thi thì ko thể phủ nhận là có vấn đề nhưng đó là phạm trù khác và nó diễn ra ko phải chỉ ở cái đèn vàng này, xxx bị các cụ chửi 365/24/7 rồi còn gì

 

[adng]

Đâm vào mít tức là cụ không giữ khoảng cách an toàn với xe trước hoặc không tập trung lái xe, rõ ràng cụ sai, ở đâu cũng vậy. Còn nếu cụ có bệnh lý thì không lái xe, đơn giản thế thôi.

cụ kết luận người ta sai vào cái cảm giác của người ta thì liệu có xong được không. Cụ bảo người ta không tập trung nhưng người ta bảo thế là tập trung rồi. Cụ lấy cái gì để đo?
Khi cụ đi thi cụ có hồi hộp bao giờ không, đấy có phải bệnh lý ko ạ.

 

[niceshot]

Iêm lôi lên cho các chiên da giả nhời
Iêm đang đi với tốc độ 59 km/h (ko phạm luật nha)
Đèn ngã tư đang xanh;
Cách vạch dừng đèn đỏ tầm 2m thì đèn vàng bật sáng;
Iem phanh gấp nhưng nóa vưỡn cứ trôi cả thân xe qua vạch mịa nó roài (phù, may ko có thèng nào cắn mông);
Theo Luật GTĐB 2008 iem được chạy tiếp;
Các chiên da xem iem có bị phạt ko ?

Chỗ đỏ đỏ là có phạm luật cụ nhé, Luật qui định qua giao lộ phải giảm tốc độ và quan sát! Còn nếu cụ cãi là cụ đã giảm tốc độ từ 60 xuống 59 km/h thì em chịu!

Qua thớt này em mới thấy nhiều cụ tư duy hay phết, kiểu như nếu xe trước phanh gấp làm xe sau đâm vào mít thì xe trước mới là nguyên nhân gây tai nạn và sẽ phải đền cho xe sau ấy Thảo nào giao thông ở ta nó mới hỗn loạn như vậy!!!

 

[mr_lonely]

Tại nước mìh nhiều bác ý thức kém quá nên mới phải làm mạnh tay như thế

 

[lookyoung]

cụ kết luận người ta sai vào cái cảm giác của người ta thì liệu có xong được không. Cụ bảo người ta không tập trung nhưng người ta bảo thế là tập trung rồi. Cụ lấy cái gì để đo?
Khi cụ đi thi cụ có hồi hộp bao giờ không, đấy có phải bệnh lý ko ạ.

Người ta căn cứ vào thực tế, vào hiện trường chứ không phải vào cảm giác của cụ.

Mấy thằng xe công nó đâm vào mít người dừng đèn đỏ xong nó bảo là em tập trung lắm rồi nhưng do cảm giác của em như thế, em hồi hộp thế là xong, hết chuyện à cụ?

Trường hợp nữa, có thằng cận lòi pha, không nhìn thấy người đi bộ với đèn xanh đèn đỏ táng thẳng vào con nhà người ta. Cảm giác của thằng đấy là đúng vì nó có nhìn thấy gì đâu, nhưng vẫn không sai phỏng?

 

[hafnm]

Chỗ đỏ đỏ là có phạm luật cụ nhé, Luật qui định qua giao lộ phải giảm tốc độ và quan sát! Còn nếu cụ cãi là cụ đã giảm tốc độ từ 60 xuống 59 km/h thì em chịu!

Qua thớt này em mới thấy nhiều cụ tư duy hay phết, kiểu như nếu xe trước phanh gấp làm xe sau đâm vào mít thì xe trước mới là nguyên nhân gây tai nạn và sẽ phải đền cho xe sau ấy Thảo nào giao thông ở ta nó mới hỗn loạn như vậy!!!

Post trước cụ nói rất đúng về luật và áp dụng luật nhưng ý này của cụ em thấy mâu thuẫn với ý trước. Về luật đúng là phải giữ khoảng cách an toàn, nhưng thực tế giao thông ở HN/HCM không thể áp dụng được khoảng cách an toàn như thế này. Cụ chỉ cần giữ khoảng cách đúng với xe trước là lập tức có xe khác chen vào cái khoảng đấy ngay . Áp dụng luật cứng nhắc vào tình huống giao thông này là không khả thi

 

[adng]

Người ta căn cứ vào thực tế, vào hiện trường chứ không phải vào cảm giác của cụ.

Mấy thằng xe công nó đâm vào mít người dừng đèn đỏ xong nó bảo là em tập trung lắm rồi nhưng do cảm giác của em như thế, em hồi hộp thế là xong, hết chuyện à cụ?

Trường hợp nữa, có thằng cận lòi pha, không nhìn thấy người đi bộ với đèn xanh đèn đỏ táng thẳng vào con nhà người ta. Cảm giác của thằng đấy là đúng vì nó có nhìn thấy gì đâu, nhưng vẫn không sai phỏng?

Cụ có đang theo tình huống em giả định không đới?
Dừng đèn đỏ rồi không xét nhá.

 

[adng]

Ra cái gì mà dân bàn nhiều chắc chắn có vấn đề!
thực ra chả phải bây giờ NÓ mới phạt đèn vàng; cách đây hơn chục năm thời còn SV em đang rẽ phải thì đèn vàng cũng bị họ lại rồi. Mất năm chục ngàn không hóa đơn biên lai ở cái chỗ gần bờ Hồ Hoàn Kiếm (cả tháng có trăm ngàn tiêu thì bị xịch mất một nửa!).
mà thế mới thấy cái tư duy cố hữu thích hằm hè nhau chả đỡ đần nhau bao giờ. Hơi tí đè nhau ra phạt. Thế mới bảo nhiều người nói "đất nước không chịu phát triển"!

 

[gaixixon]

Giả sử chỉ có 2 cái đèn: đỏ và xanh:
Đang đi từ xa, thấy xanh xanh, => Đi. Đỏ phát => Dừng lại.
Có 3 cái đèn: xanh, vàng, đỏ:
Đang đi từ xa, thấy cái vàng: Dừng lại, thấy cái đỏ: Dừng lại.
Tác dụng thật sự của đèn vàng là gì ạ?

 

[niceshot]

Post trước cụ nói rất đúng về luật và áp dụng luật nhưng ý này của cụ em thấy mâu thuẫn với ý trước. Về luật đúng là phải giữ khoảng cách an toàn, nhưng thực tế giao thông ở HN/HCM không thể áp dụng được khoảng cách an toàn như thế này. Cụ chỉ cần giữ khoảng cách đúng với xe trước là lập tức có xe khác chen vào cái khoảng đấy ngay . Áp dụng luật cứng nhắc vào tình huống giao thông này là không khả thi

Chơi OF một thời gian nên em biết tranh luận trên này vô ích. Vì thế em không tranh luận với cụ đâu!

Thằng nào đi trước cụ mà phanh gấp cụ cứ đâm vào mít nó thoải mái rồi bắt nó đền đi ạ!

 

[qhhp]

Giả sử chỉ có 2 cái đèn: đỏ và xanh:
Đang đi từ xa, thấy xanh xanh, => Đi. Đỏ phát => Dừng lại.
Có 3 cái đèn: xanh, vàng, đỏ:
Đang đi từ xa, thấy cái vàng: Dừng lại, thấy cái đỏ: Dừng lại.
Tác dụng thật sự của đèn vàng là gì ạ?

Vàng là cô gái tóc vàng hoe

 

[Craftman]

Tôi đang ngồi bán vé số ở ngay chỗ ngã tư, dưới gốc cây xà cừ, đoạn gần cột đèn xanh đèn đỏ, thì có chiếc xe ô tô dừng lại, rồi gã tài xế mở cửa kính, thò cổ hỏi tôi là đèn xanh được bao lâu rồi. Tôi nghe gã hỏi thì phì cười, nhưng vẫn tử tế trả lời:

- Bao lâu thì quan trọng gì! Miễn đang đèn xanh là cứ đi!

- Không được! Đang đi, nhỡ nó chuyển sang đèn vàng thì sao?

- Thì phanh lại!

- Phanh lại xe đằng sau đâm chết ngay!

- Thì lại phóng qua!

- Phóng qua công an phạt chết bà! Tóm lại là mày cho tôi biết còn bao lâu thì đèn xanh chuyển sang đèn vàng?

Gã tài xế còn chưa dứt lời thì từ phía sau, tôi đã thấy thêm vài ba cái ô tô, bốn năm cái xe máy nữa xếp hàng, rồi hỏi nhao nhao: "Đèn xanh được bao lâu rồi? Sắp đèn vàng chưa anh ơi?". Tôi thấy vậy thì phải đứng dậy ổn định trật tự đám đông, yêu cầu xếp hàng lần lượt, tôi sẽ trả lời từng người. Tất nhiên là tôi không trả lời không công rồi, tôi phải thu phí chứ:

- ...Còn khoảng 10 giây nữa là đèn vàng! Đi mau lên! Của mày một trăm!...Thằng tiếp theo, còn 8 giây nữa thôi, đi mau lên! Của mày năm chục...

- Ê! Sao tôi một trăm mà thằng đó chỉ năm chục?

- Nó xe máy! Mày ô tô! Hiểu chưa đồ ngu? Tao thu theo đúng tỉ lệ quy định, không thu điêu!... Thằng kia xe đạp, đưa đây ba chục! Còn 6 giây!... Thằng kia đi bộ, đưa đây 10 nghìn! Còn 3 giây...

Cứ vậy, cứ vậy, tôi thu tiền ngon lành. Những ngày sau đó, tôi vứt mẹ nó cái bàn bán vé số "ích nước lợi nhà" ở nhà, rồi người không, thong dong đi ra chỗ ngã tư canh đèn vàng thu tiền. Tôi cũng chả hiểu mấy tay tài xế, mấy gã lái xe, mấy người tham gia giao thông kêu ca, than phiền cái vấn đề đèn vàng này vì lẽ gì, chứ bản thân tôi, tôi rất thích! Tôi mong luật này sẽ được áp dụng dài dài, để tôi khỏi phải quay lại với cái bàn bán vé số "ích nước lợi nhà"! - đói chết bà!

Tác giả: VÕ TÒNG ĐÁNH MÈO
Xem thêm những bài khác của tác giả tại: https://facebook.com/truyencuoibua

Gửi các cụ )))

 

[Vịtxanh]

Chỗ đỏ đỏ là có phạm luật cụ nhé, Luật qui định qua giao lộ phải giảm tốc độ và quan sát! Còn nếu cụ cãi là cụ đã giảm tốc độ từ 60 xuống 59 km/h thì em chịu!

Qua thớt này em mới thấy nhiều cụ tư duy hay phết, kiểu như nếu xe trước phanh gấp làm xe sau đâm vào mít thì xe trước mới là nguyên nhân gây tai nạn và sẽ phải đền cho xe sau ấy Thảo nào giao thông ở ta nó mới hỗn loạn như vậy!!!

Em hỏi cụ 2 câu:
1-Giảm tốc độ là giảm tới bao nhiêu???
2-Quan sát cái gì khi đèn vẫn đang báo xanh tức là vẫn được đi ???
Thank cụ nhiều về câu trả lời

 

[duongcua03]

http://news.zing.vn/tang-muc-phat-voi-nhieu-vi-pham-giao-thong-tu-ngay-mai-18-post670039.html
Của cụ đây.
Em chỉ thắc mắc tại sao nghị định 171 lại ra trc nghị định 46 nhi???[/QUỐTE]
No là số thứ tự của năm ban hành cụ ơi!!

Cái vượt đèn vàng này được hiểu là nếu bánh xe trước mà qua vạch rồi mới hiện đèn vàng thì các cụ được đi tiếp, còn nếu chưa tới vạch mà có thể dừng trước vạch thì các cụ dừng lại. Vì để tránh tình trạng các cụ cứ cố phóng nhanh khi để tiết kiệm thời gian chờ một nhịp đèn khi đèn vàng. Nhưng cũng chính vì vậy mà XXX sẽ có một cách mới để bắt lỗi này, vì ranh giới được đi hay không được đi khi đèn vàng như vậy là rất mong manh, cụ nào có cam hành trình chỉ quay được chỗ đèn vàng thôi, có quay được bánh trước đã qua vạch đâu.
Nên chốt hạ lại, cứ đến gần đèn đỏ mà còn ít S thì cháu đi chậm cho chắc, chủ động đỏ mít từ xa cho cụ sau hiểu ý, đỡ húc mít. Nhưng cháu kiến nghị cấp chức năng phải lắp hết S vào các đèn nhé. sợ nhất vừa đi vừa sợ bụp một cái lẳm.

Chuân cụ ơi, cứ lắp hết đèn đếm ngược thời gian thì mới ổn ko thì suốt ngày cãi nhau ở ngã 4 vì rúc mít nhau!!!

 

[Bopbi_hsgs]

Giả sử chỉ có 2 cái đèn: đỏ và xanh:
Đang đi từ xa, thấy xanh xanh, => Đi. Đỏ phát => Dừng lại.
Có 3 cái đèn: xanh, vàng, đỏ:
Đang đi từ xa, thấy cái vàng: Dừng lại, thấy cái đỏ: Dừng lại.
Tác dụng thật sự của đèn vàng là gì ạ?

Đèn đỏ là cấm đi. Còn đèn vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp. Tự cụ so sánh xem khác nhau ở chỗ nào.

 

[mcuongico]

Oài, giả sử có thèng công 40feet nóa bám sau, iem chả dại phanh gấp đâu, tình huống nguy hiểm nha;

có ông 40ft đằng sau thì cụ trước khi đến vạch cụ phanh đỏ mít, đợi nó phanh lựng khựng rồi cụ tăng ga, qua đèn vàng cho chết cụ thằng 40ft đi cho e. keke
(quả 40ft xuất phát lại trước vạch như vậy có mà tốn đến 2-3 lít dầu)