[Funland] Liên Xô comeback?

[moonflower053]

Nếu nhắc đến thảm sát thì thằng Balan có vụ thảm sát Hồng quân năm 1920 ấy, cũng chả tử tế gì đâu.

Thôi đã ghét nhau thì lại còn trách không biết ơn với chả cứu net nghe nó thế nào ấy.

 

[quangsot]

Thực ra người hiểu biết thì không thể không khinh ghét anh tin còi qua những việc anh ấy làm: độc tài, tham quyền cố vị, tham nhũng, đàn áp phe đối lập, đủ cả. Nước Nga tiềm năng con người tài nguyên như thế mà kinh tế chỉ dựa vào xúc múc lên bán, chả làm cái gì ra hồn, chất xám chảy máu nghiêm trọng. Nói chung đúng là mạt.

Lại bài đào, xúc, múc, bán Mời thánh qua thớt nước Nga xem đất nước Nga nó làm được những gì
(1) [Funland] - Thảo luận về nước Nga, phần 6 (Vol 6) - Không bàn chuyện chính trị | Page 83 | OTOFUN | CỘNG ĐỒNG OTO XE MÁY VIỆT NAM

 

[Fabulous]

Dân tuý thì anh tin còi mới là bố của dân tuý, thỉnh thoảng lại duyệt binh cho dân uống nước đường ăn mày dĩ vãng. Chuyện thôn tính với giải cứu thì dân Đông Âu đều coi giai đoạn trước là giai đoạn đen tối bị LX thôn tính, chả ơn huệ gì. Stalin bắt tay Hitler bán đứng Ba Lan. LX cũng giết hại đàn áp nhiều người dân Đông Âu như vụ thảm sát Katyn Ba Lan, rồi Hung 56, Tiệp 68. Chả tốt đẹp gì. Nên dân nó ghét cũng dễ hiểu.

Cụ cứ tranh luận như đúng rồi. Lý do chủ yếu bọn Đông Âu ghét Nga là vì nhìn chung Nga vẫn nghèo. Còn GDP đầu người bình quân của Nga mà tầm 70k$ thì Nga nói gì cũng đúng, của Nga cái gì cũng thơm và sạch. Còn xét về độ tử tế trên trường quốc tế thì Mỹ hơn gì LX ngày xưa, nhưng đi đâu cũng được tung hô. Nhân tình thế thái là vậy, kim cổ tây đông đều thế cả. Các vụ thảm sát, can thiệp Đông Âu là bọn chín chị gia lôi dậy để lấy cớ thôi. Dân bình thường chả mấy ai nhớ đâu mà ghét với thương. Thế chiến 2 giờ nhiều thằng đòi viết lại cũng vì thế. Còn bọn Tây Âu ghét Nga thì chủ yếu là không muốn nhìn thấy một nước Nga hùng mạnh, vượt mặt bọn chúng.

 

[moonflower053]

Lại bài đào, xúc, múc, bán Mời thánh qua thớt nước Nga xem đất nước Nga nó làm được những gì
(1) [Funland] - Thảo luận về nước Nga, phần 6 (Vol 6) - Không bàn chuyện chính trị | Page 83 | OTOFUN | CỘNG ĐỒNG OTO XE MÁY VIỆT NAM

Thôi, em ko đôi co nữa, thật sự là em thấy vn còn làm đc nhiều thứ hơn Nga. Ra hàng đồ sx ở VN khá phổ biến. Mà cụ nên so Nga với tiềm năng tái nguyên, con người của nó chứ đừng liệt kê xem nó làm được gì kiểu triển lãm. Em chưa bao giờ nhìn thấy đồ gì làm ở Nga bên đây, trong khi việt nam, tất nhiên gia công thôi, thì khá nhiều.

 

[moonflower053]

Cụ cứ tranh luận như đúng rồi. Lý do chủ yếu bọn Đông Âu ghét Nga là vì nhìn chung Nga vẫn nghèo. Còn GDP đầu người bình quân của Nga mà tầm 70k$ thì Nga nói gì cũng đúng, của Nga cái gì cũng thơm và sạch. Còn xét về độ tử tế trên trường quốc tế thì Mỹ hơn gì LX ngày xưa, nhưng đi đâu cũng được tung hô. Nhân tình thế thái là vậy, kim cổ tây đông đều thế cả. Các vụ thảm sát, can thiệp Đông Âu là bọn chín chị gia lôi dậy để lấy cớ thôi. Dân bình thường chả mấy ai nhớ đâu mà ghét với thương. Thế chiến 2 giờ nhiều thằng đòi viết lại cũng vì thế. Còn bọn Tây Âu ghét Nga thì chủ yếu là không muốn nhìn thấy một nước Nga hùng mạnh, vượt mặt bọn chúng.

Nghèo thì nó khinh chứ không ghét cụ ạ. Chuyện dân thường không quan tâm thì cũng tuỳ, cũng như chuyện dân việt ghét dân Tàu, người thường bảo chả liên quan thì cũng đúng, mà bảo nó là truyền thống, ăn vào máu, nợ máu từ xưa cũng chả sai. Nga có giàu thì nó vẫn ghét.

 

[quangsot]

Thôi, em ko đôi co nữa, thật sự là em thấy vn còn làm đc nhiều thứ hơn Nga. Ra hàng đồ sx ở VN khá phổ biến. Mà cụ nên so Nga với tiềm năng tái nguyên, con người của nó chứ đừng liệt kê xem nó làm được gì kiểu triển lãm. Em chưa bao giờ nhìn thấy đồ gì làm ở Nga bên đây, trong khi việt nam, tất nhiên gia công thôi, thì khá nhiều.

Thì em đưa link cho Cụ vào mà tham khảo đấy còn gì, đọc đi rồi sẽ thấy.

 

[Bành Chân]

Lại bài đào, xúc, múc, bán Mời thánh qua thớt nước Nga xem đất nước Nga nó làm được những gì
(1) [Funland] - Thảo luận về nước Nga, phần 6 (Vol 6) - Không bàn chuyện chính trị | Page 83 | OTOFUN | CỘNG ĐỒNG OTO XE MÁY VIỆT NAM

Nói Nga đào xúc múc bán có gì sai à.
Kể thử trong nhà cụ có món đồ nào của Nga làm. Rồi cụ ra đường có sử dụng phương tiện hay dịch vụ gì của Nga. Trong khi VN và Nga là quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, mà kinh tế thị trường VN tìm 1 món đồ của Nga thì gần như không thấy.

Putin giống như Mao Trạch Đông, đã làm cho nước Nga đứng dậy. Nhưng Nga không có một Đặng Tiểu Bình để đưa nước Nga phát triển vượt bậc về kinh tế.

Các cụ cứ chờ xem. Putin ngồi cái ghế đó thì 20 năm nữa nước Nga cũng không khác gì hôm nay.

 

[bomong]

Cụ cứ tranh luận như đúng rồi. Lý do chủ yếu bọn Đông Âu ghét Nga là vì nhìn chung Nga vẫn nghèo. Còn GDP đầu người bình quân của Nga mà tầm 70k$ thì Nga nói gì cũng đúng, của Nga cái gì cũng thơm và sạch. Còn xét về độ tử tế trên trường quốc tế thì Mỹ hơn gì LX ngày xưa, nhưng đi đâu cũng được tung hô. Nhân tình thế thái là vậy, kim cổ tây đông đều thế cả. Các vụ thảm sát, can thiệp Đông Âu là bọn chín chị gia lôi dậy để lấy cớ thôi. Dân bình thường chả mấy ai nhớ đâu mà ghét với thương. Thế chiến 2 giờ nhiều thằng đòi viết lại cũng vì thế. Còn bọn Tây Âu ghét Nga thì chủ yếu là không muốn nhìn thấy một nước Nga hùng mạnh, vượt mặt bọn chúng.

Chính xác.

Nhiều khi Họ Ghét Nga vì Nga chơi ngông, không giỏi thì sao ngông được, ghét vì ghen tỵ không ngông được như Họ.

 

[moonflower053]

Thì em đưa link cho Cụ vào mà tham khảo đấy còn gì, đọc đi rồi sẽ thấy.

Hehe TLDR; cụ cứ đưa ra cái gì hoành nhất ra để em đập lại cho nhanh.

 

[moonflower053]

Chính xác.

Nhiều khi Họ Ghét Nga vì Nga chơi ngông, không giỏi thì sao ngông được, ghét vì ghen tỵ không ngông được như Họ.

Gớm Thật sự thì dân Đông Âu như Ba Lan, Tiệp, chưa nói đến Hung, đều chả ngại gì Nga về cả văn hoá, tài năng cả. Đúng ra là văn minh hơn nhưng suốt bao năm bị Nga đàn áp nên họ kinh ghét cũng không ngạc nhiên.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Khổ nỗi U cà thành cái nhà xí lộ thiên. Các nước khác không muốn làm nhà xí lộ thiên nên Mỹ đến là cảnh giác hẳn lên

Còn mỗi anh Belarus thôi. Luka mà xuống thì chửa biết như nào.
Mỹ, EU nó vẫn là 1 hấp lực k thể cưỡng nỗi, nhất là khi đặt cạnh Nga để lựa chọn.
Bạn chọn con bạn đi học Mẽo (Eu) hay Nga?
Bạn chọn mua hàng của Nga hay Mẽo (EU)?
Bạn chọn định cư Nga hay Mẽo (eu)?

 

[haiphdt]

Người mĩ đểu giả xấu xa, nhưng so với kẻ đâm dao sau lưng chúng ta vào tháng 2/1979 thì người mĩ vẫn là thiên thần

Trời.Thiên thần hay không hỏi cụ Diệm

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Bước 1 xách dao vào bế hết các em hàng xóm đem rải mỗi chú một nơi

Bước 2 đưa các em nhà mình vào thay, chờ ít lâu.

Bước 3 lấy ý kiến hàng xóm về việc phá rào sống chung


Một ví dụ khác:
1821 Texas là của Mexico với 3.500/3.500 dân là người Mexico
1834 Texas là của Mexico với 7.000/37.000 dân là người Mexico. Phần còn lại hầu hết là Mỹ.
Rối loạn 1 thời gian - Cộng Hoà Texas.
1845 Texas thành 1 bang của Mỹ

Hay
Đáng ra Ấn Độ đã có thể thành một nước chễm chệ ở Châu Âu nếu như Anh không sực nhớ ra bài học của thằng Thanh khi bị thằng Hán tiêu hoá ngược để tháo thân năm 1947

Cụ đang nói về chiến lược Nga ở Uca hay của EU ở các nước SNG đấy.

 

[Bachsima]

Nói Nga đào xúc múc bán có gì sai à.
Kể thử trong nhà cụ có món đồ nào của Nga làm. Rồi cụ ra đường có sử dụng phương tiện hay dịch vụ gì của Nga. Trong khi VN và Nga là quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, mà kinh tế thị trường VN tìm 1 món đồ của Nga thì gần như không thấy.

Putin giống như Mao Trạch Đông, đã làm cho nước Nga đứng dậy. Nhưng Nga không có một Đặng Tiểu Bình để đưa nước Nga phát triển vượt bậc về kinh tế.

Các cụ cứ chờ xem. Putin ngồi cái ghế đó thì 20 năm nữa nước Nga cũng không khác gì hôm nay.

Nói kinh tế là nói đến công nghiệp và công nghiệp mũi nhọn chứ, nếu chỉ nói mấy cái sơ mi quần đùi thì đến Mỹ cũng thua Việt Nam, có thấy nhãn sơ mi quần đùi nào của Mỹ đâu, còn điện tử có Asanzo chứ ti vi Mỹ đâu nhỉ?
Mỹ kém thật, kém cả Vi èn, nói chung là nhục, dưới mắt rồ Mỳ

 

[Trục]

Em vào xem các bạn phương tây thiết lập nhà nước Liên Bang khu vực Á - Âu

 

[Tinhhoa.Dangcap]

Nói kinh tế là nói đến công nghiệp và công nghiệp mũi nhọn chứ, nếu chỉ nói mấy cái sơ mi quần đùi thì đến Mỹ cũng thua Việt Nam, có thấy nhãn sơ mi quần đùi nào của Mỹ đâu, còn điện tử có Asanzo chứ ti vi Mỹ đâu nhỉ?
Mỹ kém thật, kém cả Vi èn, nói chung là nhục, dưới mắt rồ Mỳ

Nói đến Asanzo, cái chuyền đểu thế có dán tem thì cũng là hợp lý nhất là giá thành.

Chứ đến cái nhà xưởng được xây bằng bao nhiêu ưu đãi từ thuế của dân....với đủ các loại phòng sạch (theo qc) & dàn máy 4.0 vẫn phải dán nhãn Mây Du nó mới là vấn đề nhục q.thể.....bách nhục.

Thôi theo em là giờ mình nhiều đối tác chiến lược toàn diện quá thì cứ mỗi ông 20% thị phần....thế là đẹp.

 

[A98]

Còn mỗi anh Belarus thôi. Luka mà xuống thì chửa biết như nào.
Mỹ, EU nó vẫn là 1 hấp lực k thể cưỡng nỗi, nhất là khi đặt cạnh Nga để lựa chọn.
Bạn chọn con bạn đi học Mẽo (Eu) hay Nga?
Bạn chọn mua hàng của Nga hay Mẽo (EU)?
Bạn chọn định cư Nga hay Mẽo (eu)?

Ô hay, ai cấm họ cho con đi học ở nước nào họ muốn đâu cụ? À, có, EU đang cấm vận Belarus . Thế là: Mày muốn sang bên tao chơi, sang bên tao học chứ gì? Mày phải lật thằng kia xuống, không thì tao không cho mày sang .

 

[Bachsima]

Dân tuý thì anh tin còi mới là bố của dân tuý, thỉnh thoảng lại duyệt binh cho dân uống nước đường ăn mày dĩ vãng. Chuyện thôn tính với giải cứu thì dân Đông Âu đều coi giai đoạn trước là giai đoạn đen tối bị LX thôn tính, chả ơn huệ gì. Stalin bắt tay Hitler bán đứng Ba Lan. LX cũng giết hại đàn áp nhiều người dân Đông Âu như vụ thảm sát Katyn Ba Lan, rồi Hung 56, Tiệp 68. Chả tốt đẹp gì. Nên dân nó ghét cũng dễ hiểu.

Một đời sống hướng đến sự lành mạnh, lấy sản xuất làm trọng thì không tạo ra mối ơn mà tạo ra một nền tảng con người thuần hậu và tạo ra một nền kinh tế lương thiện, đó là cái các nước Đông Âu thể hiện sau khi tan rã khối Varsava rồi nhập vào EU, quậy nhất có anh Ba Lan vốn do truyền thống dân cảng đú đời thôi. Vừa rồi Ba Lan bị EU phạt, cũng do cái truyền thống lang thang đú đĩ không hướng đến sản xuất mà ra. Katyn, 56 hay 68 thì khởi nguyên nguồn cơn là sự bạo loạn được tìn.h báo phương Tây nhóm lò, bây giờ phuwong Tây đang thế thắng thì giấu cái nguyên nhân đi, chỉ nói phần trấn áp chẳng ra thế. Nó còn khá hơn những vụ bạo loạn ở LA năm 97 hay BLM vừa xong.
Châu Âu thì không bạo loạn vì thập niên 70-80 nghiện hút tràn lan, thanh niên hippi cầm cái tẩu tay còn run thì loạn vào đâu, ngay mấy chú ngọe.. à thôi kẻo có người cay mũi

 

[moonflower053]

Một đời sống hướng đến sự lành mạnh, lấy sản xuất làm trọng thì không tạo ra mối ơn mà tạo ra một nền tảng con người thuần hậu và tạo ra một nền kinh tế lương thiện, đó là cái các nước Đông Âu thể hiện sau khi tan rã khối Varsava rồi nhập vào EU, quậy nhất có anh Ba Lan vốn do truyền thống dân cảng đú đời thôi. Vừa rồi Ba Lan bị EU phạt, cũng do cái truyền thống lang thang đú đĩ không hướng đến sản xuất mà ra. Katyn, 56 hay 68 thì khởi nguyên nguồn cơn là sự bạo loạn được tìn.h báo phương Tây nhóm lò, bây giờ phuwong Tây đang thế thắng thì giấu cái nguyên nhân đi, chỉ nói phần trấn áp chẳng ra thế. Nó còn khá hơn những vụ bạo loạn ở LA năm 97 hay BLM vừa xong.
Châu Âu thì không bạo loạn vì thập niên 70-80 nghiện hút tràn lan, thanh niên hippi cầm cái tẩu tay còn run thì loạn vào đâu, ngay mấy chú ngọe.. à thôi kẻo có người cay mũi

D/c xem kinh tế xã hội các nước kia giờ so với Nga thế nào rồi hãy nói . Con người lương thiện với thuận hậu mà bọn giỏi nó chạy tiệt. Kinh tế lấy sản xuất làm trọng mà thời kỳ đó toàn phải mang vũ khí ra mặc cả đổi lấy viện trợ. hehe.

 

[Bachsima]

D/c xem kinh tế xã hội các nước kia giờ so với Nga thế nào rồi hãy nói . Con người lương thiện với thuận hậu mà bọn giỏi nó chạy tiệt. Kinh tế lấy sản xuất làm trọng mà thời kỳ đó toàn phải mang vũ khí ra mặc cả đổi lấy viện trợ. hehe.

Rồ Mỳ toàn chém theo cảm tính, lấy ví dụ Mỹ khôgn làm được quần đùi ra thì lờ tít là sao, đúng rồi, mấy ông giỏi bên rồ Mỳ toàn làm neo với sửa móng vượt khó đi lên nên toàn đi đếm quần đùi làm thước đo kinh tế