[Funland] [Lịch sử] Vương quốc Phù Nam của người Mã Lai Nam Đảo - chủ nhân vùng Nam Bộ Việt Nam xưa !!!

[vdtours]

Mình lập cái liên bang Đông Dương đi. Cả vn thành của họ, đỡ phải đòi

Cũng là ý hay. Cơ mà Lào Cam nó lại không thích tên Đông Dương. Nó bảo Liên Bang Khơ Me - Liên Bang Lào - Vương Quốc Campuchia - Vương Quốc Lào nó mới chịu.
Theo cụ có nên theo ý đó không?

 

[vdtours]

Chuyện Mao "tặng" ông cụ Quảng Tây và cả chuyện Quang Trung đòi Lưỡng quảng đều là không có căn cứ gì cụ ạ.

Mấy chuyện chém gió của bà hàng nước ấy mà.
Đang cần người cần đất, lúc đó mà cho thật chả lấy ngay.
Cái thằng tàu nó chỉ có nhận vào chứ làm gì có cho không ai cái gì.

 

[VladimirP]

Thời xưa, lão Mao đã định tặng ông Cụ Quảng Tây đấy, nếu mà nhận chắc giờ tôi với bác đang chém bằng chữ vuông

Làm gì có chuyện ấy đâu, người ta "tưởng tượng" ra thôi...

 

[BinhWalker]

Nam bộ (Phù Nam xưa) của Việt Nam đã là gì.
Lãnh thổ của tụi Khmer xưa bao gồm toàn bộ diện tích Lào và phần lớn diện tích Thái Lan bây giờ cơ. Thái hoặc Lào thì tụi Cam cũng hục hặc lãnh thổ cả.

Ngày xưa các cụ nhà mình mà dấn thêm tí nữa nuốt luôn Angkor Borei thủ đô Phù Nam thì có cớ đòi lại cả đất Campuchia. Angkor Borei cách biên giới có 10km. Tiếc thật Khmer phát triển rất rộng nhưng dù sao vẫn sau Phù Nam.

 

[BinhWalker]

Cụ muốn chứng minh được thì cụ phải đưa ra bằng chứng ? Đã có công trình nào nghiên cứu được công nhận chưa ? Chứ 3 cái rác trên mạng thì thiếu gì ?
Vậy theo 1 số cụ ở đây giờ dân Thái , Khmer vv họ cũng nhận Quảng Đông , Tây là của họ được nhỉ ?
Bách Việt nó có phải là chủng tộc đâu mà cứ vơ vào hết ?

Tất cả thông tin nguồn có trong record của trường Yale đó cụ. Nghiên cứu, dữ liệu của Trường Yale mà cụ ko tin thì biết tin ai?

 

[cụ nhớn]

Nam bộ (Phù Nam xưa) của Việt Nam đã là gì.
Lãnh thổ của tụi Khmer xưa bao gồm toàn bộ diện tích Lào và phần lớn diện tích Thái Lan bây giờ cơ. Thái hoặc Lào thì tụi Cam cũng hục hặc lãnh thổ cả.

Mấy anh Khmer xào lòng thôi mà khối ông tin.

Về độ thủ dâm thì đám Khmer này cao thủ đến mức thành khổ dâm.

 

[Bopmuoi]

miền Nam Trung Hoa (lưỡng Quảng, Phúc kiến...) là nơi sinh sống của các thị tộc Bách Việt. Tuy gọi tên gộp chung nhưng ko có hình thái nhà nước cho toàn bộ mà mỗi tộc có địa bàn cư trú, văn hoá và ngôn ngữ khác nhau - nói nôm na là ko có đồng chủng tộc, cứ gộp vào gọi chung cho tiện. Giống như việc dân thường cứ gọi chung là "dân da đỏ" cho dân bản địa châu Mỹ, hoặc "dân da đen" vậy.
nhà nước Việt Nam ta khởi nguồn từ 2 bộ tộc trong Bách Việt là Lạc Việt (vua Hùng) - lập nhà nước Văn Lang và tộc Âu Việt (An Dương Vương). Sau An Dương Vương thống nhất 2 bộ tộc gọi là nhà nước Âu Lạc.
Tóm lại e thấy chúng ta chỉ kế thừa tổ tiên là 2 tộc Lạc Việt và Âu Việt , bảo kế thừa toàn bộ các tộc Bách Việt là ko đúng.

Có thuyết bảo trước thời các tộc Bách Việt có nhà nước Xích Quỷ cai trị toàn bộ. Nhưng theo cái thuyết này thì "vùng phía Nam Tầu" sẽ phải là 1 nhà nước độc lập. Thực tế ở Tầu thì bao đời nay dân Hán phương bắc luôn coi thương dân lưỡng Quảng (gốc bách việt), tự thấy bản thân ưu việt hơn tộc việt.

Bách Việt là cùng 1 chủng tộc cụ ạ. Nói cách khác là cùng phả hệ gen về nhân chủng học. Cái này có quá nhiều nghiên cứu, sách vở nói rồi.
Nói về không đồng chủng thì người Hán hiện nay mới là không đồng chủng: vì những thị tộc thuộc Bách Việt hầu hết bị vơ vào thành người Hán. Mặc dù người Hán ban đầu có tổ tiên là Hoa Hạ mà Hoa Hạ với Bách Việt là 2 chủng tộc khác nhau.

 

[Bopmuoi]

Cụ muốn chứng minh được thì cụ phải đưa ra bằng chứng ? Đã có công trình nào nghiên cứu được công nhận chưa ? Chứ 3 cái rác trên mạng thì thiếu gì ?
Vậy theo 1 số cụ ở đây giờ dân Thái , Khmer vv họ cũng nhận Quảng Đông , Tây là của họ được nhỉ ?
Bách Việt nó có phải là chủng tộc đâu mà cứ vơ vào hết ?

Thái thì có Bắc Thái Lan là đồng chủng với người Việt (và tất nhiên không bao gồm Khơ Mẹ, Chăm và thiểu số Tây Nguyên). Nam Thái Lan họ thuộc chủng khác.
Bắc Thái Lan, Lào, Việt Nam, Nam Trung Quốc là đồng chủng tộc, chỉ khác cái là hiện giờ nằm rải rác ở các quốc gia khác nhau.
Cụ nói Khơ Me nhận Lưỡng Quảng của họ ư? Dân Khơ Me họ chưa lú đến mức độ đó cụ nhé. Vì dân Khơ Me chẳng có tí dính dáng nào liên quan đến Bách Việt cả. Họ (Khơ Me) thuộc 1 chủng tộc khác.
Bách Việt là 1 chủng tộc, tương đối đồng nhất về nhân chủng học. Mời cụ xem phả hệ gen:

 

[cụ nhớn]

Bách Việt là cùng 1 chủng tộc cụ ạ. Nói cách khác là cùng phả hệ gen về nhân chủng học. Cái này có quá nhiều nghiên cứu, sách vở nói rồi.
Nói về không đồng chủng thì người Hán hiện nay mới là không đồng chủng: vì những thị tộc thuộc Bách Việt hầu hết bị vơ vào thành người Hán. Mặc dù người Hán ban đầu có tổ tiên là Hoa Hạ mà Hoa Hạ với Bách Việt là 2 chủng tộc khác nhau.

BV là 1 nhóm đại khái là loanh quanh lưu vực Dương tử đổ về Nam, thế thôi.

Trong đó đồng chủng có, dị chủng có, Hán hóa nhiều có, Hán hóa ít hoặc không Hán hóa cũng có.

Tóm lại là tả pí lù.

 

[mmxhung]

Nhiều kẻ ngây thơ cứ mộng mơ đòi lại lưỡng Quảng. Đồng ý lưỡng Quảng là vùng đất tổ của Bách Việt, Quảng Châu là kinh đô nhà Triệu. Nhưng giờ Trung Quốc nó cho không lưỡng Quảng thì bố bảo VN cũng không dám nhận. Nhận về bảo đảm vài năm sau tổng tuyển cử thì toàn người Hoa vào nắm Quốc Hội, HDND, UBND các cấp. Dân việt trở thành dân tộc thiểu số, rồi lại phải đấu tranh đòi li khai độc lập.

 

[GamCaoMayLanh]

Em chưa thấy đơn từ gì đến chỗ em ạ.
Nếu có nhiều ý kiến kiểu đấy, em thành lập nhà nước Đông Dương

Bé quá. Không vừa mồm. Lập luôn Hợp chúng quốc Funland.

 

[Of.NguyenLinh]

Em chưa thấy đơn từ gì đến chỗ em ạ.
Nếu có nhiều ý kiến kiểu đấy, em thành lập nhà nước Đông Dương

Liên bang Đông Dương!
Hợp chúng quốc Bách Việt!

 

[Phục Quy]

Thái thì có Bắc Thái Lan là đồng chủng với người Việt (và tất nhiên không bao gồm Khơ Mẹ, Chăm và thiểu số Tây Nguyên). Nam Thái Lan họ thuộc chủng khác.
Bắc Thái Lan, Lào, Việt Nam, Nam Trung Quốc là đồng chủng tộc, chỉ khác cái là hiện giờ nằm rải rác ở các quốc gia khác nhau.
Cụ nói Khơ Me nhận Lưỡng Quảng của họ ư? Dân Khơ Me họ chưa lú đến mức độ đó cụ nhé. Vì dân Khơ Me chẳng có tí dính dáng nào liên quan đến Bách Việt cả. Họ (Khơ Me) thuộc 1 chủng tộc khác.
Bách Việt là 1 chủng tộc, tương đối đồng nhất về nhân chủng học. Mời cụ xem phả hệ gen:

Hệ phả gen của cụ dùng để lòe trẻ con cụ ạ .
Trên mạng có mà 1 đống cái như vậy cụ nhé .
Bách Việt nó chỉ là cái tên của người Tàu gọi tất dân phía Nam Trường Giang , chứ chả có cái chủng tộc hay dân tộc nào như vậy cả .
Uh thì Bắc Thái Lan họ cũng có thể nhận biên giới của họ đến nam Trường Giang à ???

 

[Of.NguyenLinh]

Ngày xưa phía Nam Trung Quốc vẫn là khí hậu nhiệt đới, người ta đào được nhiều xương voi, tê giác ở khu vực này chứng tỏ khí hậu ấm áp.
Có một giả thuyết về việc đám người cắm lông chim này di cư dần xuống phương Nam là do biến đổi khí hậu, họ di cư để tìm một vùng đất ấm áp hơn. Có một nhánh của tộc người này hiện vẫn còn sống ở Indo, phong tục theo mẫu hệ. Muốn biết người Việt hiện tại có liên quan gì đến họ không thì cứ xét nghiệm gien là ra ngay mà sợ heheheh không dám.

View attachment 5992999

Ông anh ở trên mặt giống dân ta đấy cu

Em đã được một người Inđo cho xem ảnh gia đình từ ví mang theo người. Nhà sàn, đóng khố, tay cầm giáo, đầu cắm lông chim, hình như trang phục truyền thống của họ. Người này đi làm ở nn nhé, chứ không phải chỉ ở trong rừng chặt cây săn thú.

Lào Thái có mấy đợt bị thay đổi chủng tộc do phương Bắc tràn xuống, lần gần nhất hình như là chạy loạn Mông Cổ mà cụ.

Chả cần phải phân tích gen xa xôi chi cho mệt. Chỉ cần người Lào và người Thái trên cơ sở nhận định rằng cùng chung một nền văn hóa, chung ngôn ngữ, chung tôn giáo.. vậy hợp nhất với nhau là ngon. Hai thằng đó mà hợp với nhau thì thằng nào lo lắng nhất? Vãi cả lưỡng với chả quảng.
Thực chất việc hình thành các quốc gia, yếu tố dân tộc chỉ là một trong những yếu tố cấu thành, nó cũng chẳng là yếu tố quan trọng nhất. Cái ông "cánh hoa bất diệt" này thừa biết điều đó nhưng vẫn cứ giả ngu chả biết để làm gì.

 

[Phục Quy]

Tất cả thông tin nguồn có trong record của trường Yale đó cụ. Nghiên cứu, dữ liệu của Trường Yale mà cụ ko tin thì biết tin ai?

Cái em cần là công trình nghiên cứu như cụ nói có ai công nhận không ?

 

[Bopmuoi]

Hệ phả gen của cụ dùng để lòe trẻ con cụ ạ .
Trên mạng có mà 1 đống cái như vậy cụ nhé .
Bách Việt nó chỉ là cái tên của người Tàu gọi tất dân phía Nam Trường Giang , chứ chả có cái chủng tộc hay dân tộc nào như vậy cả .
Uh thì Bắc Thái Lan họ cũng có thể nhận biên giới của họ đến nam Trường Giang à ???

Nghiên cứu có loè trẻ con hay không thì điều này em không rõ. Cái này phải hỏi các tổ chức nghiên cứu và công bố. Theo lịch sử và luồng di cư gần nhất thì chủ yếu sắc dân Bắc Thái Lan là dân di cư từ Điền Việt xuống (nay là tỉnh Vân Nam).
Người Việt (không bao gồm Chăm, Khơ Me, thiểu số Tây Nguyên) hiện nay là hậu duệ của tinh hoa Bách Việt và có tính kháng Hán mạnh nhất. Và người Việt có tính chính danh nhất của nền văn minh Bách Việt. Trong cả huyền sử, lịch sử của Việt Nam đều có nhắc tới vùng đất Việt cổ: phía bắc tới Hồ Động Đình, phía Tây giáp Ba Thục, phía đông giáp biển Nam Hải, phía nam giáp Hồ Tôn. Sau này thời Hai Bà được gọi chính danh là vùng đất Lĩnh Nam với cương vực tương tự như trên.
Cụ xem thêm video này để hiểu rõ hơn.

 

[Phục Quy]

Nghiên cứu có loè trẻ con hay không thì điều này em không rõ. Cái này phải hỏi các tổ chức nghiên cứu và công bố. Theo lịch sử và luồng di cư gần nhất thì chủ yếu sắc dân Bắc Thái Lan là dân di cư từ Điền Việt xuống (nay là tỉnh Vân Nam).
Người Việt (không bao gồm Chăm, Khơ Me, thiểu số Tây Nguyên) hiện nay là hậu duệ của tinh hoa Bách Việt và có tính kháng Hán mạnh nhất. Và người Việt có tính chính danh nhất của nền văn minh Bách Việt. Trong cả huyền sử, lịch sử của Việt Nam đều có nhắc tới vùng đất Việt cổ: phía bắc tới Hồ Động Đình, phía Tây giáp Ba Thục, phía đông giáp biển Nam Hải, phía nam giáp Hồ Tôn. Sau này thời Hai Bà được gọi chính danh là vùng đất Lĩnh Nam với cương vực tương tự như trên.
Cụ xem thêm video này để hiểu rõ hơn.

Nói về cái sơ đồ gen của cụ nhé , cái nick chuyên về chủ đề Bách Việt là Canhhoabatdiet gì đó chắc post lên không dưới vài chục lần rồi . Và ai công nhận cái đó đây ? Nếu không nó cũng chỉ là rác thế thôi .
Người Việt Nam nhất là người Việt cổ chẳng liên quan dek gì đến cái gọi là Bách Việt , đến 1 đám dân tộc lung tung ở Nam Trường giang cả .
Không có cái chủng tộc nào là Bách Việt hết .
Vấn đề lãnh thổ cụ phải chứng minh được , bằng nghiên cứu khảo cổ vv chứ không phải cứ muốn nói sao cũng được hay dựa vào ca dao vv
Cụ lại giống Canhhoabatdiet chuyên vang dạo à ?
Cụ thích em cho hẳn cụ 1 ly rượu , chứ em không bao giờ thèm vang .

 

[Bopmuoi]

Nói về cái sơ đồ gen của cụ nhé , cái nick chuyên về chủ đề Bách Việt là Canhhoabatdiet gì đó chắc post lên không dưới vài chục lần rồi . Và ai công nhận cái đó đây ? Nếu không nó cũng chỉ là rác thế thôi .
Người Việt Nam nhất là người Việt cổ chẳng liên quan dek gì đến cái gọi là Bách Việt, đến 1 đám dân tộc lung tung ở Nam Trường giang cả .
Không có cái chủng tộc nào là Bách Việt hết .
Vấn đề lãnh thổ cụ phải chứng minh được , bằng nghiên cứu khảo cổ vv chứ không phải cứ muốn nói sao cũng được hay dựa vào ca dao vv

Nói đến đây là biết cụ bậy và ăn nói liều rồi. Em không công kích cá nhân nhé, chỉ có điều em nhận thấy qua văn phong của cụ.
Người Việt cổ không liên quan gì đến Bách Việt?
Dân tộc nào là dân tộc lung tung?
Cụ muốn bẻ gãy lập luận và quan điểm của người khác thì trước tiên cụ phải phản bác lại những luận điểm họ đưa ra, còn không thì chỉ là nói lấy được.
- Thứ nhất: về nhân chủng học của Bách Việt thì có thể nói khá nhiều nghiên cứu chứng minh Bách Việt là tương đối đồng nhất về nhân chủng học.
- Thứ 2: Về văn hoá và phong tục nhìn chung có rất nhiều tập tục giống nhau (đừng dẫn cá biệt để so sánh với số đông), thậm chí có nhiều điển tích, điển cố giống nhau.
- Thứ 3: Về ngôn ngữ theo thời gian có thể nhiều biến đổi ít nhiều, nhưng vốn từ gốc, lõi vẫn giống nhau kha khá.
- Thứ 4: Về yếu tố lịch sử có xem xét cả huyền sử tương đối rõ nét văn hoá Việt cổ: khảo cổ, di chỉ, ...

 

[Bopmuoi]

Mời các cụ nghe 1 số phân tích, nhận định:
Người Việt Nam là tinh hoa Bách Việt ưu tú nhất. Điều Trung Quốc ngàn năm giấu.

 

[Phục Quy]

Nói đến đây là biết cụ bậy và ăn nói liều rồi. Em không công kích cá nhân nhé, chỉ có điều em nhận thấy qua văn phong của cụ.
Người Việt cổ không liên quan gì đến Bách Việt?
Dân tộc nào là dân tộc lung tung?
Cụ muốn bẻ gãy lập luận và quan điểm của người khác thì trước tiên cụ phải phản bác lại những luận điểm họ đưa ra, còn không thì chỉ là nói lấy được.
- Thứ nhất: về nhân chủng học của Bách Việt thì có thể nói khá nhiều nghiên cứu chứng minh Bách Việt là tương đối đồng nhất về nhân chủng học.
- Thứ 2: Về văn hoá và phong tục nhìn chung có rất nhiều tập tục giống nhau (đừng dẫn cá biệt để so sánh với số đông), thậm chí có nhiều điển tích, điển cố giống nhau.
- Thứ 3: Về ngôn ngữ theo thời gian có thể nhiều biến đổi ít nhiều, nhưng vốn từ gốc, lõi vẫn giống nhau kha khá.
- Thứ 4: Về yếu tố lịch sử có xem xét cả huyền sử tương đối rõ nét văn hoá Việt cổ: khảo cổ, di chỉ, ...

Cụ càng ngày càng vớ vẩn rồi , nói năng luyên thuyên nhăng cuội vô căn cứ không khác gì đám chuyên về Bách Việt trong này .
1 . Cụ đưa ra công trình nào nghiên cứu được công nhận xem nào ?
2 . Nam Trường Giang thời đó có rất nhiều dân tộc , nhiều nước đánh nhau lộn bậy , cụ có đọc sử bao giờ không vậy những nước Sở , Ngô , Việt nó đều nằm ở nam Trường Giang , đều có văn hóa khác nhau . Và họ đánh thôn tính lẫn nhau .
Cụ chứng minh 3 nước đó cùng dân tộc xem nào ( chưa nói đến VN nhé ).
Còn VN thời đó cụ chứng minh xem liên quan đến dân nam Tàu đi , dừng có lôi ca dao , hay huyền sử ra nhé !