[Funland] Lều báo, luật sư, xxx và cả chúng ta đều quá xàm!

[thichduthu2011]

Nếu đúng luật vẫn lấy cụ nhé !

Nếu khi bị "mượn" để sử dụng hoặc "huy động" mà cụ thấy việc k cho mượn là cần thiết hơn thì từ chối vô tư nhé! vd: xxx huy động xe để đưa người bị nạn đi cấp cứu trong khi cụ cũng đang đưa người nhà đi cấp cứu thì có thể từ chối.

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Để cho cụ thấy nội dung trong tt01 nói đến "quyền trưng dụng tài sản và huy động người sử dụng tài sản đó theo quy định pháp luật" chứ k phải hiểu như cụ là "chỉ khi nào sử dụng tài sản trưng dụng thì mới phải theo quy định của pháp luật".

Việc câu chữ của TT01 lủng củng, rắc rối, có thể gây ra nhiều cách hiểu khác nhau, hành văn khác hẳn nội dung quy định tại Luật CAND như thế nào thì các kụ đều đã thấy.

Tại sao trong TT01 không copy nguyên văn câu luật chặt chẽ của Luật CAND về trưng dụng, mà lại cắt xén, biến báo, vặn vẹo câu chữ theo kiểu khác, khiến mọi người có ther hiểu theo nhiều cách khác nhau như thế?

Nhà cháu chỉ nêu ví dụ một trong các cách người ta có thể hiểu khi đọc đoạn văn đó trong TT01. Ví dụ đó không nhất thiết phải giống với cách hiểu của nhà cháu, kụ à.

Cụ đọc cũng lười

Kụ thì ngại giải thích rõ các nội dung kụ muốn minh hoạ. Kụ chỉ ném uỵch một đoạn trích dẫn vào thớt, ai muốn hiểu sao thì hiểu, dường như để đánh đố các kụ khác.

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Nếu khi bị "mượn" để sử dụng hoặc "huy động" mà cụ thấy việc k cho mượn là cần thiết hơn thì từ chối vô tư nhé! vd: xxx huy động xe để đưa người bị nạn đi cấp cứu trong khi cụ cũng đang đưa người nhà đi cấp cứu thì có thể từ chối.

Nhà cháu đồng ý với kụ về điểm này.

Chính vì vậy, nhà cháu mới băn khoăn về cách khai triển nội dung này theo thời gian.

Trong Điều lệnh CSND trước kia thì dùng chữ "có thể sử dụng", sau đó chuyển thành "mượn", "huy động", rồi biến thành "trưng dụng bởi Bộ trưởng Bộ CA, không được uỷ quyền cho người khác" tại Luật Trưng dụng tài sản.
Đến Luật CAND 214 thì biến thành "lực lượng công an nhân dân có thể trưng dụng theo pháp luật trong các điều kiện khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia".
Đến TT01 thì còn vỏn vẹn "Csgt có quyền trưng dụng theo pháp luật".

Mà thế nào là "trưng dụng theo pháp luật"?
Nếu trong tương lai gần, Bộ CA ban hành một thông tư khác, giải thích về Trưng dụng tài sản theo một cách mới, khác hẳn với quy định hiện hành nêu tại Luật trưng dụng tài sản (ví dụ TT 02 chẳng hạn) thì cũng phải hiểu đó là trưng dụng theo pháp luật (vì thông tư của Bộ CA cũng được coi là một văn bản pháp luật để phải tuân thủ).
Khi đó các kụ có thể xoá Luật trưng dụng tài sản khỏi bộ nhớ của mình là vừa.

.

 

[Nokfev]

Kụ thì ngại giải thích rõ các nội dung kụ muốn minh hoạ. Kụ chỉ ném uỵch một đoạn trích dẫn vào thớt, ai muốn hiểu sao thì hiểu, dường như để đánh đố các kụ khác.

Cụ có đọc thời điểm ban hành cái pháp lệnh em đưa ra không

 

[Nokfev]

Nếu khi bị "mượn" để sử dụng hoặc "huy động" mà cụ thấy việc k cho mượn là cần thiết hơn thì từ chối vô tư nhé! vd: xxx huy động xe để đưa người bị nạn đi cấp cứu trong khi cụ cũng đang đưa người nhà đi cấp cứu thì có thể từ chối.

Với ví dụ của cụ em không phản đối nhưng trong trường hợp xxx huy động xe cụ để ngăn chặn một âm mưu đảo chính hay khủng bố thì cụ sẽ không có cơ hội từ chối

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Cụ có đọc thời điểm ban hành cái pháp lệnh em đưa ra không

Thế mới có chuyện nói.

Mọi người đang trao đổi về Luật CAND năm 2014, TT01 năm 2016, Luật Trưng dụng tài sản năm 2008, thì kụ ném uỵch cái pháp lệnh năm 1989 ra, không ăn nhập gì, cũng chẳng có một lời giải thích thêm từ kụ.

Có lẽ kụ nghĩ trong ngày tết nhất bận rộn như này, các kụ OF và nhà cháu đều có nhiều thời gian để đọc kĩ từng chữ trong các nội dung kụ trích dẫn không lời, để phát hiện được chữ 1989 trong đó, trong khi kụ lại đánh dấu đoạn văn khác màu đỏ, với ngụ ý để người đọc tập trung chú ý vào đoạn văn màu đỏ đó.

Chả biết các kụ khác thế nào, còn nhà cháu thì mới thấy số 1989 cách đây 30 phút, khi viết còm #242.
Vì thế, nhà cháu mới nói là dường như kụ còm theo kiểu đánh đố người khác.
.

 

[thichduthu2011]

Nhà cháu đồng ý với kụ về điểm này.

Chính vì vậy, nhà cháu mới băn khoăn về cách khai triển nội dung này theo thời gian.

Trong Điều lệnh CSND trước kia thì dùng chữ "có thể sử dụng", sau đó chuyển thành "mượn", "huy động", rồi biến thành "trưng dụng bởi Bộ trưởng Bộ CA, không được uỷ quyền cho người khác" tại Luật Trưng dụng tài sản.
Đến Luật CAND 214 thì biến thành "lực lượng công an nhân dân có thể trưng dụng theo pháp luật trong các điều kiện khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia".
Đến TT01 thì còn vỏn vẹn "Csgt có quyền trưng dụng theo pháp luật".

Mà thế nào là "trưng dụng theo pháp luật"?
Nếu trong tương lai gần, Bộ CA ban hành một thông tư khác, giải thích về Trưng dụng tài sản theo một cách mới, khác hẳn với quy định hiện hành nêu tại Luật trưng dụng tài sản (ví dụ TT 02 chẳng hạn) thì cũng phải hiểu đó là trưng dụng theo pháp luật (vì thông tư của Bộ CA cũng được coi là một văn bản pháp luật để phải tuân thủ).
Khi đó các kụ có thể xoá Luật trưng dụng tài sản khỏi bộ nhớ của mình là vừa.

.

Đã có cái cv 525 gì đó giải thích rõ rồi đó cụ! E chưa thấy nội dung chính xác nhưng dự là y như những gì e đã chém ở đầu thớt (mà hiển nhiên phải vậy thôi )

 

[thichduthu2011]

Với ví dụ của cụ em không phản đối nhưng trong trường hợp xxx huy động xe cụ để ngăn chặn một âm mưu đảo chính hay khủng bố thì cụ sẽ không có cơ hội từ chối

OK cụ! Cái này e cũng nói rồi hiểu luật là dùng để tự bảo vệ trong trưởng hợp dân đen bị xxx lạm quyền thôi chứ quá cố chấp trong cả các trường hợp có biến thì : chết vì ... quá hiểu biết

 

[Nokfev]

Thế mới có chuyện nói.

Mọi người đang trao đổi về Luật CAND năm 2014, TT01 năm 2016, Luật Trưng dụng tài sản năm 2008, thì kụ ném uỵch cái pháp lệnh năm 1989 ra, không ăn nhập gì, cũng chẳng có một lời giải thích thêm từ kụ.

Có lẽ kụ nghĩ trong ngày tết nhất bận rộn như này, các kụ OF và nhà cháu đều có nhiều thời gian để đọc kĩ từng chữ trong các nội dung kụ trích dẫn không lời, để phát hiện được chữ 1989 trong đó, trong khi kụ lại đánh dấu đoạn văn khác màu đỏ, với ngụ ý để người đọc tập trung chú ý vào đoạn văn màu đỏ đó.

Chả biết các kụ khác thế nào, còn nhà cháu thì mới thấy số 1989 cách đây 30 phút, khi viết còm #242.
Vì thế, nhà cháu mới nói là dường như kụ còm theo kiểu đánh đố người khác.
.

Mọi người đang tranh luận về thông tư 01 và luật CAND có gì mới. Em thì nghĩ rằng muốn biết nó có gì mới thì phải đọc lại cái cũ nên em bốt lên cho đầy đủ ngọn ngành.

Em thành thật xin lỗi vì đã nói cụ lười đọc. Thực ra là cụ bận quá nên không có thời gian đọc kỹ !

 

[Nokfev]

OK cụ! Cái này e cũng nói rồi hiểu luật là dùng để tự bảo vệ trong trưởng hợp dân đen bị xxx lạm quyền thôi chứ quá cố chấp trong cả các trường hợp có biến thì : chết vì ... quá hiểu biết

Trước đây CA quyền còn to hơn nhiều Bây giờ thì bớt dần rồi

- Ví dụ trước đây dùng từ "được sử dụng" thì ứng dụng của nó còn rộng gấp bao nhiêu lần so với thuật ngữ "được trưng dụng theo đúng pháp luật" của ngày hôm nay .

 

[thichduthu2011]

Trước đây CA quyền còn to hơn nhiều Bây giờ thì bớt dần rồi

- Ví dụ trước đây dùng từ "được sử dụng" thì ứng dụng của nó còn rộng gấp bao nhiêu lần so với thuật ngữ "được trưng dụng theo đúng pháp luật" của ngày hôm nay .

Bây giờ mới to cụ à! Theo luật CAND 2014 "Được huy động, trưng dụng" (tt01 chỉ nói đến "trưng dụng") cái "huy động" trong Luật là tương đương với cái "sử dụng" trước đây đó cụ

 

[Nokfev]

Bây giờ mới to cụ à! Theo luật CAND 2014 "Được huy động, trưng dụng" (tt01 chỉ nói đến "trưng dụng") cái "huy động" trong Luật là tương đương với cái "sử dụng" trước đây đó cụ

Trước đây chưa có câu chốt "theo pháp luật" cụ ơi !

 

[thichduthu2011]

Trước đây chưa có câu chốt "theo pháp luật" cụ ơi !

Theo pháp luật của "trưng dụng" thì rõ ràng còn "huy động" thì cực kỳ nới rộng

 

[Bigisbest]

Vậy theo quan điểm của cụ Nokfev, cụ thichduthu2011 thì việc cái anh cu một hạt kia lên giải thích có tính đính chính bằng cái công văn (không có tính quy phạm) kia là ý gì? Là đính chính cách hiểu, là nhận lỗi, hay khẳng định cái TT01 đúng?
Chỗ này em lại thấy phú quý giật lùi, chả rõ bằng cái Pháp lệnh mà cụ Nokfev trích dẫn. Lính em mà trình cái văn bản ký xong cả XH chửi thế này thì em cho cái bạt tai (khổ nỗi là em lại chả bao giờ ký cái vb nào mà viết ngu thế ).

 

[keeponlylove]

Cục CSGT: 'Chỉ trưng dụng phương tiện khi Bộ Công an cho phép'
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/cuc-csgt-chi-trung-dung-phuong-tien-khi-bo-cong-an-cho-phep-3353410.html

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Theo TT 01/2016/TT-BCA
Điều 5. Quyền hạn
6. Được trưng dụng các loại phương tiện giao thông; phương tiện thông tin liên lạc; các phương tiện, thiết bị kỹ thuật khác của cơ quan, tổ chức, cá nhân và người điều khiển, sử dụng các phương tiện, thiết bị đó theo quy định của pháp luật.


Theo "Luật công an nhân dân"
Điều 15. Nhiệm vụ và quyền hạn của Công an nhân dân
15. ... Huy động, trưng dụng theo quy định của pháp luật phương tiện thông tin, phương tiện giao thông, phương tiện khác và người đang sử dụng, điều khiển phương tiện đó trong trường hợp cấp bách để bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội hoặc để ngăn chặn hậu quả thiệt hại cho xã hội đang xảy ra hoặc có nguy cơ xảy ra.



Rõ ràng quyền hạn của CAND nói chung là có quyền huy động phương tiện nhưng trong các thông tư hướng dẫn liên quan đến CSGT hình thức này cố tình không được nhắc đến bởi vì việc huy động sẽ k an toàn cho người dân (kể cả phương tiện được huy động và các phương tiện đang lưu thông khác).

--- bổ sung ---

Có một số ý kiến cho rằng quyền "Trưng dụng ... theo quy định của pháp luật" của công an nhân dân trong "Luật CAND" là mâu thuẫn với "Luật trưng mua, trưng dụng tài sản" theo e là k chính xác bởi vì "Bộ trưởng bộ công an" hiển nhiên là công an nhân dân do đó đủ thẩm quyền ra quyết định trưng dụng -> Một phần nội dung khoản này trong Luật CAND chỉ áp dụng cho duy nhất 1 trường hợp.

Thông tư 01/2016/TT-BCA căn cứ vào Luật CAND và CSGT cũng là công an nhân dân nên được phân quyền "Trưng dụng" là k có gì sai nhưng có lẽ thừa vì có khi k bao giờ được dùng đến quyền này (trừ trường hợp Bộ trưởng bộ công an phụ trách CSGT).

Nhà cháu tạm thời không đề cập đến Luật trưng mua trưng dụng tài sản nữa, chỉ trao đổi liên quan đến Luật CAND và TT01 cùng kụ chủ nhé.

1- Gợi ý cách hành văn hợp luật cho nội dung trưng dụng trong TT01: cần sử dụng đúng đoạn văn quy định trong Luật CAND về trưng dụng tài sản, cụ thể:

Gợi ý:
6. Csgt Được thực thi quyết định của Bộ trưởng Bộ CA trưng dụng theo quy định của pháp luật các loại phương tiện giao thông; phương tiện thông tin liên lạc; các phương tiện, thiết bị kỹ thuật khác của cơ quan, tổ chức, cá nhân và người đang sử dụng, điều khiển các phương tiện, thiết bị đó theo quy định của pháp luật trong trường hợp cấp bách để bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội hoặc để ngăn chặn hậu quả thiệt hại cho xã hội đang xảy ra hoặc có nguy cơ xảy ra.
(Ghi chữ "sử dụng" lên trước chữ "điều khiển", giống trong luật, để tránh hiểu nhầm)


2-Về người có thẩm quyền ra quyết định trưng dụng tài sản:

theo Luật CAND hiện hành, người có thẩm quyền ra quyết định trưng dụng chỉ có thể là Bộ trưởng Bộ CA.

Không thể từ câu luật cụ thể "Công an nhân dân có quyền hạn huy động, trưng dụng theo pháp luật..." nêu tại Khoản 15 Điều 15 Luật CAND mà suy diễn bắc cầu thành: 1- CAND có quyền trưng dụng tài sản công dân, 2- Csgt cũng là CAND, suy ra 3- CSgt có quyền trưng dụng tài sản công dân.

Lý do: theo luật CAND thì Công an nhân dân là một thuật ngữ miêu tả một ngành (bao gồm nhiều lực lượng nòng cốt là lực lượng ANND, CSND, CA xã), chứ không phải miêu tả một hay nhiều cá nhân.
Pháp luật cho phép ngành Công an nhân dân có thẩm quyền được ra quyết định thực hiện việc trưng dụng tài sản trong điều kiện đặc biệt, thông qua duy nhất một cá nhân, là người đứng đầu của ngành đó, chứ không phải pháp luật cho phép từng thành viên của ngành đó đều có quyền ra quyết định tiến hành trưng dụng tài sản công dân.

Việc suy diễn "vì Luật quy định CAND có thẩm quyền trưng dụng tài sản công dân, suy ra Csgt cũng có quyền trưng dụng tài sản công dân" là hoàn toàn vô nghĩa, không đúng luật.
Nó cũng giống như khi suy diễn "vì luật CAND quy định CAND có thẩm quyền trưng dụng tài sản công dân, suy ra Công an Xã cũng có quyền trưng dụng tài sản công dân, vì theo luật CAND thi Công an Xã cũng là CAND như Csgt".

Các kụ có nghĩ Công an Xã cũng được luật cho phép trưng thu tài sản công dân hay không?



--------------------------
Trích Luật CAND hiện hành

Điều 4. Vị trí, cơ cấu của Công an nhân dân

.

 

[Nokfev]

Chém thêm về quyền trưng dụng của các lực lượng khác

DỰ THẢO
LUẬT CẢNH VỆ
...
Điều 21. Trưng dụng, huy động người, tài sản, phương tiện để thực hiện công tác cảnh vệ

1. Trong trường hợp cấp bách, để bảo đảm an toàn tuyệt đối cho đối tượng cảnh vệ, sỹ quan, hạ sỹ quan, chiến sỹ cảnh vệ được trưng dụng, huy động người, tài sản, phương tiện của lực lượng vũ trang, cơ quan, tổ chức, cá nhân để thực hiện công tác cảnh vệ, trừ trường hợp người, tài sản, phương tiện thuộc cơ quan đại diện tổ chức quốc tế và những người được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao, quyền ưu đãi và miễn trừ về lãnh sự theo quy định của pháp luật Việt Nam và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

2. Tài sản, phương tiện có thể được trưng dụng, huy động gồm:

a) Các vật dụng, tài sản, phương tiện thông tin liên lạc, phương tiện giao thông (kể cả người sử dụng, điều khiển các phương tiện đó) của các cơ quan, tổ chức, đơn vị lực lượng vũ trang và cá nhân;

b) Trụ sở làm việc của các tổ chức, đơn vị lực lượng vũ trang, các địa điểm hoạt động sản xuất kinh doanh của tổ chức, cá nhân, nhà ở của công dân.

3. Sau khi trường hợp cấp bách chấm dứt, cơ quan, người trưng dụng, huy động có trách nhiệm trả lại trụ sở làm việc, nhà ở, phương tiện thông tin liên lạc, phương tiện giao thông, vật dụng và tài sản đã trưng dụng cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp. Nếu vật dụng, tài sản, trụ sở, nhà ở, phương tiện được trưng dụng, huy động bị mất mát, hư hỏng thì cơ quan trưng dụng, huy động phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
...

Điều 28. Hiệu lực thi hành

Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày tháng năm 2016.

Pháp lệnh Cảnh vệ số 25/2005/PL-UBTVQH11 hết hiệu lực kể từ ngày Luật này có hiệu lực thi hành.

Điều 29. Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành

Chính phủ quy định chi tiết các điều, khoản được giao trong Luật.

Luật này đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ thông qua ngày tháng năm 2016.

CHỦ TỊCH QUỐC HỘI
Nguyễn Sinh Hùng​

 

[Vu Quang Ba]

Mấy năm nay các anh làm luật đang ngồi trên máy bay cưỡi mây dân đen chúng em là vật thí nghiệm trong cái xã hội mà khi mở miệng phải có câu ơn Đ ơn CP.

 

[thichduthu2011]

Vậy theo quan điểm của cụ Nokfev, cụ thichduthu2011 thì việc cái anh cu một hạt kia lên giải thích có tính đính chính bằng cái công văn (không có tính quy phạm) kia là ý gì? Là đính chính cách hiểu, là nhận lỗi, hay khẳng định cái TT01 đúng?
Chỗ này em lại thấy phú quý giật lùi, chả rõ bằng cái Pháp lệnh mà cụ Nokfev trích dẫn. Lính em mà trình cái văn bản ký xong cả XH chửi thế này thì em cho cái bạt tai (khổ nỗi là em lại chả bao giờ ký cái vb nào mà viết ngu thế ).

E dự là hướng dẫn, giải thích cặn kẽ thông tư 01 (cái này là chuyện rất bình thường khi trong quá trình thực hiện có vướng mắc).
Còn lều báo cho là nhận sai, đính chính là vì trước đây 1 số xxx đã nhanh nhảu trả lời trên truyền thông và k đúng với những gì cv 525 đã hướng dẫn, giải thích. Còn thông tư 01 trước sau nó vẫn vậy vì nó sai thì phải hủy bỏ hoặc it ra là điều chỉnh, bổ sung.

 

[Bigisbest]

Nhà cháu tạm thời không đề cập đến Luật trưng mua trưng dụng tài sản nữa, chỉ trao đổi liên quan đến Luật CAND và TT01 cùng kụ chủ nhé.

1- Gợi ý cách hành văn hợp luật cho nội dung trưng dụng trong TT01: cần sử dụng đúng đoạn văn quy định trong Luật CAND về trưng dụng tài sản, cụ thể:

Gợi ý:
6. Csgt Được thực thi quyết định của Bộ trưởng Bộ CA về việc trưng dụng theo quy định của pháp luật các loại phương tiện giao thông; phương tiện thông tin liên lạc; các phương tiện, thiết bị kỹ thuật khác của cơ quan, tổ chức, cá nhân và người đang sử dụng, điều khiển các phương tiện, thiết bị đó theo quy định của pháp luật trong trường hợp cấp bách để bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội hoặc để ngăn chặn hậu quả thiệt hại cho xã hội đang xảy ra hoặc có nguy cơ xảy ra.
(Ghi chữ "sử dụng" lên trước chữ "điều khiển", giống trong luật, để tránh hiểu nhầm)


2-Về người có thẩm quyền ra quyết định trưng dụng tài sản:

theo Luật CAND hiện hành, người có thẩm quyền ra quyết định trưng dụng chỉ có thể là Bộ trưởng Bộ CA.

Không thể từ câu luật cụ thể "Công an nhân dân có quyền hạn huy động, trưng dụng theo pháp luật..." nêu tại Khoản 15 Điều 15 Luật CAND mà suy diễn bắc cầu thành: 1- CAND có quyền trưng dụng tài sản công dân, 2- Csgt cũng là CAND, suy ra 3- CSgt có quyền trưng dụng tài sản công dân.

Lý do: theo luật CAND thì Công an nhân dân là một thuật ngữ miêu tả một ngành (bao gồm nhiều lực lượng nòng cốt là lực lượng ANND, CSND, CA xã), chứ không phải miêu tả một hay nhiều cá nhân.
Pháp luật cho phép ngành Công an nhân dân có thẩm quyền được ra quyết định thực hiện việc trưng dụng tài sản trong điều kiện đặc biệt, thông qua duy nhất một cá nhân, là người đứng đầu của ngành đó, chứ không phải pháp luật cho phép từng thành viên của ngành đó đều có quyền ra quyết định tiến hành trưng dụng tài sản công dân.

Việc suy diễn "vì Luật quy định CAND có thẩm quyền trưng dụng tài sản công dân, suy ra Csgt cũng có quyền trưng dụng tài sản công dân" là hoàn toàn vô nghĩa, không đúng luật.
Nó cũng giống như khi suy diễn "vì luật CAND quy định CAND có thẩm quyền trưng dụng tài sản công dân, suy ra Công an Xã cũng có quyền trưng dụng tài sản công dân, vì theo luật CAND thi Công an Xã cũng là CAND như Csgt".

Các kụ có nghĩ Công an Xã cũng được luật cho phép trưng thu tài sản công dân hay không?



--------------------------
Trích Luật CAND hiện hành

Điều 4. Vị trí, cơ cấu của Công an nhân dân

Công an nhân dân là lực lượng vũ trang nhân dân làm nòng cốt trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Công an nhân dân gồm lực lượng An ninh nhân dân, lực lượng Cảnh sát nhân dân và Công an xã.

.

Thôi, cụ ơi. Ơn giời là mấy đứa làm Vb nó lú, nhưng XH chửi rát nên nó cũng biết nghe. Bĩnh ra cái công văn ấy thì mình cũng nên rộng lòng châm chước, kẻ non nớt thì thường ít khi chấp nhận mình sai lắm. Vậy nên khỏi tranh luận đúng sai, thớt đã hoàn thành sứ mệnh: văn bản nhảm làm rác mắt XH.