[Funland] Lên mặt trăng đâu có đơn giản

[hieukon]

Thấy bài báo nói các Kỹ sư Nhật giải thích là trên Mặt trăng không có hệ thống GPS nên các Kỹ sư Nhật ko thể định vị tàu hạ cánh đúng vị trí mong muốn....
Thời những năm 60 TK trước Mỹ cần gì GPS mà còn hạ cánh cả tàu, cả người ngon lành...

hoặc sim 4G hết data cụ ạ

 

[phihanhgia]

Mặt trăng không còn là mục tiêu hấp dẫn nữa, đưa người lên đó rồi về có ý nghĩa lần đầu thôi. Nguồn lực để dành cho những thứ mang tính chất khám phá như vừa rồi đưa Kính thiên văn James Webb cực kì đắt đỏ.

Đối với khoa học thuần túy thì chi 10 tỷ đô cho James Webb mang lại giá trị tri thức lớn hơn, nó đem lại nhiều thông tin về thời gian đầu cách đây 13 tỷ năm, các galaxy được hình thành ra sao, kể cả lật đổ các giả thuyết vụ nổ lớn Big Bang mà nhiều người bị lừa là đã được kiểm định.
Tuy nhiên rất ít người đủ trí tuệ thưởng thức được những thứ hàn lâm đó! Bọn politicians không đủ năng lực trí tuệ để hiểu những thứ đó được.

Việc sẵn sàng chi trăm tỷ đô cho kế hoạch dài hạn đưa người lên Mars phục vụ đa mục đích. Mục đích quân sự cũng có với các cải tiến thiết kế tên lửa có lực đẩy lớn với kích thước nhỏ. Mục đích công nghệ engineering cũng có, nó sẽ bơm tiền cho nhiều nhóm chế tạo các modules tự động thông minh với nhiều mục đích. Mục đích vật liệu mới cũng có, quang tử cũng có. Mục đích chính trị, quảng cáo sức mạnh quốc gia cũng có. Mục đích chuẩn bị các bước đầu tiên trong lộ trình dài trăm năm đưa người đến khai thác các hành tinh lân cận cũng có. VV và mây mây.

Thực tế thì lobby để được duyệt chi 10 tỷ USD cho dự án James Webb, khó hơn rất nhiều vận động lobby chi 300 tỷ USD cho dự án đưa người lên Hỏa tinh.

 

[Pilota]

Cháu tưởng mặt trăng thuộc sở hữu của ông Hàn Mặc Tử, tại ông ấy từng rao: ai mua trăng, tôi bán trăng cho...

Cụ nghe câu "Bán giời không văn tự" chưa vậy?! Bộ môn này mà VN ta xếp thứ 2 thì không ai dám xưng là số 1.

 

[kienvinh]

Vào topic này cứ như được về thăm một vùng quê hẻo lánh, yên bình, nơi có những người nông dân hiền lành chất phác sau mỗi ngày làm việc trên cánh đồng lại ngồi khề khà chén trà điếu thuốc và nói chuyện về vũ trụ, thế giới... Thật đáng yêu biết mấy

Topic có tính giải trí cao.

 

[Batman]

Trên đó thì làm gì có trọng lượng, thế em hỏi cụ, người trên đó đi bộ (dưới lực trọng trường) hay bay không trọng lực.
Nếu không có trọng lực, thì cụ có thể cân được vật thể trên đó không, cân được thì cụ chỉ em phát.
Nếu con người sống trong vệ tinh mà có trọng lượng, thì sẽ có trọng lực, đúng không cụ.

Lập luận logic phết nhỉ?
Trạm Hoà Bình không có trọng lượng cơ à?

 

[TN1805]

Vào topic này cứ như được về thăm một vùng quê hẻo lánh, yên bình, nơi có những người nông dân hiền lành chất phác sau mỗi ngày làm việc trên cánh đồng lại ngồi khề khà chén trà điếu thuốc và nói chuyện về vũ trụ, thế giới... Thật đáng yêu biết mấy

Không gì là không thể bàn....đó mới là OTO FUN....

 

[Batman]

Thế nhảy từ mặt trăng về trái đất như thế nào, hay giống từ trái đất cũng đưa tên lửa vào bệ phóng.

Thì chắc các cụ ấy nghĩ đơn giản như kiểu tàu con thoi về trái đất, dùng động cơ phản lực để về, lúc lên thì đương nhiên phải dùng tên lửa đẩy.
Cơ mà để đáp xuống bề mặt mặt trăng thì chắc phê phết, vì khả năng tại mặt trăng, các vật thể tiếp cận cũng là dạng không trọng lực, em đồ rằng, mặt trăng cũng không có lực hút như mọi người nghĩ.

 

[Tyrion99]

Đối với khoa học thuần túy thì chi 10 tỷ đô cho James Webb mang lại giá trị tri thức lớn hơn, nó đem lại nhiều thông tin về thời gian đầu cách đây 13 tỷ năm, các galaxy được hình thành ra sao, kể cả lật đổ các giả thuyết vụ nổ lớn Big Bang mà nhiều người bị lừa là đã được kiểm định.
Tuy nhiên rất ít người đủ trí tuệ thưởng thức được những thứ hàn lâm đó! Bọn politicians không đủ năng lực trí tuệ để hiểu những thứ đó được.

Việc sẵn sàng chi trăm tỷ đô cho kế hoạch dài hạn đưa người lên Mars phục vụ đa mục đích. Mục đích quân sự cũng có với các cải tiến thiết kế tên lửa có lực đẩy lớn với kích thước nhỏ. Mục đích công nghệ engineering cũng có, nó sẽ bơm tiền cho nhiều nhóm chế tạo các modules tự động thông minh với nhiều mục đích. Mục đích vật liệu mới cũng có, quang tử cũng có. Mục đích chính trị, quảng cáo sức mạnh quốc gia cũng có. Mục đích chuẩn bị các bước đầu tiên trong lộ trình dài trăm năm đưa người đến khai thác các hành tinh lân cận cũng có. VV và mây mây.

Thực tế thì lobby để được duyệt chi 10 tỷ USD cho dự án James Webb, khó hơn rất nhiều vận động lobby chi 300 tỷ USD cho dự án đưa người lên Hỏa tinh.

Đưa người lên sao hỏa chính trị nhiều hơn, ko có nhiều ý nghĩa thực tiễn. Hiện các robot tự hành đang làm việc rất tốt các nhiệm vụ khám phá sao Hỏa rồi. Sẽ còn nhiều con nữa được phóng.

NASA vẫn đang có tiến độ chế tạo và phóng tiếp các kính viễn vọng tiếp theo.

 

[kienvinh]

Giải lao, mời hội nghị giải câu đố vui:

Thả một quả bóng bay lên trời. Nó cứ bay lên cao mãi rồi mất hút khỏi tầm mắt ta. Hỏi, nó có bay ra ngoài vũ trụ được không?

 

[TN1805]

Giải lao, mời hội nghị giải câu đố vui:

Thả một quả bóng bay lên trời. Nó cứ bay lên cao mãi rồi mất hút khỏi tầm mắt ta. Hỏi, nó có bay ra ngoài vũ trụ được không?

Nó sẽ rơi xuống đất ....với cái vỏ cao su....

 

[kienvinh]

Nó sẽ rơi xuống đất ....với cái vỏ cao su....

Bổ sung điều kiện: bóng bay được làm bằng vật liệu bền vô đối.

 

[TN1805]

Bổ sung điều kiện: bóng bay được làm bằng vật liệu bền vô đối.

Tôi đi máy bay....lúc máy bay bay ổn định ở độ cao 10km, thấy bẩu là nhiệt độ bên ngoài âm 50 độ C đấy cụ. Và không khí ở tầng đó cực loãng....

 

[namphong12]

Bổ sung điều kiện: bóng bay được làm bằng vật liệu bền vô đối.

Bền vô đối thì không thổi phồng được nó.
Em hiểu ý của cụ rồi. Nó bay lên do nó nhẹ hơn không khí. Còn nó vẫn chịu lực hút của Trái Đất chứ. Và nó lên khoảng vài chục km. Nơi không khí rất loãng. Và lúc này nó nặng bằng không khí và lơ lửng tại đó.

 

[kienvinh]

Bền vô đối thì không thổi phồng được nó.
Em hiểu ý của cụ rồi. Nó bay lên do nó nhẹ hơn không khí. Còn nó vẫn chịu lực hút của Trái Đất chứ. Và nó lên khoảng vài chục km. Nơi không khí rất loãng. Và lúc này nó nặng bằng không khí và lơ lửng tại đó.

Nó sẽ lơ lửng ở độ cao mà [khối lượng vỏ cao su + khối lượng khí nhẹ trong vỏ cao su] = [khối lượng không khí mà nó chiếm chỗ], giống như 1 cái phao.

 

[namphong12]

Trên đó thì làm gì có trọng lượng, thế em hỏi cụ, người trên đó đi bộ (dưới lực trọng trường) hay bay không trọng lực.
Nếu không có trọng lực, thì cụ có thể cân được vật thể trên đó không, cân được thì cụ chỉ em phát.
Nếu con người sống trong vệ tinh mà có trọng lượng, thì sẽ có trọng lực, đúng không cụ.

Trạm I SS cách Trái Đất khoảng 360- 400km. Và nó tại đây nó vẫn chịu lực hấp dẫn của Trái Đất và bằng 99% tại mực nước biển Nhưng nó chuyển động quanh Trái Đất rất nhanh 27.600km/h.
Tốc độ quay này nó tạo ra lực ly tâm. Lực ly tâm này cân bằng với lực hấp dẫn của Trái Đất. Do đó con người sống trong đó như sống trong môi trường không trọng lực.

 

[BinhWalker]

Giải lao, mời hội nghị giải câu đố vui:

Thả một quả bóng bay lên trời. Nó cứ bay lên cao mãi rồi mất hút khỏi tầm mắt ta. Hỏi, nó có bay ra ngoài vũ trụ được không?

Không khi trọng lượng quả bóng cân bằng lực đẩy Acsimet không khí bị chiếm chỗ thì không bay lên nữa (càng lên cao không khí càng loãng nên lực Acsimet càng yếu).

Khi đó chỉ có lực đẩy chém gió phần phật của Ofer may mới lên được nữa thôi

 

[namphong12]

Nó sẽ lơ lửng ở độ cao mà [khối lượng vỏ cao su + khối lượng khí nhẹ trong vỏ cao su] = [khối lượng không khí mà nó chiếm chỗ], giống như 1 cái phao.

Chi tiết quá các cụ ấy bắt tính chính xác độ cao thì bỏ bu

 

[BinhWalker]

Bổ sung điều kiện: bóng bay được làm bằng vật liệu bền vô đối.

Nếu cụ cho điều kiện này thì mình sẽ hút chân không khỏi quả bóng để lên cao nhất. Nhưng còn trọng lượng bản thân vỏ bóng thì không bỏ được nên vẫn có điểm dừng. Nếu cụ cho giả thiết vỏ bóng siêu nhẹ nữa thì chịu

 

[Patriots]

Nghe chừng 60 năm trc thì đây là 1 quả bịp thế kỷ.
Công nghệ lại đi thụt lùi những 60 năm.

Vụ 11-09 cũng là vụ bịp, khi chẳng có cái máy bay nào bay vào lầu năm góc cả

 

[gocart]

Trên đó thì làm gì có trọng lượng, thế em hỏi cụ, người trên đó đi bộ (dưới lực trọng trường) hay bay không trọng lực.
Nếu không có trọng lực, thì cụ có thể cân được vật thể trên đó không, cân được thì cụ chỉ em phát.
Nếu con người sống trong vệ tinh mà có trọng lượng, thì sẽ có trọng lực, đúng không cụ.

Trọng lực trên Trạm Hoà Bình vẫn có, nó làm trạm lệch quỹ đạo dần. Định kỳ vẫn phải dùng tàu để đẩy nó về đúng quỹ đạo nếu không nó sẽ rơi về trái đất.