[Funland] Lên mặt trăng đâu có đơn giản

Fan gentra · 08:07 27/04/2023

em thì éo tin mỹ lên được mặt trăng .vì cccm suy nghĩ theo cách của người nghèo là thằng giầu có nói gì cũng đúng vậy thôi ...

Tyrion99 · 08:22 27/04/2023

TN1805 nói:
60 năm kể từ khi các phi hành gia Mỹ đặt chân lên Mặt trăng....nhiều nước vẫn chật vật dù chỉ hạ cánh tàu tự hành trên Mặt trăng.

Phép màu không xảy ra, chuyến đổ bộ lịch sử của Nhật Bản xuống Mặt Trăng đã thất bại

Thất bại này một lần nữa cho thấy việc đáp xuống Mặt Trăng là một thách thức lớn đến mức nào.

genk.vn

Thế mới biết Mỹ kinh khủng thật, 60 năm trước đã đưa tàu tự hành lên Mặt trăng và năm 1969 đã đưa 2 phi hành gia cùng tàu vũ trụ lên Mặt trăng....rồi 2 người cùng tàu lại bay về được Trái đất bình an....Mỹ vẫn là nước duy nhất trên TG đưa được người lên Mặt trăng cho đến nay.

Mặt trăng không còn là mục tiêu hấp dẫn nữa, đưa người lên đó rồi về có ý nghĩa lần đầu thôi. Nguồn lực để dành cho những thứ mang tính chất khám phá như vừa rồi đưa Kính thiên văn James Webb cực kì đắt đỏ.

tratida2019 · 08:29 27/04/2023

nó có nói phét mà truyền thông mạnh, khả năng bóc phốt kém thì coi như thua thôi, trình bày gì. Giờ thằng Mỹ nó bảo thằng Tàu phát tán Virus, ko cãi được, truyền thông yếu thì phải chấp nhận. Tàu MH370 thằng Mỹ soi tùm lum mà cũng ko biết nó đi đâu, chứng tỏ nó tóm sống con đấy rồi :))

.

Sent from Other Universe via OTOFUN

Eagle No.1 · 08:45 27/04/2023

Nghe nói Nasa tái khởi động lại chương trình lên mặt trăng.

Mũi tên bạc · 08:50 27/04/2023

Đọc bài này em cũng thấy mông lung lắm, mặt trăng không có bầu khí quyển mà gió thổi cờ bay phần phật thế. Neil Armstrong đã mất mang theo bí ẩn đó rồi. Giờ thì phim gốc cuộc đổ bộ lưu trong dữ liệu của NASA cũng bị mất nên chờ tin thật thôi. Cuộc đổ bộ này nó cũng giống như chuyện của Lê Văn Tám ấy mà. Hai bên đang là đối thủ thì dùng mọi biện pháp để chứng minh bên mình mới hơn kể cả trong việc nói khoác để đổ bộ xuống mặt trăng!

Người Mỹ có lên Mặt trăng thật không?

Thành Thị 1 · 08:56 27/04/2023

An_Vi nói:
Cho đến bây giờ thì chú Cuội vẫn là người duy nhất trên TG đặt chân lên được mặt trăng.

e nghĩ là sau thế chiến thế 2, chú đổi tên là Cuội Neil

hiepchiken82 · 09:06 27/04/2023

TN1805 nói:
60 năm kể từ khi các phi hành gia Mỹ đặt chân lên Mặt trăng....nhiều nước vẫn chật vật dù chỉ hạ cánh tàu tự hành trên Mặt trăng.

Phép màu không xảy ra, chuyến đổ bộ lịch sử của Nhật Bản xuống Mặt Trăng đã thất bại

Thất bại này một lần nữa cho thấy việc đáp xuống Mặt Trăng là một thách thức lớn đến mức nào.

genk.vn

Thế mới biết Mỹ kinh khủng thật, 60 năm trước đã đưa tàu tự hành lên Mặt trăng và năm 1969 đã đưa 2 phi hành gia cùng tàu vũ trụ lên Mặt trăng....rồi 2 người cùng tàu lại bay về được Trái đất bình an....Mỹ vẫn là nước duy nhất trên TG đưa được người lên Mặt trăng cho đến nay.

sao ko thấy Mỹ nó lặp lại cái việc đưa người lên mặt trăng cụ nhỉ, nhẽ nó làm chủ đc công nghệ rồi thì phải túc tiệp chứ

Thành Thị 1 · 09:07 27/04/2023

kienvinh nói:
Không có gì phi lý. Phóng lên thì cần thắng lực hút trái đất và có nghĩa là phải đạt vận tốc 11km/s.

Xuống thì không cần.

Hay tôi nói thế này. Không phải ai cũng nhảy được từ sàn lên mặt bàn cao 75cm. Nhưng nhảy xuống thì dễ rồi, phỏng các bác.

gần đúng đó cụ, nếu cụ ở trạng thái ko trọng lượng thì nhảy xuống và lên là như nhau. Mặt trăng là 1 hành tinh của Trái đất, nó đã ko còn tự quay quanh trục của nó nữa mà chỉ quay xung quanh trái đất do lực hấp dẫn, do vạy việc hạ và cất cánh tại mặt trăng lại ko cần nhiều lực như ở trái đất!

hiepchiken82 · 09:08 27/04/2023

Napolong nói:
Có cụ nào học Hàng không BK, và thầy Tuân, thầy Sơn môn Điện tử hàng không không ạ?

Việt Nam mình có tí xơ múi vũ trụ chứ các cụ.

Thầy sơn có phải từng là sv k44 ngành ck hàng không ko cụ

Napolong · 09:10 27/04/2023

hiepchiken82 nói:
Thầy sơn có phải từng là sv k44 ngành ck hàng không ko cụ

A Sơn K46 DTVT chứ cụ nhỉ, đi theo thầy Tuân?

TN1805 · 09:12 27/04/2023

hiepchiken82 nói:
sao ko thấy Mỹ nó lặp lại cái việc đưa người lên mặt trăng cụ nhỉ, nhẽ nó làm chủ đc công nghệ rồi thì phải túc tiệp chứ

Tôi thấy nhiều cụ trên OF bảo do chi phí cao, nên Mỹ không chịu được...nên cứ trì hoãn....nghe nó cũng hơi ấy ấy...Thấy bẩu tổng phí cho cuộc đổ bộ Mặt trăng của 2 nhà du hành Mỹ hồi năm 1969 hết khoảng 180 tỷ USD, bao gồm cả các chi phí từ lần phóng tàu tự hành từ năm 1962....
Tôi thì cảm giác có gì đó....chứ nếu chỉ mỗi do chi phí ...với 1 Siêu Cường như Mỹ có thể bỏ ra gần 1000 tỷ USD / 1 năm cho quân đội bay nhảy khắp nơi trên TG thì ....À mà thôi.

fundraiser · 09:12 27/04/2023

vừa đi vừa láii nói:
Theo tư liệu thì thời cơ quay về trái đất chỉ có mấy giây. Nếu lỡ là cụ Ám và đồng đội ở lại đó mãi. Rất may là túm được thời cơ và trở về an toàn

E nhớ có 2 ông tên Amstrong nổi bật. 1 ông là Neil Amstrong và 1 ông Lance Amstrong. ông Amstrong sau khi khỏi ung thư đã thắng liên tọi các giải Tour De France mấy năm liên tiếp và đc ghi thành tượng đài. Tới gần đây thì tự sự ra là sử dụng Doping khiến tượng đài sụp đổ. Còn Amstrong đầu tiên thì giờ vẫn không sao.

TN1805 · 09:14 27/04/2023

KLQ.....nhưng nếu ngon lành thì Cơ quan Hàng không vũ trụ Nhật JASA cũng đã làm rồi....chắc khó mần nên Nhật mới thôi....để mấy ông cty tư nhân nhảy vào "nghịch" tý.... :))

namphong12 · 09:24 27/04/2023

Thành Thị 1 nói:
gần đúng đó cụ, nếu cụ ở trạng thái ko trọng lượng thì nhảy xuống và lên là như nhau. Mặt trăng là 1 hành tinh của Trái đất, nó đã ko còn tự quay quanh trục của nó nữa mà chỉ quay xung quanh trái đất do lực hấp dẫn, do vạy việc hạ và cất cánh tại mặt trăng lại ko cần nhiều lực như ở trái đất!

Cụ nhầm khái niệm. Mặt Trăng là vệ tinh tự nhiên của Trái Đất. Không phải hành tinh của Trái Đất ( hành tinh là phải quay quanh ngôi sao)
Không phải Mặt Trăng Không quay quanh trục của nó. Nó vẫn quay đó. Nhưng tốc độ quay của nó đúng bằng tốc độ quay của Trái Đất. Nên có 1 mặt luôn hướng về Trái Đất
Mặt Trăng Không có bầu khí quyển nên việc hạ cánh bằng dù không thực hiện được.
Chỉ còn bóng hơi hoặc tên lửa đẩy nên việc hạ cánh xuống Mặt Trăng tưởng đơn giản nhưng lại phức tạp hơn nhiều số với hạ cách ở Hỏa Tinh ( mặc dù hạ cánh ở HT cũng chẳng dễ dàng gì.

Ảnh minh họa.

TN1805 · 09:29 27/04/2023

Mặt trăng ( của Trái đất ) bị trạng thái "Khóa thủy triều" với Trái Đất, nên dù vẫn quay quanh trục của nó, nhưng bị "khóa" nên luôn có 1 mặt quay về phái Trái đất,.....Nói nôm na ...như kiểu các cụ hôn khóa môi người yêu vậy, khóa cứng luôn.... :))

Anita Emi · 09:33 27/04/2023

Vào topic này cứ như được về thăm một vùng quê hẻo lánh, yên bình, nơi có những người nông dân hiền lành chất phác sau mỗi ngày làm việc trên cánh đồng lại ngồi khề khà chén trà điếu thuốc và nói chuyện về vũ trụ, thế giới... Thật đáng yêu biết mấy :))

Delta · 27/4/23

TN1805 nói:
Có vẻ như Nhật ngày vàng tụt hậu so với TQ về lĩnh vực công nghệ vũ trụ.
Trước đây LX và Mỹ hạ cánh ở mặt sáng...TQ nay hạ cánh ở mặt tối của Mặt trăng, tối om biết đâu mà lần, thế mạ cũng đáp được tàu....

Đây là phi vụ của 1 công ty tư nhân, không phải của chính phủ Nhật. Công ty tư nhân mà làm được như vậy là rất giỏi rồi. Còn chính phủ Nhật đã từng đưa tàu Hayabusa đáp lên bề mặt 1 thiên thạch có kích thước chiều lớn nhất chưa tới 1km, lấy mẫu rồi quay về trái đất thành công từ năm 2010, mấy năm trước khi Tàu đáp được tàu Thường Nga 3 lên mặt trăng. Đến giờ Tàu vẫn chưa làm được việc lấy mẫu trên mặt trăng rồi quay về trái đất. Vậy Nhật có tụt hậu so với Tàu không?

phihanhgia nói:
Lực hấp dẫn trên bề mặt mặt trăng yếu hơn trên bề mặt trái đất 6 lần. Vận tốc chạy thoát khỏi mặt đất là 11.2 km/s; còn vận tốc chạy thoát khỏi mặt trăng chỉ là 2.38km/s. Với tốc độ trên 10km/s cần tên lửa lực đẩy khủng, còn tốc độ 2km/s thì chỉ cần động cơ phản lực loại khá.
Chính về thế khi thiết kế Apollo người Mỹ chọn phương án 2 tàu, một tàu mẹ phóng bay quanh quỹ đạo mặt trăng, và một tàu nhỏ để đổ bộ. Tàu mẹ thì to lớn khủng khiếp tên lửa đẩy Saturn V dài đến 112 m, dùng nhiên liệu lỏng đốt oxy và hydro thông thường, với 3 tầng. Đây là tên lửa mạnh nhất mà con người đã từng chế tạo.
Mạnh hơn tên lửa của spaceX ngày nay.

Tàu Starship của SpaceX có lực đẩy lúc phóng gấp đôi Saturn V.
Phần cất cánh của module Eagle có động cơ phản lực rất nhỏ, có lực đẩy chỉ 16kN. Nó không cần động cơ lực đẩy lớn vì Eagle nhỏ, sức hút mặt trăng yếu, mặt trăng không có khí quyển, và nó chỉ cần lên quỹ đạo thấp quanh mặt trăng để nối với module CSM. Nhỏ vậy nhưng nó cũng đủ để đẩy Eagle đạt tốc độ tối đa 2200m/s, thừa đủ để bắt kịp CSM.

vừa đi vừa láii nói:
Vì chính trị nên nó fake là được rồi, cần gì phải bay thật. . Cứ thực thực hư hư mới thành công. Fake như thật là hót vang, thật mà hỏng thì thiệt hại danh tiếng vô cùng
Kịch bản là đội nghiên cứu vẫn nghiên cứu, đội làm film vẫn làm film sau đó giao kết hợp với nhau thành chuyến bay mỹ mãn

Cùng thời Apollo có vụ tổng thống JFK tòm tem với Marilyn Monroe, số người nhìn thấy đếm trên đầu ngón tay, số người quan tâm chắc chỉ có Jacqueline với các đối thủ chính trị, vậy mà sự việc còn um củ tỏi cả thế giới biết. Chương trình Apollo tiêu hàng trăm tỷ đô, kéo dài hàng chục năm, số người tham gia vào hàng trăm ngàn, cả thế giới theo dõi sát sao, vậy mà cụ nghĩ Mỹ nó fake được thì cụ hoặc là ngây thơ, hoặc là ngây ngô.

Tyrion99 · 09:37 27/04/2023

Mũi tên bạc nói:
Đọc bài này em cũng thấy mông lung lắm, mặt trăng không có bầu khí quyển mà gió thổi cờ bay phần phật thế. Neil Armstrong đã mất mang theo bí ẩn đó rồi. Giờ thì phim gốc cuộc đổ bộ lưu trong dữ liệu của NASA cũng bị mất nên chờ tin thật thôi. Cuộc đổ bộ này nó cũng giống như chuyện của Lê Văn Tám ấy mà. Hai bên đang là đối thủ thì dùng mọi biện pháp để chứng minh bên mình mới hơn kể cả trong việc nói khoác để đổ bộ xuống mặt trăng!

Người Mỹ có lên Mặt trăng thật không?

Trời ơi, vụ này có giải thik mãi rồi, lá cờ đâu có bay phần phật. Ai cũng biết mặt trăng ko có gió, nên cờ này là cờ nhựa, cờ "bay" đứng im để chụp ảnh cho đẹp. Ko mang cờ thật nó rủ xuống?

skype0211 · 09:45 27/04/2023

An_Vi nói:
Cho đến bây giờ thì chú Cuội vẫn là người duy nhất trên TG đặt chân lên được mặt trăng.

Cả chị Hằng nữa cụ ơi.

UAZ · 09:49 27/04/2023

vandatAT nói:
Giờ giả sử có chuyến free, tức là đảm bảo lên được nhưng never return có cụ nào dám đi ko

Giống kiểu chú cuội hả cụ?

[Funland] Lên mặt trăng đâu có đơn giản

Xe điện

Xe tải

Xe tải

Xe buýt

Xe container

Xì hơi lốp

Xe tăng

Xì hơi lốp

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe lăn

Xe điện

Xe điện

Xe buýt

Xe tải

Xe tăng

Chã!

Thông tin thớt