[Funland] Lãnh đạo ĐH Fulbright từng là cựu binh chiến tranh VN

[cairong_2011]

Em nghĩ cụ đang hiểu sai vấn đề! Vụ việc này ko nói đến sự oán hận hay không. Mà nói cụ thể là anh Bob có thích hợp là người đứng đầu 1 cơ sở giáo dục hay không? Theo em nghĩ là không thích hợp.

Tại sao ko ? Em nghĩ vì cụ bị găm cái tư tưởng cụ ấy tham gia thảm sát .... Cái đó 40 năm rồi và họ đã làm nhiều điều tích cực. Hơn nữa việc bầu chọn của họ là có cả tập thể chứ ko phải mấy ông nhiều tiền, tùy hứng, duy ý chí. Đừng như vị tướng gì muốn O xin lỗi dân VN mới là vĩ đại

 

[traderdoclap]

Bậy bạ. Ai bảo không oán hận. Nghiên cứu kỹ đi.
Đơn kiện ghi rõ: "Hành động giết phụ nữ, trẻ em không vũ khí của toán lính do Bob Kerrey dẫn đầu đã vi phạm luật chiến tranh, công ước Geneve và những điều cơ bản của luật nhân quyền... Nay những người đứng tên dưới đây (bà Bùi Thị Nhị, 73 tuổi, con gái ông Bùi Văn Vát - người bị cắt cổ; ông Võ Văn Trĩ, con trai bà Nhị; bà Phạm Thị Lãnh - nhân chứng của vụ việc) là thân nhân, bạn bè của những nạn nhân yêu cầu và đồng ý để luật sư John William DeCamp làm đại diện cho mình, kiện và yêu cầu những bên có liên quan gây ra vụ thảm sát bồi thường những thiệt hại do vụ thảm sát gây ra"...

Kiện đòi bồi thường với oán hận là 2 phạm trù khác hẳn nhau.
Ủng hộ bà con kiện càng nhiều càng tốt, lấy đc đồng tiền nào của tụi nhà giàu này hay đồng ấy.
Chỉ sợ khoai, Nhật nó tương cho 2 quả bom nguyên tử chết hàng trăm ngàn người mà còn chẳng làm gì đc.

 

[Thiên sứ]

Kiện đòi bồi thường với oán hận là 2 phạm trù khác hẳn nhau.
Ủng hộ bà con kiện càng nhiều càng tốt, lấy đc đồng tiền nào của tụi nhà giàu này hay đồng ấy.
Chỉ sợ khoai, Nhật nó tương cho 2 quả bom nguyên tử chết hàng trăm ngàn người mà còn chẳng làm gì đc.

Lý luận linh tinh.

 

[traderdoclap]

Lý luận linh tinh.

Mời thánh phản biện

 

[Thiên sứ]

Mời thánh phản biện

Bác có cái quái gì mà phản biện?
Thiên sứ chỉ phản biện bạn nào đồng cân đồng lạng, quan điểm tuy khác nhưng đủ một lượng nhất định. Ngu gì phản biện với bác.

 

[tica]

Trước các topic về Obama có cụ nói là sau khi Ô về nước sẽ có 1 chiến dịch truyền thông làm cho người ta cảm thấy Mỹ cũng bình thường, có các đòn dưới thắt lưng. Có lẽ là sẽ diễn ra đúng như vậy.

 

[king.aragon.75]

Tại sao ko ? Em nghĩ vì cụ bị găm cái tư tưởng cụ ấy tham gia thảm sát .... Cái đó 40 năm rồi và họ đã làm nhiều điều tích cực. Hơn nữa việc bầu chọn của họ là có cả tập thể chứ ko phải mấy ông nhiều tiền, tùy hứng, duy ý chí. Đừng như vị tướng gì muốn O xin lỗi dân VN mới là vĩ đại

Cụ đọc lại 2 cái lý do em đã post trước đi đã.
Có lẽ cụ có vấn đề về đọc hiểu: Bob hoàn toàn nhận trách nhiệm cho vụ thảm sát. Sau đó làm giả hồ sơ đến 30 năm sau mới bị phanh phui. Trong thời gian đó Bob vẫn nhận được huân chương, vẫn thăng tiến vì thành tích và hồ sơ giả.
Nếu cụ muốn Bob trở thành thầy thì em cũng no comment. Nhưng em có nhiều lựa chọn nên sẽ chẳng chọn trường của anh Bob.

 

[traderdoclap]

Bác có cái quái gì mà phản biện?
Thiên sứ chỉ phản biện bạn nào đồng cân đồng lạng, quan điểm tuy khác nhưng đủ một lượng nhất định. Ngu gì phản biện với bác.

Vâng! Ngài rất không ngu.

 

[bùm chéo]

Khép lại qúa khứ tiến tới tương lai, nếu ko như vậy thì cả thế giới giờ chắc phải ghét Đức, Nhật, Ý lắm hoặc Mông Cổ

 

[Taplai255]

chúng ta phải nghĩ rộng ra chứ, thế mới hội nhập và phát triển được, suốt ngày bới móc quá khứ thế thì suốt ngày nằm ở cái ao làng thôi

 

[Thiên sứ]

Vấn đề một số bạn cố tình không hiểu thế nào là khép lại quá khứ.
Một thằng hiếp con gái các bạn được tha thứ không có nghĩa đến ngày giỗ nhà các bạn nó chường mặt đến ăn cỗ.
Thiên sứ thấy một số bạn lý luận rất ngu, nhưng tôn trọng ý ngu của các bạn. Nếu trình cao một chút sẽ được phản biện.
Dân mình có cái khắt khe, nhưng cũng có cái dễ dãi đến lạ lùng. Ông kia là người Tàu thì xem.

 

[tbhn]

Vẫn luôn có một đường lui

 

[Burke]

Mr. Bob đã dính 2 phốt và theo quan điểm của cả phương Đông và phương Tây, Bob không nên làm trong ngành giáo dục:
- Thứ nhất: Dính phốt thảm sát, bao gồm cả việc cắt cổ, mổ bụng người già trẻ em. Thành tích của Bob vẫn được lưu giữ tại bảo tàng chứng tích chiến tranh tại tp HCM... theo quan điểm phương Đông, Bob không có đức và như vậy thì ko nên làm thày.
- Thứ hai: Dính phốt gian dối, làm giả hồ sơ về vụ thảm sát. Đến tận năm 2001, Bob mới chịu thừa nhận sau khi bị báo chí phanh phui... Gian dối luôn là một tội rất to trong nền giáo dục phương Tây. Với nhiều trường, một lần quay cóp, đạo văn (hành vi gian dối) là đủ để trục xuất khỏi trường và cấm cửa vĩnh viễn.
Với cách làm của người Mỹ thường không có chuyện chọn nhân sự "cẩu thả" như này. Tại sao ko phải là người khác mà lại là Bob? Fulbright đâu có thiếu nhân tài... Rõ ràng là vụ này còn nhiều uẩn khúc lắm.

Cả thế giới, chẳng ai chấp nhận được một thằng có dấu hiệu rõ ràng là tội phạm chiến tranh như vậy làm Hiệu trưởng trường đại học danh giá.

Tham gia chiến tranh, giết người trong chiến tranh hoàn toàn khác với "tội phạm chiến tranh", các cụ lưu ý nhé.

 

[2 tai 8 banh]

Kiện đòi bồi thường với oán hận là 2 phạm trù khác hẳn nhau.
Ủng hộ bà con kiện càng nhiều càng tốt, lấy đc đồng tiền nào của tụi nhà giàu này hay đồng ấy.
Chỉ sợ khoai, Nhật nó tương cho 2 quả bom nguyên tử chết hàng trăm ngàn người mà còn chẳng làm gì đc.

dòng đầu thì cụ đúng
dòng 2, 3 thì cụ sai òi
bà con kiện khó thắng bởi vì hiệp định 73 có nói đến bồi thường (mấy chục củ Mỹ - lúc đó toa lém) dưng lúc đó ta bẩu "đồng bạc xanh là bẩn thỉu" và không thèm nhận nên giờ có đòi cũng khó - cái nài là 1 bí mật chưa công bố nên iem chỉ phọt đến đây thoai ạ
trong chiến tranh chỉ có bên thua bồi thường cho bên thắng nên Nhật không thể bắt USA bồi thường đc ạ

 

[1.25 ton]

Người ta đã nhận lỗi, người ta đã xin lỗi, người ta đã làm mọi thứ có thể để chuộc lỗi, để hàn gắn. Có đến 3 triệu người Việt mình chết. Giờ phải giết đủ 3 triệu người Mỹ mới hả dạ?

 

[hung303]

Vấn đề một số bạn cố tình không hiểu thế nào là khép lại quá khứ.
Một thằng hiếp con gái các bạn được tha thứ không có nghĩa đến ngày giỗ nhà các bạn nó chường mặt đến ăn cỗ.
Thiên sứ thấy một số bạn lý luận rất ngu, nhưng tôn trọng ý ngu của các bạn. Nếu trình cao một chút sẽ được phản biện.
Dân mình có cái khắt khe, nhưng cũng có cái dễ dãi đến lạ lùng. Ông kia là người Tàu thì xem.

Công nhận đúng, cùng 1 việc mà ráp Mỹ và Tàu vào thì sẽ có phản ứng khác nhau hoàn toàn.
Nếu Bob làm doanh nghiệp hay lĩnh vực gì khác thì sẽ không có phản ứng. Đằng này làm về giáo dục thì cần phải có chọn lựa. VD: E thấy chưa có thầy, cô giáo nào là người trước đó từng bị xử tù trừ khi trước đó bị oan.

 

[be bư]

em đang ngâm cứu trường này mong cụ nào có thông tin chia sẻ

 

[hung303]

dòng đầu thì cụ đúng
dòng 2, 3 thì cụ sai òi
bà con kiện khó thắng bởi vì hiệp định 73 có nói đến bồi thường (mấy chục củ Mỹ - lúc đó toa lém) dưng lúc đó ta bẩu "đồng bạc xanh là bẩn thỉu" và không thèm nhận nên giờ có đòi cũng khó - cái nài là 1 bí mật chưa công bố nên iem chỉ phọt đến đây thoai ạ
trong chiến tranh chỉ có bên thua bồi thường cho bên thắng nên Nhật không thể bắt USA bồi thường đc ạ

Khoản đó là 3.25 tỉ $ cụ ah, không phải là ta không muốn nhận mà là Mỹ không chịu trả, lúc đó chiến tranh xong kinh tế nghèo nàn muốn nhận quá đi chứ. Ngược lạị mình đã phải trả Mỹ 145 triệu $ là tiền mà VNCH nợ của Mỹ

 

[tuewru]

Em không bàn tới chính trị
Nhưng hồi trẻ bác Fulbright này giống Joffrey trong series Game of Thrones quá

 

[ĐạiCaMẫuGiáo]

Vấn đề là tính cách người Á khác Mỹ lắm, đọc tiểu sử ông này dù chiến tranh qua lâu nhưng nếu có tiếp xúc cũng cảm thấy rợn rợn