[Funland] Lãi suất sẽ về 0%, đánh thuế căn nhà thứ hai trở đi, hướng dòng vốn vào...

[Future_50]

Khi cụ chuyển sang BĐS hay vàng thì cụ sẽ bị cái Thuế tài sản kia nó vợt cụ ạ. Tính đi tính lại thì để tiền trong tài khoản NH (chứ khong gửi tiết kiệm) vẫn hơn .

Em nói rồi, trước khi đưa ls về 0%, CP cần áp dụng nhiều giải pháp khác nhau để đảm bảo tiền vẫn nằm trong các bank, chư đưa ls về 0% mà để dân ố ạt rút tiền làm bank cạn tiền thì còn gì gọi là điều hành của CP nữa.

1. BDS thì chưa xong luật nhé, mà thực ra dân nào nhiều BĐS hơn quan - chắc không thành luật.
2. vàng mà bị đánh thuế tài sản thì ..... thôi rồi các chị, các mẹ ai dám đeo vàng ... hay ra luật bỏ tù đứa nào đeo vàng

 

[Vova]

Nhưng họ cũng đưa ra dẫn chứng cách đây 10 năm họ đề xuất ls gửi usd cũng là 0% và giờ đã thành hiện thực dù lúc đầu rất nhiều ng phản đối. Cụ có cho rằng lịch sử sẽ lặp lại điều đó với VNĐ ko.

Em thì kiến thức hạn hẹp, chỉ hiểu rằng việc để lãi suất USD bằng 0% là nhằm hạn chế người dân, doanh nghiệp tích trữ, sử dụng USD (và kèm theo đó là rất nhiều quy định khó cho việc sử dụng USD trong giao dịch)
Còn bây giờ muốn giảm lãi suất VNĐ về 0% là do ý kiến chủ quan của nhóm lợi ích , trong bối cảnh tuột dốc của CK, BDS.....

Thực ra cũng chẳng cần giải thích về đề xuất giảm lãi suất VND về 0%. Em chỉ thấy cụ ở trên so sánh tương đương việc tích trữ, gửi ngân hàng ngoại tệ (ở đây là USD) và đồng nội tệ (VND) là logic kinh dzồi

 

[mitdac1819]

Khi cụ chuyển sang BĐS hay vàng thì cụ sẽ bị cái Thuế tài sản kia nó vợt cụ ạ. Tính đi tính lại thì để tiền trong tài khoản NH (chứ khong gửi tiết kiệm) vẫn hơn .

Em nói rồi, trước khi đưa ls về 0%, CP cần áp dụng nhiều giải pháp khác nhau để đảm bảo tiền vẫn nằm trong các bank, chư đưa ls về 0% mà để dân ố ạt rút tiền làm bank cạn tiền thì còn gì gọi là điều hành của CP nữa.

Để tiền trong tk, nhưng lại ko đem cho cụ vay thì cụ làm gì đây

 

[Future_50]

Cụ ở vai người đi vay thì cụ nói thế, chứ khi cụ cho vay chắc cụ lại nghĩ khác đấy . Muốn thỏa mãn nhu cầu thì chịu khó cày cuốc, chứ ko phải đi vay để có đủ xiền thỏa mãn nhu cầu nhé

cụ ấy đang ở vai trò đi vay để khởi nghiệp, cụ ấy muốn vay thấp hoặc = 0% luôn càng tốt, nếu cụ ấy giàu lên và gởi bank thì cụ ấy lại muốn gởi vào bank có % cao nhất

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

1. BDS thì chưa xong luật nhé, mà thực ra dân nào nhiều BĐS hơn quan - chắc không thành luật.
2. vàng mà bị đánh thuế tài sản thì ..... thôi rồi các chị, các mẹ ai dám đeo vàng ... hay ra luật bỏ tù đứa nào đeo vàng

Cụ cực đoan quá. Có quy định rõ ráng hết cụ ạ. Như cái thuế TNCN, đâu phải cụ thu nhập được đồng nào là đánh thuế đồng đó đâu.

 

[Future_50]

Cụ cực đoan quá. Có quy định rõ ráng hết cụ ạ. Như cái thuế TNCN, đâu phải cụ thu nhập được đồng nào là đánh thuế đồng đó đâu.

cụ cần show ra các luật về BĐS và vàng xem, em đang chờ

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Cụ ở vai người đi vay thì cụ nói thế, chứ khi cụ cho vay chắc cụ lại nghĩ khác đấy . Muốn thỏa mãn nhu cầu thì chịu khó cày cuốc, chứ ko phải đi vay để có đủ xiền thỏa mãn nhu cầu nhé

Ở vai trò cá nhân thì nói như cụ là đúng nhưng ở vai trò quản lý nhà nước (nếu đúng nghĩa của nó) thì nhà nước sẽ ưu ái những người bỏ công bỏ sức tạo ra của cải vật chất cho XH, tạo công ăn việc làm cho người lao động, làm cho đất nước càng ngày càng phát triển, nhân dân càng ngày càng giàu có chứ không bao giờ ưu ái những người không muốn đổ giọt mồ hôi nào, chỉ muốn "ngồi mát ăn bát vàng" đâu.

Chúng ta nên quen dần với các nhìn nhận đúng đắn về của cải được tạo ra: của cải đươc tạo ra trong quá trình lao động SX vật chất, hàng hóa, dịch vụ, ... thì mới là cái đáng trân trọng, còn của cải được tạo ra do chúng ta ép phe, bắt chẹt, mánh khóe, ... thì nó cũng là của cải nhưng nên hạn chế nó càng nhiều càng tốt.

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

cụ cần show ra các luật về BĐS và vàng xem, em đang chờ

Những cái cụ thể như thế này nó không phù hợp khi trao đổi ở thớt này cụ ạ. Cụ thông cảm nhé!

 

[Future_50]

Những cái cụ thể như thế này nó không phù hợp khi trao đổi ở thớt này cụ ạ. Cụ thông cảm nhé!

sao phải nói những thứ chung chung mà không nói một vấn đề cụ thể vậy cụ

 

[mitdac1819]

Ở vai trò cá nhân thì nói như cụ là đúng nhưng ở vai trò quản lý nhà nước (nếu đúng nghĩa của nó) thì nhà nước sẽ ưu ái những người bỏ công bỏ sức tạo ra của cải vật chất cho XH, tạo công ăn việc làm cho người lao động, làm cho đất nước càng ngày càng phát triển, nhân dân càng ngày càng giàu có chứ không bao giờ ưu ái những người không muốn đổ giọt mồ hôi nào, chỉ muốn "ngồi mát ăn bát vàng" đâu.

Chúng ta nên quen dần với các nhìn nhận đúng đắn về của cải được tạo ra: của cải đươc tạo ra trong quá trình lao động SX vật chất, hàng hóa, dịch vụ. ... thì mới là cái đáng trân trọng, còn của cải được tạo ra do chúng ta ép phe, bắt chẹt, mánh khóe, ... thì nó cũng là của cải nhưng nên hạn chế nó càng nhiều càng tốt.

Cụ có chắc là người đi vay sẽ sử dụng tiền đúng mục đích kdsx ko? E thấy ls cao như vậy, mà mấy đội ở Bắc Ninh, vay 100 tỷ còn phải cắt phế 8-10% cho cán bộ ngân hàng, việc trước tiên là mua miếng đất, xây cái nhà, và mua cái ô tô đấy .

 

[Future_50]

Cụ có chắc là người đi vay sẽ sử dụng tiền đúng mục đích kdsx ko? E thấy ls cao như vậy, mà mấy đội ở Bắc Ninh, vay 100 tỷ còn phải cắt phế 8-10% cho cán bộ ngân hàng, việc trước tiên là mua miếng đất, xây cái nhà, và mua cái ô tô đấy .

lại khó rồi, chỉ nói những thứ chung chung thôi, không được nói vào những thứ cụ thể

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Để tiền trong tk, nhưng lại ko đem cho cụ vay thì cụ làm gì đây

Cụ chưa hiểu cái này rồi .

NH họ chỉ có một mong muốn là, nếu 90 triệu dân VN đều để tiền trong tài khoản (và có thể rút ra sử dụng bất kỳ khi cần) là đã đủ. Khi đó ho cũng chả cần các cụ mở sổ tiết kiệm để gửi tiền vào NH làm gì .

Nếu điều kiện như em nói xảy ra, cụ nghĩ NH nó có thừa tiền để cho vay không?

 

[mitdac1819]

lại khó rồi, chỉ nói những thứ chung chung thôi, không được nói vào những thứ cụ thể

Như hiện tại, e thấy người ta vay kdsx thì ít, vay để đầu tư bds và chơi ck,... thì nhiều, nên vốn rẻ chắc cũng lại vất vào mấy kênh đấy thôi. Toàn các cụ trên giời nên nghĩ làm ăn kdsx dễ, cứ có vốn là ăn. Úi trời ơi, đơn giản chỉ mở 1 quán cafe hay quán nhậu, mà ko cẩn thận còn lỗ sấp mặt ấy chứ

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Cụ có chắc là người đi vay sẽ sử dụng tiền đúng mục đích kdsx ko? E thấy ls cao như vậy, mà mấy đội ở Bắc Ninh, vay 100 tỷ còn phải cắt phế 8-10% cho cán bộ ngân hàng, việc trước tiên là mua miếng đất, xây cái nhà, và mua cái ô tô đấy .

Lấy một vài trường hợp cụ thể để đua ra quyết sách cho vấn đề vĩ mô là không nên cụ ạ!

Tuy nhiện, trường hợp này nếu NH thực hiện tốt quy định về thẩm định gói vay, tài sản thế chấp thì chả ảnh hưởng gì đến phát triển chung của NH hay của đất nước cả, nghĩa là ko ảnh hưởng gì đến chính sách của nhà nước, cụ thể là quy định lãi suất tiền gửi = 0%

 

[Future_50]

Như hiện tại, e thấy người ta vay kdsx thì ít, vay để đầu tư bds và chơi ck,... thì nhiều, nên vốn rẻ chắc cũng lại vất vào mấy kênh đấy thôi. Toàn các cụ trên giời nên nghĩ làm ăn kdsx dễ, cứ có vốn là ăn. Úi trời ơi, đơn giản chỉ mở 1 quán cafe hay quán nhậu, mà ko cẩn thận còn lỗ sấp mặt ấy chứ

giờ mà cụ vay tiền mở cái quán cafe ngay mùa dịch này thì sấp mặt thật chứ chẳng chơi.

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

lại khó rồi, chỉ nói những thứ chung chung thôi, không được nói vào những thứ cụ thể

Là do nó chả liên quan gì đến chủ đê lãi suất tiền gửi về 0% cụ ạ!

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Như hiện tại, e thấy người ta vay kdsx thì ít, vay để đầu tư bds và chơi ck,... thì nhiều, nên vốn rẻ chắc cũng lại vất vào mấy kênh đấy thôi. Toàn các cụ trên giời nên nghĩ làm ăn kdsx dễ, cứ có vốn là ăn. Úi trời ơi, đơn giản chỉ mở 1 quán cafe hay quán nhậu, mà ko cẩn thận còn lỗ sấp mặt ấy chứ

Cái này là lỗi cua người vay, lỗi của người thẩm định, người cho vay bên NH chứ không phải là lỗi của chính sách khi đưa lãi suất tiền gửi về 0% cụ ạ. Do vậy, cụ lấy những lỗi này để bác bỏ lãi suất 0% e là chưa phù hợp.

 

[mitdac1819]

Lấy một vài trường hợp cụ thể để đua ra quyết sách cho vấn đề vĩ mô là không nên cụ ạ!

Tuy nhiện, trường hợp này nếu NH thực hiện tốt quy định về thẩm định gói vay, tài sản thế chấp thì chả ảnh hưởng gì đến phát triển chung của NH hay của đất nước cả, nghĩa là ko ảnh hưởng gì đến chính sách của nhà nước, cụ thể là quy định lãi suất tiền gửi = 0%

Lãi vay giờ tầm 7-8% mà mấy đội Masan, Vin ko đi vay, mà lại phải phát hành trái phiếu ls 10%/1năm làm gì thế hử cụ

 

[Future_50]

Là do nó chả liên quan gì đến chủ đê lãi suất tiền gửi về 0% cụ ạ!

liên quan hết cụ nhé, nếu giờ LS =0% thì dân rút tiền mua vàng, mua nhà .... cụ nói đánh thuế BĐS và vàng, em yêu cầu cụ show luật ra thì cụ lại từ chối. hay chuẩn bị lập thêm luật đứa nào mua vàng sẽ đi tù, đứa nào mua nhà sẽ bị tử hình, sau đó ra hạ LS=0% thì ép dân vào sàn

 

[mitdac1819]

Cái này là lỗi cua người vay, lỗi của người thẩm định, người cho vay bên NH chứ không phải là lỗi của chính sách khi đưa lãi suất tiền gửi về 0% cụ ạ. Do vậy, cụ lấy những lỗi này để bác bỏ lãi suất 0% e là chưa phù hợp.

Ngân hàng làm sao quản đc việc cụ sử dụng vốn vay làm gì , ls 0% nhưng như chùm nho xanh treo trên cao thôi á. Để đc vay với ls ấy, cụ phải thế chấp tài sản, và số tiền đc vay có khi = 30-50% giá trị tài sản. Các cụ bên pro lstg 0% hình như quên mất 1 điều rằng cái khó với người đi vay ở Việt Nam ko phải là lãi suất, mà là làm sao để đc vay, tiếp cận đc vốn vay, cái đấy mới khó á . Ngân hàng nó là người kinh doanh, ừ thì ls 0%, nhưng nó thấy cụ trên răng dưới cát tút, thì nó cho cụ next luôn, chứ đòi nó thẩm định dự án đầu tư của cụ để cho cụ khởi nghiệp.