[Funland] Lãi suất sẽ về 0%, đánh thuế căn nhà thứ hai trở đi, hướng dòng vốn vào...

[Xe gia đình]

Sao có cụ bảo là ls về 0% thì dân ko gửi, nhưng bọn bank nó vay của NHNN mà cụ, nghĩa là NHNN sẽ in thêm tiền để cho bank thương mại vay ạ.

Ô, cứ thích là lại in thêm tiền thì chẳng mấy chốc VND sẽ giống $ Zimbabue

 

[kvboto]

Cụ có nhầm không? LS tiền gửi 0% chứ không phải LS cho vay 0% . Nếu LS tiền gửi là 0% thì số ngừơi đi gửi tiền sẽ giảm mạnh , người dân lo ngại lạm phát sẽ chuyển tiền của mình sang usd , vàng đem chôn ở nhà, (nếu TH bds bị đánh thuế) . Vậy NH làm sao huy động tiền đủ để cho nền kinh tế đói vốn như Vn ?

Lãi suất tiền gửi thấp, ví dụ 3-2-1-0% thì lãi suất tiền vay cũng thấp, vì Ngân hàng đang cho vay với lãi suất tiền gửi + 2%.

Nhiều cụ lo, chẳng qua muốn bảo vệ cái tiền tiết kiệm vì tham trước mắt, lười, vì ấu trĩ, kém năng động,... vì lo lãi nhận được ít đi, tuy nhiên, đó là chuyện VI MÔ.

Với chuyện VĨ MÔ đang bàn, nếu giả sử lãi suất tiền gửi Bank thấp đi còn 3-2-1-0%, vậy thử xem hệ quả dẫn tới là gì:

1- Người dân rút tiền gửi bank để chuyển sang usd, vàng đem chôn ở nhà ==> không sinh ra lợi nhuận gì cả, chờ may rủi tăng giá tài sản ==> đây là nhóm người ù nì, thiếu năng động, thiếu sáng tạo,.... kệ họ thôi ==> KHÔNG TỐT

2- Người dân rút tiền gửi bank ==> Bank sập tiệm ==> Không, Bank sẽ làm dịch vụ trung gian thanh toán, quản lý tài khoản và hưởng phí, ví dụ giao dịch từ 5 triệu trở lên phải qua Bank ==> minh bạch, quản lý được dòng tiền ngầm trong nền kinh tế ==> TỐT

3- Người dân rút tiền gửi bank để mua BĐS nhà, mua đất ==> được, cứ mua đi, Nhà nước sẽ đánh thuế sở hữu nhà đất thứ 2,... ==> TỐT

4- Người dân rút tiền gửi bank để mua nhà, mua đất kinh doanh cho thuê chuyên nghiệp,... ==> Tốt, cứ mua để kinh doanh đi, góc này của thị trường nhà ở đang yếu, nhiều người làm, chất lượng dịch vụ chuyên nghiệp lên, Nhà nước sẽ thu thuế kinh doanh,...==> TỐT

5- Người dân rút tiền gửi bank để đem đầu tư Trái phiếu, Chứng khoán,....==> tiền được đem vào nền kinh tế để quay vòng nhanh, doanh nghiệp hút được vốn giá rẻ,... ==> TỐT

6- Người dân, DN rút tiền gửi bank để mạnh dạn đầu tư SXKD, dịch vụ,.... chi phí vốn, chi phí cơ hội thấp ==> dễ thành công ==> có nhiều cơ sở SXKD, Doanh nghiệp mới phát triển, tạo công ăn việc làm, lưu thông quay vòng tiền nhanh, tạo ra của cải giá trị thặng dư ==> nhà nước có nguồn thu tốt, dân có việc làm, có nhiều phúc lợi xã hội ==> TỐT

7- Lãi tiền gửi thấp hơn ==> lãi cho vay thấp hơn ==> Áp lực lợi nhuận SXKD thấp hơn ==> Doanh nghiệp ít/không phải dùng thủ đoạn để lách, để giảm chất lượng,... để tăng lợi nhuận cho đủ bù chi phí vốn cao ==> Làm ăn, sản xuất kinh doanh, dịch vụ THẬT hơn, sản phẩm tốt, dịch vụ uy tín hơn, đúng, đủ chất lượng hơn ==> TỐT

8- Lãi tiền gửi thấp, Vốn vay thấp, Áp lực lợi nhuận thấp hơn ==> người dân chịu khó lao động, sáng tạo, dám làm hơn, hăng say sáng tạo hơn,..... mà ít sợ hơn ==> kích thích lao động SXKD, sáng tạo, sôi động, cạnh tranh lành mạnh hơn,... ==> TỐT

(hiện nay thuế thu nhập doanh nghiệp 20% + chi phí vốn ví dụ 10% thì DN phải có lãi 35% mới đảm bảo hoạt động, Nếu chi phí vốn còn 4-5% thì doanh nghiệp cần có lãi 24-25% là hoạt động tốt rồi,....== Áp lực giảm ==> cơ hội phát triển rộng mở hơn rất nhiều,... )

==> Như Vậy, sơ sơ, Em thấy Lãi suất tiền gửi thấp đi, ví dụ trong 8 khía cạnh vấn đề suy xét thì có 1 khía cạnh KHÔNG TỐT 7 khía cạnh là TỐT,

 

[Conchuotnho]

Cụ cho e hỏi với. Các ngân hàng tư nhân ngoài vay tiền từ người gửi, họ có vay từ ngân hàng nhà nước không?

Có cụ nhé, có có vốn tự có, vay từ ngân hàng NN thông qua các giấy tờ và tải sản có giá.

 

[cmyk77]

Nhiều cụ lập luận buồn cười lắm khi lãi xuất thấp thì là cơ hội cho người nghèo còn bọn nhà giàu nó ngu lắm (nó to nó cồng kềnh , nó không linh hoạt, nó không sáng tạo.......... hờ hờ nó Ngu mà nó lại giàu ? Nếu LX cao hay thấp cơ hội cho mọi đối tượng như nhau, mấy cụ chỉ lập luận theo chiều của mình định hướng cho mấy ảnh sao. Bọn giàu nó đầy kinh nghiệm còn bọn nghèo kinh nghiệm bằng không mà bào vật nhau hơn thua.

 

[Xe gia đình]

Lãi suất tiền gửi thấp, ví dụ 3-2-1-0% thì lãi suất tiền vay cũng thấp, vì Ngân hàng đang cho vay với lãi suất tiền gửi + 2%.

Nhiều cụ lo, chẳng qua muốn bảo vệ cái tiền tiết kiệm vì tham trước mắt, lười, vì ấu trĩ, kém năng động,... vì lo lãi nhận được ít đi, tuy nhiên, đó là chuyện VI MÔ.

Với chuyện VĨ MÔ đang bàn, nếu giả sử lãi suất tiền gửi Bank thấp đi còn 3-2-1-0%, vậy thử xem hệ quả dẫn tới là gì:

1- Người dân rút tiền gửi bank để chuyển sang usd, vàng đem chôn ở nhà ==> không sinh ra lợi nhuận gì cả, chờ may rủi tăng giá tài sản ==> đây là nhóm người ù nì, thiếu năng động, thiếu sáng tạo,.... kệ họ thôi ==> KHÔNG TỐT

2- Người dân rút tiền gửi bank ==> Bank sập tiệm ==> Không, Bank sẽ làm dịch vụ trung gian thanh toán, quản lý tài khoản và hưởng phí, ví dụ giao dịch từ 5 triệu trở lên phải qua Bank ==> minh bạch, quản lý được dòng tiền ngầm trong nền kinh tế ==> TỐT

3- Người dân rút tiền gửi bank để mua BĐS nhà, mua đất ==> được, cứ mua đi, Nhà nước sẽ đánh thuế sở hữu nhà đất thứ 2,... ==> TỐT

4- Người dân rút tiền gửi bank để mua nhà, mua đất kinh doanh cho thuê chuyên nghiệp,... ==> Tốt, cứ mua để kinh doanh đi, góc này của thị trường nhà ở đang yếu, nhiều người làm, chất lượng dịch vụ chuyên nghiệp lên, Nhà nước sẽ thu thuế kinh doanh,...==> TỐT

5- Người dân rút tiền gửi bank để đem đầu tư Trái phiếu, Chứng khoán,....==> tiền được đem vào nền kinh tế để quay vòng nhanh, doanh nghiệp hút được vốn giá rẻ,... ==> TỐT

6- Người dân, DN rút tiền gửi bank để mạnh dạn đầu tư SXKD, dịch vụ,.... chi phí vốn, chi phí cơ hội thấp ==> dễ thành công ==> có nhiều cơ sở SXKD, Doanh nghiệp mới phát triển, tạo công ăn việc làm, lưu thông quay vòng tiền nhanh, tạo ra của cải giá trị thặng dư ==> nhà nước có nguồn thu tốt, dân có việc làm, có nhiều phúc lợi xã hội ==> TỐT

7- Lãi tiền gửi thấp hơn ==> lãi cho vay thấp hơn ==> Áp lực lợi nhuận SXKD thấp hơn ==> Doanh nghiệp ít/không phải dùng thủ đoạn để lách, để giảm chất lượng,... để tăng lợi nhuận cho đạt ==> Làm ăn, sản xuất THẬT hơn, sản phẩm tốt, dịch vụ uy tín hơn ==> TỐT

8- Lãi tiền gửi thấp, Vốn vay thấp, Áp lực lợi nhuận thấp hơn ==> người dân chịu khó lao động, sáng tạo, dám làm hơn, hăng say sáng tạo hơn,..... mà ít sợ hơn ==> kích thích lao động SXKD, sáng tạo, sôi động, cạnh tranh lành mạnh hơn,... ==> TỐT

(hiện nay thuế thu nhập doanh nghiệp 20% + chi phí vốn ví dụ 10% thì DN phải có lãi 35% mới đảm bảo hoạt động, Nếu chi phí vốn còn 4-5% thì doanh nghiệp cần có lãi 24-25% là hoạt động tốt rồi,....== Áp lực giảm ==> cơ hội phát triển rộng mở hơn rất nhiều,... )

==> Như Vậy, sơ sơ, Em thấy Lãi suất tiền gửi thấp đi, ví dụ trong 8 khía cạnh vấn đề suy xét thì có 1 khía cạnh KHÔNG TỐT 7 khía cạnh là TỐT,

Cụ làm thống kê thì phải tính cả hệ số nhé.
Mục 1 của cụ hệ số là là 90% còn các mục còn lại tổng hệ số chỉ là 10% nhé.

 

[kvboto]

Nhiều cụ lập luận buồn cười lắm khi lãi xuất thấp thì là cơ hội cho người nghèo còn bọn nhà giàu nó ngu lắm (nó to nó cồng kềnh , nó không linh hoạt, nó không sáng tạo.......... hờ hờ nó Ngu mà nó lại giàu ? Nếu LX cao hay thấp cơ hội cho mọi đối tượng như nhau, mấy cụ chỉ lập luận theo chiều của mình định hướng cho mấy ảnh sao. Bọn giàu nó đầy kinh nghiệm còn bọn nghèo kinh nghiệm bằng không mà bào vật nhau hơn thua.

Chỉ có Cụ là Anh hùng khi hô là "...Nhà giàu nó ngu lắm" thôi,.... chúc mừng cụ,

 

[gongga]

Nghe các KTG phưn tích sợ quá.

Còn mười mấy củ đang gửi ngân hàng nhẽ phải rút ra rồi mua 2 chỉ vàng đánh thành khuyên đeo vào trym.

Chứ phận thằng Grabber biết clg về chứng khoán mí lị bít coi pho rếch đâu mà tham gia cho bọn nó vặt.

 

[kvboto]

Cụ làm thống kê thì phải tính cả hệ số nhé.
Mục 1 của cụ hệ số là là 90% còn các mục còn lại tổng hệ số chỉ là 10% nhé.

Rồi cụ ạ, em đây, các cụ nhà Em đây, ở tỉnh, hưu trí chục năm rồi, tiết kiệm Có đôi trăm triệu, gửi tiết kiệm bank trước được 9% giờ còn 5%/năm, vừa rồi alo bảo chúng em, chúng mày xem có cần tiền đầu tư, kinh doanh, làm ăn gì không,... lấy ra mà dùng hoặc tìm giúp cách nào đầu tư để có lãi cao hơn,... chứ lãi tiết kiệm giờ chả được bao nhiêu.

Rồi còn những người thích được sờ, đếm tiền mặt hoặc vàng, hoặc đô,... thì kệ họ thôi,.... và C/P sẽ tìm cách huy động bằng các chính sách, công cụ khác.

Đối với các cụ thích gửi Bank ăn lãi thì TIỀN.... là tài sản của các cụ

Đối với các cụ thích đầu tư làm ăn SXKD dịch vụ,... thì TIỀN là công cụ để vận hành và làm ra tiền,... để chuyển sang thành tài sản (không phải là tiền).

Đối với các cụ thích TIỀN đẻ ra tiền,... thì tiền là công cụ để đầu tư cho các kênh khác như trái phiếu, cổ phiếu, góp vốn,... để tiền mang thai và đẻ ra tiền,...

Đối với Chính phu thì TIỀN là công cụ để điều hành nền kinh tế, Tài sản của CP là người dân tiêu dùng, lực lượng lao động, doanh nghiệp SXKD tạo ra giá trị thặng dư và lợi nhuận để có nộp thuế,.... và Công cụ TIỀN càng quay vòng nhanh,... thì càng tốt,....

Và bản chất, vai trò cùa đồng tiền là trung gian thanh toán, giao dịch,.... là công cụ giao thương, giao dịch trao đổi hàng quá để quay vòng,.... chứ không phải Tiền là Tài sản mà cần phải gia Tăng giá trị tài sản.

 

[tasx]

Lãi suất tiền gửi thấp, ví dụ 3-2-1-0% thì lãi suất tiền vay cũng thấp, vì Ngân hàng đang cho vay với lãi suất tiền gửi + 2%.

Nhiều cụ lo, chẳng qua muốn bảo vệ cái tiền tiết kiệm vì tham trước mắt, lười, vì ấu trĩ, kém năng động,... vì lo lãi nhận được ít đi, tuy nhiên, đó là chuyện VI MÔ.

Với chuyện VĨ MÔ đang bàn, nếu giả sử lãi suất tiền gửi Bank thấp đi còn 3-2-1-0%, vậy thử xem hệ quả dẫn tới là gì:

1- Người dân rút tiền gửi bank để chuyển sang usd, vàng đem chôn ở nhà ==> không sinh ra lợi nhuận gì cả, chờ may rủi tăng giá tài sản ==> đây là nhóm người ù nì, thiếu năng động, thiếu sáng tạo,.... kệ họ thôi ==> KHÔNG TỐT

2- Người dân rút tiền gửi bank ==> Bank sập tiệm ==> Không, Bank sẽ làm dịch vụ trung gian thanh toán, quản lý tài khoản và hưởng phí, ví dụ giao dịch từ 5 triệu trở lên phải qua Bank ==> minh bạch, quản lý được dòng tiền ngầm trong nền kinh tế ==> TỐT

3- Người dân rút tiền gửi bank để mua BĐS nhà, mua đất ==> được, cứ mua đi, Nhà nước sẽ đánh thuế sở hữu nhà đất thứ 2,... ==> TỐT

4- Người dân rút tiền gửi bank để mua nhà, mua đất kinh doanh cho thuê chuyên nghiệp,... ==> Tốt, cứ mua để kinh doanh đi, góc này của thị trường nhà ở đang yếu, nhiều người làm, chất lượng dịch vụ chuyên nghiệp lên, Nhà nước sẽ thu thuế kinh doanh,...==> TỐT

5- Người dân rút tiền gửi bank để đem đầu tư Trái phiếu, Chứng khoán,....==> tiền được đem vào nền kinh tế để quay vòng nhanh, doanh nghiệp hút được vốn giá rẻ,... ==> TỐT

6- Người dân, DN rút tiền gửi bank để mạnh dạn đầu tư SXKD, dịch vụ,.... chi phí vốn, chi phí cơ hội thấp ==> dễ thành công ==> có nhiều cơ sở SXKD, Doanh nghiệp mới phát triển, tạo công ăn việc làm, lưu thông quay vòng tiền nhanh, tạo ra của cải giá trị thặng dư ==> nhà nước có nguồn thu tốt, dân có việc làm, có nhiều phúc lợi xã hội ==> TỐT

7- Lãi tiền gửi thấp hơn ==> lãi cho vay thấp hơn ==> Áp lực lợi nhuận SXKD thấp hơn ==> Doanh nghiệp ít/không phải dùng thủ đoạn để lách, để giảm chất lượng,... để tăng lợi nhuận cho đủ bù chi phí vốn cao ==> Làm ăn, sản xuất kinh doanh, dịch vụ THẬT hơn, sản phẩm tốt, dịch vụ uy tín hơn, đúng, đủ chất lượng hơn ==> TỐT

8- Lãi tiền gửi thấp, Vốn vay thấp, Áp lực lợi nhuận thấp hơn ==> người dân chịu khó lao động, sáng tạo, dám làm hơn, hăng say sáng tạo hơn,..... mà ít sợ hơn ==> kích thích lao động SXKD, sáng tạo, sôi động, cạnh tranh lành mạnh hơn,... ==> TỐT

(hiện nay thuế thu nhập doanh nghiệp 20% + chi phí vốn ví dụ 10% thì DN phải có lãi 35% mới đảm bảo hoạt động, Nếu chi phí vốn còn 4-5% thì doanh nghiệp cần có lãi 24-25% là hoạt động tốt rồi,....== Áp lực giảm ==> cơ hội phát triển rộng mở hơn rất nhiều,... )

==> Như Vậy, sơ sơ, Em thấy Lãi suất tiền gửi thấp đi, ví dụ trong 8 khía cạnh vấn đề suy xét thì có 1 khía cạnh KHÔNG TỐT 7 khía cạnh là TỐT,

Vẫn chỉ là liệt kê đầu mục mang tính Vi mô thôi Cụ. Còn nhiều khía cạnh như thương mại quốc tế, luồng vốn quốc tế, lạm phát, chu kì kinh tế Cụ đã tính đến đâu. Ảnh hưởng đến công nhân, nông dân, các nhóm yếu thế, các vấn đề mang tính xã hội .... Nhiều khi tưởng thế mà không phải thế.

Mô hình nào cũng có ưu nhược, mong các Cụ đừng vật nhau làm gì.

Em chỉ cảm nhận là ngân hàng đang lãi, thằng đầu tư thấy ngân hàng nhàn hơn mà lại lãi hơn nó cay thôi. Trừ phi các Cụ thuộc các nhóm này. Còn không xem cho biết, bàn cho vui vậy thôi. Éo liên quan. Kiểu gì các Cụ trên này chẳng sống được.

 

[Logen]

Các cụ cho em hỏi lĩnh vực kinh doanh tài chính dễ dàng quá hay sao mà các chuyên gia mạng đều khuyến khích tham gia thế.

 

[Xinxàphòng]

Lãi suất tiền gửi thấp, ví dụ 3-2-1-0% thì lãi suất tiền vay cũng thấp, vì Ngân hàng đang cho vay với lãi suất tiền gửi + 2%.

Nhiều cụ lo lại nếu lãi suất ngân hàng thấp 3-2-1-0%, vậy thử xem hệ quả dẫn tới:

1- Người dân rút tiền gửi bank để chuyển sang usd, vàng đem chôn ở nhà ==> không sinh ra lợi nhuận gì cả, chờ may rủi tăng giá tài sản ==> đây là nhóm người ù nì, thiếu năng động, thiếu sáng tạo,.... kệ họ thôi ==> KHÔNG TỐT

2- Người dân rút tiền gửi bank ==> Bank sập tiệm ==> Không, Bank sẽ làm dịch vụ trung gian thanh toán, quản lý tài khoản và hưởng phí, ví dụ giao dịch từ 5 triệu trở lên phải qua Bank ==> minh bạch, quản lý được dòng tiền ngầm trong nền kinh tế ==> TỐT

3- Người dân rút tiền gửi bank để mua BĐS nhà, mua đất ==> được, cứ mua đi, Nhà nước sẽ đánh thuế sở hữu nhà đất thứ 2,... ==> TỐT

4- Người dân rút tiền gửi bank để mua nhà, mua đất kinh doanh cho thuê chuyên nghiệp,... ==> Tốt, cứ mua để kinh doanh đi, góc này của thị trường nhà ở đang yếu, nhiều người làm, chất lượng dịch vụ chuyên nghiệp lên, Nhà nước sẽ thu thuế kinh doanh,...==> TỐT

5- Người dân rút tiền gửi bank để đem đầu tư Trái phiếu, Chứng khoán,....==> tiền được đem vào nền kinh tế để quay vòng nhanh, doanh nghiệp hút được vốn giá rẻ,... ==> TỐT

6- Người dân, DN rút tiền gửi bank để mạnh dạn đầu tư SXKD, dịch vụ,.... chi phí vốn, chi phí cơ hội thấp ==> dễ thành công ==> có nhiều cơ sở SXKD, Doanh nghiệp mới phát triển, tạo công ăn việc làm, lưu thông quay vòng tiền nhanh, tạo ra của cải giá trị thặng dư ==> nhà nước có nguồn thu tốt, dân có việc làm, có nhiều phúc lợi xã hội ==> TỐT

7- Lãi tiền gửi thấp hơn ==> lãi cho vay thấp hơn ==> Áp lực lợi nhuận SCKD thấp hơn ==> Doanh nghiệp ít/không phải dùng thủ đoạn để lách, để giảm chất lượng,... để tăng lợi nhuận cho đạt ==> Làm ăn, sản xuất THẬT hơn, sản phẩm tốt, dịch vụ uy tín hơn ==> TỐT

8- Lãi tiền gửi thấp, Vốn vay thấp, Áp lực lợi nhuận thấp hơn ==> người dân chịu khó lao động, sáng tạo, dám làm hơn, hăng say sáng tạo hơn,..... mà ít sợ hơn ==> kích thích lao động SXKD, sáng tạo, sôi động, cạnh tranh lành mạnh hơn,... ==> TỐT

(hiện nay thuế thu nhập doanh nghiệp 20% + chi phí vốn ví dụ 10% thì DN phải có lãi 35% mới đảm bảo hoạt động, Nếu chi phí vốn còn 4-5% thì doanh nghiệp cần có lãi 24-25% là hoạt động tốt rồi,....== Áp lực giảm ==> cơ hội phát triển rộng mở hơn rất nhiều,... )

==> Như Vậy, sơ sơ, Em thấy Lãi suất tiền gửi thấp đi, ví dụ trong 8 khía cạnh vấn đề suy xét thì có 1 khía cạnh KHÔNG TỐT 7 khía cạnh là TỐT,

Điều hành lãi suất tiền gửi của các NHTM là 1 hình thức phi thị trường. Nhưng thuế lại là 1 công cụ điều tiết thị trường.
Nếu muốn được chấp nhận là 1 nền KT thị trường (mới có thể hội nhập làm ăn) thì bắt buộc phải sử dụng các công cụ thị trường mà điều tiết.
VD thuế cao, cơ hội đầu cơ bđs giảm rất thấp, dòng tiền đầu cơ sẽ chảy vào các kênh khác trong đó NH là chủ đạo - dòng tiền dồi dào thì LS sẽ giảm.
Kết hợp với các quy định siết chặt giao dịch tiền mặt - giống như hầu hết các q.gia trên TG đang thực hiện - sẽ giảm thiểu các hoạt động kinh tế ngầm, giảm thiểu tham nhũng, tăng thu NS, tăng GDP, tăng minh bạch hoá...
Nhưng... tại sao nó luôn bị QH bác? Vì dân, vì nước hay vì sợ “nước trong không có cá”(?)

 

[kvboto]

Thế chi phí cho 90 ông thất bại thì ai chịu hả cụ . Chỗ nào tôi bảo là 100 ô khởi nghiệp thì 100 ô phải thành công, đc 10% như cụ hi vọng đã là quá ngon rồi đấy Hiệu quả của ngân hàng chính sách nói thẳng ra là thấp, không đạt đc kỳ vọng, dân vay để làm ăn kinh doanh sx thì ít, vay để chữa bệnh hay làm những việc khác thì nhiều. Ko phải cứ cho cần câu là người ta sẽ câu đc cá đâu cụ nhé

Cụ lại đem chuyện vi mô (1 hoặc 1 nhóm cá nhân /đối tượng trong XH đầu tư kinh doanh thất bại) ra để áp xét cho Vĩ mô, cấp CP,

Với Vĩ mô, cấp CP,
- Tiền trong nền kinh tế không mất đi, nó chỉ chuyển từ người này sang người khác.
- Người này sử dụng tiền vốn, đầu tư không hiệu quả (thì chịu trách nhiệm gì đó, phạm trù khác) thì chuyển sang người khác dùng,...
- Chính sách vĩ mô của CP chỉ dừng lại là CHO CẦN CÂU, còn câu được thành công hay không là do người đi câu, CP sao bao bọc đảm bảo chuyện đó được ????
- Vấn đề quan trọng với CP là tổng lượng hàng hóa, dịch vụ được tạo ra và Thu NSNN năm sau có cao hơn năm trước không mới là vấn đề cần làm.

Cụ Quá Ảo tưởng khi bàn luận, xét về vấn đề, Chính sách VĨ MÔ, chính sách vận hành ở cấp CP.

 

[Future_50]

Lãi suất tiền gửi thấp, ví dụ 3-2-1-0% thì lãi suất tiền vay cũng thấp, vì Ngân hàng đang cho vay với lãi suất tiền gửi + 2%.

Nhiều cụ lo, chẳng qua muốn bảo vệ cái tiền tiết kiệm vì tham trước mắt, lười, vì ấu trĩ, kém năng động,... vì lo lãi nhận được ít đi, tuy nhiên, đó là chuyện VI MÔ.

Với chuyện VĨ MÔ đang bàn, nếu giả sử lãi suất tiền gửi Bank thấp đi còn 3-2-1-0%, vậy thử xem hệ quả dẫn tới là gì:

1- Người dân rút tiền gửi bank để chuyển sang usd, vàng đem chôn ở nhà ==> không sinh ra lợi nhuận gì cả, chờ may rủi tăng giá tài sản ==> đây là nhóm người ù nì, thiếu năng động, thiếu sáng tạo,.... kệ họ thôi ==> KHÔNG TỐT

2- Người dân rút tiền gửi bank ==> Bank sập tiệm ==> Không, Bank sẽ làm dịch vụ trung gian thanh toán, quản lý tài khoản và hưởng phí, ví dụ giao dịch từ 5 triệu trở lên phải qua Bank ==> minh bạch, quản lý được dòng tiền ngầm trong nền kinh tế ==> TỐT

3- Người dân rút tiền gửi bank để mua BĐS nhà, mua đất ==> được, cứ mua đi, Nhà nước sẽ đánh thuế sở hữu nhà đất thứ 2,... ==> TỐT

4- Người dân rút tiền gửi bank để mua nhà, mua đất kinh doanh cho thuê chuyên nghiệp,... ==> Tốt, cứ mua để kinh doanh đi, góc này của thị trường nhà ở đang yếu, nhiều người làm, chất lượng dịch vụ chuyên nghiệp lên, Nhà nước sẽ thu thuế kinh doanh,...==> TỐT

5- Người dân rút tiền gửi bank để đem đầu tư Trái phiếu, Chứng khoán,....==> tiền được đem vào nền kinh tế để quay vòng nhanh, doanh nghiệp hút được vốn giá rẻ,... ==> TỐT

6- Người dân, DN rút tiền gửi bank để mạnh dạn đầu tư SXKD, dịch vụ,.... chi phí vốn, chi phí cơ hội thấp ==> dễ thành công ==> có nhiều cơ sở SXKD, Doanh nghiệp mới phát triển, tạo công ăn việc làm, lưu thông quay vòng tiền nhanh, tạo ra của cải giá trị thặng dư ==> nhà nước có nguồn thu tốt, dân có việc làm, có nhiều phúc lợi xã hội ==> TỐT

7- Lãi tiền gửi thấp hơn ==> lãi cho vay thấp hơn ==> Áp lực lợi nhuận SXKD thấp hơn ==> Doanh nghiệp ít/không phải dùng thủ đoạn để lách, để giảm chất lượng,... để tăng lợi nhuận cho đủ bù chi phí vốn cao ==> Làm ăn, sản xuất kinh doanh, dịch vụ THẬT hơn, sản phẩm tốt, dịch vụ uy tín hơn, đúng, đủ chất lượng hơn ==> TỐT

8- Lãi tiền gửi thấp, Vốn vay thấp, Áp lực lợi nhuận thấp hơn ==> người dân chịu khó lao động, sáng tạo, dám làm hơn, hăng say sáng tạo hơn,..... mà ít sợ hơn ==> kích thích lao động SXKD, sáng tạo, sôi động, cạnh tranh lành mạnh hơn,... ==> TỐT

(hiện nay thuế thu nhập doanh nghiệp 20% + chi phí vốn ví dụ 10% thì DN phải có lãi 35% mới đảm bảo hoạt động, Nếu chi phí vốn còn 4-5% thì doanh nghiệp cần có lãi 24-25% là hoạt động tốt rồi,....== Áp lực giảm ==> cơ hội phát triển rộng mở hơn rất nhiều,... )

==> Như Vậy, sơ sơ, Em thấy Lãi suất tiền gửi thấp đi, ví dụ trong 8 khía cạnh vấn đề suy xét thì có 1 khía cạnh KHÔNG TỐT 7 khía cạnh là TỐT,

phân.... tích rất hay, đọc mãi chẳng thấy dân ở chổ nào,đội CK xứ Đại Viêt chắc đang muốn lùa dân vào sàn đây mà

 

[kvboto]

phân.... tích rất hay, đọc mãi chẳng thấy dân ở chổ nào,đội CK xứ Đại Viêt chắc đang muốn lùa dân vào sàn đây mà

Cụ ơi,

Dân là Ông Chủ, Bà Chủ đang ngồi dung đùi, nhấp chính sau rèm,... giao và chỉ đạo Đầy tớ làm,

Còn những việc nêu đó là của Đầy tớ của Dân phải làm thôi mà cụ,...

 

[gongga]

Các cụ cho em hỏi lĩnh vực kinh doanh tài chính dễ dàng quá hay sao mà các chuyên gia mạng đều khuyến khích tham gia thế.

Thực ra khá khó nếu lừa vặt lẫn nhau. Có khi chưa vặt được thằng này thì thằng khác đã nhổ trụi lông phao câu mình rồi.

Dưng nếu tự dưng có một bầy gà non tơ tự nguyện dâng hiến thì chả sướng lắm ru.

Thế nên các "chiêng za" cứ suốt ngày cổ vũ bà con tham gia cổ cánh bít biếc là như thế. Thậm chí ủy quyền luôn thằng đánh hộ.

Ngày nào mà không nhận vài cuộc gọi tham gia mấy sàn này nọ cảm thấy trống vắng thế nào ấy. Đã bảo không có tiền mà chúng nó dell tin.

 

[kvboto]

Vẫn chỉ là liệt kê đầu mục mang tính Vi mô thôi Cụ. Còn nhiều khía cạnh như thương mại quốc tế, luồng vốn quốc tế, lạm phát, chu kì kinh tế Cụ đã tính đến đâu. Ảnh hưởng đến công nhân, nông dân, các nhóm yếu thế, các vấn đề mang tính xã hội .... Nhiều khi tưởng thế mà không phải thế.

Mô hình nào cũng có ưu nhược, mong các Cụ đừng vật nhau làm gì.

Em chỉ cảm nhận là ngân hàng đang lãi, thằng đầu tư thấy ngân hàng nhàn hơn mà lại lãi hơn nó cay thôi. Trừ phi các Cụ thuộc các nhóm này. Còn không xem cho biết, bàn cho vui vậy thôi. Éo liên quan. Kiểu gì các Cụ trên này chẳng sống được.

Vâng, Em chỉ nêu được đến thế thôi, Mời cụ phát triển tiếp vấn đề,.... với các góc cạnh khác nhau,... càng vui ạ,

Theo quan điểm của Em, Ngân hàng lãi lớn chỉ nhờ việc Huy động tiền gửi và cho vay lại, ứ đọng vốn, DN SXKD DV khó khăn,.... thì đó là THẤT BẠI lớn trong chính sách, điều hành của Vĩ Mô, của CP.

Nếu Ngân hàng lãi lớn nhờ các dịch vụ tài khoản, trung gian thanh toán, giao dịch thương mại qua Bank tăng, vốn luân chuyển nhanh, DN SXKD DV phát triển,.... thì đó là thành công lớn trong chính sách, điều hành của Vĩ Mô, của CP.

 

[Future_50]

Nghe các KTG phưn tích sợ quá.

Còn mười mấy củ đang gửi ngân hàng nhẽ phải rút ra rồi mua 2 chỉ vàng đánh thành khuyên đeo vào trym.

Chứ phận thằng Grabber biết clg về chứng khoán mí lị bít coi pho rếch đâu mà tham gia cho bọn nó vặt.

phải tham gia CK với coin chứ cụ, cụ không tham gia thì lấy mịa xiền đâu bọn nó sống, đang lên đây diễn thuyết để lùa gà mà

 

[Xe nội lước]

Ui, cụ dạy nghe bùi tai và chí phải ah! Tiện đây nhà cháu xin mạn phép hỏi cụ là hạ tầng thì cụ đã dự sẽ theo quy luật, thế còn thượng tầng thì có theo quy luật của các nước phát triển không hử cụ?

Khó k đỡ đc .cụ hỏi câu nào dễ dễ tí

 

[Future_50]

Cụ ơi,

Dân là Ông Chủ, Bà Chủ đang ngồi dung đùi, nhấp chính sau rèm,... giao và chỉ đạo Đầy tớ làm,

Còn những việc nêu đó là của Đầy tớ của Dân phải làm thôi mà cụ,...

ờ, vậy thì ông chủ, bà chủ sẽ rút tiền mua vàng chôn xuống đất, để đám đầy tớ in xiền ra thêm .... gần giống Zim rồi, cuộc đời mỗi cụ khôn thôi, tiếp tục lùa gà vào sàn đê

 

[gongga]

phải tham gia CK với coin chứ cụ, cụ không tham gia thì lấy mịa xiền đây bọn nó sống, đang lên đây diễn thuyết để lùa gà mà

Vâng em cũng ngửi thấy thum thủm mùi...đa cấp!

May quá, có nghĩa là mình không bị dính covid.