[TT Hữu ích] Lại 1 thằng đã ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm

[chuột 74]

nó là phóng viên VOV thật đấy cụ à. Không phải hàng giả đâu. Vì em biết nó mà , nhưng nó có vấn đề về .....

.............là gì hả cụ

 

[Xe mien nguoc]

Về độ" chém" thì e vote chú Chung còn về độ "nhịn chém" thì em lại vote cho CB xxx

 

[xebuytmatphanh]

Em thì chỉ thấy cán bộ Tuấn cũng ko có đc lập luận và tác phong đanh thép của người đại diện bảo vệ pháp luật. Bị bạn Trung vặn cũng ấp úng trả lời, đc cái biết có máy quay nên thái độ rất bình tĩnh.

 

[Nine]

Về độ" chém" thì e vote chú Chung còn về độ "nhịn chém" thì em lại vote cho CB xxx

Cụ vote thế sớm quá. Có máy quay ở đấy không nhịn cũng phải nhịn ạ. Lỡ mồm trước máy quay là đã kỷ luật rồi huông chi nhỡ tay

 

[Pham Quoc Han]

Cãi nhau với xxx để tìm chân lý chứ kiểu chầy bửa thì chả hay ho gì. Dám vi phạm thì chấp nhận phạt, đằng này lại cố tình vi phạm rồi lại xin hoặc lấy hổ giấy để doạ, chán mấy cụ này.

 

[banhmi123]

xem xong cái clip này thì thấy rằng dân tộc mình cảm nhận cái bất minh + tham nhũng rất rõ ví dụ ai cũng dự là cụ này bị ăn đòn và đập tới tấp ở 7 thiền quang , điều này là có thật làm nên thuơng hiệu 7 thiền quang 1 cái lò tra tấn ---->em thấy quá hèn

còn bác kia lập luận đúng ngồi sau xe thì lo quái gì mà sợ

 

[tung lavi]

em thấy tay chung này nói cũng có lý ý chứ ạ, vote cho anh c

 

[PhễuKFC]

xem xong cái clip này thì thấy rằng dân tộc mình cảm nhận cái bất minh + tham nhũng rất rõ ví dụ ai cũng dự là cụ này bị ăn đòn và đập tới tấp ở 7 thiền quang , điều này là có thật làm nên thuơng hiệu 7 thiền quang 1 cái lò tra tấn ---->em thấy quá hèn

còn bác kia lập luận đúng ngồi sau xe thì lo quái gì mà sợ

Không thế thì thằng US làm gì có cớ ra rả suốt điếc cả tai nơi ko có nq!

 

[Mazda3CB]

Thẻ thì đúng là bọn làm thẻ cho VOV làm rồi nhưng mà em dự là không có hồ sơ gốc, kiểu bằng lái oto giả ý.
Mà viêc giữ người do có nghi vấn giả mạo phóng viên thì ko xài được trong trường hợp này hả các cụ?

 

[ManhLinh.Dinh]

Từ ngày tham gia giao thông bằng 2B đến giờ cháu bị kiểm tra hành chính 1 lần.

Hôm đấy mặc quần đùi đi chợ.

Bị CSGT nó túm.

Quên giấy tờ. Xin phép đồng chí về nhà lấy. Vì cách có 200m

Vác lên đồng chí ấy bảo linh động. Lần sau nhớ mang giấy tờ

 

[banhmi123]

http://www.youtube.com/watch?v=kxqnofRMttc

xem cái clip này càng ngày càng thấy công an bựa

Một nghi phạm chết trong thời gian tạm giữ

​

Đăng Lê (NLĐO) - Do liên quan đến vụ trộm xe máy nên anh Hoàng Gia Đạt Phước (SN 1977, ngụ phường Long Thạnh Mỹ, quận 9-TPHCM) bị công an quận 9 tạm giữ để điều tra. Tuy nhiên khoảng 9 giờ ngày 19-2, gia đình anh Phước nhận được tin từ công an phường yêu cầu đến công an quận 9 để làm việc. Tại đây gia đình anh Phước đau đớn nhận được tin anh đã tử vong.

​

Cơ quan chức năng đang tiến hành khám nghiệm tử thi làm rõ nguyên nhân tử vong của anh Phước tại nhà xác bệnh viện đa khoa khu vực Thủ Đức.​

​

Anh Hoàng Gia Đại Phú (anh ruột anh Phước) kể lại: Cơ quan công an cho biết khuya ngày 18-2 em trai anh sốt và lên cơn co giật nên được đưa vào bệnh viện cấp cứu, nhưng đến sáng thì tử vong.


Đến 13 giờ cùng ngày sau khi làm xong thủ tục pháp y tại bệnh viện đa khoa khu vực Thủ Đức với kết luận nguyên nhân anh Phước tử vong là do phù thủng cấp tính, cơ quan công an đã bàn thi thể giao nạn nhân cho gia đình lo hậu sự.


Trước đó cuối tháng 12-2011, Phước đã mua chiếc xe máy không rõ nguồn gốc của 1 đối tượng tại tiệm sửa xe của mình trên đường số 1, phường Long Thạnh Mỹ và bán lại để kiếm lời. Do chiếc xe này liên quan đến vụ mất cắp nên Phước đã bị công an tạm giữ để điều tra làm rõ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.


Theo gia đình nạn nhân suốt gần 2 tháng bị tạm giữ gia đình chưa gặp được Phước cho đến ngày anh tử vong.


Được biết anh Phước đã có vợ và 1 con nhỏ. Gia đình anh khẳng định từ trước đến nay anh vẫn mạnh khỏe không có bệnh tình gì đáng kể. Theo những người hàng xóm Phước rất hiền và chưa từng vi phạm pháp luật.


Chiều 19-2, chúng tôi đã liên hệ với lãnh đạo công an quận 9 để tìm hiểu thông tin vụ việc, tuy nhiên lãnh đạo công an quận đã từ chối trả lời.


Tin và ảnh: Đăng Lê

 

[kimiRaikonen]

đúng là ngu vô công dồi nghề lại còn tỏ ra nguy hiểm .

 

[Mr.BMW]

Em thì thấy chú Chung này am hiểu PL cãi đúng và có lý , nhưng lại sử dụng không đúng lúc đúng chỗ có thể là đã say hoặc cũng có tý ti quan hệ lên khệnh ... làm cho gần chục sĩ quan CAHS - CSGT đi ra đi vào nhòm ngó xem một công dân say rượu cười và nổ để đến tháng lĩnh lương .

 

[zaisev]

Em lo lắm các cụ ạ. Cứ tình trạng mạo danh nhà báo nhà đài nhiều thế này thì những thằng nhà báo nhà đài xịn lại là đối tượng xxx trảm đầu tiên mất. Hết "Nhanh" rồi lại đến "Báo", sau rồi không biết còn nhận gì nữa đây? Lúc ấy phó thường dân thường trực lại được mấy chú xxx thương ấy nhỉ
Mà cái thằng cu thợ điện này cũng hài nhỉ. Mồm thì vodka nó méo như chập điện 3 pha rồi mà còn ní nuận. Ní nuận... ní nuận ... n...ồn

 

[linhkienxehoi]

Bọn EVN nó thế cả

 

[sauken]

Nó say nhưng nó có lái xe đâu mà bắt nó về số 7 ? Định hình sự hóa việc dân sự à.

nó giật thẻ của CA thì có phải là chống người thi hành công vụ không kụ?
Kụ ơi, bây giờ phạm tội trong khi say rượu là 1 tình tiết tăng nặng chws k phải giảm đâu kụ ạ.

 

[Ngong_Hankang]

cũng nhân thớt này, mọi người ra đường cũng ko nên hổ báo khoe khoang quan hệ làm gì, ví như mình làm việc mà cứ bị thằng khác lôi quan hệ ra ai mà chịu được. mà quan hệ có thì giữ mà nhờ việc lớn hơn chứ nhờ việc nhỏ này có khi còn bị đánh giá. còn cụ ở trên bảo nó bản lĩnh, em nói cụ nghe ngừoi ngổi hỏi nó mới là bản lĩnh. Trước thái độ nó thế mà họ vẫn ko nói gì, mềm mỏng. với có máy quay ở đó họ chẳng ngu gì phát ngôn linh tinh. Còn nếu giả sử mà có việc nghiêm trọng ý, thì bị hỏi cung mới biết thế nào là nghiệp vụ điều tra.

Chỉ có xxx kém nghiệp vụ,ngu dốt mới phát ngôn linh tinh và yên lặng.Người giỏi thì phải trả lời đầy đủ và chính xác vì xxx phải là người đầu tiên nắm rõ pháp luật và hiểu rõ để trả lời và giải thích cho nhân dân.Họ chính là người hành pháp thì phải hiểu rõ nhất.NHIỆM VỤ của Đ viên là phải giải thích và phổ biến cho nhân dân về pháp lâutj và giáo dục họ chứ ko phải dựa vào pháp luật và sự kém hiểu biết pháp luật để gây khó cho dân.Tuy nhiên,trong trường hợp chú Chung này thì em cũng bó chiếu.

 

[ducanh_1901Tài khoản đã xác minh]

Chấp gì thằng say

quan tòa chấp thằng say đấy.

 

[Autoworld]

Không có clip ghi hình giật thẻ cụ nhé
Em cho là do thái độ chống đối nên bị đưa về đồn thôi.
Để em phân tích rõ hơn, trên clip chỉ có dòng chữ chú thích là chú này giật thẻ ngành nọ kia nhưng không có quay clip. Vậy có 2 khả năng là
1. lúc mới bị vịn phóng viên không ở đấy và được nghe xxx tường thuật lại nên đưa đoạn chú thích vào clip.
2. lúc mới bị vin có phóng viên ở đó nhưng không có vụ giật thẻ ngành, phóng viên đưa chú thích vào để hợp lý vụ tạm giữ.

Em không biết các cụ khác thế nào, chứ em nhận xét ở đây hết sức khách quan không bênh bên nào đâu ạ

Các cụ cũng nên stop Vu này ở đây. Thằng này nó ko láo ai đưa nó về cơ quan chức năng làm gì. Phòng cs hình sự còn di bắt tội phạm nguy hiểm, chẳng qua ông 141 đưa đến thì phải tiếp. Còn các bác ko biết về công an thì cũng đừng chửi quá, ko phải ai cũng như csgt đâu. Ko có cs hình sụ ai di bắt giết người cho các bác?
Mà khẳng định là khong ai đánh thằng này làm gì đâu.

 

[Autoworld]

Chỉ có xxx kém nghiệp vụ,ngu dốt mới phát ngôn linh tinh và yên lặng.Người giỏi thì phải trả lời đầy đủ và chính xác vì xxx phải là người đầu tiên nắm rõ pháp luật và hiểu rõ để trả lời và giải thích cho nhân dân.Họ chính là người hành pháp thì phải hiểu rõ nhất.NHIỆM VỤ của Đ viên là phải giải thích và phổ biến cho nhân dân về pháp lâutj và giáo dục họ chứ ko phải dựa vào pháp luật và sự kém hiểu biết pháp luật để gây khó cho dân.Tuy nhiên,trong trường hợp chú Chung này thì em cũng bó chiếu.

Người ngồi hỏi thằng này e dự là dang vớ vẩn, chắc là trinh sát đội mại dâm hoặc đội tham mưu. công an cũng chẳng giỏi luật. Nhưng nếu vào việc mà điều tra Viên hỏi thì ko có Vu này đâu.