- Biển số
- OF-668
- Ngày cấp bằng
- 7/7/06
- Số km
- 1,944
- Động cơ
- 583,791 Mã lực
Ớ mà đến đọc thì e mò đến nghe!!!!Haizz. Em tưởng Cụ ấy đùa nên nhận. Thế phải đọc thật ạ? Huhu
Ớ mà đến đọc thì e mò đến nghe!!!!Haizz. Em tưởng Cụ ấy đùa nên nhận. Thế phải đọc thật ạ? Huhu
Em tới dự luôn nhéEm hóng vụ sinh nhật để nghe mợ Khánh Ngọc đọc truyện của cụ thớt.
Công nhận bác Nam có gương mặt giống ca sỹ Duy Mạnh thật !Cụ chủ thớt là anh hay là chú ca sĩ Duy Mạnh đấy ...?
Mợ có bản đọc thử chưa ạ? Cho em đọc ké ạ hì hìHaizz. Em tưởng Cụ ấy đùa nên nhận. Thế phải đọc thật ạ? Huhu
Lâu lắm mới lại thấy cô cháu nổi lên. Sau covid đã về quê lần nào chưa ?Em hóng vụ sinh nhật để nghe mợ Khánh Ngọc đọc truyện của cụ thớt.
Mỹ có thả Cây nhiệt đới dò tín hiệu hành quân gì đó, sau toàn bị đánh lừa còn gì. Nhưng giờ thì công nghệ nó quá xa rồi. Không như thời 70 72Tại thời điểm bây giờ, trinh sát luồn sâu có được sử dụng thiết bị công nghệ như máy định vị vệ tinh GPS, hay các phương tiện ro bot hoặc máy bay không người lái không cụ, em thấy nó không quá khó để chế tạo, giá cũng không cao mà đảm bảo an toàn hơn.
Ví dụ máy bay không người lái mà nó quét 1 tiếng chắc bằng người đi cả ngày.
Hay em bị nhiễm phim?
Cháu chưa được về , đang dự kiến về vì sắp giỗ ông cụ nhà cháu ,chú ạ. Hôm tới chú đi nhé. Mình xin BTC 1 mâm ngồi bàn về " CPC ngày ấy " .Lâu lắm mới lại thấy cô cháu nổi lên. Sau covid đã về quê lần nào chưa ?
Để em xin phép đã anh nháEm tới dự luôn nhé
Lời mời này... thay cho giấy mời!
Nó có vệ tinh toàn cầu thì điểm nào chả có 1 tọa độ. Bài báo đó còn nói tập sa bàn thật ở Sing hay Thái, cứ vệ tinh LX bay qua là họ ngụy trang, tập giải cứu 1 năm ròng mới vào việc.Trước em có đọc trên báo an ninh thế giới về vụ tập kích sơn tây giải cứu phi công của đặc nhiệm Mỹ.
Thời đó chắc chưa người Mỹ nào đặt chân đến Sơn Tây, càng không thể có người đi thám như các cụ. Mà đám giải cứu nó đổ bộ chính xác địa điểm. Một máy bay nó đáp nhầm cách đó 2 km vào cái trường học có hình dáng giống nhà giam giữ, mà toán nhầm đó nó vẫn chay bộ đến địa điểm kia được.
Thực sự không hiểu được cách dùng bản đồ giấy của các cụ "thần thám" ngày xưa ntn.
Họ tập bên Mỹ cụ à.Nó có vệ tinh toàn cầu thì điểm nào chả có 1 tọa độ. Bài báo đó còn nói tập sa bàn thật ở Sing hay Thái, cứ vệ tinh LX bay qua là họ ngụy trang, tập giải cứu 1 năm ròng mới vào việc.
nó làm sa bàn bên US cụ à!Nó có vệ tinh toàn cầu thì điểm nào chả có 1 tọa độ. Bài báo đó còn nói tập sa bàn thật ở Sing hay Thái, cứ vệ tinh LX bay qua là họ ngụy trang, tập giải cứu 1 năm ròng mới vào việc.
Em tưởng là các vệ tinh này (vệ tinh địa tĩnh) nó quay cùng với trái đất và mỗi vệ tinh sẽ phụ trách một khu vực cố định chứ nhỉ. Sao lại có chuyện “vệ tinh của LX bay qua” một vùng nào đó?Nó có vệ tinh toàn cầu thì điểm nào chả có 1 tọa độ. Bài báo đó còn nói tập sa bàn thật ở Sing hay Thái, cứ vệ tinh LX bay qua là họ ngụy trang, tập giải cứu 1 năm ròng mới vào việc.
Em cũng công nhận các cụ lính thời xưa đi đêm mà không lọt xuống hố hay không bị dính bẫy, đúng là giỏi. Chỉ có dính mìn thì chịu.Trước em có đọc trên báo an ninh thế giới về vụ tập kích sơn tây giải cứu phi công của đặc nhiệm Mỹ.
Thời đó chắc chưa người Mỹ nào đặt chân đến Sơn Tây, càng không thể có người đi thám như các cụ. Mà đám giải cứu nó đổ bộ chính xác địa điểm. Một máy bay nó đáp nhầm cách đó 2 km vào cái trường học có hình dáng giống nhà giam giữ, mà toán nhầm đó nó vẫn chay bộ đến địa điểm kia được.
Thực sự không hiểu được cách dùng bản đồ giấy của các cụ "thần thám" ngày xưa ntn.
À thì em biết đâu. Thế thì có chuyện 1 cái vệ tinh của Nga nó cứ nằm chình ình trên đất Mỹ soi xem ô tô xe tăng làm gì thì nguy nhỉ.Em tưởng là các vệ tinh này (vệ tinh địa tĩnh) nó quay cùng với trái đất và mỗi vệ tinh sẽ phụ trách một khu vực cố định chứ nhỉ. Sao lại có chuyện “vệ tinh của LX bay qua” một vùng nào đó?
Hồi trước bên CA súng hầm bà lằng, chủ yếu là k54, k59. Bây giờ thì phổ cập cz75, loại này cái gì cũng nhẹ và dễ bắn hơn, 10 người bắn chưa tới 1 người trượt.K59 hình như bên CA dùng là chính, súng nhỏ hơn K54 nhưng đạn thì lại to hơn thì phải.
Cháu bắn k54 tay rung ầm ầm mà chưa mất viên nào, đó cố cho nó rung dọc và chủ yếu là siết cò tự nhiên thôi. Bây giờ cz75 bắn ngon hơn nhưng lại mất điểm, chắc do già rồi bắn ẩu cho xong.Nhà cháu trong đời quân ngũ cũng bắn K54 hơn chục lần. Yếu lĩnh thì thuộc đấy, cơ mà có kết hợp hoàn hảo như thầy không thì …ối giời ơi lắm ạ. Giáo viên họ theo một kiểu bắn hoặc ngắm từ trên xuống, hoặc ngắm từ dưới lên trong quá trình thì phải giữ được hướng nhắm, khử được quãng rơ của lẫy cò, và đến tầm tới điểm ngắm chuẩn thì lực xiết ngón tay phải đủ để giải phóng búa đập đúng thời điểm nhưng không giật cục để ảnh hưởng đường ngắm. Mình ngắm lâu thế đưa lên thì không biết khử hết phần chân bia chưa, mắt nhoè dần đi…bla bla…Nói thật là mười mấy lần bắn K54 nhất cháu chỉ được 1 hay 2 lần gì đủ 3 viên vào bia thôi. Bia K54 nó không có vòng tính điểm ạ. Còn bắn AK bài 3-4 yêu cầu bắn điểm xạ thì văng súng nhiều lắm cụ ạ, nhất là lính nữ, thấy nổ mấy viên cái là dúm dó vào, buông tay ra mà súng vẫn nổ thì nòng nó quay chéo hướng bia ngay.
Gần nhà em, các cụ ạ
Thì em cũng nghe nói mà . Nhưng sau này có nhiều loại vệ tinh với công nghệ mới thì em cũng không biết .À thì em biết đâu. Thế thì có chuyện 1 cái vệ tinh của Nga nó cứ nằm chình ình trên đất Mỹ soi xem ô tô xe tăng làm gì thì nguy nhỉ.
Gái Cam chuẩn 100% đấy anh ơi. Uy tín luônĐọc còm của mợ bên thớt anh angkorwat biết mợ có mối liên hệ mật thiết và hiểu về Cam. Hy vọng hôm đấy mợ có mặt